réactions à la news [NAMM] Line 6 dévoile le POD HD500X
- 73 réponses
- 23 participants
- 18 199 vues
- 21 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Pretextat
Et pour ceux qui ont acheté le 500HD la décote va s’avérer douloureuse , surtout si c'est récent .
GuitarLand
Ils auraient pu faire de plus grosses améliorations donc avant de vendre votre pod hd500 garder le et attendez une vrai révolution.
Aucun interêt pour celui qui a déja de passé au X si il y a toujours cette limite qui apparemment ne devrait plus y être.
Alors soit dans le manuel ils ont juste rajouter un X ou alors il y a un bug quelque part car ils ventaient qu'il n'aurait plus la limite.....des effets en accumulation.
Ou j'ai raté un épisode.
Guitarland
[ Dernière édition du message le 13/07/2013 à 17:57:14 ]
azertyvince
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/07/2013 à 20:12:33 ]
azertyvince
C'est pire que si le Pod HD modélisait exclusivement des amplis line6 ...
ça n'a aucun intérêt, c'est même débile.
ça décolle pas beaucoup dans le domaine de la modélisation, à part Kemper, Fractal et Avid, il se passe pas grand chose (où sont les Zoom, Boss, Line6, Korg, Digitech). ahh pu... fini.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/07/2013 à 20:21:01 ]
Chris Martins
Ah bah t'as raison, chez Avid ils sont au top... ils ont un produit qui est pas suivi depuis près de 2 ans... c'est super...
Le HD500 est une excellente machine dans son incarnation d'origine et cette évolution ne s'adresse pas forcément à ceux qui ont déjà un HD500 justement. Les upgrades seront suivies sur les deux machines simultanément, et à part pour ronchonner je vois pas bien ce qu'on peut reprocher à une marque qui suit un produit même avec des circonstances pas très favorables comme l'arrêt de production du chipset utilisé originellement. Ils auraient sorti une nouvelle bécane, les gens auraient gueulé de toute façon, parce que :
1) c'est Line 6, et que c'est un peu comme Marshall et Gibson, les gens gueulent par principe...
2) le HD500 a seulement trois ans donc c'est pas honnête de sortir un nouveau truc seulement 3 ans après... blah blah blah...
Bref, comme ils peuvent pas gagner, ils ont raison de faire comme ça, ça satisfait les gens prônes à l'être et comme on peut pas convaincre quelqu'un qui n'a pas envie de l'être, ça sert à rien d'essayer...
[ Dernière édition du message le 15/07/2013 à 20:31:25 ]
azertyvince
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/07/2013 à 20:35:30 ]
azertyvince
Ah bah t'as raison, chez Avid ils sont au top... ils ont un produit qui est pas suivi depuis près de 2 ans... c'est super...
Oui c'est vrai que c'est pas terrible.
Néanmoins, je parlais en terme d'évolution sonore.
Il y aura toujours des marques qui seront nulles en terme de SAV.
Je pense surtout que les Zoom Boss et consorts ne savent plus comment améliorer leurs simulations à un coût qui soit acceptable pour eux.
ça fait bientôt 2 ans que le G92tt de chez ZOOM est toujours en vitrine sur le site, mais qu'il n'est plus produit, sans aucun véritable remplaçant.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/07/2013 à 20:46:53 ]
Chris Martins
Tu as bien raison. Changer d'avis c'est renoncer quelque part... lol
Et moi j'utilise un HD500 depuis pas loin de 3 ans, j'en suis très content, et je me réjouis que Line 6 fasse le boulot aussi correctement et honnêtement que possible dans cette situation là ou d'autres compagnies auraient simplement fait un bon gros doigt à leurs utilisateurs en faisant un saut de génération poussant à l'upgrade. Là ce n'est pas le cas.
Chris Martins
En ce qui concerne l'évolution sonore, entre les 3 générations de POD ( gen 1, gen Xt/X3, et HD ), il y a une énorme évolution, tant sonore que dynamique. Il faudrait être à moitié sourd pour ne pas s'en rendre compte.
azertyvince
j'avais essayé le POD XT à l'époque et c'était pareil.
Pour moi dans les 2 cas, ça sonne pas, c'est hyper synthétique.
Mais bon, les goûts et les couleurs dans ce domaine...
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/07/2013 à 20:51:06 ]
Chris Martins
Bah pour moi justement c'est très naturel et dynamique... Mais bon je connais les machines par coeur donc j'ai pas trop de mal à les programmer proprement... Et ça tient beaucoup au système sur lequel tu les écoutes...
danleouf
Il faudra certainement attendre l'arrivé de nouvellles générations de puces pour franchir un pas significatif.
Quand a mettre beaucoups d'argent dans ce type de technologie, je suis pas vraiment prêt à risquer d'avoir une becane àplus de 1000€ qui devient obsolète parce qu'une nouvelle version viens de sortir
ledjoul
Ayant été possesseur du HD500 j'ai connu les problèmes de dsp saturé.
Si le double signal et effet max est assuré, le (vrai) HD500(x) devient à mon avis intéressant.
J'attends avec impatience un avis sérieux, voir un test comparatif.
cordialement
Pretextat
Ouai mais d'abord et d'une : c'est line 6 comme même et de deux : blah blah blah ! ![]()
Donc , heing , bon .
![]()
tofe
Citation de : Shredchris
Tu as bien raison. Changer d'avis c'est renoncer quelque part... lol
Et moi j'utilise un HD500 depuis pas loin de 3 ans, j'en suis très content, et je me réjouis que Line 6 fasse le boulot aussi correctement et honnêtement que possible dans cette situation là ou d'autres compagnies auraient simplement fait un bon gros doigt à leurs utilisateurs en faisant un saut de génération poussant à l'upgrade. Là ce n'est pas le cas.
Oui bon Line6 fait comme tout le monde, ce ne sont pas des bon samaritains, ils essaient de rentabiliser ...
Ola !!!
[ Dernière édition du message le 16/07/2013 à 09:23:58 ]
pezib
Chris Martins
Citation de : tofe
Citation de : Shredchris
Tu as bien raison. Changer d'avis c'est renoncer quelque part... lol
Et moi j'utilise un HD500 depuis pas loin de 3 ans, j'en suis très content, et je me réjouis que Line 6 fasse le boulot aussi correctement et honnêtement que possible dans cette situation là ou d'autres compagnies auraient simplement fait un bon gros doigt à leurs utilisateurs en faisant un saut de génération poussant à l'upgrade. Là ce n'est pas le cas.Oui bon Line6 fait comme tout le monde, ce ne sont pas des bon samaritains, ils essaient de rentabiliser ...
Je ne dis pas le contraire, mais il y a méthode et méthode. Leur méthode me semble plus honnête que d'autres.
Slode
exemples :
j'ai un Valve MKII HD100 j'avais la pédale FBV première GEN, j'ai du acheter FBV shoartborad,... pour mettre à jour ma tête.
De même j'ai le Relay G90 je dois acheter le XDV 75 (micro sans fil) pour le mettre à Jour.
c'est vrai que c'était compliqué de mettre un port USB sur le système sans fil G90 (le top de la gamme en plus) pour la mise à jour !
Il doit y avoir d'autres cas!
MERCI LINE 6!
ceci dit je suis content de mon matos, mais me dites pas que c'est normal !
@ les spécialistes : un module d'effets "impulse" en plus, chargeable sur une micro sd, ce serait trop dur à réaliser ?
Bien Vue !!!
[ Dernière édition du message le 16/07/2013 à 10:14:29 ]
Jeune Padawan
J'espère me tromper !
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on a toutes les chances de finir dans les étoiles...
- Oscar Wilde -
tofe
Bah ça doit quand même pas être du 4 bits !!!! Le HD500 travaille en 24 bits / 48 Khz
Ola !!!
Pretextat
4 bits, tu as du faire une faute de frappe
.
24 me semblent effectivement + appropriés
.
[ Dernière édition du message le 17/07/2013 à 21:50:03 ]
pezib
J'espère me tromper !
exaucé
Anonyme
Je crains que ce bel objet ne continue de voir son soft échantillonné sur 4 malheureux bits avec toute la compression numérique que cela produit : si tel est le cas, bof...
J'espère me tromper !
Alors soit t'as voulu écrire 24 bit et ca de toutes façons, les convertos au dela de 24 bit ca n'existe pas sur le marché
soit t'as vraiment écrit 4 bit et je t'encourage à te renseigner sur le sujet avant d'écrire des âneries pareilles
Et si on veut levé le doute, il suffit d'enregistrer le signal du POD via un SPDIF dans un DAW (STAN) et observer la résolution du signal
pezib
Alors soit t'as voulu écrire 24 bit et ca de toutes façons, les convertos au dela de 24 bit ca n'existe pas sur le marché
Oui pour les convertos, mais non pour le traitement. Par exemple les Zoom G3 et G5 :
Signal Processing 32bit floating point and 32bit fixed point
mais :
Sampling Frequency 44.1kHz
A/D Conversion 24bit 128times over-sampling
D/A Conversion 24bit 128times over-sampling
[ Dernière édition du message le 18/07/2013 à 19:10:46 ]
Anonyme
ouais le 32 bit et le 24 bit c'est pareil c'est juste que le 32 permet de se foutre totalement du niveau interne et d'une eventuelle surmodulation au sein de la chaine d'effet. Mais ce qui sort de la bebete c'est quand meme du 24 bit
- < Liste des sujets
- Charte

