Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers DigiTech GSP1101
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
DigiTech GSP1101
Photos
1/308
DigiTech GSP1101

Simulateur d'amplis/baffles guitare en rack de la marque DigiTech appartenant à la série GSP

Ce produit n’est plus fabriqué.

22 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 22 22
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 73 73
Actu 1 1

Ma review de l'engin

  • 51 réponses
  • 16 participants
  • 6 777 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Ma review de l'engin
Hello à tous,

je le mets pas encore dans avis car je ne l'ai essayé qu'une journée, je mettrais un avis définitif après l'achat qui ne devrait tardé ! Puis bon c'est trop long pour être un avis :-)))

Je suis pour l'instant utilisateur du POD XT et d'un Diezel VH4, mais j'ai eu en ma possesion un fender Twin, un Triaxis, un triamp et un digitech 2120 artist, pour le CV matos...

Tout d'abord j'avoue avoir été un peu intrigué par les bons échos de cette machine car pour moi digitech ne faisait plus que des joujous depuis un bon bout de temps (mis à part la whammy et autre jamman)... Mais je dois avouer que je suis assez bluffé après ce 1er essai.

Je l'ai testé en formule carte son de PC sur mes enceintes Yamaha HS50 et un sub avec une strat americaine (2 Texas Special et JB en chevalet)Comme ça vous savez tout !

Alors, la dynamique est assez bien présente sur les sons clairs et clean, nettement mieux que sur le pod xt. c'est pas encore comparable aux amplis à lampe,mais ça se rapproche vraiment. Par contre sur la disto, là c'est relativement toujours aussi décevant surtout quand on va vers le High Gain. je parle bien de dynamique.

Pour ce qui est de la qualité, en clean et crunch, le gsp met une véritable claque au pod xt, mais alors là grave. Le Twin et le bassman brown franchement, ils tuent (entendons nous bien, pour les 500 et qq euros déboursés...). Le vox le fait aussi pas mal (du moins pour obtenir du Queen et du U2, ai jamais joué sur un vrai AC30).

Les lead peuvent être très bons, mais en général je suis déçu des grosses disto. Si le SLO 100 ressemble vraiment à ça, ça m'étonne qu'ils en aient vendus autant :P:
Non mais ça marche en Lead, mais dés qu'on veut faire une grosse rythmique metal bien précise avec un son relativement moderne, c'est pas top. on a que le graisseux Rectifier qui n'a rien de précis. Le son n'a rien d'énorme quoi.
je pense par contre qu'en combinant certains amplis avec des stomp box distos il y a moyen d'en faire qqchose!
Les distos un peu vintage s'en sortent pas mal du tout par contre, j'ai bien aimé entre autre le JCM800 et 900.

Les presets sont pas trop mauvais pour la plupart, mais en chipotant un peu avec le X-edit(très intuitif d'ailleurs), on remarque que ça gagne vraiment à être réglé en finesse et à tester différentes config.

Un truc très sympa par contre, c'est qu'ils donnent plein de formules toutes faites pour avoir une base pour travailler. Quand vous avez besoin d'un son type vous n'avez qu'à allez dans les menu déroulant, le premier "tone library" est une base de son, le 2eme "effect library" est une base d'effet.
Imaginons que vous vouliez une base Texas Blues + Chorus et Delay.
Vous allez dans le menu déroulant tone library choisir Texas Tone et dans l'autre choisir Chorus+delay et en 2 secondes vous avez une base pour bosser.
Il y avait déjà ça sur le 2120, ça vous facilite la vie.

Les effets sont en dents de scie, certains très bons, d'autres assez limites.
Dans les très bons je citerai :les chorus et autres modulation classiques, les reverbs, l'univibe.
Les moins bons :la leslie qui sonne un peu numérique, pas vintage quoi (enfin faut ptet y regarder de plus près, je n'ai que survolé), les delays que perso je trouve assez froids et l'auto Ya qui m'a laissé perplexe.
L'Harmoniseur est aussi un peu cheap, même si ça fonctionne. Je l'utiliserai pas en studio mais ma foi en live ça peut ptet passer.

Je n'ai essayé que quelques pédales OD et elles sont convaincantes. Je trouve même que la metal zone sonne mieux que l'original... vous me direz c'est pas dur.

Les simul Acoustiques s'en sortent bien aussi je trouve, bon ça transforme pas votre strat en J 200 mais en live, je crois que ça pourrait le faire pour un couplet en acoustic par ci par là.

J'ai pas su essayé les Wah, whammy et autres car pas de contrôle midi sous la main ou sous le pied plutôt. Mais rien qu'une Whammy coûte dans les 180€ je pense alors...ça vaut déjà le coût !

Bon point aussi, il y a un spillover pour les reverb et delay appelé Seamless(pas dans le pod)

L'utilisation sans le PC n'est pas trop dur, on s'y retrouve vite, mais là, c'est moins bien fait que sur le pod par exemple qui est plus agréable.

Demain soir je l'essaye à la répèt car on peut insérer son ampli dans la boucle (qui est bien placée dans la chaîne). On peut donc mettre des modélisations de pédales OD devant l'ampli et les autres effets après le préamp !
D'après le manuel, on peut aussi utiliser certains presets rien que pour les FX pour mettre avec un préamp externe et d'autres avec les modélisation d'amplis et jongler entre les 2 !
J'essayerai donc la modélisation twin et bassman en clean et crunch puis les canaux 3 et 4 de ma VH4 pour les grosse rythmique et le lead. Reste à voir le respect du son de l'ampli et à voir si il n'y a pas de latence lors de changement de preset. Je vous dirais ce qu'il en est !

EN CONCLUSION :

Oubliez le POD XT, il est dépassé! (et c'est un utilisateur de longue date qui vous l'dit !!) je n'ai pas encore essayé le X3 mais d'après ce que j'ai entendu, il n'y a pas de différence énorme au niveau du son avec son prédecesseur. Avec le gsp, la différence est énorme.

les + :

x Beaucoup plus de dynamique en clean et crunch.
x Moins de modèles mais d'une qualité nettement supérieur.
x Certains effets très bons.
x Reverb lexicon.
x Interface intuitives pour le PC.
x Tone et Effects Library pour gagner du temps.
x impression de solidité
x une Whammy complète inclue.
x Rapport prix/qualité/encombrement-poid/possibiltés inégalable jusqu'à
présent.

les - :

x Certains effets Cheap
x Les grosses distos n'ont plus trop de dynamique et manque de précision
pour les rythmiques.
x interface du rack moins agréable que celle du pod.
x pas assez de choix en ampli modernes.
x une gamme custom eut été bien venue dans l'harmoniseur.
x pas de possibilités de Dual Tone tellement à la mode.
x j'ai eu pas mal de souçis avec le X-edit, qui ne détecte pas toujours le
gsp

Je pense qu'il vaut largement son prix, les modelisations sont d'une nouvelle génération très clairement car la dynamique apparait enfin, quelques défaut mais pour la plupart assez minimes. On obtient de vrais son clean qui sonnent ! Il ne reste plus qu'à espérer qq amélioration du firm ware dans l'avenir qui nous apporteraient quelques amplis High Gain de meilleures qualités.
Pour ma part, il remplacera le pod XT sous peu.

Voilou,

Seb
Afficher le sujet de la discussion
21
Premier contact de 20 minutes avec la bête! Alors les cleans , les crunchs enterrent largement le pod que je connais bien, on a vraiment de la dynamique, la réponse par rapport à la guitare nous donne la sensation de jouer sur un ampli c'est vraiment bien!Concernant les distos en bidouillant 5 minutes j'ai réussi à avoir un son convenable, mais pas exactement comme je l'aime, ce que je n'ai pas réussi à faire avec le pod en 1 mois, il m'en a fallu minimum deux. Donc j'ai grand espoir.
En disto en retrouve pas le côté criard-nid d'abeille du pod, qui me dérangeait énormément, que je corrigeai au mixage.
Je pense que je vais faire un post comparatif grosse disto pod-gsp, sur une meme ryhtmique dans un mix. Voilà ce que je faisais avec le pod pour ceux que çà intéresse pour voir le type de son que je cherche:
http://viperotto.free.fr/MP3/Graoully/

Je sens qu'on peut l'avoir sans problème, puisqu'en 20 minutes j'y étais pas loin. Je sens qu'on peut faire des trucs avec l'ampli digi metal, j'ai bien aimé le legacy aussi assez chaud, il se rapproche un peu de la brunetti, j'aime beaucoup mais j'ai pas eu le temps de creuser le sujet. Si çà intéresse des gens je posterai quelquechose.
22
Grave que ça m'interresse !

Vu qu'on a le même ampli, si tu pouvais faire un test en exploitant le prémap de la brunetti direct, puis la simu de baffle du GSP.
Merci

==> Octavion - Electro Metal <==
==> Schecter Guitars <==
==> Skull Strings <==

23
Lol ok!
Bon voilà j'ai fait un petit test mais attention c'est du son mixé avec 3 piste de grattes sur deux grattes différentes. Voici le pod:
http://viperotto.free.fr/Audiofanzine/pod.mp3
Voici le gsp:
http://viperotto.free.fr/Audiofanzine/gsp.mp3

Je pense que je peux faire largement mieux sur le gsp mais en 5 minute de tripatouillage sur l'ampli digi solo çà ma d'onné çà et ma foi c'est déjà pas trop mal. Pour arriver à un résultat à peu près quivalent il m'a fallu 6 mois sur le pod.


J'ai essayé avec le preamp su brunetti, j'ai réussi à retrouver mon son pour l'instant mais j'ai essayé 5 minutes le son était bon mais un peu trop fuzzy pas assez ouvert.
Par contre, j'ai plutot l'impression que çà ne dénature pas l'ampli contrairement à mon pod, les effets sont d'assez bonne qualité pour ce que j'en fais l'implementation midi assez simple aussi, donc pour l'instant du tout bon!
24
J'ai déjà trouvé beaucoup mieux donc je continue à refaire le tour et je vous ferai des tests métal bien que j'ai bien l'impression que çà n'intéresse pas grand monde lol :bravo:

Par contre le Xedit 2.2 est vraiment pourri sous mac, çà plante, on peut pas choisir les baffles, et bien d'autres problèmes... On les vois où les mises à jour?
25
Merci levelu !
Super extraits !

Pour le test avec le préamp du brunetti, je vois ce que tu tu veux dire par "fuzzy", l'exemple est caractéristique lorsque l'on branche la sortie "preamp out" du brunetti sur une table, le son est ultra fuzz et degueu (pas de simu de baffle pour encaisser). Il devrait y avoir moyen de bricoler ça.

==> Octavion - Electro Metal <==
==> Schecter Guitars <==
==> Skull Strings <==

26
Oui tout à fait j'ai juste pas encore pris le temps de le faire comme il faut, je dois jouer avec l'ampli plus gsp vendredi donc je règle mes sons en perspective. Le brunetti avec simu d'mpli je verrai si j'ai le temps je te l'enregistrerai avec la meme ryhtmique et mixage identique pour comparaison.
Hier j'ai bien fouillé le truc je penche vers l'ampli digi metal plus baffle digitech metal, c'est le genre de son que je cherche, après il faut que j'affine pour rechercher l'ouverture de son que j'aime mais le grain est déjà bon la dynamique aussi, j'avais du trafiquer comme un taré le pod pour sortir ce genre de son.... là en 5 minutes c'est bon! J'ai retrouvé le son qui croustille quand on joue vite en aller retour et qu'on passe d'accord de quinte vers quinte augmenté et compagnie. J'aime, c'est ce que j'avais sur mon RP7, et j'ai eu beaucoup de mal à retrouvé cette sensation sur le pod seulement sur la simu powerball et la soldano SP77 et encore en triturant à mort!
Par contre le Xedit sous mac .... vivement les mises à jour.... je peut pas choisir le baffle avec le logiciel ce qui est très chiant....
27
Bonjour,

Je suis possesseur d'un 2120 et suis très interessé par le 1101 par contre je me pose quelques questions auxquelles la doc ne peut répondre :

- le changement de programme via un pédalier midi est-il instantanné ou bien comme le 2120 il y a une coupure du son et un leger retard?

- l'entrée pédale d'expression fonctionne-t-elle bien car avec le 2120 les whammy fonctionnent avec le pédalier dédié (control one) mais avec une pédale de volume dans l'entrée pédale d'expression la whammy n'est pas fluide et l'on entend les paliers.

- la whammy prend-elle bien les accord comme sur le rp7 ou bien ressemble-t-elle plus à la pédale WH4.

- les effets étant des simulations de pédales existantes peut-on quand meme obtenir des réglages extremes (ex : flanger ne ressemblant plus à un flanger mais plus à un effet "spécial") comme sur le 2120?

merci d'avance,
28
SAlut lc69,

J'ai eu un 2120 dans le temps, mais je me souvenais plus qu'il avait un gros retard dans les changements de preset, enfin faut dire qu'à l'époque c'était légion alors ça parassait normal :D: ça ne m'a donc pas marqué !

En tout cas, je suis vmt satisfait pour le GSP, c'est quasi instantané, aucun souci. Je pense qu'il y a encore une micro coupure, mais vraiment plus rien de comparable au 2120 et autre.

Je peux pas te répondre pour les accords sur la whammy, j'essayerai ça pour te le dire, mais pas question de palier pour la pédale d'expression, il faut par contre s'habituer à la course de la pédale de ton controlleur midi. Perso, c'est un FCB 1010 behringer dont les pédales ont une course bien plus longue que les whammy et autre wah du marché, je trouve. Pour une whammy, ça peut s'avérer dangereux car ça flotte ! Note que toi tu parles de la pédale d'expression, moi c'est la pédale en contrôle midi continu. je sais pas si il y aura une différence de résultat. En tout cas, avec un pédalier midi autre qu'un digitech pas de soucis.

j'ai pas encore testé l'extrêmité des FX, je tenterai l'histoire sous peu.
29
Flag :bave:
http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg
30
Après quelques jours d'essais en un mot:
ULTRA MUSICAL + CA SONNE TOUT DE SUITE.

- son clairs crunch dynamiques, très musicaux. 100 fois mieux que le PODXT V2 et mieux que le tonelab.
- son saturés, excellents.

:oo:
:aime: