Ma review de l'engin
- 51 réponses
- 16 participants
- 7 005 vues
- 16 followers
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/11/2007 à 01:11:03Ma review de l'engin
Hello à tous,
je le mets pas encore dans avis car je ne l'ai essayé qu'une journée, je mettrais un avis définitif après l'achat qui ne devrait tardé ! Puis bon c'est trop long pour être un avis :-)))
Je suis pour l'instant utilisateur du POD XT et d'un Diezel VH4, mais j'ai eu en ma possesion un fender Twin, un Triaxis, un triamp et un digitech 2120 artist, pour le CV matos...
Tout d'abord j'avoue avoir été un peu intrigué par les bons échos de cette machine car pour moi digitech ne faisait plus que des joujous depuis un bon bout de temps (mis à part la whammy et autre jamman)... Mais je dois avouer que je suis assez bluffé après ce 1er essai.
Je l'ai testé en formule carte son de PC sur mes enceintes Yamaha HS50 et un sub avec une strat americaine (2 Texas Special et JB en chevalet)Comme ça vous savez tout !
Alors, la dynamique est assez bien présente sur les sons clairs et clean, nettement mieux que sur le pod xt. c'est pas encore comparable aux amplis à lampe,mais ça se rapproche vraiment. Par contre sur la disto, là c'est relativement toujours aussi décevant surtout quand on va vers le High Gain. je parle bien de dynamique.
Pour ce qui est de la qualité, en clean et crunch, le gsp met une véritable claque au pod xt, mais alors là grave. Le Twin et le bassman brown franchement, ils tuent (entendons nous bien, pour les 500 et qq euros déboursés...). Le vox le fait aussi pas mal (du moins pour obtenir du Queen et du U2, ai jamais joué sur un vrai AC30).
Les lead peuvent être très bons, mais en général je suis déçu des grosses disto. Si le SLO 100 ressemble vraiment à ça, ça m'étonne qu'ils en aient vendus autant
Non mais ça marche en Lead, mais dés qu'on veut faire une grosse rythmique metal bien précise avec un son relativement moderne, c'est pas top. on a que le graisseux Rectifier qui n'a rien de précis. Le son n'a rien d'énorme quoi.
je pense par contre qu'en combinant certains amplis avec des stomp box distos il y a moyen d'en faire qqchose!
Les distos un peu vintage s'en sortent pas mal du tout par contre, j'ai bien aimé entre autre le JCM800 et 900.
Les presets sont pas trop mauvais pour la plupart, mais en chipotant un peu avec le X-edit(très intuitif d'ailleurs), on remarque que ça gagne vraiment à être réglé en finesse et à tester différentes config.
Un truc très sympa par contre, c'est qu'ils donnent plein de formules toutes faites pour avoir une base pour travailler. Quand vous avez besoin d'un son type vous n'avez qu'à allez dans les menu déroulant, le premier "tone library" est une base de son, le 2eme "effect library" est une base d'effet.
Imaginons que vous vouliez une base Texas Blues + Chorus et Delay.
Vous allez dans le menu déroulant tone library choisir Texas Tone et dans l'autre choisir Chorus+delay et en 2 secondes vous avez une base pour bosser.
Il y avait déjà ça sur le 2120, ça vous facilite la vie.
Les effets sont en dents de scie, certains très bons, d'autres assez limites.
Dans les très bons je citerai :les chorus et autres modulation classiques, les reverbs, l'univibe.
Les moins bons :la leslie qui sonne un peu numérique, pas vintage quoi (enfin faut ptet y regarder de plus près, je n'ai que survolé), les delays que perso je trouve assez froids et l'auto Ya qui m'a laissé perplexe.
L'Harmoniseur est aussi un peu cheap, même si ça fonctionne. Je l'utiliserai pas en studio mais ma foi en live ça peut ptet passer.
Je n'ai essayé que quelques pédales OD et elles sont convaincantes. Je trouve même que la metal zone sonne mieux que l'original... vous me direz c'est pas dur.
Les simul Acoustiques s'en sortent bien aussi je trouve, bon ça transforme pas votre strat en J 200 mais en live, je crois que ça pourrait le faire pour un couplet en acoustic par ci par là.
J'ai pas su essayé les Wah, whammy et autres car pas de contrôle midi sous la main ou sous le pied plutôt. Mais rien qu'une Whammy coûte dans les 180€ je pense alors...ça vaut déjà le coût !
Bon point aussi, il y a un spillover pour les reverb et delay appelé Seamless(pas dans le pod)
L'utilisation sans le PC n'est pas trop dur, on s'y retrouve vite, mais là, c'est moins bien fait que sur le pod par exemple qui est plus agréable.
Demain soir je l'essaye à la répèt car on peut insérer son ampli dans la boucle (qui est bien placée dans la chaîne). On peut donc mettre des modélisations de pédales OD devant l'ampli et les autres effets après le préamp !
D'après le manuel, on peut aussi utiliser certains presets rien que pour les FX pour mettre avec un préamp externe et d'autres avec les modélisation d'amplis et jongler entre les 2 !
J'essayerai donc la modélisation twin et bassman en clean et crunch puis les canaux 3 et 4 de ma VH4 pour les grosse rythmique et le lead. Reste à voir le respect du son de l'ampli et à voir si il n'y a pas de latence lors de changement de preset. Je vous dirais ce qu'il en est !
EN CONCLUSION :
Oubliez le POD XT, il est dépassé! (et c'est un utilisateur de longue date qui vous l'dit !!) je n'ai pas encore essayé le X3 mais d'après ce que j'ai entendu, il n'y a pas de différence énorme au niveau du son avec son prédecesseur. Avec le gsp, la différence est énorme.
les + :
x Beaucoup plus de dynamique en clean et crunch.
x Moins de modèles mais d'une qualité nettement supérieur.
x Certains effets très bons.
x Reverb lexicon.
x Interface intuitives pour le PC.
x Tone et Effects Library pour gagner du temps.
x impression de solidité
x une Whammy complète inclue.
x Rapport prix/qualité/encombrement-poid/possibiltés inégalable jusqu'à
présent.
les - :
x Certains effets Cheap
x Les grosses distos n'ont plus trop de dynamique et manque de précision
pour les rythmiques.
x interface du rack moins agréable que celle du pod.
x pas assez de choix en ampli modernes.
x une gamme custom eut été bien venue dans l'harmoniseur.
x pas de possibilités de Dual Tone tellement à la mode.
x j'ai eu pas mal de souçis avec le X-edit, qui ne détecte pas toujours le
gsp
Je pense qu'il vaut largement son prix, les modelisations sont d'une nouvelle génération très clairement car la dynamique apparait enfin, quelques défaut mais pour la plupart assez minimes. On obtient de vrais son clean qui sonnent ! Il ne reste plus qu'à espérer qq amélioration du firm ware dans l'avenir qui nous apporteraient quelques amplis High Gain de meilleures qualités.
Pour ma part, il remplacera le pod XT sous peu.
Voilou,
Seb
je le mets pas encore dans avis car je ne l'ai essayé qu'une journée, je mettrais un avis définitif après l'achat qui ne devrait tardé ! Puis bon c'est trop long pour être un avis :-)))
Je suis pour l'instant utilisateur du POD XT et d'un Diezel VH4, mais j'ai eu en ma possesion un fender Twin, un Triaxis, un triamp et un digitech 2120 artist, pour le CV matos...
Tout d'abord j'avoue avoir été un peu intrigué par les bons échos de cette machine car pour moi digitech ne faisait plus que des joujous depuis un bon bout de temps (mis à part la whammy et autre jamman)... Mais je dois avouer que je suis assez bluffé après ce 1er essai.
Je l'ai testé en formule carte son de PC sur mes enceintes Yamaha HS50 et un sub avec une strat americaine (2 Texas Special et JB en chevalet)Comme ça vous savez tout !
Alors, la dynamique est assez bien présente sur les sons clairs et clean, nettement mieux que sur le pod xt. c'est pas encore comparable aux amplis à lampe,mais ça se rapproche vraiment. Par contre sur la disto, là c'est relativement toujours aussi décevant surtout quand on va vers le High Gain. je parle bien de dynamique.
Pour ce qui est de la qualité, en clean et crunch, le gsp met une véritable claque au pod xt, mais alors là grave. Le Twin et le bassman brown franchement, ils tuent (entendons nous bien, pour les 500 et qq euros déboursés...). Le vox le fait aussi pas mal (du moins pour obtenir du Queen et du U2, ai jamais joué sur un vrai AC30).
Les lead peuvent être très bons, mais en général je suis déçu des grosses disto. Si le SLO 100 ressemble vraiment à ça, ça m'étonne qu'ils en aient vendus autant
Non mais ça marche en Lead, mais dés qu'on veut faire une grosse rythmique metal bien précise avec un son relativement moderne, c'est pas top. on a que le graisseux Rectifier qui n'a rien de précis. Le son n'a rien d'énorme quoi.
je pense par contre qu'en combinant certains amplis avec des stomp box distos il y a moyen d'en faire qqchose!
Les distos un peu vintage s'en sortent pas mal du tout par contre, j'ai bien aimé entre autre le JCM800 et 900.
Les presets sont pas trop mauvais pour la plupart, mais en chipotant un peu avec le X-edit(très intuitif d'ailleurs), on remarque que ça gagne vraiment à être réglé en finesse et à tester différentes config.
Un truc très sympa par contre, c'est qu'ils donnent plein de formules toutes faites pour avoir une base pour travailler. Quand vous avez besoin d'un son type vous n'avez qu'à allez dans les menu déroulant, le premier "tone library" est une base de son, le 2eme "effect library" est une base d'effet.
Imaginons que vous vouliez une base Texas Blues + Chorus et Delay.
Vous allez dans le menu déroulant tone library choisir Texas Tone et dans l'autre choisir Chorus+delay et en 2 secondes vous avez une base pour bosser.
Il y avait déjà ça sur le 2120, ça vous facilite la vie.
Les effets sont en dents de scie, certains très bons, d'autres assez limites.
Dans les très bons je citerai :les chorus et autres modulation classiques, les reverbs, l'univibe.
Les moins bons :la leslie qui sonne un peu numérique, pas vintage quoi (enfin faut ptet y regarder de plus près, je n'ai que survolé), les delays que perso je trouve assez froids et l'auto Ya qui m'a laissé perplexe.
L'Harmoniseur est aussi un peu cheap, même si ça fonctionne. Je l'utiliserai pas en studio mais ma foi en live ça peut ptet passer.
Je n'ai essayé que quelques pédales OD et elles sont convaincantes. Je trouve même que la metal zone sonne mieux que l'original... vous me direz c'est pas dur.
Les simul Acoustiques s'en sortent bien aussi je trouve, bon ça transforme pas votre strat en J 200 mais en live, je crois que ça pourrait le faire pour un couplet en acoustic par ci par là.
J'ai pas su essayé les Wah, whammy et autres car pas de contrôle midi sous la main ou sous le pied plutôt. Mais rien qu'une Whammy coûte dans les 180€ je pense alors...ça vaut déjà le coût !
Bon point aussi, il y a un spillover pour les reverb et delay appelé Seamless(pas dans le pod)
L'utilisation sans le PC n'est pas trop dur, on s'y retrouve vite, mais là, c'est moins bien fait que sur le pod par exemple qui est plus agréable.
Demain soir je l'essaye à la répèt car on peut insérer son ampli dans la boucle (qui est bien placée dans la chaîne). On peut donc mettre des modélisations de pédales OD devant l'ampli et les autres effets après le préamp !
D'après le manuel, on peut aussi utiliser certains presets rien que pour les FX pour mettre avec un préamp externe et d'autres avec les modélisation d'amplis et jongler entre les 2 !
J'essayerai donc la modélisation twin et bassman en clean et crunch puis les canaux 3 et 4 de ma VH4 pour les grosse rythmique et le lead. Reste à voir le respect du son de l'ampli et à voir si il n'y a pas de latence lors de changement de preset. Je vous dirais ce qu'il en est !
EN CONCLUSION :
Oubliez le POD XT, il est dépassé! (et c'est un utilisateur de longue date qui vous l'dit !!) je n'ai pas encore essayé le X3 mais d'après ce que j'ai entendu, il n'y a pas de différence énorme au niveau du son avec son prédecesseur. Avec le gsp, la différence est énorme.
les + :
x Beaucoup plus de dynamique en clean et crunch.
x Moins de modèles mais d'une qualité nettement supérieur.
x Certains effets très bons.
x Reverb lexicon.
x Interface intuitives pour le PC.
x Tone et Effects Library pour gagner du temps.
x impression de solidité
x une Whammy complète inclue.
x Rapport prix/qualité/encombrement-poid/possibiltés inégalable jusqu'à
présent.
les - :
x Certains effets Cheap
x Les grosses distos n'ont plus trop de dynamique et manque de précision
pour les rythmiques.
x interface du rack moins agréable que celle du pod.
x pas assez de choix en ampli modernes.
x une gamme custom eut été bien venue dans l'harmoniseur.
x pas de possibilités de Dual Tone tellement à la mode.
x j'ai eu pas mal de souçis avec le X-edit, qui ne détecte pas toujours le
gsp
Je pense qu'il vaut largement son prix, les modelisations sont d'une nouvelle génération très clairement car la dynamique apparait enfin, quelques défaut mais pour la plupart assez minimes. On obtient de vrais son clean qui sonnent ! Il ne reste plus qu'à espérer qq amélioration du firm ware dans l'avenir qui nous apporteraient quelques amplis High Gain de meilleures qualités.
Pour ma part, il remplacera le pod XT sous peu.
Voilou,
Seb
Han Solo
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 20/11/2007 à 07:44:00
Ben ca alors !!! Le monde est p'tit hein ! Sebygerry, un VH4, une srat TS...
SALUT SEBASTIEN !!!
Alors comme ca t'as acheté le GSP ! comme quoi, quand on a des oreilles qui deviennent exigentes, cet appareil ne peut que séduire, super ta review !
Ce que je peux t'assurer c'est que quand tu vas commencer à le connaitre, quand tu vas passer quelques heures avec les réglages (je pense notament à ce putain d'equalo qui paie pas de mine et qui est super efficace), je suis sur que tu vas sortir des sons qui vont te faire tomber de ta chaise. Pour tes high gain et comme tu le dis, en combinant amplis et distos on obtient de très belles choses. Perso je suis pas très High Gain, j'utilise beaucoup la disto DS1 que je trouve très réaliste pour les sons typé noisy/indie ;-)
Sinon tu l'as acheté où ? Quel prix ?... moi tu ne devineras jamais où je l'ai acheté...
Gauthier.
SALUT SEBASTIEN !!!
Alors comme ca t'as acheté le GSP ! comme quoi, quand on a des oreilles qui deviennent exigentes, cet appareil ne peut que séduire, super ta review !
Ce que je peux t'assurer c'est que quand tu vas commencer à le connaitre, quand tu vas passer quelques heures avec les réglages (je pense notament à ce putain d'equalo qui paie pas de mine et qui est super efficace), je suis sur que tu vas sortir des sons qui vont te faire tomber de ta chaise. Pour tes high gain et comme tu le dis, en combinant amplis et distos on obtient de très belles choses. Perso je suis pas très High Gain, j'utilise beaucoup la disto DS1 que je trouve très réaliste pour les sons typé noisy/indie ;-)
Sinon tu l'as acheté où ? Quel prix ?... moi tu ne devineras jamais où je l'ai acheté...
Gauthier.
0
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 20/11/2007 à 08:23:43
Bonjour ,
au cas ou , si tu pouvais essayer ton OCD (que j'ai egalement , et que j'adore)
dans la boucle du GSP pour voir si ca sort pas trop mal , ca serait vraiment cool ... car comme toi j'ai un GRX4 en attente d'un rack fx , avec 3 pedales overdrive dont , OCD / RAT / TS9 . ca pourrait etre un bon complement , surtout pour les fx de modulation et reverb , ca me fait un peur peur pour le delay , mais j'ai aussi une T-rex replica pour ca
Merci
au cas ou , si tu pouvais essayer ton OCD (que j'ai egalement , et que j'adore)
dans la boucle du GSP pour voir si ca sort pas trop mal , ca serait vraiment cool ... car comme toi j'ai un GRX4 en attente d'un rack fx , avec 3 pedales overdrive dont , OCD / RAT / TS9 . ca pourrait etre un bon complement , surtout pour les fx de modulation et reverb , ca me fait un peur peur pour le delay , mais j'ai aussi une T-rex replica pour ca
Merci
0
Www.myspace.com/ericlescamusic
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 20/11/2007 à 14:38:13
Hey Salut Gauthier !
Je tiens à préciser je ne l'ai pas encore acheté c'est un prêt, mais l'achat va se faire trèèèès vite en remplacement de mon pod !
je compte l'acheter chez musicool, tout simplement sur binche, c'est 509€ je crois, une miette plus cher qu'en allemagne mais ma foi, c'est 25€ et ça fait plaisir à un gars du coin ! Puis pour le service après vente c'est plus pratique !
Pour Flagg, je vais essayer ça avec l'OCD mais probablement quand j'aurai mon appareil à moi car ce soir je vais juste avoir le temps de préparer un preset ou l'autre histoire de voir la neutralité de l'engin...
tiens Gauthier il respecte bien le grain de l'ampli si tu l'utilise comme multi FX ? Enfin si t'as essayé ?
Ceci dit Flagg, la TS 9 et la RAT sont simulée dans le gsp, la tube screamer avait l'air assez bien convaincante à première vue, la RAT ai pas trop passé de tps dessus et surtout je sais pas trop comment sonne l'originale. mais j'avais aussi dans l'idée de garder le GRX4 et de l'utiser dans la boucle pour compléter. J'y verrai bien aussi une Zakk Wylde OD, sur papier et démo elle te transforme un ti ampli tout timide en gros monstre. ou trouver une autre pédale qui pourrait remplacer les high gain un peu décevant. j'irai voir chez Amt ou même la ubermetal de chez line6
si vous avez une idée de pédale qui fait bien le sont VH4 ou Bogner uberschall ou VHT delivrance faite signe
Pour les delay, c'est une 1ère impression je dois avouer, mais étant fan de cet effet, je suis assez exigeant. Je vais ptet garder mon damage control timeline si la froideur se confirme car là c'est méga chaud et vintage
En plus, il y a dessus une fonction looper et pi je pourrais faire des dual delay comme The Edge miam
J'ai du mal à comprendre le manque flagrant de promo pour ce produit, mais bon j'ai vu qu'il y avait déjà des ptites communautés qui se formaient sur le net, ça c'était un grand atout du pod ! J'espère qu'il y aura un suivi niveau upgrade et correction de bug ou autre, mais pour ça faut que le produit ai un certain succès
J'vous tiens au courant de l'essai en répèt
Je tiens à préciser je ne l'ai pas encore acheté c'est un prêt, mais l'achat va se faire trèèèès vite en remplacement de mon pod !
je compte l'acheter chez musicool, tout simplement sur binche, c'est 509€ je crois, une miette plus cher qu'en allemagne mais ma foi, c'est 25€ et ça fait plaisir à un gars du coin ! Puis pour le service après vente c'est plus pratique !
Pour Flagg, je vais essayer ça avec l'OCD mais probablement quand j'aurai mon appareil à moi car ce soir je vais juste avoir le temps de préparer un preset ou l'autre histoire de voir la neutralité de l'engin...
tiens Gauthier il respecte bien le grain de l'ampli si tu l'utilise comme multi FX ? Enfin si t'as essayé ?
Ceci dit Flagg, la TS 9 et la RAT sont simulée dans le gsp, la tube screamer avait l'air assez bien convaincante à première vue, la RAT ai pas trop passé de tps dessus et surtout je sais pas trop comment sonne l'originale. mais j'avais aussi dans l'idée de garder le GRX4 et de l'utiser dans la boucle pour compléter. J'y verrai bien aussi une Zakk Wylde OD, sur papier et démo elle te transforme un ti ampli tout timide en gros monstre. ou trouver une autre pédale qui pourrait remplacer les high gain un peu décevant. j'irai voir chez Amt ou même la ubermetal de chez line6
Pour les delay, c'est une 1ère impression je dois avouer, mais étant fan de cet effet, je suis assez exigeant. Je vais ptet garder mon damage control timeline si la froideur se confirme car là c'est méga chaud et vintage
J'ai du mal à comprendre le manque flagrant de promo pour ce produit, mais bon j'ai vu qu'il y avait déjà des ptites communautés qui se formaient sur le net, ça c'était un grand atout du pod ! J'espère qu'il y aura un suivi niveau upgrade et correction de bug ou autre, mais pour ça faut que le produit ai un certain succès
J'vous tiens au courant de l'essai en répèt
0
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 20/11/2007 à 14:47:00
Ah ouais encore tite précision, bon la loop se situe après les simul d'amplis, ce qui est pas idéal pour y taper des pédal disto ou OD, mais j'ai déjà essayer certaines combi zarbi et parfois on est trèèès surpris ! j'ai perso garder une de mes OD dans la boucle de mon VH4 ainsi que le boost qui se situe donc derrière le préamp, faut pas croire ça le fait !
0
Han Solo
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 20/11/2007 à 19:39:53
Pour ce qui est du grain de ton ampli je pense que t'as aucun soucis à te faire, j'ai testé sur mon marshall et c'est nickel, et sur les autres forums beaucoup de personnes qui connaissent leurs amplis par coeur sont du même avis.
Concernant les delay, j'aime beaucoup le DM2. Pour les reverb je trouve les lexicon très convaincantes. Par contre la Spring Reverb est quasi unitilisable en son clair : j'ai un très désagréable effet de "Doïng Doïng" lorsque qu'on la pousse un peu, je pense qu'ils ont un peu exagéré l'effet de ressort
Et moi aussi je l'ai acheté chez Florent à Binche
et 509 euros c'est le prix thomann lorsque tu cliques sur le drapeau belge (TVA plus élevée vive la Belgique), c'est pour ca qu'il le fait à ce prix là.
Concernant les delay, j'aime beaucoup le DM2. Pour les reverb je trouve les lexicon très convaincantes. Par contre la Spring Reverb est quasi unitilisable en son clair : j'ai un très désagréable effet de "Doïng Doïng" lorsque qu'on la pousse un peu, je pense qu'ils ont un peu exagéré l'effet de ressort
Et moi aussi je l'ai acheté chez Florent à Binche
0
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 21/11/2007 à 11:02:50
Voilà, l'ai testé complètement à la répèt hier soir, et franchement, je le redit, le pod XT peut aller se cacher 
De fait, il respecte bien l'ampli (je ne l'ai essayer que 5min avec la formule préamp du VH4, le reste du temps c'était le gsp dans l'ampli de puissance)
Par contre je pense qu'avec le système mélange à la fois le préamp du VH4 et les simul du gsp, je vais devoir passer qq heures à régler les volumes
En tout cas, il prend encore de la distance par rapport au pod XT quand vous le branchez dans un ampli de puissance à lampe.. La simul Bassman Brown est magnifique, et la Twin est aussi belle dans un autre style (ce qui permet d'avoir 2 clean bien différent c'est très bien). la SLO et la JCM 2000 étant pour moi les plus ratée. Ceci dit, que l'imitation ne soit pas parfaite n'est pas un problème pour moi, l'important est que ça sonne, mais pour les 2 derniers franchement ils sonnent pas. Mais j'ai réussi à avoir un chouette son avec le JCM900 et une OD dessus.
Les delays sont pas mauvais du tout en fait (hier j'ai utilisé celui avec mod, U2 oblige) mais toujours cette petite impression de froideur industrielle. Mais ça demande sans doute des réglages plus fin de toute façon, puis ça reste très valable quand même.
Par contre l'harmonyseur c'est vmt joujou, il ne sonne relativement bien que dans certaines conditions et encore...
Définitivement, il sera mien sous peu
, comme je suis sur la liste d'attente du fractal audio, ça me permettera de patienter sans trop me casser la tête et le dos(comme avec mon système actuel).
On pense pas assez souvent à ça,mais avoir un système de fou c'est bien, mais quans les concerts commencent à tomber en nombre, on fini par regretter de ne pas prendre un pti truc du genre pod ou autre. En plus, si il y a du cablage à mort partout (comme sur le mien). Si il y a un problème qq part, quelle galére pour remonter jusqu'à lui !
Alors voilà qui gagne entre :
Son énorme - Poids énorme - prix énorme - prise de tête et Son très bon - prix mini - poids mini... moi je vous le dis, au bout de pas mal de concert ça devient vite la 2eme possibilité.
Han si tu recherches le graal des simu d'ampli, voilà : http://www.fractalaudio.com/
et pour plus de samples du monstre : http://www.setbb.com/axefx/viewforum.php?f=3&sid=8489345cf2a2ba0a7812fe074023cd11&mforum=axefx
Bon c'est le triple du prix, mais les possibilités sont gigantesques, on voit bien que le gsp s'en inspire un peu!
mais le rapport qualité/prix du gsp, énorme aussi

De fait, il respecte bien l'ampli (je ne l'ai essayer que 5min avec la formule préamp du VH4, le reste du temps c'était le gsp dans l'ampli de puissance)
Par contre je pense qu'avec le système mélange à la fois le préamp du VH4 et les simul du gsp, je vais devoir passer qq heures à régler les volumes
En tout cas, il prend encore de la distance par rapport au pod XT quand vous le branchez dans un ampli de puissance à lampe.. La simul Bassman Brown est magnifique, et la Twin est aussi belle dans un autre style (ce qui permet d'avoir 2 clean bien différent c'est très bien). la SLO et la JCM 2000 étant pour moi les plus ratée. Ceci dit, que l'imitation ne soit pas parfaite n'est pas un problème pour moi, l'important est que ça sonne, mais pour les 2 derniers franchement ils sonnent pas. Mais j'ai réussi à avoir un chouette son avec le JCM900 et une OD dessus.
Les delays sont pas mauvais du tout en fait (hier j'ai utilisé celui avec mod, U2 oblige) mais toujours cette petite impression de froideur industrielle. Mais ça demande sans doute des réglages plus fin de toute façon, puis ça reste très valable quand même.
Par contre l'harmonyseur c'est vmt joujou, il ne sonne relativement bien que dans certaines conditions et encore...
Définitivement, il sera mien sous peu
On pense pas assez souvent à ça,mais avoir un système de fou c'est bien, mais quans les concerts commencent à tomber en nombre, on fini par regretter de ne pas prendre un pti truc du genre pod ou autre. En plus, si il y a du cablage à mort partout (comme sur le mien). Si il y a un problème qq part, quelle galére pour remonter jusqu'à lui !
Alors voilà qui gagne entre :
Son énorme - Poids énorme - prix énorme - prise de tête et Son très bon - prix mini - poids mini... moi je vous le dis, au bout de pas mal de concert ça devient vite la 2eme possibilité.
Han si tu recherches le graal des simu d'ampli, voilà : http://www.fractalaudio.com/
et pour plus de samples du monstre : http://www.setbb.com/axefx/viewforum.php?f=3&sid=8489345cf2a2ba0a7812fe074023cd11&mforum=axefx
Bon c'est le triple du prix, mais les possibilités sont gigantesques, on voit bien que le gsp s'en inspire un peu!
mais le rapport qualité/prix du gsp, énorme aussi
0
eeleven
1107
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 21/11/2007 à 12:56:56
Sebygerry, merci pour cette review d'un produit...que je connaissais pas du tout !?
Je joue sur un Tonelab qui me convient pour l'instant mais je serai éventuellement interessé par un système rackable.
Pouvez-vous me dire quelle est la profondeur de ce modèle? Merci.
Axe-FX > pareil je connaissais pas non plus...Ouuuuuffff ça a l'air d'être du gros !!
Je joue sur un Tonelab qui me convient pour l'instant mais je serai éventuellement interessé par un système rackable.
Pouvez-vous me dire quelle est la profondeur de ce modèle? Merci.
Axe-FX > pareil je connaissais pas non plus...Ouuuuuffff ça a l'air d'être du gros !!
0
Han Solo
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 21/11/2007 à 15:07:19
Re Seb, moi aussi je trouve les simus Fender extra en son clair, et as tu pu essayer les simu Digitech comme par exemple le Digitech Chunk, qui est une petite perle ?
J'avais entendu parler de l'Axe fx, effectivement c'est pas le même prix, il faut se mettre sur une liste d'attente pour l'avoir ??!
En tout cas une comparaison m'intéresse pour savoir si la différence de prix serait justifiée ou non...
Pour eeleven, le gsp est de type court (une vingtaine de cm de profondeur) donc il peut être monté dans un rack de ce type (je viens de l'installer dans mon nouveau Xrack skb ;) )
Et pour info, un utilisateur du tonelab a revendu le sien après avoir testé le GSP ;)
J'avais entendu parler de l'Axe fx, effectivement c'est pas le même prix, il faut se mettre sur une liste d'attente pour l'avoir ??!
En tout cas une comparaison m'intéresse pour savoir si la différence de prix serait justifiée ou non...
Pour eeleven, le gsp est de type court (une vingtaine de cm de profondeur) donc il peut être monté dans un rack de ce type (je viens de l'installer dans mon nouveau Xrack skb ;) )
Et pour info, un utilisateur du tonelab a revendu le sien après avoir testé le GSP ;)
0
eeleven
1107
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 21/11/2007 à 15:48:48
Merci Han Solo !
Entretemps j'ai écouté tes extraits de demo postés sur un autre sujet.
C'est pas mal effectivement mais c'est toujours mieux de se rendre compte par soi-même avec son jeu personnel et sa guitare (je joue sur Telecaster) etc... Je vais essayer d'aller en essayer en magasin ces jours-ci
>>> une vingtaine de cm de profondeur
aie...bah c'est trop long pour mon rack qui est vraiment peu profond.
Entretemps j'ai écouté tes extraits de demo postés sur un autre sujet.
C'est pas mal effectivement mais c'est toujours mieux de se rendre compte par soi-même avec son jeu personnel et sa guitare (je joue sur Telecaster) etc... Je vais essayer d'aller en essayer en magasin ces jours-ci
>>> une vingtaine de cm de profondeur
aie...bah c'est trop long pour mon rack qui est vraiment peu profond.

0
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 21/11/2007 à 20:17:26
Non j'n'ai pas approfondi les modèles Digitech, j'ai juste écouté le metal qui m'a convaincu à moitié...
Et oui, il faut être sur une liste d'attente pour le fractal qui est fabriqué en petite quantité. (6 mois d'attente d'après ce que j'ai lu et c'est le min.)
Je pense effectivement qu'il vaut la différence de prix, il faut vraiment s'attarder sur le manuel pour comprendre la profondeur de la bête qui est réellement entièrement paramètrable. Plus de simul, plus d'effets et la qualité semble être réellement au dessus pour les 2 catégories. Il y a le fameux dual tone aussi.
Et ce sample sensé reproduire mon ampli a fini de me convaincre, ça ressemble très fort à mon canal 3 effectivement !
http://guitarlogic.org/axefxclips/diezelchugga.mp3
Ceci dit, ce sera toujours le dilemme, est ce que ça vaut l'argent dépenser alors qu'on a déjà un super son avec un appareil comme ce gsp à 500€?
Après la répèt hier, je suis encore plus motivé, il faut vmt du super haut de gamme (diezel, bogner, vht) pour que la qualité soit telle qu'elle batte le rapport qualité/prix de ce ptit digitech.
Je suis de plus en plus dubitatif sur la course au matos de certains guitaristes car finalement, l'important c'est d'avoir un chouette son et surtout d'en être satisfait, finalement dans le public les 3/4 des gens vont pas voir la différence entre une bonne simulation et un stack à 3000€ alimenté en FX par d'autres milliers d'€. Alors le plus important c'est la réponse dynamique de ces simul que le comfort de jeu soit aussi présent que le son.
Or ici, c'est vmt présent pour les clean et crunch, pour la disto plus on va vers le high gain, moins il y en a dommage, sinon il y a de forte chance que mes achats se limitent à ce petit rack !
Avouez aussi que c'est le pied de préparer son pti son sur un écran de pc en qq cick de souris, plutôt qu'en plongeant dans les profondeurs des menus de multi FX traditionnels ou en se baissant toutes les 2 min pour modifier ses pédales.
Alors avant de vous lancer dans l'achat haut de gamme, stack énorme, multitude de pédales, etc pensez à ces points : prix, poids, facilité de programmation, place sur scène, volume accordé sur scène, transport, vitesse d'installation (cfr festival), nombre de concerts.
Ca ouvre les yeux
sachant qu'on fait juste un peu moins bien avec une tite boite à 500€... perso,Je compte garder ma tête qui ne sortirait que pour les grands concerts, sauf si le fractal donne la dynamique suffisante pour le high gain, alors là, bail les gro nampli ! 
Et oui, il faut être sur une liste d'attente pour le fractal qui est fabriqué en petite quantité. (6 mois d'attente d'après ce que j'ai lu et c'est le min.)
Je pense effectivement qu'il vaut la différence de prix, il faut vraiment s'attarder sur le manuel pour comprendre la profondeur de la bête qui est réellement entièrement paramètrable. Plus de simul, plus d'effets et la qualité semble être réellement au dessus pour les 2 catégories. Il y a le fameux dual tone aussi.
Et ce sample sensé reproduire mon ampli a fini de me convaincre, ça ressemble très fort à mon canal 3 effectivement !
http://guitarlogic.org/axefxclips/diezelchugga.mp3
Ceci dit, ce sera toujours le dilemme, est ce que ça vaut l'argent dépenser alors qu'on a déjà un super son avec un appareil comme ce gsp à 500€?
Après la répèt hier, je suis encore plus motivé, il faut vmt du super haut de gamme (diezel, bogner, vht) pour que la qualité soit telle qu'elle batte le rapport qualité/prix de ce ptit digitech.
Je suis de plus en plus dubitatif sur la course au matos de certains guitaristes car finalement, l'important c'est d'avoir un chouette son et surtout d'en être satisfait, finalement dans le public les 3/4 des gens vont pas voir la différence entre une bonne simulation et un stack à 3000€ alimenté en FX par d'autres milliers d'€. Alors le plus important c'est la réponse dynamique de ces simul que le comfort de jeu soit aussi présent que le son.
Or ici, c'est vmt présent pour les clean et crunch, pour la disto plus on va vers le high gain, moins il y en a dommage, sinon il y a de forte chance que mes achats se limitent à ce petit rack !
Avouez aussi que c'est le pied de préparer son pti son sur un écran de pc en qq cick de souris, plutôt qu'en plongeant dans les profondeurs des menus de multi FX traditionnels ou en se baissant toutes les 2 min pour modifier ses pédales.
Alors avant de vous lancer dans l'achat haut de gamme, stack énorme, multitude de pédales, etc pensez à ces points : prix, poids, facilité de programmation, place sur scène, volume accordé sur scène, transport, vitesse d'installation (cfr festival), nombre de concerts.
Ca ouvre les yeux
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 25/11/2007 à 20:36:48
J'avais une petite question à propos de la bête (que je viens juste de découvrir).
Je recherche un multi effet pincipalement pour noise gate, eq, flanger .. à inserer en boucle d'effet dans mon ampli. Par la même occasion, pour maquetter chez moi.
Mon ampli est midi (Burnetti XL) donc je peux piloter les canaux de l'ampli en même temps que les preset du multi effet.
Ayant lu la review faites plus haut ainsi que le manuel du GSP, je l'ai trouvé plutot impressionnant.
Une question réside cependant.
J'ai vu qu'il était possible de l'inserer dans la boucle d'effet d'un ampli et de désactiver alors la simu de baffle sur la 1/4" line output, tout en la laissant active sur les sorties XLR (pour être relié en façade).
Est ce qu'il était possible de pouvoir au final affecter un preset avec une simu d'ampli+pédales sur les sorties XLR et un autre préset avec juste pédales sur la line output?
En gros je voudrait balancer une simulation d'ampli sur les XLR pour se mettre en façade, et garder juste les pédales de types noise gate pour mettre dans la boucle d'effet de mon ampli à lampe.
Merci
Je recherche un multi effet pincipalement pour noise gate, eq, flanger .. à inserer en boucle d'effet dans mon ampli. Par la même occasion, pour maquetter chez moi.
Mon ampli est midi (Burnetti XL) donc je peux piloter les canaux de l'ampli en même temps que les preset du multi effet.
Ayant lu la review faites plus haut ainsi que le manuel du GSP, je l'ai trouvé plutot impressionnant.
Une question réside cependant.
J'ai vu qu'il était possible de l'inserer dans la boucle d'effet d'un ampli et de désactiver alors la simu de baffle sur la 1/4" line output, tout en la laissant active sur les sorties XLR (pour être relié en façade).
Est ce qu'il était possible de pouvoir au final affecter un preset avec une simu d'ampli+pédales sur les sorties XLR et un autre préset avec juste pédales sur la line output?
En gros je voudrait balancer une simulation d'ampli sur les XLR pour se mettre en façade, et garder juste les pédales de types noise gate pour mettre dans la boucle d'effet de mon ampli à lampe.
Merci
0
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 26/11/2007 à 00:56:22
Mmm, je pense pas, j'ai relu le manuel et j'ai vu ça nulle part. Si il y avait eu le Dual Tone, c'eut été tout à fait possible, mais là je pense pas. mais ça reste quand même à confirmer...
rien à voir avec ta question, mais j'ai vu en lisant le manuel qu'il y avait une prise RJ45 prévue pour une usage future (écrit dans le manuel) ce qui est encourageant dans la mesure ou ils ont apparemment l'intention de faire évoluer la bête !
rien à voir avec ta question, mais j'ai vu en lisant le manuel qu'il y avait une prise RJ45 prévue pour une usage future (écrit dans le manuel) ce qui est encourageant dans la mesure ou ils ont apparemment l'intention de faire évoluer la bête !
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 26/11/2007 à 12:19:02
Effectivement, ya moyen !
Tiens, toi qui à une VH4 (donc un bon ampli), tu as essayé de brancher la sortie du prémap de ta tête sur le GSP et de mettre une simu de baffle, histoire de voir si ça sonne (sans "vrai" baffle) ?
9a permet de jouer sur une sono sans baffle, jsute avec les sorties XLR du GSP, et de bénéficier du préamp de son ampli à lampe favori!!!
Tiens, toi qui à une VH4 (donc un bon ampli), tu as essayé de brancher la sortie du prémap de ta tête sur le GSP et de mettre une simu de baffle, histoire de voir si ça sonne (sans "vrai" baffle) ?
9a permet de jouer sur une sono sans baffle, jsute avec les sorties XLR du GSP, et de bénéficier du préamp de son ampli à lampe favori!!!
0
levelu
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 26/11/2007 à 15:02:34
Lol c'est marrant c'est exactement ce que je veux faire avec ma brunetti XL revo 2 tiens tiens...
0
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 26/11/2007 à 19:03:05
Ben disons qu'en pratique c'est testable, mais d'après ce que je sais on ne peut pas laisser une tête allumée sans la brancher dans un baffle (pour l'ampli de puissance, il doit obligatoirement être cablé sur un baffle si il est allumé, c'est écrit sur tous les manuels. Question de resistance je crois.)
Donc je peux essayer de faire rentrer le préamp de ma VH4 et sortir du gsp sur une table de mix, histoire de voir ce que vaut la simul d'HP, mais je serais toujours obligé de mettre un câble HP et un HP sur l'ampli de puissance.
Mais ça voudra dire que vous ne pourrez pas prendre juste votre tête et pas de baffle... Enfin si je me trompe pas, en tout cas sur mon manuel c'est écrit noir sur blanc : never turn on this amp without a speaker connected. maintenant y a ptet moyen de contourner l'histoire avec une tite boîte, mais je sais pas si ça existe, pour faire croire à l'ampli de puissance qu'il est bien connecté.
ça doit par contre marcher super si on a un préamp à lampe. Je regrette d'avoir revendu mon triaxis sur ce coup là ! Compenser les high gain un peu brouillon du gsp par un bon préamp à lampe (genre 1U en rack) là ça devient très intéressant ! Entendons nous bien, c'est les rythmique en high gain qui foirent un peu, les lead sonnent d'enfer. j'ai entendu des samples de ouf sur des forums anglais, ça laisse rêveur.
ca sent l'achat triaxistique dans les mois qui viennent
Donc je peux essayer de faire rentrer le préamp de ma VH4 et sortir du gsp sur une table de mix, histoire de voir ce que vaut la simul d'HP, mais je serais toujours obligé de mettre un câble HP et un HP sur l'ampli de puissance.
Mais ça voudra dire que vous ne pourrez pas prendre juste votre tête et pas de baffle... Enfin si je me trompe pas, en tout cas sur mon manuel c'est écrit noir sur blanc : never turn on this amp without a speaker connected. maintenant y a ptet moyen de contourner l'histoire avec une tite boîte, mais je sais pas si ça existe, pour faire croire à l'ampli de puissance qu'il est bien connecté.
ça doit par contre marcher super si on a un préamp à lampe. Je regrette d'avoir revendu mon triaxis sur ce coup là ! Compenser les high gain un peu brouillon du gsp par un bon préamp à lampe (genre 1U en rack) là ça devient très intéressant ! Entendons nous bien, c'est les rythmique en high gain qui foirent un peu, les lead sonnent d'enfer. j'ai entendu des samples de ouf sur des forums anglais, ça laisse rêveur.
ca sent l'achat triaxistique dans les mois qui viennent
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 26/11/2007 à 21:15:40
Oui tu n'as pas tort Sebygerry, cependant l'ampli ne risque rien TANT QUE LE MASTER VOLUME EST A ZERO, par accident, et ça m'est arrivé, le potard tourné à cause d'un cable et paf !! une grosse étincelle et une resistance de la section puissance cramée ya quelques années.
Comme tu dis, il vaut mieux avoir ce qu'on appelle une "Dummy load", ou impédance de secour, mais faut qu'elle supporte le niveau des sorties HP.
Meshuggah jouent avec des têtes VETTA, sans baffles par exemple, et ces têtes délivrent 300w.
Peu importe, si tu peux un jour repiquer les sorties XLR avec juste des simus de baffles et le préamp de ton diezel, je suis ultra preneur !!
Comme tu dis, il vaut mieux avoir ce qu'on appelle une "Dummy load", ou impédance de secour, mais faut qu'elle supporte le niveau des sorties HP.
Meshuggah jouent avec des têtes VETTA, sans baffles par exemple, et ces têtes délivrent 300w.
Peu importe, si tu peux un jour repiquer les sorties XLR avec juste des simus de baffles et le préamp de ton diezel, je suis ultra preneur !!
0
Han Solo
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 28/11/2007 à 19:26:11
Seb si tu as déjà des gros sons qui te plaisent avec le GSP1101 pourrais-tu faire quelques samples ? Moi c'est pas trop ma tasse de thé mais des personnes sont intéressées... Je suis certain qu'on peut faire sortir des gros sons bien gras avec cet appareil.
0
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 02/12/2007 à 13:40:24
Je fais ça cette semaine, je compléterai ton panel avec d'autres styles de samples, histoire qu'il y ai un max de samples pour les intéressés !
A part ça, j'ai fais mon 1er concert hier avec l'engin ! c'était un spécial U2, il fut donc assez bien sollicité
Donc suite de la Review, Chapitre 2 : la mise en situation !
Tout d'abord j'ai pas eu assez de temps de vmt paufiner les réglages (surtout au volume concert...), alors les remarques sont à prendre avec des pincettes.
Le résultat est très encourageant mais laisse transparaitre qq défauts me semble-t-il, peut être viennent-ils du manque de temps et que j'ai omis certaines choses ou oublié d'autres.
J'ai donc utilisé le GSP avec ma tête Diezel VH4 en mix preamp GSP/preamp VH4 avec ma strat équipée de Texas special et d'un JB en chevalet.
Tout d'abord, j'espérais pouvoir utiliser les mêmes presets pour l'utilisation avec une table de mix et puis avec le VH4, utilisant les options Global Cabinet et preamp interne/Externe pour la dernière solution. Donc juste changer le mode du GSP. Mais ce n'est pas vmt possible. Donc un simulateur d'HP aussi bon soit-il ne répond pas vmt de la même manière qu'un vrai HP. Je vais devoir donc doubler les présets que j'utilise or étant dans un groupe de reprise, ça fait un bon paquet. 1ère petite déception.
Grande satisfaction par contre au niveau des sons du GSP, donc l'utilisation du préamp interne sur HP externe (une fois les retouches opérées). Pour comparer au POD (qui avait l'option aussi de se brancher sur un ampli de puissance et un baffle) c'est le jour et la nuit. Fini ce son étouffé sans dynamique, la c'est clair et ça a de la pèche grave ! aucun problème donc pour sortir du mix (gros gros problème du pod). Les Effets sonnent très bien pour la plupart.
Je reviens un peu sur mon avis sur le respect de l'ampli par contre ! Alors, peut être l'erreur vient-elle de moi, ai-je oublié de décocher ou de cocher une option qq part dans le menu? Je ne sais pas, mais j'ai vmt dû jongler pour pouvoir avoir un équilibre entre préamp interne et préamp du VH4.
J'ai dû changer bizarrement les réglages de ma tête pour obtenir un son non agressif (virer bcp d'aigu) et même en utilisant le +4db de la boucle, j'ai dû bcp baisser le sons des presets a préamp interne et monter anormalement les volumes de la VH4 pour compenser et avoir un mix int/ext équilibré ! La dynamique de la tête me semble par contre assez respectée. je prendrai vmt le temps de comparer sous peu.
Je crois qu'il y a moyen d'obtenir tout ça en passant de longues heures de réglages mais qu'une chose soit clair, vous ne pouvez pas pré-régler des presets internes et externes et espérer n'avoir qu'à faire qq retouches. Les changements ont l'air assez fondamentaux entre les 2 modes de fonctionnement (table de mix ou ampli).
Je m'inquiète pas trop quand même car il y a bon nombre de possibilités à explorer qui régleront peut être ça... du genre : master volume du gsp assez bas, son des presets et des simul d'amplis élevés ou l'inverse,etc.
Alors concernant la Wah Wah: j'ne ai essayé qu'une, la clyde, correcte avec les préamp internes je la trouve trop agressive avec les sons de la VH4, bon c'est ptet encore une question de réglages ou de modèle à choisir pour tels ou tel préamp... La Whammy m'a convaincu, il faut par contre s'habitué à la course de la pédale de votre contrôleur midi (FCB1010 pour ma part) car elle change fort de la pédale d'origine ! Ca déroute pas mal, c'est peut-être pas trop problèmatique pour une Wah, mais quand il s'agit d'une Whammy ça s'entend tout de suite
, le flottement Whammyen ne pardonne pas !!
Voilà, sous peu des samples pour compléter la très bon série de Han Solo.
A part ça, j'ai fais mon 1er concert hier avec l'engin ! c'était un spécial U2, il fut donc assez bien sollicité
Donc suite de la Review, Chapitre 2 : la mise en situation !
Tout d'abord j'ai pas eu assez de temps de vmt paufiner les réglages (surtout au volume concert...), alors les remarques sont à prendre avec des pincettes.
Le résultat est très encourageant mais laisse transparaitre qq défauts me semble-t-il, peut être viennent-ils du manque de temps et que j'ai omis certaines choses ou oublié d'autres.
J'ai donc utilisé le GSP avec ma tête Diezel VH4 en mix preamp GSP/preamp VH4 avec ma strat équipée de Texas special et d'un JB en chevalet.
Tout d'abord, j'espérais pouvoir utiliser les mêmes presets pour l'utilisation avec une table de mix et puis avec le VH4, utilisant les options Global Cabinet et preamp interne/Externe pour la dernière solution. Donc juste changer le mode du GSP. Mais ce n'est pas vmt possible. Donc un simulateur d'HP aussi bon soit-il ne répond pas vmt de la même manière qu'un vrai HP. Je vais devoir donc doubler les présets que j'utilise or étant dans un groupe de reprise, ça fait un bon paquet. 1ère petite déception.
Grande satisfaction par contre au niveau des sons du GSP, donc l'utilisation du préamp interne sur HP externe (une fois les retouches opérées). Pour comparer au POD (qui avait l'option aussi de se brancher sur un ampli de puissance et un baffle) c'est le jour et la nuit. Fini ce son étouffé sans dynamique, la c'est clair et ça a de la pèche grave ! aucun problème donc pour sortir du mix (gros gros problème du pod). Les Effets sonnent très bien pour la plupart.
Je reviens un peu sur mon avis sur le respect de l'ampli par contre ! Alors, peut être l'erreur vient-elle de moi, ai-je oublié de décocher ou de cocher une option qq part dans le menu? Je ne sais pas, mais j'ai vmt dû jongler pour pouvoir avoir un équilibre entre préamp interne et préamp du VH4.
J'ai dû changer bizarrement les réglages de ma tête pour obtenir un son non agressif (virer bcp d'aigu) et même en utilisant le +4db de la boucle, j'ai dû bcp baisser le sons des presets a préamp interne et monter anormalement les volumes de la VH4 pour compenser et avoir un mix int/ext équilibré ! La dynamique de la tête me semble par contre assez respectée. je prendrai vmt le temps de comparer sous peu.
Je crois qu'il y a moyen d'obtenir tout ça en passant de longues heures de réglages mais qu'une chose soit clair, vous ne pouvez pas pré-régler des presets internes et externes et espérer n'avoir qu'à faire qq retouches. Les changements ont l'air assez fondamentaux entre les 2 modes de fonctionnement (table de mix ou ampli).
Je m'inquiète pas trop quand même car il y a bon nombre de possibilités à explorer qui régleront peut être ça... du genre : master volume du gsp assez bas, son des presets et des simul d'amplis élevés ou l'inverse,etc.
Alors concernant la Wah Wah: j'ne ai essayé qu'une, la clyde, correcte avec les préamp internes je la trouve trop agressive avec les sons de la VH4, bon c'est ptet encore une question de réglages ou de modèle à choisir pour tels ou tel préamp... La Whammy m'a convaincu, il faut par contre s'habitué à la course de la pédale de votre contrôleur midi (FCB1010 pour ma part) car elle change fort de la pédale d'origine ! Ca déroute pas mal, c'est peut-être pas trop problèmatique pour une Wah, mais quand il s'agit d'une Whammy ça s'entend tout de suite
Voilà, sous peu des samples pour compléter la très bon série de Han Solo.
0
fahrenheit501
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 02/12/2007 à 13:52:53
Salut à tous !
Petite question sur cet engin qui m'a l'air pas mal du tout. Est-ce que les Overdrives/distos tiennent la comparaison face à de l'analogique genre sansamp, ou est-ce que l'empreinte du numérique est encore bien présente ?
Petite question sur cet engin qui m'a l'air pas mal du tout. Est-ce que les Overdrives/distos tiennent la comparaison face à de l'analogique genre sansamp, ou est-ce que l'empreinte du numérique est encore bien présente ?
0
levelu
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 07/12/2007 à 14:10:52
Premier contact de 20 minutes avec la bête! Alors les cleans , les crunchs enterrent largement le pod que je connais bien, on a vraiment de la dynamique, la réponse par rapport à la guitare nous donne la sensation de jouer sur un ampli c'est vraiment bien!Concernant les distos en bidouillant 5 minutes j'ai réussi à avoir un son convenable, mais pas exactement comme je l'aime, ce que je n'ai pas réussi à faire avec le pod en 1 mois, il m'en a fallu minimum deux. Donc j'ai grand espoir.
En disto en retrouve pas le côté criard-nid d'abeille du pod, qui me dérangeait énormément, que je corrigeai au mixage.
Je pense que je vais faire un post comparatif grosse disto pod-gsp, sur une meme ryhtmique dans un mix. Voilà ce que je faisais avec le pod pour ceux que çà intéresse pour voir le type de son que je cherche:
http://viperotto.free.fr/MP3/Graoully/
Je sens qu'on peut l'avoir sans problème, puisqu'en 20 minutes j'y étais pas loin. Je sens qu'on peut faire des trucs avec l'ampli digi metal, j'ai bien aimé le legacy aussi assez chaud, il se rapproche un peu de la brunetti, j'aime beaucoup mais j'ai pas eu le temps de creuser le sujet. Si çà intéresse des gens je posterai quelquechose.
En disto en retrouve pas le côté criard-nid d'abeille du pod, qui me dérangeait énormément, que je corrigeai au mixage.
Je pense que je vais faire un post comparatif grosse disto pod-gsp, sur une meme ryhtmique dans un mix. Voilà ce que je faisais avec le pod pour ceux que çà intéresse pour voir le type de son que je cherche:
http://viperotto.free.fr/MP3/Graoully/
Je sens qu'on peut l'avoir sans problème, puisqu'en 20 minutes j'y étais pas loin. Je sens qu'on peut faire des trucs avec l'ampli digi metal, j'ai bien aimé le legacy aussi assez chaud, il se rapproche un peu de la brunetti, j'aime beaucoup mais j'ai pas eu le temps de creuser le sujet. Si çà intéresse des gens je posterai quelquechose.
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 08/12/2007 à 01:24:14
Grave que ça m'interresse !
Vu qu'on a le même ampli, si tu pouvais faire un test en exploitant le prémap de la brunetti direct, puis la simu de baffle du GSP.
Merci
Vu qu'on a le même ampli, si tu pouvais faire un test en exploitant le prémap de la brunetti direct, puis la simu de baffle du GSP.
Merci
0
levelu
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 09/12/2007 à 15:43:10
Lol ok!
Bon voilà j'ai fait un petit test mais attention c'est du son mixé avec 3 piste de grattes sur deux grattes différentes. Voici le pod:
http://viperotto.free.fr/Audiofanzine/pod.mp3
Voici le gsp:
http://viperotto.free.fr/Audiofanzine/gsp.mp3
Je pense que je peux faire largement mieux sur le gsp mais en 5 minute de tripatouillage sur l'ampli digi solo çà ma d'onné çà et ma foi c'est déjà pas trop mal. Pour arriver à un résultat à peu près quivalent il m'a fallu 6 mois sur le pod.
J'ai essayé avec le preamp su brunetti, j'ai réussi à retrouver mon son pour l'instant mais j'ai essayé 5 minutes le son était bon mais un peu trop fuzzy pas assez ouvert.
Par contre, j'ai plutot l'impression que çà ne dénature pas l'ampli contrairement à mon pod, les effets sont d'assez bonne qualité pour ce que j'en fais l'implementation midi assez simple aussi, donc pour l'instant du tout bon!
Bon voilà j'ai fait un petit test mais attention c'est du son mixé avec 3 piste de grattes sur deux grattes différentes. Voici le pod:
http://viperotto.free.fr/Audiofanzine/pod.mp3
Voici le gsp:
http://viperotto.free.fr/Audiofanzine/gsp.mp3
Je pense que je peux faire largement mieux sur le gsp mais en 5 minute de tripatouillage sur l'ampli digi solo çà ma d'onné çà et ma foi c'est déjà pas trop mal. Pour arriver à un résultat à peu près quivalent il m'a fallu 6 mois sur le pod.
J'ai essayé avec le preamp su brunetti, j'ai réussi à retrouver mon son pour l'instant mais j'ai essayé 5 minutes le son était bon mais un peu trop fuzzy pas assez ouvert.
Par contre, j'ai plutot l'impression que çà ne dénature pas l'ampli contrairement à mon pod, les effets sont d'assez bonne qualité pour ce que j'en fais l'implementation midi assez simple aussi, donc pour l'instant du tout bon!
0
levelu
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 10/12/2007 à 13:15:11
J'ai déjà trouvé beaucoup mieux donc je continue à refaire le tour et je vous ferai des tests métal bien que j'ai bien l'impression que çà n'intéresse pas grand monde lol 
Par contre le Xedit 2.2 est vraiment pourri sous mac, çà plante, on peut pas choisir les baffles, et bien d'autres problèmes... On les vois où les mises à jour?
Par contre le Xedit 2.2 est vraiment pourri sous mac, çà plante, on peut pas choisir les baffles, et bien d'autres problèmes... On les vois où les mises à jour?
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 11/12/2007 à 00:07:16
Merci levelu !
Super extraits !
Pour le test avec le préamp du brunetti, je vois ce que tu tu veux dire par "fuzzy", l'exemple est caractéristique lorsque l'on branche la sortie "preamp out" du brunetti sur une table, le son est ultra fuzz et degueu (pas de simu de baffle pour encaisser). Il devrait y avoir moyen de bricoler ça.
Super extraits !
Pour le test avec le préamp du brunetti, je vois ce que tu tu veux dire par "fuzzy", l'exemple est caractéristique lorsque l'on branche la sortie "preamp out" du brunetti sur une table, le son est ultra fuzz et degueu (pas de simu de baffle pour encaisser). Il devrait y avoir moyen de bricoler ça.
0
- < Liste des sujets
- Charte

