Ma review de l'engin
- 51 réponses
- 16 participants
- 6 958 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Non j'n'ai pas approfondi les modèles Digitech, j'ai juste écouté le metal qui m'a convaincu à moitié...
Et oui, il faut être sur une liste d'attente pour le fractal qui est fabriqué en petite quantité. (6 mois d'attente d'après ce que j'ai lu et c'est le min.)
Je pense effectivement qu'il vaut la différence de prix, il faut vraiment s'attarder sur le manuel pour comprendre la profondeur de la bête qui est réellement entièrement paramètrable. Plus de simul, plus d'effets et la qualité semble être réellement au dessus pour les 2 catégories. Il y a le fameux dual tone aussi.
Et ce sample sensé reproduire mon ampli a fini de me convaincre, ça ressemble très fort à mon canal 3 effectivement !
http://guitarlogic.org/axefxclips/diezelchugga.mp3
Ceci dit, ce sera toujours le dilemme, est ce que ça vaut l'argent dépenser alors qu'on a déjà un super son avec un appareil comme ce gsp à 500€?
Après la répèt hier, je suis encore plus motivé, il faut vmt du super haut de gamme (diezel, bogner, vht) pour que la qualité soit telle qu'elle batte le rapport qualité/prix de ce ptit digitech.
Je suis de plus en plus dubitatif sur la course au matos de certains guitaristes car finalement, l'important c'est d'avoir un chouette son et surtout d'en être satisfait, finalement dans le public les 3/4 des gens vont pas voir la différence entre une bonne simulation et un stack à 3000€ alimenté en FX par d'autres milliers d'€. Alors le plus important c'est la réponse dynamique de ces simul que le comfort de jeu soit aussi présent que le son.
Or ici, c'est vmt présent pour les clean et crunch, pour la disto plus on va vers le high gain, moins il y en a dommage, sinon il y a de forte chance que mes achats se limitent à ce petit rack !
Avouez aussi que c'est le pied de préparer son pti son sur un écran de pc en qq cick de souris, plutôt qu'en plongeant dans les profondeurs des menus de multi FX traditionnels ou en se baissant toutes les 2 min pour modifier ses pédales.
Alors avant de vous lancer dans l'achat haut de gamme, stack énorme, multitude de pédales, etc pensez à ces points : prix, poids, facilité de programmation, place sur scène, volume accordé sur scène, transport, vitesse d'installation (cfr festival), nombre de concerts.
Ca ouvre les yeux
sachant qu'on fait juste un peu moins bien avec une tite boite à 500€... perso,Je compte garder ma tête qui ne sortirait que pour les grands concerts, sauf si le fractal donne la dynamique suffisante pour le high gain, alors là, bail les gro nampli ! 
Et oui, il faut être sur une liste d'attente pour le fractal qui est fabriqué en petite quantité. (6 mois d'attente d'après ce que j'ai lu et c'est le min.)
Je pense effectivement qu'il vaut la différence de prix, il faut vraiment s'attarder sur le manuel pour comprendre la profondeur de la bête qui est réellement entièrement paramètrable. Plus de simul, plus d'effets et la qualité semble être réellement au dessus pour les 2 catégories. Il y a le fameux dual tone aussi.
Et ce sample sensé reproduire mon ampli a fini de me convaincre, ça ressemble très fort à mon canal 3 effectivement !
http://guitarlogic.org/axefxclips/diezelchugga.mp3
Ceci dit, ce sera toujours le dilemme, est ce que ça vaut l'argent dépenser alors qu'on a déjà un super son avec un appareil comme ce gsp à 500€?
Après la répèt hier, je suis encore plus motivé, il faut vmt du super haut de gamme (diezel, bogner, vht) pour que la qualité soit telle qu'elle batte le rapport qualité/prix de ce ptit digitech.
Je suis de plus en plus dubitatif sur la course au matos de certains guitaristes car finalement, l'important c'est d'avoir un chouette son et surtout d'en être satisfait, finalement dans le public les 3/4 des gens vont pas voir la différence entre une bonne simulation et un stack à 3000€ alimenté en FX par d'autres milliers d'€. Alors le plus important c'est la réponse dynamique de ces simul que le comfort de jeu soit aussi présent que le son.
Or ici, c'est vmt présent pour les clean et crunch, pour la disto plus on va vers le high gain, moins il y en a dommage, sinon il y a de forte chance que mes achats se limitent à ce petit rack !
Avouez aussi que c'est le pied de préparer son pti son sur un écran de pc en qq cick de souris, plutôt qu'en plongeant dans les profondeurs des menus de multi FX traditionnels ou en se baissant toutes les 2 min pour modifier ses pédales.
Alors avant de vous lancer dans l'achat haut de gamme, stack énorme, multitude de pédales, etc pensez à ces points : prix, poids, facilité de programmation, place sur scène, volume accordé sur scène, transport, vitesse d'installation (cfr festival), nombre de concerts.
Ca ouvre les yeux
sachant qu'on fait juste un peu moins bien avec une tite boite à 500€... perso,Je compte garder ma tête qui ne sortirait que pour les grands concerts, sauf si le fractal donne la dynamique suffisante pour le high gain, alors là, bail les gro nampli ! reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
levelu
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Ben disons qu'en pratique c'est testable, mais d'après ce que je sais on ne peut pas laisser une tête allumée sans la brancher dans un baffle (pour l'ampli de puissance, il doit obligatoirement être cablé sur un baffle si il est allumé, c'est écrit sur tous les manuels. Question de resistance je crois.)
Donc je peux essayer de faire rentrer le préamp de ma VH4 et sortir du gsp sur une table de mix, histoire de voir ce que vaut la simul d'HP, mais je serais toujours obligé de mettre un câble HP et un HP sur l'ampli de puissance.
Mais ça voudra dire que vous ne pourrez pas prendre juste votre tête et pas de baffle... Enfin si je me trompe pas, en tout cas sur mon manuel c'est écrit noir sur blanc : never turn on this amp without a speaker connected. maintenant y a ptet moyen de contourner l'histoire avec une tite boîte, mais je sais pas si ça existe, pour faire croire à l'ampli de puissance qu'il est bien connecté.
ça doit par contre marcher super si on a un préamp à lampe. Je regrette d'avoir revendu mon triaxis sur ce coup là ! Compenser les high gain un peu brouillon du gsp par un bon préamp à lampe (genre 1U en rack) là ça devient très intéressant ! Entendons nous bien, c'est les rythmique en high gain qui foirent un peu, les lead sonnent d'enfer. j'ai entendu des samples de ouf sur des forums anglais, ça laisse rêveur.
ca sent l'achat triaxistique dans les mois qui viennent
Donc je peux essayer de faire rentrer le préamp de ma VH4 et sortir du gsp sur une table de mix, histoire de voir ce que vaut la simul d'HP, mais je serais toujours obligé de mettre un câble HP et un HP sur l'ampli de puissance.
Mais ça voudra dire que vous ne pourrez pas prendre juste votre tête et pas de baffle... Enfin si je me trompe pas, en tout cas sur mon manuel c'est écrit noir sur blanc : never turn on this amp without a speaker connected. maintenant y a ptet moyen de contourner l'histoire avec une tite boîte, mais je sais pas si ça existe, pour faire croire à l'ampli de puissance qu'il est bien connecté.
ça doit par contre marcher super si on a un préamp à lampe. Je regrette d'avoir revendu mon triaxis sur ce coup là ! Compenser les high gain un peu brouillon du gsp par un bon préamp à lampe (genre 1U en rack) là ça devient très intéressant ! Entendons nous bien, c'est les rythmique en high gain qui foirent un peu, les lead sonnent d'enfer. j'ai entendu des samples de ouf sur des forums anglais, ça laisse rêveur.
ca sent l'achat triaxistique dans les mois qui viennent
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Han Solo
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
sebygerry
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Je fais ça cette semaine, je compléterai ton panel avec d'autres styles de samples, histoire qu'il y ai un max de samples pour les intéressés !
A part ça, j'ai fais mon 1er concert hier avec l'engin ! c'était un spécial U2, il fut donc assez bien sollicité
Donc suite de la Review, Chapitre 2 : la mise en situation !
Tout d'abord j'ai pas eu assez de temps de vmt paufiner les réglages (surtout au volume concert...), alors les remarques sont à prendre avec des pincettes.
Le résultat est très encourageant mais laisse transparaitre qq défauts me semble-t-il, peut être viennent-ils du manque de temps et que j'ai omis certaines choses ou oublié d'autres.
J'ai donc utilisé le GSP avec ma tête Diezel VH4 en mix preamp GSP/preamp VH4 avec ma strat équipée de Texas special et d'un JB en chevalet.
Tout d'abord, j'espérais pouvoir utiliser les mêmes presets pour l'utilisation avec une table de mix et puis avec le VH4, utilisant les options Global Cabinet et preamp interne/Externe pour la dernière solution. Donc juste changer le mode du GSP. Mais ce n'est pas vmt possible. Donc un simulateur d'HP aussi bon soit-il ne répond pas vmt de la même manière qu'un vrai HP. Je vais devoir donc doubler les présets que j'utilise or étant dans un groupe de reprise, ça fait un bon paquet. 1ère petite déception.
Grande satisfaction par contre au niveau des sons du GSP, donc l'utilisation du préamp interne sur HP externe (une fois les retouches opérées). Pour comparer au POD (qui avait l'option aussi de se brancher sur un ampli de puissance et un baffle) c'est le jour et la nuit. Fini ce son étouffé sans dynamique, la c'est clair et ça a de la pèche grave ! aucun problème donc pour sortir du mix (gros gros problème du pod). Les Effets sonnent très bien pour la plupart.
Je reviens un peu sur mon avis sur le respect de l'ampli par contre ! Alors, peut être l'erreur vient-elle de moi, ai-je oublié de décocher ou de cocher une option qq part dans le menu? Je ne sais pas, mais j'ai vmt dû jongler pour pouvoir avoir un équilibre entre préamp interne et préamp du VH4.
J'ai dû changer bizarrement les réglages de ma tête pour obtenir un son non agressif (virer bcp d'aigu) et même en utilisant le +4db de la boucle, j'ai dû bcp baisser le sons des presets a préamp interne et monter anormalement les volumes de la VH4 pour compenser et avoir un mix int/ext équilibré ! La dynamique de la tête me semble par contre assez respectée. je prendrai vmt le temps de comparer sous peu.
Je crois qu'il y a moyen d'obtenir tout ça en passant de longues heures de réglages mais qu'une chose soit clair, vous ne pouvez pas pré-régler des presets internes et externes et espérer n'avoir qu'à faire qq retouches. Les changements ont l'air assez fondamentaux entre les 2 modes de fonctionnement (table de mix ou ampli).
Je m'inquiète pas trop quand même car il y a bon nombre de possibilités à explorer qui régleront peut être ça... du genre : master volume du gsp assez bas, son des presets et des simul d'amplis élevés ou l'inverse,etc.
Alors concernant la Wah Wah: j'ne ai essayé qu'une, la clyde, correcte avec les préamp internes je la trouve trop agressive avec les sons de la VH4, bon c'est ptet encore une question de réglages ou de modèle à choisir pour tels ou tel préamp... La Whammy m'a convaincu, il faut par contre s'habitué à la course de la pédale de votre contrôleur midi (FCB1010 pour ma part) car elle change fort de la pédale d'origine ! Ca déroute pas mal, c'est peut-être pas trop problèmatique pour une Wah, mais quand il s'agit d'une Whammy ça s'entend tout de suite
, le flottement Whammyen ne pardonne pas !!
Voilà, sous peu des samples pour compléter la très bon série de Han Solo.
A part ça, j'ai fais mon 1er concert hier avec l'engin ! c'était un spécial U2, il fut donc assez bien sollicité
Donc suite de la Review, Chapitre 2 : la mise en situation !
Tout d'abord j'ai pas eu assez de temps de vmt paufiner les réglages (surtout au volume concert...), alors les remarques sont à prendre avec des pincettes.
Le résultat est très encourageant mais laisse transparaitre qq défauts me semble-t-il, peut être viennent-ils du manque de temps et que j'ai omis certaines choses ou oublié d'autres.
J'ai donc utilisé le GSP avec ma tête Diezel VH4 en mix preamp GSP/preamp VH4 avec ma strat équipée de Texas special et d'un JB en chevalet.
Tout d'abord, j'espérais pouvoir utiliser les mêmes presets pour l'utilisation avec une table de mix et puis avec le VH4, utilisant les options Global Cabinet et preamp interne/Externe pour la dernière solution. Donc juste changer le mode du GSP. Mais ce n'est pas vmt possible. Donc un simulateur d'HP aussi bon soit-il ne répond pas vmt de la même manière qu'un vrai HP. Je vais devoir donc doubler les présets que j'utilise or étant dans un groupe de reprise, ça fait un bon paquet. 1ère petite déception.
Grande satisfaction par contre au niveau des sons du GSP, donc l'utilisation du préamp interne sur HP externe (une fois les retouches opérées). Pour comparer au POD (qui avait l'option aussi de se brancher sur un ampli de puissance et un baffle) c'est le jour et la nuit. Fini ce son étouffé sans dynamique, la c'est clair et ça a de la pèche grave ! aucun problème donc pour sortir du mix (gros gros problème du pod). Les Effets sonnent très bien pour la plupart.
Je reviens un peu sur mon avis sur le respect de l'ampli par contre ! Alors, peut être l'erreur vient-elle de moi, ai-je oublié de décocher ou de cocher une option qq part dans le menu? Je ne sais pas, mais j'ai vmt dû jongler pour pouvoir avoir un équilibre entre préamp interne et préamp du VH4.
J'ai dû changer bizarrement les réglages de ma tête pour obtenir un son non agressif (virer bcp d'aigu) et même en utilisant le +4db de la boucle, j'ai dû bcp baisser le sons des presets a préamp interne et monter anormalement les volumes de la VH4 pour compenser et avoir un mix int/ext équilibré ! La dynamique de la tête me semble par contre assez respectée. je prendrai vmt le temps de comparer sous peu.
Je crois qu'il y a moyen d'obtenir tout ça en passant de longues heures de réglages mais qu'une chose soit clair, vous ne pouvez pas pré-régler des presets internes et externes et espérer n'avoir qu'à faire qq retouches. Les changements ont l'air assez fondamentaux entre les 2 modes de fonctionnement (table de mix ou ampli).
Je m'inquiète pas trop quand même car il y a bon nombre de possibilités à explorer qui régleront peut être ça... du genre : master volume du gsp assez bas, son des presets et des simul d'amplis élevés ou l'inverse,etc.
Alors concernant la Wah Wah: j'ne ai essayé qu'une, la clyde, correcte avec les préamp internes je la trouve trop agressive avec les sons de la VH4, bon c'est ptet encore une question de réglages ou de modèle à choisir pour tels ou tel préamp... La Whammy m'a convaincu, il faut par contre s'habitué à la course de la pédale de votre contrôleur midi (FCB1010 pour ma part) car elle change fort de la pédale d'origine ! Ca déroute pas mal, c'est peut-être pas trop problèmatique pour une Wah, mais quand il s'agit d'une Whammy ça s'entend tout de suite
, le flottement Whammyen ne pardonne pas !!Voilà, sous peu des samples pour compléter la très bon série de Han Solo.
fahrenheit501
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte