Fractal Audio Systems Axe-Fx II XL

Après avoir eu une config tout numérique (Amplitube 3), puis avoir eu envie de retourner à l'essentiel avec un petit ampli Randall Diavlo 1W à lampes, suivi d'un pré-ampli ENGL e530 et enfin d'un Mesa Rectifier Recording Preamp, eux-même couplés à un TC Electronics G-Major 1 puis 2. Devant les limites que j'ai rencontré avec ces dernières machines, j'ai eu envie de me dégoter une machine plus complète qui me permettrait d'avoir des effets avant et après le pré-ampli, une fonction simulateur de cab/HP pour alléger mon Mac qui commence à vieillir.
Je me suis donc tourné vers les Axe FX et j'ai cherché un modèle qui soit aujourd'hui relativement abordable et fonctionnel. Début 2021, c'est donc l'Axe FX2 XL qui a eu mes faveurs. Et je ne regrette pas mon achat! Couplé à mon Mesa Rectifier Recording Preamp, c'est juste parfait pour moi. Ma chaine audio s'est vue grandement simplifiée, implémentation MIDI ultra pratique et les sorties SPDIF sont bien pratiques pour éviter des conversions dans tous les sens.
Les recréations virtuelles d'amplis fonctionnent hyper bien et avec de bonnes IR de cab, ça le fait sans soucis. Un petit temps d'adaptation est nécessaire pour se familiariser avec les commandes en façade, mais un logiciel gratuit permet de tout faire depuis son ordi, ce qui est bien pratique.
Je l'utilise avec un pré-ampli Mesa Rectifier Recording Preamp en mode "4 câbles", c'est à dire en amont et en aval de l'ampli. Donc ultra flexible, permet de faire ce que l'on veut ou presque.
Si vous cherchez une bécane de ce type d'occasion, n'hésitez pas!

Bonjour,
L'Axe FX est un très bon produit, je l'utilise en enregistrement exclusivement, pour l'instant.
Il est assez facile de créer ses propres sons mais les présets que l'on trouve sur le site d'axe sont fait par des utilisateurs chevronnés qui sont bien meilleurs que moi.
Les possibilités sont tellement nombreuses qu'il est impossible refaire un préfet déjà fait par quelqu'un d'autre sauf coup de bol, et encore, il y a plus de chance de gagner au loto, je pense.
Les paramètres sont extrêmement nombreux ne serait ce que pour un réglage d'ampli, choix des lampes utilisées, l'impédance + des réglage qui n'existent pas sur les amplis originaux.
Il n'y pas grand chose que je n'apprécie pas, ou je ne trouve pas.
Allez sur le site de géofanatcic sur you tube et vous verrez ce u'il est possible d'obtenir avec la bête.
bonne lecture amis fanziniens
Geyad

- Je joue dans un groupe de metal très pratique sur scene avec le pédalier et un baffle matrix Q12A! en répétition ou dans mon home studio! c'est toujours nickel!!
On peux jouer de tout avec ça grand variété d'amplis, de pédale et d'effects!

- Malgré le soft très bien fait!! c'est une vrai usine a gaz pour un néophite! il y a beaucoup beaucoup de parametre, il faut vraiment ce metre dedans. par contre une fois qu'on le maitrise correctement, c'est du bonheur! les possiblités sont impressionnante et ouvre d'autre perpective de son! de mélange d'amplis, d'effets etc....

- le son est réaliste, le fait de vraiment simulé toute l'électronique d'un amplis donne vraiment un très bon résultat, bien meilleur que d'autre simulateur hardware ou software!

ce que j'aime le plus :
-le poids (j'en avais marre de me cassé le dos avec une tête, un 4*12 et un pédalboard)
-le réalisme, les possibilités et la qualitée des effets.
-le respect du son de la guitare
-les possibilités de connections
-les mises a jours qui apporte vraiment quelques choses et qui sont facile a faire!!
-grosse communauté avec des tuto, des patch etc....
-marche très bien avec une basse et une électroacoustique!!

ce que j'aime le moins :
-le coté usine a gaz (c'est du pro et c'est fait pour des pro pas pour les débutants)
-rapidement beaucoup de gain
-certain IR de baffle d'usine de qualitée moyenne
-certain amplis que j'aurai aimé avoir en simulation comme les Framus cobra et dragon
-il faut vraiment un bon systeme d'amplification, le Q12A de chez matrix est je trouve un peu limite, pas completement FRFR.