Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 219 11,2k
Actu 1 271 1,3k
Articles 49 49
Médias 160 306 160,3k
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 8 954 9k
Petites annonces Annonces 1 833 1,8k
Forums 23 158 23,2k

Quel choix entre un equalizer analogique ou numerique

  • 39 réponses
  • 9 participants
  • 19 575 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel choix entre un equalizer analogique ou numerique
Que choisir comme equaliser entre un dbx 231 ou alesis deq 230 ou phonic i 7600
Du moins dans cette gamme de prix.
Mon utilisation sera pour la façade en disco mobile.
Ce que je recherche c’est un produit avec un bon rapport q/p.
Dans ma région je n’ai pas la possibilité de faire une écoute ou de les manipuler, donc je me repose sur vos avis et conseil avant d’effectuer mon achat.
Merci a vous
Afficher le sujet de la discussion
21
Vous m’avez convaincu pour l’achat du dbx 1231.
Je vous remercie pour vos avis et conseil pour m’avoir aidé dans mon choix qui maintenant je suis sur que je ne regretterai pas.
Merci
22

Citation : 9 eq entièrement paramétriques (Q, f et g) ou 31 eq non paramétriques? C'est toi qui vois, personnellement, pour caler un système, le choix est vite fait, un 2x31 c'est bon à pas grand chose!



sans vouloir pinailler, j'ai pas souvent (jamais) vu d'installations fixes (ou mobiles) equaliser facades et retours avec du paramétrique ... mais vraiment tout le temps en 31 bande par canal ... ca fait des gros rack pour des gros systemes avec beaucoup de retours ... mais je n'ai jamais au grand jamais vu une EQ de facade avec des EQ paramétriques et j'ai été dans quelques salles quand même. Maintenant chuis pas non plus une référence en la matière ... on apprend tous les jours !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
23
La réponse de karlux est bonne.

généralement un paramétrique sert à linéariser la réponse en fréquence d'une enceinte là où le 2x31 classique de façade sert à adapter la diff au lieu.

perso, j'effectue les corrections façade avec du paramétrique à l'aide du DSP pilotant les enceintes mais j'avoue que ce n'est pas la méthode la plus utilisée...
24
Par curiosité AG audio tu utilises quoi comme DSP
25
Tous les DSP du marché sont compatibles avec mes enceintes. Je ne lock pas mes presets :8)
Actuellement les presets existent pour Alto, Behringer, BSS, dbx, XILICA et XTA


On a tourné au début avec du ALTO Maxidrive 3.4 (meilleur rapport qualité/performance/prix dans sa catégorie) mais nous sommes actuellement en train d'effectuer la migration vers du XILICA, plus performant, plus ergonomique et à peine plus cher. On recommande notament le DCP-3060 pour piloter le kit touring :
https://xilica.com/products/dcp/dcp3060.html
26
A la decharge du parametrique en façade/retour (bien que j'en sois pas vraiment un partisan), barbey à Bordeaux egalise en façade avec un DEQ5 de Yamaha et en retour avec du BSS Varicurve FCS 926. Ca marche plutot bien.
27
Hello;

Je viens d'utiliser pour la premiere fois mon nouveau Equa Behringer DEQ 2496 sur une petite facade ska en salle.


Et ben pour qq'un qui a l'habitude de consoles numériques, c'est super facile. De plus ce bidule fait bcp de chose utile.

Je sorts de ma table 01 v en AES/EBU et direct avec un xlr dans le deq.

Ca mesure le spl pour pas tuer nos oreilles.

Ca mesure le spectre RTA, donc tu vois partir les larsens et un module automatique les coupes (ca marche pas mal du tout cette fonction)

Ca fait limiteur, comp général.

Ca fait du délai pour les rappels si y'en a ...

Moi j'ai acheté ca surtout pour le convertisseur AKM en Hifi : je branche une paltine dix/dvd/mp3/cd a 38 euros sur un site pas cher du Web en optique ou coax et j'obtiens des résultats aussi bon que des platines cd bien plus cher.

Ce behringer marche tres bien mais il a un petit niveau de souffle si l'on pousse 3/4 du volume les amp.

rien de génant car je n'utilise jamais ce genre de volume mais ...

De toute facon, les preamps de ma mackie ou 01v soufflent bien plus.

Pour 285 euros chez thoto, ca le fait bien et c'est toujours mieux d'en avoir un entre la table et la facade que rien.

J'étais sceptique sur le matos Beh, mais là je suis content. on verra dans la durée. je pense qu'il ne faut pas trop le secouer.

Perso, la mesure RTA avec un bon micro, je trouve ca pas mal même sur de petit concert histoire de vérifier un peu ce que l'oreille entend. Et surtout de baisser le niveau qui dépasse souvent des valeurs destructrices ...

Je vais en remettre une tratine mais ce We je suis aller voir des petits concerts près de chez moi :
Pour le moindre petit truc c'est mini 6 kw de L-A ... Alors tu penses, le sondier trop content pousse comme un ane et ca fait mal aux oreilles. Je conseil à tous de faire un passage sur le forum santé d'AF ... Ca calmera pas mal de sonorisateur j'éspère.

Woodstock : 10 kw et presque un million de personne ...
Today : 250 personnes et 6 kw ...

Monde de sourd dingue ;-)

A+
Loïc
28

Citation : Woodstock : 10 kw et presque un million de personne ...



Oui mais ptetre des kilos à lampes !!!!
29
Peut être .... Mais, c'est quand même un fait que les puissances ont bcp augmentés.

Remarque, le niveau dans le bas du spectre aussi avec la zic moderne.

C'est vrai que mon vieux Fender Twin arrache avec ses 100 w a tubes. Même sur des grandes scenes, on n'entend que lui si on pousse ...

Tu as surement raison, 10 kw a tube dans le médium, ca doit quand même faire du son ...

Mais on est tres loin du son des intruments réels avec tout ca.

Je dis pas que c'est mal (j'adore la Dub) mais je trouve que de plus en plus de jeunes ont des problèmes d'auditions et que plus personne ne peut se passer de Kw ...

Vu les dsp modernes, pourquoi ne pas rendre l'utilisation des rappels obligatoire pour imposer un niveau pas trop élevé en tous points de la salle ?

J'ai vu apparaitre ca à la fête de l'huma en 97 je crois. Depuis le son est bien moins fort en facade. Peut etre la réglementation aussi.

Franchement, je me demande si pas mal de sondiers ne sont pas un peu des dinosaures ;-)
Je me fais la même remarque dans la vidéo avec le clivage numérique - analogique.

Je convaincu que le matos actuel permet de ne plus toucher la table pendant presque tout le concert. Idem pour les equas : un numérique me semble adapté.

Si on pousse pas trop fort avec un bon systeme homogene, y'a pas tant de larsen que ca.
(bonne salle, les mic assez fixent, la diff équalisé, etc ...)

Tant que j'y suis, pour mon festoch en Nexo alpha E, j'ai bien envi de tester deux rappels à environ 25 _30 metres en Ps 15 (derriere la regie).

Ca vaut le coup ou ca va être une galerre monstre ?

A+
Loïc
30
Je ne sais pas quoi te dire car je n'aime pas Nexo, et surtout les PS15 !

Je ne dit pas que ce n'est pas du bon matos, je dit que je n'aimes pas !!

Et pourquoi des rappels derriére la regie??
Et pourquoi du PS15 ??
ça va manquer de basses, non ???

Autrement pour ton histoire de numérique><analogique, je ne sais pas si tu a déjà eu des techniciens en accueil sur du matos numérique??
Moi je l'ai déjà fait, et je ne suis prêt de recommencer, c'est une prise de tête assurer pour la journée, et c'est le prétexte pour que tout le monde te gueule dessus parce que le matos numérique c'est chiant a utilisé !!
Alors depuis c'est console analogique, equalo analogique, je n'utilise que le proce en numérique et les effets of course, encore qu'il y a des pénibles qui ne supportent pas la M-ONE !!!

Par contre quand je suis tout seul aux manettes, c'est le plus possible de numérique (jusqu'a la carte Creamware dans l'ordi en rack de traitement !!), et ça me convient parfaitement !

Par contre les equalos numériques j’n’aimes pas, mais pour un coté pratique !