Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sonorisation
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel choix entre un equalizer analogique ou numerique

  • 39 réponses
  • 9 participants
  • 19 916 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel choix entre un equalizer analogique ou numerique
Que choisir comme equaliser entre un dbx 231 ou alesis deq 230 ou phonic i 7600
Du moins dans cette gamme de prix.
Mon utilisation sera pour la façade en disco mobile.
Ce que je recherche c’est un produit avec un bon rapport q/p.
Dans ma région je n’ai pas la possibilité de faire une écoute ou de les manipuler, donc je me repose sur vos avis et conseil avant d’effectuer mon achat.
Merci a vous
2
J'ai besoin d'aide pour choisir un bon produit et je compte sur vous merci
3

Citation : J'ai besoin d'aide pour choisir un bon produit et je compte sur vous merci


un bon produit serait le 2231 de DBX (mais explose certainement ton budget !!)

le 231 est un eq très honnête (et je pense suffisant en animation, si t'as une bonne diff de qualité) mais ça reste de l'entrée de gamme (pas grand chose à voir avec un vrai égaliseur de qualité) moins de précision et loins de la musicalité d'un Klark ou 2231 ou Symetrix etc
ceci dit au prix du 231 tu ne trouveras pas mieux, je pense (mais je n'ai pas essayé l'Alesis...)
4
Il est vrai que mon premier regard c’est porté sur le 2231 de dbx mais après achat de HP pour me construire une paire d’enceinte mon budget est assez restreint pour l’équaliseur.
J’ai ue le 1215 de dbx qui a quasi prix feu sans raison externe et après une visite chez un dépanneur la réponse a été « il est irréparable ».
Ce qui ma séduit dans le phonic i 7600 ou le alesis c’est l’encombrement 1u et leurs mémoire de courbe.
Apres pour la qualité du produit, c’est un inconnu.
Pour moi qui n’est pas l’occasion de pouvoir essayer différents modèles le choix est difficile
5
J'ai vu aussi chez behringer le deq 2496 sur le net
6
Même si l'Alesis ne tient pas la route face aux grosses machines genre Klark T., Apex ou dBX, il reste valable (bien mieux que Behringer) et pour l'avoir essayé en test, je peux dire qu'il vaut son prix. Avec un accès plus lent que les analogiques, mais l'avantage des mémoires.
Rroland www.studiolair.be
7
Donc finalement sur les modèles que j’ai sélectionnés le alesis deq 230 semble être le meilleur rapport q/p, du moins dans cette gamme de prix.
Il y a surement d’autres modèles tout aussi valable, car les marques que j’ai citées ne sont pas un choix définitif.
Je suis ouvert a toute proposition du moment que le prix avoisine les 400e
8
DBX 2231 +1

mais bon chuis pas objectif chuis fan de DBX
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
9
Je sais bien que le dbx 2231 est un bon produit, mais j’ai dépensé plus de 1000e en achat de HP et j’ai une soirée début juillet et ce n’est pas d’ici la que ma cagnotte sera remonté.
10
Ben je m’attendais à avoir plus d’avis :(
11
Un Eq numérique n'a pas grand interet pour ton utilisation, un eq analogique sera plus rapide d'acces et d'utilisation. J'ai essayé recement le DEQ 2496 Behringer... pour le prix, c'est énorme! Rien à voir avec leurs premier 8000 et 8024, c'est tres précis et efficace. Si tu veux toutefois du numérique, penche dans la même gamme de prix vers un DCX 2496 Behringer, tu aura en plus, le filtre actif, le limiteur compresseur multibande, le limiteur de niveau. Si tu as un peu plus de sous, prend le premier DBX driverack pa, plus fin que le Behringer, mais non pilotable par PC.
Dans tous les cas, à mon avis, un equalo n'est pas forcement un bon choix por ton application, un prosc sera beaucoup plus complet!
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
12
Apres lecture des caractéristiques du dcx 2496 c’est un eq paramétrique qu’il y a dessus, alors que sur deq 2496 il y a un 31b.
Je possède déjà un filtre actif que je n’utilise pas car mes deux paires d’enceinte fonctionnent en full.
Pour ce qui est de l’accès je suis de ton avis un eq analogique est bien plus rapide.
13

Citation : caractéristiques du dcx 2496 c’est un eq paramétrique qu’il y a dessus, alors que sur deq 2496 il y a un 31b.


Et...???
9 eq entièrement paramétriques (Q, f et g) ou 31 eq non paramétriques? C'est toi qui vois, personnellement, pour caler un système, le choix est vite fait, un 2x31 c'est bon à pas grand chose!
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
14
Pourquoi ce n’est pas bon ?
J’ai vu pas mal de disco mobile fonctionner avec du 2x31.
A force je vais être paumé dans mon choix.
:8O:
15
Le 2x31 est plus intuitif et plus facile à utiliser et le paramétrique est plus précis mais plus délicat à régler. tout dépend de ton niveau et des préférences ;)
16
J’ai un niveau amateur, je ne suis pas du tout professionnel du son.
C’est pour une utilisation en disco mobile avec une diffusion que je pense moyen de gamme que je fais évoluer petit à petit.
Par contre je suis peut être un poil perfectionniste avec les moyens qui me sont permis pour avoir une diffusion de qualité.
17
Toutes les boites de presta utilisent des equaliseur analogiques graphiques 2x31 bandes.
C'est bien plis facile et rapide d'utilisation pour callé le son d'une salle.

Et il ne faut pas confondre un equaliseur de façade et un proc numérique (genre DCX), car ça n'as rien a voir et l'utilisation n'est pas la même du tout.

Pour faire simple:

- un proce numérique, sert a rendre le système d'écoute le plus droit possible. Il est évident qu'un réglage de proce se fait une fois pour toute dans milieux le mon réverbérant possible (plein air par exemple) et qu'on n'y retouche que si vraiment il faut et que le système a un petit défaut a corrigé.

- un equaliseur de façade sert à corriger les écoutes par rapport à l'acoustique de la salle. C’est donc l’equaliseur de terrain qui permet de bosser très vite. Et pour cette utilisation, il est bien plus aisé de bouger quelques faders à la fois à la main, que de sélectionner une tranche et d’appuyer sur un bouton.

On peut bien, sur utiliser un equaliseur numérique, mais c'est bien plus compliqué a mettre en oeuvre rapidement.
Par contre utiliser un DCX pour equaliser une façade, c’est pas vraiment une bonne idée, car si le graphique numérique est compliqué a mettre en œuvre, le paramétrique numérique l’est encore bien plus !
18
C’est bien un equalizer graphique que je recherche, non paramétrique.
Donc d’après vos conseils je m'oriente vers un equaliser a potar linéaire.
Il y a un modèle chez behringer qui semble assez complet pour mon utilisation c’est le deq 1024
Mais après lecture de différents avis sur cette marque qui fait du bon est du moins bon,ce modèle est il de bonne qualité ou non.
19
Pour moi, le meilleur choix en "pas cher" c'est le DBX 1231, aprés tu fais ce que tu veux !
20
Le 231 marche bien aussi mais 2U au lieu de 3U (donc moins précis/confortable pour les réglages) :
https://www.thomann.de/thoiw9_artikel-163446.html
21
Vous m’avez convaincu pour l’achat du dbx 1231.
Je vous remercie pour vos avis et conseil pour m’avoir aidé dans mon choix qui maintenant je suis sur que je ne regretterai pas.
Merci
22

Citation : 9 eq entièrement paramétriques (Q, f et g) ou 31 eq non paramétriques? C'est toi qui vois, personnellement, pour caler un système, le choix est vite fait, un 2x31 c'est bon à pas grand chose!



sans vouloir pinailler, j'ai pas souvent (jamais) vu d'installations fixes (ou mobiles) equaliser facades et retours avec du paramétrique ... mais vraiment tout le temps en 31 bande par canal ... ca fait des gros rack pour des gros systemes avec beaucoup de retours ... mais je n'ai jamais au grand jamais vu une EQ de facade avec des EQ paramétriques et j'ai été dans quelques salles quand même. Maintenant chuis pas non plus une référence en la matière ... on apprend tous les jours !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
23
La réponse de karlux est bonne.

généralement un paramétrique sert à linéariser la réponse en fréquence d'une enceinte là où le 2x31 classique de façade sert à adapter la diff au lieu.

perso, j'effectue les corrections façade avec du paramétrique à l'aide du DSP pilotant les enceintes mais j'avoue que ce n'est pas la méthode la plus utilisée...
24
Par curiosité AG audio tu utilises quoi comme DSP
25
Tous les DSP du marché sont compatibles avec mes enceintes. Je ne lock pas mes presets :8)
Actuellement les presets existent pour Alto, Behringer, BSS, dbx, XILICA et XTA


On a tourné au début avec du ALTO Maxidrive 3.4 (meilleur rapport qualité/performance/prix dans sa catégorie) mais nous sommes actuellement en train d'effectuer la migration vers du XILICA, plus performant, plus ergonomique et à peine plus cher. On recommande notament le DCP-3060 pour piloter le kit touring :
https://xilica.com/products/dcp/dcp3060.html