Photos de votre sono
- 804 réponses
- 119 participants
- 235 678 vues
- 129 followers
Mathmathxc
1063
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/03/2006 à 18:54:07Photos de votre sono
Pouvez vous me montrer des photos de votre matos ou de votre local de repète
S.V.P
S.V.P
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
131 Posté le 24/05/2006 à 15:41:45
Hors sujet : Citation : Est alors
c'est plutôt et alors
Anonyme
1546
132 Posté le 24/05/2006 à 15:42:21
C'est clair je vois pas ou est le problème d'avoir une sono dans sa chambre
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
133 Posté le 24/05/2006 à 15:46:29
Normalement il n'y en a pas chacun est libre de faire comme il veut il me semble
Anonyme
1546
134 Posté le 24/05/2006 à 15:48:55
Oui mais pour certain c'est absurde aparament, enfin bon revenons au topic
pco
638
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
135 Posté le 24/05/2006 à 16:16:19
Anonyme
2039
136 Posté le 24/05/2006 à 17:07:10
Les gars on va pas se prendre la tete pour ca, chacun sa passion et voila, y'en a qui on des ferrari en ville, sa sert a rien, c'est leur truc, on respect, nous c'est le gros son dans la chambre, mais quand on le sort pour une soiré sa fait trop plaisir les watts !!!!! , c'est le principale !!!!!!!
Bref, pour le comparatif entre 18g50 et 18g550:
A savoir deja que les 2 sub sont chacun dans une caisse qui a l'origine ne leur est pas destiné, bref ca pousse quand meme. Les deux caisse sont identique.
Environ 250 litres interne, avec un accord a 50 hz, en gros c'est du reflex.
-La différence est quoi qu'on en dise énorme...
Le premier que j'ai ecouté, le 18g550, qui est un HP que pas BCP de monde aime sans l'avoir écouté, c'est bien dommage.
Premiere basse, première étonnement, un son ample , profond, pas bcp de débattement pour la basse généré, bref un vrai sub bien profond, le hp a l'air d'etre bien maitrisé dans cette caisse.
Première soirée étudiante avec, TERRIBLE, un trop bonne infra, et a la fois péchu, donné pour 900 WATTS AES environ 600 WATTS RMS, +- 9mm de débattement, bobine 4.5 pouces, poussé par un M1000 d'interM.
Je pense que c'est un HP a ne pas mettre dans une trop petite caisse, etant donné qu'il peut descendre plus bas q'un 18g50. IL VAUT LE DETOUR !!!!
-Le second, le 18g50 pour lequel j'ai construit la copie de l'autre caisse.
Premiere impression, un son bcp plus sec, un peut plus de rendement, plus de peche au dessu de 80 - 100 hz. Egalement -+ 9 mm de débattement, 750 WTTS AES environ 500 WATTS RMS, bobune 4.5 pouces, poussé aussi par un INTERM M1000.
Un son que je mettrait plus en avant pour des soiré techno dance... alors que pour le 18g550 plutut zouk, rnb, salsa...
Au final deux trés bon sub, avec une coloration du son différent, mais je pense que le 18g50 doit un peut mieu marché dans une plus petite caisse que la mienne.
Pour finir , le couplage des deux sub, donne un excellent resultat, trés impression, meme si se sont deux sub différent.
Bref, pour le comparatif entre 18g50 et 18g550:
A savoir deja que les 2 sub sont chacun dans une caisse qui a l'origine ne leur est pas destiné, bref ca pousse quand meme. Les deux caisse sont identique.
Environ 250 litres interne, avec un accord a 50 hz, en gros c'est du reflex.
-La différence est quoi qu'on en dise énorme...
Le premier que j'ai ecouté, le 18g550, qui est un HP que pas BCP de monde aime sans l'avoir écouté, c'est bien dommage.
Premiere basse, première étonnement, un son ample , profond, pas bcp de débattement pour la basse généré, bref un vrai sub bien profond, le hp a l'air d'etre bien maitrisé dans cette caisse.
Première soirée étudiante avec, TERRIBLE, un trop bonne infra, et a la fois péchu, donné pour 900 WATTS AES environ 600 WATTS RMS, +- 9mm de débattement, bobine 4.5 pouces, poussé par un M1000 d'interM.
Je pense que c'est un HP a ne pas mettre dans une trop petite caisse, etant donné qu'il peut descendre plus bas q'un 18g50. IL VAUT LE DETOUR !!!!
-Le second, le 18g50 pour lequel j'ai construit la copie de l'autre caisse.
Premiere impression, un son bcp plus sec, un peut plus de rendement, plus de peche au dessu de 80 - 100 hz. Egalement -+ 9 mm de débattement, 750 WTTS AES environ 500 WATTS RMS, bobune 4.5 pouces, poussé aussi par un INTERM M1000.
Un son que je mettrait plus en avant pour des soiré techno dance... alors que pour le 18g550 plutut zouk, rnb, salsa...
Au final deux trés bon sub, avec une coloration du son différent, mais je pense que le 18g50 doit un peut mieu marché dans une plus petite caisse que la mienne.
Pour finir , le couplage des deux sub, donne un excellent resultat, trés impression, meme si se sont deux sub différent.
pco
638
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
137 Posté le 24/05/2006 à 17:42:10
Merci Romano pour ce comparatif instructif
Loony
1907
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
138 Posté le 24/05/2006 à 19:37:47
Hors sujet : Citation : (pour moi une sono dans une chambre est une absurdité...c est du "tunning" ..)
J'ai vite fais mon choix, entre les vraies chaînes HiFi valant une petite fortune (pour pas grand chose finalement) et les chaînes stéréo grand public à 2 euro toutes pourries...
Tunning pour certains et amour du bon son sans se ruiner pour d'autres...
theteffeur47
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
140 Posté le 24/05/2006 à 21:12:46
A plus photo...
THOMAS.NIGHT
- < Liste des sujets
- Charte