Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Dernier choix ampli 18g50

  • 49 réponses
  • 15 participants
  • 6 629 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Dernier choix ampli 18g50
Salut a tous.....

Voila mes derniers choix pour alimenté mes deux 18g50 en sb118 :

-QSC 4050 RMX HD
-YORKVILLE AP 4040
-YORKVILLE AP 4020

choix suivant des conseil, et budget, et surtout je veut du neuf....

pour info je sors de deux M 1000 que j'avais sur chaque 18g50......


Mes choix :


- Soit QSC RMX 4050 HD en stéréo en 2 X 650 W sous 8 ohm, OU en bridge 3200 watts sous 4 ohm (1600 watts sur chaque hp)

- Soit YORKVILLE AP 4040 en 2 x 750 watts sous 8 ohm....(pas de bridge 4 ohm, non compatible.....)

- Soit YORKVILLE AP 4020 en bridge 4 ohm avec 2400 watts ( 1200 watts par hp)


Laquelle de ces possibilités sera la meilleur pour amplifié mes 18g50 ? et pourquoi ?


Merci de vos commentaires.....
Afficher le sujet de la discussion
41
Avec le 18G550 c'est pas si con que ça.

ça permet de baisser la fréquence d'accord, et donc de descendre un peu plus bas dans le grave.

Le 18G550 est très tolérant au point de vue volume associé, et permet d'autres utilisations.

Au contraire du 18G50 qui a une très bonne efficacité mais doit rester dans son domaine bien précis.
42

Citation : Mais dans 205 litres ça s'affolait dès 200w et 400w était un max


18G50 à froid : trés précisement 220 litres en fb 38Hz pour 450WRMS.
Le tout en 750WRMS à chaud en limite de rupture thermique.
bp min : 36.2Hz à chaud en 750WRMS permanent.
c'est zarb votre histoire : le delay explose en petit volume...
Je crois que le DIY d'Arthur était à 160 litres quand même.
43
168litre si je me souvien... ou 158...
44
En tous cas je trouve que le 18G50 est proche en utilisation d'un 15G450N:
un grave de bourrin mais utile seulement avec une forte pression jusqu'à 50hz. Beyma le préconnisait à l'époque dans 120 litres à 50hz et ça le faisait bien.
Dans 205 litres avec Fb vers 40/45 Hz le grave est profond mais cogne bcp moins.

En revenche le 18G550 pour moi sonne comme le très bon 2241H, un grave profond et une excellante tennue en puissance 600w RMS toute une nuit sans problème en remplacement dans des caissons JBL SR4719A.

Mais selon toi IP, le 18G50 serait techniquement plus à son aise dans une caisse d'environ 200 litres? Et tiendrait 750w permannent? Je reste vraiment étonné, car j'en ai cassé deux avec du PLX 3401 soit 1200w par canal et 600w par HP avec coupe bas à 50hz enclenché sans clip.
45
"ilo ,je t'ai envoyer un MP ,si t'as le temps..."

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

46

Citation : Mais selon toi IP, le 18G50 serait techniquement plus à son aise dans une caisse d'environ 200 litres? Et tiendrait 750w permannent? Je reste vraiment étonné, car j'en ai cassé deux avec du PLX 3401 soit 1200w par canal et 600w par HP avec coupe bas à 50hz enclenché sans clip.


Faut le fb de ta caisse, si tu peux me le donner.
Casse thermique ?
47
Alors volume de la caisse nette: 215 litres et pas 205.
Deux évents de 19,6cm de diamètre et longueur de 24cm.
Casse thermique (je pense car il n'y avait pas de déformation du cône ni du spider même si l'une des bobines était décentrée et accrochait)avec Re très élevée sur l'une et infini sur l'autre avec (coupe bas à 50hz sur ampli).
48
Salut a tous je termine ce poste pour vs demandé, si 2 rmx 1850 HD, en bridge sur chaque 18g50 le ferai ?

QSC RMX 1850 HD, est ce un bon ampli basse ?

merci
49
Avec tes paramètres on obtient un fb vers 44Hz ce qui est trés élevé.
ça donne en froid une optimisation hifi (à froid).
A chaud en limite de rupture (240 à 250°), la marge devient énorme et on frôle le 40Hz en régime de fonctionnement mécanique.

Par contre, la marge mécanique devient telle qu'on ne peut pas saturer mécaniquement le haut-parleur.

La fréquence d'anti-résonnance est de 60Hz (Z=66.7Hz) et Zmin est atteint à 44Hz. A 50Hz à chaud on est à 16.7 ohms, le minima d'impédance à chaud se retrouvant alors entre 300 et 450Hz. A 100Hz à chaud on est à 20,8 ohms.

Pour moi casser ces hps dans ces conditions se révèle pratiquement impossible, surtotu qu'avec 600WRMS coupé à 50Hz.
Même en utilisant des limiteurs (le cas le pire) cela aurait pas dû se produire.
Je serais toi je contacterias Beyma, et au moins qu'ils retransmettent officiellement la dérive thermique du hp.
Avec une bobine de 11,4cm (quand même) tenir même pas 600W nominal dans ces conditions relève presque de l'arnaque surtout quand on annonce 750WAES.
En principe si on se réfère au SM115 :
400WAES -> 250WRMS -> 500Wprog
passons au 18G50
750WAES -> 468.75 WRMS -> 937.5 W prog en ultra max.
Et perso j'utilise :
PRMS x 4/3 en gros : soit 625WRMS pour un 18G50*.

Je serais toi je contacterais quand même le SAV Beyma, demande leur ce que tient en heavy duty la version aluminium des 18G5X serie.

A moins de bourriner comme un malade et encore je comprends pas comment tu as pu les casser...Je trouve pas d'explication logique par rapport au puissance annoncée par beyma.

Dans ta config je vois pas encore comment, avec seulement 600W par hp cela a pu casser.
Contact Beyma pour moi y'a anguille sous roche soit tu m'as pas tout dit.
*en régime de torture genre maxi basses mais pas compressées.
50
J'ai vendumes subs il y a quelque temps à un de mes pottes depuis le remembranage pas eut de problème, il les utilise avec du Audiopole Class2000 mais sans forcer sur mes conseils suite à cette mésaventure qui me donne la nette impression d'avoir eut un autre problème!!! les HP? les amplis? la source? Je vais m'y pencherai en Février , du moins sur les caissons en eux-mêmes car l'electronique n' a pas été revendu à une de mes cannaissances.

Merci en tous cas pour cette simulation IP, j'y vois plus clair, même si je n'ai aucune explication à ce qui a pu se passer sur deux des huit hp qui étaient sur le même canal d'ampli?