Sub actif pour 1200euro max
- 66 réponses
- 16 participants
- 6 257 vues
- 17 followers
clemout44
1060
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/05/2006 à 21:37:09Sub actif pour 1200euro max
Bon bas voila tout est dans le titre!
se serai pour mettre avec 4 evps 15 (usage 95% discomobile)
merci d'avance
se serai pour mettre avec 4 evps 15 (usage 95% discomobile)
merci d'avance
clemout44
1060
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 02/06/2006 à 21:19:54
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 02/06/2006 à 22:10:45
Je pense qu'il faut bien dissocier les choses:
un ampli seul ne suffit pas à dire si il suffira ou non dans les basses, ensuite un ampli pour des enceintes large bande ne fonctionnera pas dans les même conditions quand il alimentera exclusivement des caissons de basses.
En effet, la reproduction des basses fréquences rend plus facilement instable l'alimentation électrique de l'ampli. Par conséquent, on préferera lorsqu'on souhaite acheter un ampli pas trop cher, prendre un ampli dont la puissance sera nettement supérieure aux besoins réel afin de ne le faire fonctionner qu'au 2/3 voire moins de sa puissance max afin de se laisser une bonne marge. Par ailleurs, un ampli en classe H sera à préférer à un ampli en classe AB chauffant plus. Le réel intêret du peavey et bien son fonctionnement en classe H et la présence d'un filtre actif à 150HZ permettant une économie d'une centaine d'€ pour un filtre externe.
un ampli seul ne suffit pas à dire si il suffira ou non dans les basses, ensuite un ampli pour des enceintes large bande ne fonctionnera pas dans les même conditions quand il alimentera exclusivement des caissons de basses.
En effet, la reproduction des basses fréquences rend plus facilement instable l'alimentation électrique de l'ampli. Par conséquent, on préferera lorsqu'on souhaite acheter un ampli pas trop cher, prendre un ampli dont la puissance sera nettement supérieure aux besoins réel afin de ne le faire fonctionner qu'au 2/3 voire moins de sa puissance max afin de se laisser une bonne marge. Par ailleurs, un ampli en classe H sera à préférer à un ampli en classe AB chauffant plus. Le réel intêret du peavey et bien son fonctionnement en classe H et la présence d'un filtre actif à 150HZ permettant une économie d'une centaine d'€ pour un filtre externe.
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 02/06/2006 à 22:25:14
Citation : Préfère alors un Peavey PV2600 qui s'en être un vrai ampli pro est pas mal du tout avec en sus de l'interM un filtre actif incorporé.
Je préfere les CM personnellement Essaies d'écouter les 2 tout de même
Comme précisé par Ilo, le petit + des PV c'est leur filtre actif incorporé et leur limiteur assez musical, mais je le trouve un peu mou en utilisation basse. A toi de juger celui que tu préfereras.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 02/06/2006 à 22:31:25
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 02/06/2006 à 22:36:19
Salut Ilo
A vrai dire moi non plus, pas sur le meme caisson de basses, mais j'ai toujorus préféré lees CM aux PV, que ce soit en utilisation large bande ou basse.
Enfin on est quand meme avec deux produit d'un tres bon rapport qualité prix.
Il faut dire aussi que mon vieux était équipé Inkel, que j'ai commencé a m'équiper moi meme en Inkel, puis en Inter M , cette marque ne nous a jamais trahit ni posé aucun probleme. J'ai juste un bémol, sur les "L" qui a part être stable sous 2 Ohms (testé pedant plus de 15 heures) me séduise un peu moins de part leur musicalité un peu "métallique" que les CM . Encore une histoire de gout certainement
D'ailleur ca commence a faire un petit bout de temps que je souhaite voir la série H mais je n'en trouve nul part.
A vrai dire moi non plus, pas sur le meme caisson de basses, mais j'ai toujorus préféré lees CM aux PV, que ce soit en utilisation large bande ou basse.
Enfin on est quand meme avec deux produit d'un tres bon rapport qualité prix.
Il faut dire aussi que mon vieux était équipé Inkel, que j'ai commencé a m'équiper moi meme en Inkel, puis en Inter M , cette marque ne nous a jamais trahit ni posé aucun probleme. J'ai juste un bémol, sur les "L" qui a part être stable sous 2 Ohms (testé pedant plus de 15 heures) me séduise un peu moins de part leur musicalité un peu "métallique" que les CM . Encore une histoire de gout certainement
D'ailleur ca commence a faire un petit bout de temps que je souhaite voir la série H mais je n'en trouve nul part.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
djtrice
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 02/06/2006 à 22:38:40
Sub amplifié pour 1200€ => YORKVILLE LS800P
ICI
Par contre un sub pour 4 Sat c'est trop juste meme si c'est que des warfy
ICI
Par contre un sub pour 4 Sat c'est trop juste meme si c'est que des warfy
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 02/06/2006 à 22:49:51
Ben disons que ça peut bien le faire:
Le rendement d'un Wharfedale EVP-X15 tourne autour de 98 dB à froid et de 95dB à chaud avec une puissance de 300 watts par enceinte, on est à 98+25+6 = 129dB
Le Yorkville LS800P est donné pour 134dB max, disons qu'à chaud on est à 130dB...ça le fait.
Mais pour être "à l'aise" il en faudrait deux clustés pour avoir un bon 136dB pour être tranquile.
Maintenant, attention! 130dB en respectant un niveau de raisonable de 105dB on sonorise une salle de 200 à 400 m² facile, c'est du gros niveau.
Le rendement d'un Wharfedale EVP-X15 tourne autour de 98 dB à froid et de 95dB à chaud avec une puissance de 300 watts par enceinte, on est à 98+25+6 = 129dB
Le Yorkville LS800P est donné pour 134dB max, disons qu'à chaud on est à 130dB...ça le fait.
Mais pour être "à l'aise" il en faudrait deux clustés pour avoir un bon 136dB pour être tranquile.
Maintenant, attention! 130dB en respectant un niveau de raisonable de 105dB on sonorise une salle de 200 à 400 m² facile, c'est du gros niveau.
djtrice
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 02/06/2006 à 23:00:22
Oui en effet j'avais fait un rapide calcul, la solution serait de filter haut cas utilisé dans son domaine (filtré vers 60hz max) je ne sais pas si ca serait suffisant: vaut voir les courbes du caisson...
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 02/06/2006 à 23:17:19
djtrice
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
40 Posté le 02/06/2006 à 23:22:20
Je veux dire qu'en filtrant le caisson à la fréqunce ou il a le plus de rendement, ca pourrait etre plus facile d'avoir assez d'impacte pour couvrir correctement les 4 Warf.
J'ai l'habitude d'entre ces caissons à 60 Hz mais il en faut au moins 2 pour avoir un GROS grave bien lourd, mais à cette fréquence le rendement est moindre qu'a 90 ou 110 Hz par exemple.
J'ai l'habitude d'entre ces caissons à 60 Hz mais il en faut au moins 2 pour avoir un GROS grave bien lourd, mais à cette fréquence le rendement est moindre qu'a 90 ou 110 Hz par exemple.
- < Liste des sujets
- Charte