Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Surface De Controle (faites votre choix !)

  • 1 674 réponses
  • 154 participants
  • 58 086 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion Surface De Controle (faites votre choix !)

Citation : à part son prix



C'est pour ca que je ne l'aime pas !!! ;)

Afficher le sujet de la discussion
1351
Y aurait-il, dans le même ordre de prix, la même chose mais en mieux?

Sans interface audio bien entendu :clin:
1352
Je te conseil la MACKIE HUI ( seulement en occas ) ...



ou alors : CMALB MOTOTR MIX .



Citation : la même chose mais en mieux




La mackie control EST ce qui se fait de mieux ( dans cette gamme de prix et de competences .)

1353
Pour la Mackie Hui, est-elle compatible avec autant de logiciels que la MCU? Utilise-t'elle le même protocole (utilisée par la très grande majorité des séquenceurs)
1354
Merci kando pour ta réponse :clin:

Une question:

la mackie HUI m'intéresse beaucoup, mais pourquoi dis-tu seulement en occase?

Elle est si chère que ça?

J'ai vu sur une page AF, un prix argus à 1500€.

Mais techniquement parlant, qu'a t-elle de plus que la dernière mackie contrôle à 1000€ neuve?
1355

Citation : pourquoi dis-tu seulement en occase?


Simplement parcequ'elle ne se fait plus!

Sinon, ce qu'elle a de plus:
- les vu-mètres
- plus de controleurs
- un clavier numérique
- plus de boutons
- un écran "central" plus grand

C'est dommage d'ailleurs qu'ils l'aient arrété, ça aurait fait:
- MCU --> moyen de gamme
- MBH --> haut de gamme
1356
Ok

C'est sympa pour la réponse. :clin:

Je vais me renseigner pour la trouver d'occase, mais je vais prendre mon temps.

On sait jamais, des fois qu'ils sortent quelque chose de mieux. :noidea:

En tout cas elle a de la gueule.

Je sais qu'il ne faut pas trop se fier à l'estétique, mais tant qu'a faire, si je peux avoir les 2.

C'est à dire estétisme et fonctionnalité. :clin:

Bon ça existe, mais je vous dis pas le prix.
1357

Hors sujet :

Citation : Je sais qu'il ne faut pas trop se fier à l'estétique


La on est totalement HS mais oui et non...
Le côté esthétique est pour moi important. Travailler dans un lieu ou l'on se sent "à l'aise" et que l'on trouve agréable à regarder met en confiance.
C'est pour moi très important.
Quand je mets l'armada de micro sur la batterie d'amateurs, ils se sentent tout de suite plus en confiance, et je pense que ça les aide à mieux jouer.
Je pense que l'on prend moins de plaisir avec du matériel tout cassé et poser à l'arrache que dans une chouette config, en prenant moins de plaisir (essence même de la musique), je pense que l'on est moins créatif.
Ce n'est qu'un avis, libre à vous de le partager ou non.

1358

Hors sujet : Je partage .... ;)

Mais STOP HS .



1359
Pourquoi hors sujet ? Ca fait partie de l'ergonomie, c'est très important pour ce type de produit !
1360
Apres 3 jours de lecture... flaaag...
:mdr:
1361
Alors quoi,on dirait un thread fantôme en
plein désert :??: :oops: :fache:
ça fait jamais que la 210 ème fois que ce
thread est prétendu mort :non:
Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic
1362
Allez, un ti up pour le maintenir en vie...
ou alors une question à 2 balles, histoire de s'relancer:

"c'est quoi une surface de contrôle ?"

ou pire

"ça veut dire quoi midi ?"


Bon, voilà, c'était pour dire... :mrg:

Ecoutez nous sur www.arkprod.net

1363
Et si pour relancer un peu ce thread, chacun mettait ce qu'il a, ou va avoir comme surface de contrôle?

Perso, mon choix c'est porté sur la mackie contrôle, que je récupère le mois prochain normalement.

Mais bon ce n'est qu'une idée. :?!:
1364
Histoire de vous suivre et de relancer aussi un peu ce thread ..voici quelques photos d' US-2400 en action ... ( comme cette surface de control ce fait rare ... )







-------------------------------------------------------------------------
Voici egalement la serie Nouvauté :


C'est modulable est c'est sympa ... : CUECONSOLE





Et une autre belle surface de controle : SMARTSURFACE









En action : ftp://ftp.telos.cc/axia/pix/WOR_AlRandall.tif



Voila ... ;)

1365
Ah la smartsurface me plait beaucoup.

Mais elle doit être hors de prix.
1366
Personellement, une MCU... Un jour...
1367
De même je me laisserai tenter un jour par une MCU :bravo:

Hors sujet : pour l'instant je viens juste de craquer pour un expander Kurzweil PC2R :humm: donc...

1368
Salut,

J'aimerais savoir si quelqu'un sur AF a déjà eu l'occasion de tester les fonctions MIDI d'une console d'éclairage dans un séquenceur comme Cubase, Sonar...?

Je suis déjà tombé sur 2 modèles intéressants chez Thomann :


Botex Scene Setter DC1224 : 139€
Connectique MIDI : IN/OUT/THRU
Mode d'emploi (anglais, PDF) : http://www.pocket-scan.de/LightOperator24englischv09.pdf


Behringer LC2412 EuroLight : 169€
Connectique MIDI : IN/OUT
Mode d'emploi (français, fichier ZIP) : http://www.behringerdownload.de/LC2412/LC2412_FRA_Rev_B.zip

D'après les modes d'emploi, la Behringer gère les Control Change en émission/réception et la Botex le MIDI Dump.
Vu le prix, pour moi ça serait très très sympathique si ces petites consoles de lights pouvaient contôler mes niveaux de mix dans Sonar.... alors question : ça marche comme surface de contrôle MIDI ou pas?
1369
Apres moultes et moultes reflexions je pense plutot m orienter vers une Digi002 plutot que la tascam fw1884.
qu en pensez vous? :mrg:
1370
UP déguisé :

Citation : qu en pensez vous?


Euh... le plus grand rien... :(((
ça va sinon?? :8)
1371

Citation : qu en pensez vous?



J'en pense que la DIGI002 est BEAUCOUP trop cher, qu'elle ne propose pas d'extension de fader , qu'elle n'est pas trop faite pour fonctionner avec autre chose que Protools et , personnelement , je la trouve absolument hideuse ... ( avis completement subjectif , je suis d'accord ! ) .

EN revanche elle est fournie avec Protools , et les faders sont de tres bonne qualité ( parait-il ) . mais bon ... 2000 euros ... je vois pas comment Digidesign justifie ces 2000 euros par rapport a la concurence .


1372
1373
Je pense acheter ce couple pour compléter ma BCF2000 pour SX2 (prochainement 3).

Photos cliquables.







J'hésite encore un peu bien sûr, car il y a aussi ces clavier qui me permettraient de ne pas perdre trop de place sur le plan de travail:




M'fin, vala...

D'un autre côté, les X-keys ont quand m^m pas mal de modèles différent, y compris un modèle intégrant directement un Jog/Shuttle:



En tous cas, je laisse tomber le TranzPort. Y'a déjà pas mal de feedback concernant des problèmes de fiabilité nottement au niveau de la durée de vie du Jog, et j'ai finalement pas vraiment besoin du côté "telecomande à distance".

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

1374
Tu as pensé a ca : https://www.editorskeys.com/cubasekeyboard.asp?currency=euros plutot que ca : http://www.mediaprofis.net/shop/product_info.php/cPath/39_50/products_id/488 ... 12 euros contre 135 euros :noidea:

en revanche c'est vrai que le Xkeys a l'air vraiment ultra bien !

Surtout celui ci ( SURROUND OBLIGE !!!! )



1375