Surface De Controle (faites votre choix !)

Djohn Smoke

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1108 Posté le 18/09/2005 à 22:49:20

Tiens commmment ca se configure avec la fw?ca m'interesse.

travaillant avec les 2 machine (tascam et yamaha) a part l'ecran lcd il n'y a pas foto entre les 2.
La tascam a une meilleure finition, l'instalation des drivers se fait calmement (3 jours pour la yam entre les telechargement des nouvo drivers puis le probleme d'utilisatoin de driver wdm).
au final je vote tascam :bravo:

0

Aka Ricky Weedy

Anonyme

18168

1109 Posté le 18/09/2005 à 23:14:07

Je crois que mon choix est fait!! :mrg:

merci a tous :bravo2:

0

ymersion

2243

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1110 Posté le 19/09/2005 à 01:41:25

Citation : PS : biensur que la Tascam et mieux que la Yamaha !!!!!!!!

alala KANDO non elle est pas mieux c'est juste les converto et les preamp c'est tous sinon niveau possibilité c'est la 01x :D:

0

Ymersion (SoundCloud Profil)

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1111 Posté le 19/09/2005 à 02:34:17

A part l'ecran LCD et les effet interne , la FW-1884 surpasse la 01x sans probleme .

-Fader sensitif de 100 mm contre 60 mm non sensitif pour la YAMAHA .
-Connectique beaucoup plus complete de l'interface audio midi de la TASCAM
-Possibilité de rajouter des packs de 8 fader par 8 fader supplementaire pour la TASCAM
-Impossibilité de gere le 5.1 pour la YAMAHA
-Pas d'E/S optique , ni ADAT pour la YAMAHA
-Seulement 2 prise XLR pour la YAMAHA
- etc ...

bref .....

Je n'ai pas choisi la TASCAM pour faire jolie , mais bien parcequ'elle est beaucoup plus complete pour une difference de prix bien maigre .

0

ymersion

2243

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1112 Posté le 19/09/2005 à 03:27:03

Citation : Pas d'E/S optique , ni ADAT pour la YAMAHA

et le mLAN de yamaha t'en fait quoi?ca gere 8 piste sur 1 cable

Citation :
Seulement 2 prise XLR pour la YAMAHA

largement suffisent pour faire prise stéréophonique ou guitare + voix ou autres

Citation : -Impossibilité de gere le 5.1 pour la YAMAHA

c'est un argument pour beaucoup de AFiens ici le 5.1 ??c'est une option de luxe pas vraiment utile pour la plupart d'entres nous je pense

Citation : Possibilité de rajouter des packs de 8 fader par 8 fader supplementaire pour la TASCAM

Alors ca c'est un argument je suis entierement d'accord avec toi et je ne veux pas joué la petite bete mais franchement kando ten connais beaucoup qui préfére acheter des extensions faders au lieu d'appuye sur la touches channel toi lol

Citation : Connectique beaucoup plus complete de l'interface audio midi de la TASCAM

il est vrai,au début je me moquais royalement de mes faders maintenant je sais que c'est beaucoup mieux une longue course de fad

et la 01x a comme tu dis LCD et Fx.

enfin je voulais juste dire que la 01x a été malheureusement oublie dans ce thread alors que
le concept est assez génial et qu'il faut quand meme l'envisagé.
Pour un vrai home studio qui ne bouge pas j'opterais pour une TASCAM moi aussi je l'avoue mais pour un nomade c'est carrement le jour et la nuit avec la 01x!

portable + cubase SX + 01x attention les ravages!!!!!

je ne connais pas les connectique de chacune d'elles mais tu dois avoir tres certaines raison

Citation : Fader sensitif de 100 mm contre 60 mm non sensitif pour la YAMAHA

0

Ymersion (SoundCloud Profil)

Anonyme

18168

1113 Posté le 19/09/2005 à 03:30:41

Citation : ten connais beaucoup qui préfére acheter des extensions faders au lieu d'appuye sur la touches channel toi lol

en cherchant ca doit pouvoir se trouver... :mrg:

nan sans deconner pouvoir rajouter des faders est un plus certain dans l ergonomie,puis tout le monde ne peut pas se payer une 48 pistes d un coup...
:bravo:

0

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1114 Posté le 19/09/2005 à 03:47:12

Citation : enfin je voulais juste dire que la 01x a été malheureusement oublie dans ce thread alors que
le concept est assez génial et qu'il faut quand meme l'envisagé.
Pour un vrai home studio qui ne bouge pas j'opterais pour une TASCAM moi aussi je l'avoue mais pour un nomade c'est carrement le jour et la nuit avec la 01x!

La 01x n'as absolument pas etait oublier ....regarde post N°271

Peut etre que pour un nomade la 01x est mieux .... :noidea:

Citation : et le mLAN de yamaha t'en fait quoi?ca gere 8 piste sur 1 cable

Et la compatibilité avec le reste du matos ?

Citation : largement suffisent pour faire prise stéréophonique ou guitare + voix ou autres

Et si il y'a plus de deux chanteurs par exemple ?
Faut aussi voir dans le temps et ne pas se contenter de ce dont on a besoin sur le moment present .

Citation : c'est un argument pour beaucoup de AFiens ici le 5.1 ??c'est une option de luxe pas vraiment utile pour la plupart d'entres nous je pense

N'importe quoi .... avec une table a 10000 balles ...on peut quand meme esperer pouvoir s'adonner au joie du 5.1 . Qui devient de moins en moins un luxe mais de plus en plus une realité au sein des home studio .

Citation : kando ten connais beaucoup qui préfére acheter des extensions faders au lieu d'appuye sur la touches channel toi lol

Et toi t'en connais beaucoup qui on les moyens de s'acheter une extensions , mais qui prefère appuyer sur les touches channel ?

Moi perso des que je peux , je rajoute 2 voir 3 extensions ......quelle comfort de travail ...et meme si c'est un " luxe " , je vois pas ou est le mal ...

Tu crois que la PRO-CONTROL etait limitée a 8 fader ? ;)

Citation : et la 01x a comme tu dis LCD et Fx

Je prefère mille fois des faders de 100 mm et pas de LCD ( dont on se passe plus que largement ...surtout avec SOFT LCD ) que l'inverse .

Quand aux FX ..hmmm .... a part en mode console de mix ...ben.... je ne m'en servirais de toutes façon jamais .

Bref ... en ci qui concerne le HOME STUDIO et non pas le live , je ne vois pas bien ce que la 01x peut bien apporter de plus qu'une TASCAM , alors que je vois bien ce qu'elle apporte de moins ! ;)

0

http://www.jamendo.com/album/23621

ymersion

2243

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1115 Posté le 19/09/2005 à 04:08:20

En tous cas on aura j'espere aidé certains à faire leur choix de surface de controle :clin:

0

Ymersion (SoundCloud Profil)

# nanchang #

3804

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

1116 Posté le 19/09/2005 à 05:42:32

JE ne sais pas si ça a été posté avant, je crois pas en tout cas, mais cette surface est bien hallucinante :8O:

Caractéristiques générales :
- Ecran LCD Jazzmutant Multi-toucher 12" - Detection multiple
- Système embarqué avec CPU et processeur graphique
- Librairie graphique extensible
- Protocole OSC avec interface Ethernet 10/100Mo
- Logiciel d'édition compatible Mac OSX, Windows XP, Linux

Caractéristiques avancées :
- Ptrocesseur Arithmétique temps réel
- Processeur de gestion physique (ressort, collision, attraction, etc.)
- Plus de 1024 objets et 1024 expressions disponibles

Protocole OSC
LEMUR n'est pas un contrôleur MIDI. Il fonctionne avec le protocole OSC (OpenSoundControl) sur une interface réseau 10/100 BaseT qui peut être relié directement à un ordinateur. L'avantage de ce protocole par rapport au MIDI est qu'il est plus efficace, fiable et pratique
Autres avantages, l'OSC a une précision de 32-bits, il n'y a pas besoin d'interface supplémentaire, pas de latence et l'utilisation et l'installation sont très simples.
Enfin, plusieurs LEMUR et ordinateurs peuvent être reliés ensemble via un hub.

Librairie d'objets : La librairie d'objets est régulièrement mise à jour

En gros c une surface avec un énorme LCD et on choisit les éléments à disposition que l'on veut utiliser.

Une petite vidéo http://www.nuloop.com/dj_equipement/Jazzmutant/lemur.ram

0

vieville

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1117 Posté le 19/09/2005 à 10:51:17

Hors Sujet:

Citation : Pour un vrai home studio qui ne bouge pas j'opterais pour une TASCAM moi aussi je l'avoue mais pour un nomade c'est carrement le jour et la nuit avec la 01x

Dans cette expression Ymer,aussi bizarrement que cela puisse
être,le jour est considéré comme bon;et la nuit plutôt mauvaise.
Mais là tu la surpasses avec raison :bravo:

Tu as résumé la situation:
La 01X,sera plutôt bonne en situation live(ça se passe surtout
la nuit) :D:

0

Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1118 Posté le 19/09/2005 à 10:54:06

Citation : La 01X,sera plutôt bonne en situation live

Et encore, en situation de dépannage... C'est pas vraiment fait pour...
- nombre de retours insuffisants
- préamplis à rajouter
- 8 pistes
- ...

En dehors du caf'conc', je vois pas vraiment de concerts ou la 01X soit utilisable.

Pas vraiment terrible pour le studio (préamplis à chier, surface de contrôle moins bien que la concurrence), pas génial pour le live (peu d'aux, connectique,...)
--> prète à tout mais bon à rien...

Excusez-moi les utilisateurs de 01X mais je trouve que <Yamaha s'est loupé sur ce point-là à vouloir en faire vachement pour pas cher, mais au final, y'a rien de vraiment convaincant...

0

master-rub

160

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

1119 Posté le 19/09/2005 à 10:59:45

Oui mais celles-là on les connait déjà! Quelqu'un a des informations sur la m-audio de la page 110 (de ce post)? (je sais, j'insiste! Mais je ne trouve rien sur le web ni sur le site constructeur)

0

mon myspace Dernière compo: That Comes to Us

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1120 Posté le 19/09/2005 à 11:43:14

Citation : Quelqu'un a des informations sur la m-audio de la page 110

Déjà 110... j'en suis qu'à 38.... 89 89 89.

La patience est une vertue, si elle n'est pas sur le site de M-audio, c'est qu'elle est pas encore sortie! Ils la montreront au prochain salon (MusikMesse, Siel,...)
Le magasin doit faire de la pré-vente (réservation), ce qui en général permet de faire des bonnes affaires mais attends de la trouver en pré-vente en Allemagne, tu pourrais faire une bonne affaire si tu es pret a faire le beta-testeur (c'est ce que j'ai fait pour l'Onyx et j'ai économisé 250€ car acheté avant qu'elle ne sorte et reçue avant tout le monde)
beaucoup de produits ont fait pareil (jusqu'au Presonus deMaria qui a pris 1500€ de plus... :oo:

)

0

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1121 Posté le 19/09/2005 à 13:39:47

Moi j'étais parti pour la tascam 1884 mais cet annonce concernant la m-audio me fait hésiter maintenant !..
surtout que si au niveau des converto ils ont fait aussi bien que la 1010.... :humm:

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

Anonyme

521397

1122 Posté le 19/09/2005 à 13:45:07

Citation : c'est un argument pour beaucoup de AFiens ici le 5.1 ??c'est une option de luxe pas vraiment utile pour la plupart d'entres nous je pense

Ben moi j'utilise pas encore le 5.1...
mais avec la démocratisation du home cinema, ça peut devenit intéressant de composer en 5.1 (je dis peut être une connerie vu que je ne m'intéresse pas encore aux 5.1)

[HSavez-vous remarqué qu'avez la nouvelle présentation graphique d'AF, que la frappe des mots avec le clavier est plus fluide? (bon ok je souis un peu bourré car j'ai trop de vin ce midi :mrg:

)[/HS]

0

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1123 Posté le 19/09/2005 à 13:49:44

Citation : Moi j'étais parti pour la tascam 1884 mais cet annonce concernant la m-audio me fait hésiter maintenant !..

...je pense effectivement que tu devrait attendre un peu la sortie de cette nouvelle machine M-AUDIO pour ne pas regretter ton futur achat .Elle a l'air quand meme pas mal du tout ....a suivre . ;)

0