Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Ha ben non... Je conaissais pas.
M'fin, en m^m temps, si je m'interesse aux X-Keys, c'est aussi parce la solution du clavier standard PS2 avec touches colorées m'éffraie un peu du point de vue ergonomie et organisation des raccourcis. En effet, il m'arrive d'utiliser 3 fonctions différentes sur une m^m lettre du clavier.
Par exemple, la touche R me sert à armer l'enregistrement pour la piste selectionnée, mais également à activer le monitoring (Alt+R), ainsi que le Punch In (AltGr+R), et il m'est arrivé autrefois de lui assigner une 4àme fonction à l'aide d'un autre raccourcis avec touche morte (Ctrl par exemple).
Bref, ça devient vite le bordel si l'on souhaite avoir un visuel pour chaque fonction.
J'en sais quelque chose, je me suis amusé pendant longtemps à coller des gommettes sur lesquelles je faisais des petits dessins ;)...
Donc, je me dis que le X-Keys sans molette me conviendrait pas mal du tout ;)...
Mais merci de l'info. Encore un outsider à prendre en compte.
Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)
Waooo... le vent monumental que vous m'avez mis les gars
Hmmm... y a personne ou ne serait-ce qu'un Afien qui maitrise un peu le MIDI, qui voudrait bien se pencher sur ma question
vieville
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17 Novembre 2005 à 10:10
#1377
Si y'a des program changes ou des control change
qui sortent de tes engins;y'a pas de raison
que tu ne puisse pas contrôler des softs
Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Novembre 2005 à 10:37
#1378
Ah je commençais à désespérer
Merci bcp de ta réponse vieville. C'est ce que je me disais aussi (que ça devrait fonctionner)... mais je m'étonne quand même de voir si peu de monde s'y intéresser : pourtant les tarifs sont bien + intéressants ainsi que les formats (souvent rackables). Moi qui recherche une console "orientée faders", ça m'intéresse en fait :
119 euros
299 euros chez thomann et 222 euros sur les shops Ebay allemand... ça le fait non?
vieville
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17 Novembre 2005 à 10:47
#1379
Bah,si les faders envoient du midi et que t'es
surtout interessé par ceux çi....
La course des faders est p'tête un peu courte...
Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Novembre 2005 à 10:54
#1380
Oui effectivement les faders ont l'air un peu court...
Mais bon ça doit quand même être ultra confortable d'en avoir autant
Du style : la rangée du haut pour les inserts (EQ, fx...), la rangée du bas pour les niveaux de pistes. j'en demande pas + à vrai dire
Zthibaut > Ton dernier lien Editors Keys vient juste d'être donné par Kando.
C'pas bien de lire le thread en diagonale mon gars ;)
comment-tu-dis? > Si peux de gens s'interessent à ce genre de consoles, c'est peut-être parce que n'étant pas développées initialement pour ce genre d'applis, elles n'intègrent pas les modes de fonctionnement que nous affectionnont tous plus ou moins pour notre travail. Tu sais, les modes genre émulations de Mackie Control, ou Logic Control, etc... Là, ça oblige à se taper toute la programmation à la mimine. Genre, sous Cubase, faut se taper la Generic-Remote qui n'est pas spécialement compliquée, mais faut quand m^m la faire soi m^m. Je pense pas qu'un investissement à la base destiné à nous faire gagner du temps soit un bon investissement si on doit finalement se taper 2 semaines d'optimisation ...
M'fin franchement, vu les prix que tu annonce pour ce p'tites bestioles, je trouve que ce serait vraiment chercher la complication que de ne pas tout simplement se prendre un BCF2000. Y'a que des avantages par rapport à tes consoles.
Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)
[quote : Maxi-Pack]
Oui je suis entièrement d'accord avec toi en ce concerne les fonctionnalités indéniables qu'apporte une BCF ou une Mackie, pour le contrôle des plugs par ex.
Pour ma part, c'est pas ma priorité pour l'instant, mais je pense effectivement prendre + tard une BCF en complément pour cet aspect-là.
Non mon besoin principal c'est de pouvoir bosser mes mixages bien l'aise, comme sur une console de mix traditionnelle. Alors, le pb c'est que mes projets audio font généralement entre 20 et 30 pistes (perso tant que ma config tient la route, je préfère me passer du bounce). Pour ça, j'ai donc besoin d'un max de faders. Et les surfaces de controles disposant d'autant de faders ça coûte un oeil, même pour du 16 voix c'est déjà reuch je trouve! Pour la prog, ça va pas chercher bien loin... je veux juste contrôler mes niveaux de pistes + l'EQ.
Spawn-X
21719
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
18 Novembre 2005 à 11:45
#1385
Je pensais comme toi avant concernant le nombre de faders physiques dont je pensais avoir besoin.
Et puis, je me suis laissé tenté par la BCF2000, et là, je me suis apperçu que finalement, c'était pas necessaire.
Franchement, le boulot avec les deux boutons de changement de bank et l'afficheur LCD virtuel modifié par Romjé, c'est plus qu'il n'en faut pour avancer pépère.
Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)
Hummmm... après avoir fait une ptite recherche un peu + approfondie sur la BCF, je dois dire que tes arguments se défendent bien.
Et ben bravô Môssieur Pack Tu me mets un gros doute là maintenant
Spawn-X
21719
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
18 Novembre 2005 à 13:26
#1387
Rassure toi, ça va passer, et tu vas finir par rentrer dans le rang comme nous tous ici
Nan, plus sérieusement, je me suis posé de nombreuses questions moi aussi avant cet achat.
J'ai longtemps, comme Romjé d'ailleurs, lorgné du côté du projet MidiBox, puis du côté de la Hade VMC-207 qui était très prometeuse, mais qui n'a finalement pas l'air de pointer le bout de son Jog.
Et puis finalement, après moultes hésitations et recherches d'infos, j'ai craqué pour la BCF en me disant qu'au pire, je trouverais bien quelqu'un qui veuille la racheter d'occase sans trop y perdre si d'aventure elle ne me convenait pas.
Ben tu sais quoi? J'ai m^m pas cherché à la programmer ni quoi que ce soit tant le mode Mackie est absolument parfait pour mon utilisation.
C'est bien simple, je ne sais m^m pas comment on assigne un #CC ou autre à l'une des contrôleurs de la BCF en dehors des modes d'émulations.
Ca prouve à quel point c'est fonctionnel.
Et puis faut dire quand m^m que Romjé s'étant bien tapé tout boulot à notre place, on a plus trop besoin de mettre le nez dans les manuels de la bestiole hein.
Spécial dédicace, total respect à notre Jéjé national
Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)
Il me semble pas que ce petit engin ait déjà été posté dans ce thread, et je m'escuse d'avance si c'est malgré tout le cas :
(image cliquable)
Pour 39 € je pense que je vais me le prendre en meme temps que ma BCF...
quelqu'un a essayé ?
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Novembre 2005 à 19:46
#1389
Ca a l air d etre un bon complement a la bcf a qui il manque exactement ca (j ai hate j ai la mienne dans 2 semaines !!!), tiens nous au courant de l utilisation si tu l achetes
Spawn-X
21719
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
18 Novembre 2005 à 21:26
#1390
Oui, je ShuttleXpress à déjà été abordé ici puisqu'il s'agit du petit frère du ShuttlePro de Contour Design dont j'ai justement mis l'image deux ou trois posts plus haut.
Par contre, ce qui à changé, c'est son prix.
Intialement, il était aux environ de 50€.
Les surfaces de contrôle nécessitent-elles (toutes) un soft ou un driver dans l'ordi ?
(je demande ça, car sous mac toutes les marques ne suivent pas très bien leurs up-grade)
Citation : Les surfaces de contrôle nécessitent-elle (toutes) un soft ou un driver dans l'ordi ?
Si elle fait aussi carte son, comme la FW1884, oui, et c'est logique.
Sinon, non, c'est le séquenceur qui gère la surface.
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
22 Novembre 2005 à 13:38
#1397
J'imagine qu'à prix égal entre la Mackie et la Digidesign pour ce qui est de piloter pro-tools, autant prendre la comman-8. Ça me paraît évident, mais... c'est confirmé ?
oupsss ben je retire tt de suite mon poste
sur le site de contourdesign;la Pro et la Express
Là, ça oblige à se taper toute la programmation à la mimine. Genre, sous Cubase, faut se taper la Generic-Remote qui n'est pas spécialement compliquée, mais faut quand m^m la faire soi m^m. Je pense pas qu'un investissement à la base destiné à nous faire gagner du temps soit un bon investissement si on doit finalement se taper 2 semaines d'optimisation 
