[News] [NAMM] Euphonix artist serie MC

154 réponses
54 participants
10 916 vues
47 followers

Samscapa

219

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/07/2008 à 13:24:38

Ils avaient dit quelques mois d'attente pour PC, j'ai l'impression que c'est entrain de se tranformer en années ! :nawak:

Afficher le sujet de la discussion

pacoaudio

336

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

101 Posté le 02/07/2008 à 21:59:40

Flag

tinhu, sleepless,

qu'est-ce qui vous fait plutôt pencher du coté de la mc mix plutôt que la mc control après usage ???

bye :clin:

tinhu

3672

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

102 Posté le 02/07/2008 à 22:19:25

Citation : qu'est-ce qui vous fait plutôt pencher du coté de la mc mix plutôt que la mc control après usage ???

bye

J'apprécie déjà d'avoir 8 "tranches" sur la mcmix au lieu de 4 sur la control , et je peux contrôler facilement mes plugs en insert et l'eq de cubase ... C'est vraiment tout ce que je lui demande ... Pas de superficiel ...

L'écran tactile de la mc control n'est pour moi d'aucune utilité , c'est assez clair comme ça ...

Bon , dans l'absolue , c'est vrai que j'aimerai posséder les deux ...Cote à cote , ça a de la gueule ... :aime:

"Switched on bach"

Anonyme

637

103 Posté le 03/07/2008 à 01:00:58

Je vais passer pour un con, surement, mais vaut pas mieux une Mc control et une BCF en attendant d'avoir la MC mix?

Sous entendu, a part une plus belle gueule, elle apporte quoi la MC mix par rapport?

Citation : J'apprécie déjà d'avoir 8 "tranches" sur la mcmix au lieu de 4 sur la control , et je peux contrôler facilement mes plugs en insert et l'eq de cubase ... C'est vraiment tout ce que je lui demande ... Pas de superficiel ...

Parce que ca tu le fais avec un BCF et je fais bien plus avec l'automap de mon Remote, mais je me rend aussi compte que les faders motorisés c'est vraiment pratique, d'ou ma question? est ce que ca vaut le coup de claquer 800 euros (...) de plus?

J'oubliais l'essentiel, la MC Control a vraiment l'air d'apporter quelque chose, les faders motorisés, c'est pratique, mais ca change pas la facon de procéder... alors que je me vois bien découper les boucles aux doigts :humm:

Anonyme

5492

104 Posté le 17/08/2008 à 01:15:25

Salut, quelqu'un aurait-il testé la série Artist sur un Hackintosh ?

Samscapa

219

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

105 Posté le 12/09/2008 à 17:47:53

Quelques petites infos en provenance du Salon de la Musique où Euphonix a un stand, il est prévu la compatibilité PC pour la fin de l'année (novembre ?).
J'ai laissé mes coordonnées pour qu'ils me tiennent au courant dès la sortie des pilotes Windows.

Sinon très belle machine, très intuitive... :aime:

Profiter-en c'est le moment de la tester !!

Will Zégal

77800

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

106 Posté le 22/09/2008 à 16:02:28

Reçu par mp

Citation : Bonjour will,

j aurai une petite question si tu avais le temps de me repondre sur les MC series a savoir si ayer on peut l utiliser sur pc maintenant?

Non. Comme l'a précisé Samscapa, la version PC n'est pas encore dispo.

J'ai pu tester pas mal les MC au SMS sur le stand de Euphonix et je dois dire que je suis un peu déçu.

C'est très joli, rien à dire. Mais il y des choses sur lesquels ils sont vraiment trop allés à l'économie : quelques boutons qui font vraiment cheap et surtout, la jog sur la MC Control qui n'est vraiment, vraiment pas à la hauteur.
Le cabochon, très joli, est trop plat et tient mal sous les doigts. Malgré ses striures, le doigt glisse dessus, obligeant à appuyer avec fermement. Or, quand on appuie, le cabochon s'enfonce sur le bord et vient frotter sur la carcasse. En fait, je la trouve pratiquement inutilisable. C'est grave pour un jog.
Le gars de chez Euphonix m'a dit "pour le prix, on ne pouvait pas mettre une jog de Beta". Ben oui, je comprends bien. Mais sur ma MCU, la jog (certes beaucoup moins jolie élégante) est parfaitement ergonomique et fonctionne nickel.

Ensuite, l'écran tactile est bien sympa, mais il demande une pression assez ferme. Pas très grave, mébon... Par contre, la latence lors d'un changement de page est importante : pas loin d'une seconde ! Je m'en suis étonné vu que le protocole EuCon est annoncé comme super rapide, mais ça concerne la transmission d'infos entre l'ordi et les surfaces. Or, là, la lenteur est dûe au logiciel interne de la MC. Espérons que c'est un problème de jeunesse et qu'ils l'optimisent, parce que là... Franchement, je trouve ça très limite.
L'intérêt d'une surface de contrôle est de travailler vite. Quand on a ses repères, ça file à toute vitesse. Mais s'il faut 2-3 secondes pour récupérer une commande quand on doit parcourir plusieurs pages, c'est pas glop.

mikebadin

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

107 Posté le 25/11/2008 à 23:11:50

Bon, ba j'était super motivé pour l'acheter, mais ton post vient de me mettre le doute tout a coup...
c'est chiant, car la bete avait l'air parfaite, mais maintenant je vais peut etre plus me pencher sur la MCU, ou une tascam US 2400 j'ésite.
Je cheche une bonne surface de control afin de remplacer ma mackie 32/8/2 (je ne me sert que des préamps pour rentrer dans ma MOTU 24 I/O) et vu que je vient de commander un préamp Universal AUDIO LA 610 (je n'enregistre plus qu'en Overdub et mixe sur DAW) 32 préamps et une console me sont devenu inutiles. par contre, le toucher va me manquer...
qui pourrai me conseiller, je suis perdu, en quetes d'infos et de retours d'utilisateurs... Il me faut une bonne surface, HELP ME PLEASE!

Mike

Anonyme

3670

108 Posté le 26/11/2008 à 06:04:19

Salut Mike !!

tu vx pas passer a une console numerique tant qu a faire ??

ca ne t empeche as d avoir d autres controleurs a cote

>tascam DM 3200 :noidea:

Hors sujet : mon frangin a la 4800 et si je rate pas l avion je ss en france a 15 h pour 10 jours ..appelle moi ;)

Shmark

Will Zégal

77800

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

109 Posté le 26/11/2008 à 11:46:03

Mikebadin > franchement, je pense que pour qui veut s'acheter une surface rapidement, la Artist Serie est à oublier. Pas mure côté logiciel, besoin d'une upgrade côté hardware... Pour moi, elle est très jolie, très prometteuse, mais pour l'instant, elle ne tient pas ses promesses.

Autre anecdote à l'occasion : le type de chez Euphonix a cherché pendant 5 bonnes minutes comment mapper les contrôles de l'EQ sur les boutons qui entourent l'écran :8O:

J'ai fini par lui dire de laisser tomber.

Pour un investissement immédiat, il faut poser évidemment la question du budget. Mais j'ai l'impression que la MCU tient toujours sérieusement la cote. Encore plus en occase (parce que neuve, je persiste à la trouver un peu chère pour ce que c'est, malgré ses qualités).
Couplée à une XT, ça fait 16 tranches. C'est pas mal.
Il faut savoir aussi qu'on peut l'utiliser conjointement avec une Behringer BCF. Celle-ci ne sera pas en XT (en tous cas je n'y suis pas parvenu), mais configurée simplement émulation MCU et mappée pour suivre la MCU. Autant je trouve la Behringer très loin derrière la MCU pour un travail sérieux, autant ça peut être pratique de l'utiliser conjointement en phase de mix, même si le fait que ses faders ne soient pas sensitifs complique un peu le travail de correction d'automations.
Par contre, là où je la trouve vraiment opportune, c'est en l'affectant aux bus (que personnellement j'utilise beaucoup).

J'allais m'équiper d'une XT et probablement d'une C4. J'ai attendu vu l'annonce de la Artist Serie. Pour finir, après l'avoir essayée et après mon test du Novation Nocturn, j'ai pris un Novation Remote 25 SL pour tout ce qui est plug-ins.
Donc, ma config :
- Mackie Control Universal en principal mix + transport
- Mackie Control XT (à acheter bientôt)
- Novation Remote 25 SL pour les plugs
- Behringer BCF me servant au contrôle du TotalMix de ma carte RME en prise de son et au contrôle des bus de Sonar en mixage.

Je plussoie aussi pour la DM et certaines consoles numériques. Mais n'ayant pas réellement travaillé avec, je n'affirmerais rien.

mikebadin

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

110 Posté le 26/11/2008 à 18:21:14

Hors sujet : Oh! Smarko, ça faisait un bail, (depuis Leroy Merlin) plaiz de te revoir (virtuelement) Ok j'tapellerai mais là je suis en déplacement dans un hotel à Deauville ou ça capte un coup sur deux

Sinon shmark, la console numérique j'y ai pensé mais ça me branche pas trop, sachant que je n'ai plus besoins d'autant de préamps et que je ne mixe que sur DAW, donc tous les effets proposés et EQ me seraient inutiles.
Je veut plutot m'orienter vers un type de config:
Bon préamp > bon convertisseur A/D > carte son avec entréé ADAT > le tout enregistré sur DAW avec surface de controle.
Je recherche en fait la pureté de la prise de son et le confort au mix, le tout pour pas trop cher...

Et will, t'as raison concernant la maturité de la Euphonix je pense pas prendre celle là, trop peur des emmerdes, Vu le temps qu'ils ont mis à develloper leur systeme sur PC, ça fait peur... (par rapport à leur prévisions annocées)
Je sais pas pourquoi, la MCU me tente plus trop non plus. j'ai lu pas mal de mauvaises critiques, notament les faders bruyant et les pannes de la machines, sachant que le SAV Mackie est pas tres réactif, bof, ça me fait un peu peur,
Mais je crois que j'ai craqué pour la Digidesign 003 factory (pas en rack, en surface) ça m'oblige à passer sur PRO tools LE, mais bon de toute façon Samplitude 8 que j'utilisais j'usqu'a présent est pourris en enregistrement MIDI, donc de toute façon, je comptait changer de soft. en esperent que je me fasse à pro tools LE... et à son nombre de pistes limitées mais de toute façon, j'ai rarement dépassé les 32 pistes en mix.

En plus j'ai trouvé un magazin qui vend la 003 1589€ au lieu de 2200€, et qui propose une garantie sérenité (199€)de 5ans et pret du meme materiel pendant cette meme durée en cas de retour SAV, c'est à dire pour 1788 euros, aucune emmerde assuré pendant 5ans, et ça reste moins cher que les magasins concurents!!!

J'ai pensé aussi que grace à la 003, je peu maintenant revendre ma MOTU 24 I/O, ce qu je n'aurait pas pu faire avec une simple surface de controle, qu'en pensez vous? au final si je la revend 700€, je n'ai plus que 1100€ à débourser!!!

Bon je suis un peu hors sujet concernant la Euphonix, mais c'est aussi pour avoir des comparaisons concernant ce type de config; mix daw et surface de controle

Mike

Anonyme

3670

111 Posté le 26/11/2008 à 18:59:33

Hors sujet : [HS]re !! en deplacement c est celaaaaaa ouiiiiiiii lol :mdr: , bon bah je ss a la maison ;) quand tu veux ...

la 003 mon dieu(x?) :oops2:

...je crois bien que les preamps sont vraiment juste la en depannage sur ce truc et en plus avec pro tools tu te prive de 32 bits float ce qui n est quand meme pas negligeable ( corrigez moi si je me trompe )enfin voila ,on en discute a l occas :boire:

++[/HS]

mikebadin

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

112 Posté le 26/11/2008 à 19:54:20

Hors sujet : Sisi, jte promet, en déplacement, qu'est-ce qu j'irai foutre à Deauville en hiver :???: (à part jouer au casino :8) ) y a du vent, il fait froid, je bosse dehors, c'est nul :(((
Pour les préamps, je sais que c'est du dépannage (quoi que pas mal améliorés par rapport à la DIGI 002), c'est pour ça que je me suis commandé the "UA LA 610" :aime: et je vais me prendre le convertisseur RME ADI-2, comme ça j'ai une bonne qualité de signal qui rentre en ADAT dans la 003, vu que c'est du numérique (synchro Word clock entre la RME et la 003)je n'aurais aucune perte de qualité en enregistrement, ensuite pour le mix, faut voir que la 003 est vachement bien faite pour controler pro tools, meme pour le REC d'ailleurs, pas soucis de parametrage entre la surface et la DAW, tout est déja parfaitement configuré! va voir le test sur AF:
https://console-fw-usb-mlan.digidesign.audiofanzine.com/produits/tests/index%2Cidproduit%2C110804%2Cmao%2C003_factory.html
fini la souris, (enfin presque, pour l'édition c'est toujours utile)
Quand aux 32 bites flottantes, ça m'arrange si y en a pas! :mdr:
non sérieusement, je sais pas si les 32 bits float absent pose un reel probleme (d'ailleurs tu m'a un peu parlé chinois là), Protools est quand meme une réference, alors apres je sais pas si il y a une différence de qualité de son entre le pro tools LE et le TDM, mis à part la limitation de piste sur le LE, le fait qu'il pompe tes ressources CPU vu l'absence de DSP, etle fait qu'il ne gere pas les plug-ins TDM, pour moi, ce sont les seules différences, mais je me trompe peut etre, j'avoue ne jamais m'etre posé la question...

Mike

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

113 Posté le 27/11/2008 à 04:04:42

J'avoue que la concurrence face à la 003 protools est quand même rude...ça fait tout en un et ça le fait très bien pour pas cher du tout comparé à une MCU!!!

Mais ce n'est pas un système évolutif...ne te pose pas de soucis par rapport à LE et TDM...si tu mixes in daw et que tu n'as pas besoin de plus d'I/O c'est tout bon.

Après le soft...essaie-le peut-etre...Il est très bien, mais... autant il a des côtés irremplacables, autant la concurrence à des côté très sympas aussi (et même si tu vas voir des trucs pas cher genre energyXT ou reaper). Perso y'a des trucs qui m'ennervent trop chez protools, et les trucs que j'aime c'est surtout version TDM.

Déçu des avis de la euphonix quand m^eme...ça m'étonne parce que la MC5 (control ou je sais plus quoi) est très bien pensée, et c'est dommage parce que c'est la seule concurrence dans cette gamme de prix...

Anonyme

3670

114 Posté le 27/11/2008 à 09:18:45

+1 elle me faisait bien de l oeuil aussi !!! donc deçu mais MERCI ( xie xie nie en chinois :mdr:

) à Will pour son avis ....encore une fois AF sauve nos portefeuilles :bravo2:

Hors sujet : Mike > bon courage , prendez pas froid ,appelle moi j ai que 9 jours et y a vraiment un truc interessant a voir ;) )

MitecHill

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

115 Posté le 27/11/2008 à 16:48:19

Une alternative qui vaut le coup d'oeil :
http://www.smartav.net/tango/index.php

Ce contrôleur dépasse de loin tout ce que j'ai vu. Avec écran tactile 22" intégré.

Il est comparable à l'Euphonix MC PRO et à 40% du prix! Le système ARC à l'air très pratique.

Si vous l'avez testé n'hésitez pas à le faire savoir.

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

116 Posté le 27/11/2008 à 16:54:33

Ca a l'air bien en effet, mais je penses que tu t'es trompé sur le prix : 4990 €.

Anonyme

3670

117 Posté le 27/11/2008 à 17:41:35

Merci pour l info mitecHill ca à l air redoutable en effet , ca m'a poutré l' oeuil ton truc là :aime:

MitecHill

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

118 Posté le 27/11/2008 à 18:32:30

Citation : Ca a l'air bien en effet, mais je penses que tu t'es trompé sur le prix : 4990 €.

Oui le prix est 4990€ mais le MC Pro vaut 12000 ! Ca fait grossomodo 40% :D:

Citation : Merci pour l info mitecHill ca à l air redoutable en effet , ca m'a poutré l' oeuil ton truc là

Avec plaisir ... je suis rassuré de ne pas être le seul dans ce cas :mdr:

C'est quand même un bonheur d'avoir des VU direct sur le controleur. Ce qui me donne terriblement envie c'est la possibilité de copier/coller les inserts, FX, EQ, compression, pan ... d'une piste sur celle qu'on veut en 2 secondes.
Il y a aussi cet editeur interne qui doit enormément accélérer le workflow. C'est quand meme cool de pouvoir enfin savoir ce que veut dire "travailler moins pour gagner plus"!

Chui encore sous le choc et probablement avoir du mal a me coucher cette nuit :nawak:

Nantho Valentine

4157

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

119 Posté le 27/11/2008 à 22:35:53

J'ai eu la chance de l'essayer brièvement et depuis je ne rêve plus que de ça :aime:

avec un peu de chance je vais pouvoir me payer ce superbe bijou en janvier prochain :demon:

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Anonyme

3670

120 Posté le 28/11/2008 à 10:35:41

Salut !!!

Citation : avec un peu de chance je vais pouvoir me payer ce superbe bijou en janvier prochain

tu remarqueras sur le thread en dessous que Panoramics est en contact avec l importateur et de plus pas loin de chez eux ...ca couterai rien d ouvrir un thread et de voir si une commande groupée pourrait faire des heureux :aime:

[url]
/surface-de-controle-motorisee/smart-av/Tango/forums/t.312261,news-tango-fait-valser-les-controleurs.html[/url]

++

Nantho Valentine

4157

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

121 Posté le 28/11/2008 à 12:32:53

Hors sujet : c'est vrai que ça pourrait être sympa mais je ne suis pas sûr que l'on puisse être assez nombreux pour avoir une offre promo :noidea:

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

MitecHill

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

122 Posté le 28/11/2008 à 13:43:59

Citation : J'ai eu la chance de l'essayer brièvement et depuis je ne rêve plus que de ça

Tu veux bien partager ton expérience STP? Tu l'as essayé où et quelques plus et moins seraient bienvenus

Citation : tu remarqueras sur le thread en dessous que Panoramics est en contact avec l importateur et de plus pas loin de chez eux ...ca couterai rien d ouvrir un thread et de voir si une commande groupée pourrait faire des heureux

Génial et très bonne idée cette commande groupée. Même si on est pas très nombreux, je suis sur que le tarif sera plus intérressant que de l'acheter chacun de son coté, non? Sans parler des avantages que cela peut avoir à s'échanger les tuyaux.

Moi je dis OUI Monsieur :fou: