Commentaires sur le test : Gras double
- 474 réponses
- 81 participants
- 70 126 vues
- 91 followers
synthwalker
12318

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
19 Juillet 2017 à 12:14Commentaires sur le test : Gras double
#1
Dix ans après le Prophet-08, Dave Smith présente son successeur, survitaminé en polyphonie et effets : voici le Prophet Rev2, l’un des rares synthés analogiques à 16 voix…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
kosmix
53915

AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
19 Juillet 2017 à 15:17 (modifié le 19 Juillet 2017 à 15:22)
#26
Très belle machine, très complète et puissante, assez peu de défauts finalement. Rien à redire sur le test, comme d'habitude sérieux et exhaustif.
Le filter bleed inhérent aux circuits Curtis-120 n'est pas évoqué, j'en déduis qu'il n'a pas été constaté ?
Pour ma part je revois mon jugement sur la qualité sonore qui a l'air bonne bien que résolument moderne il me semble (son droit et précis) ; ce qui n'est pas forcément un défaut d'ailleurs, question de goût.
J'imagine que le prix mentionné est celui de la version de base à 8 voix, qu'en est-il de l'extension ? En tous cas pour ce prix on a vraiment un (très) gros analo et même en 8 voix ça reste une belle machine. Les quelques défauts constatés sont un peu agaçants mais bon Dave n'est pas loin du sans faute.
Edit: le prix de +/- 2200€ est bien celui de la version 16 voix, en 8 voix on est sur du +/- 1700€.
PS: un vrai clavier de 5 octaves ça fait plaisir.
Le filter bleed inhérent aux circuits Curtis-120 n'est pas évoqué, j'en déduis qu'il n'a pas été constaté ?
Pour ma part je revois mon jugement sur la qualité sonore qui a l'air bonne bien que résolument moderne il me semble (son droit et précis) ; ce qui n'est pas forcément un défaut d'ailleurs, question de goût.
J'imagine que le prix mentionné est celui de la version de base à 8 voix, qu'en est-il de l'extension ? En tous cas pour ce prix on a vraiment un (très) gros analo et même en 8 voix ça reste une belle machine. Les quelques défauts constatés sont un peu agaçants mais bon Dave n'est pas loin du sans faute.
Edit: le prix de +/- 2200€ est bien celui de la version 16 voix, en 8 voix on est sur du +/- 1700€.
PS: un vrai clavier de 5 octaves ça fait plaisir.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
signaler
twistgrave
283

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
19 Juillet 2017 à 15:20 (modifié le 19 Juillet 2017 à 15:21)
#27
Citation de alphatruc :
twistgrave, je suis ok avec toi, je ne suis pas passé au haut de gamme DSI a cause de tout cela !
il y a des trucs qui coince VRAIMENT beaucoup déjà sur mon p08, je trouve cela limite foutage de gueule en raison qu'en 2017 on accepte encore des limitations/blocages techniques qui empêche de faire de la musique normalement.
Je suis définitivement passer du coté obscur du modulaire a cause de tout cela ! Et j'invite grandement les personnes qui on ce sentiment a franchir le pas , vous ne le regretterez pas
signaler
alphatruc
1315

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
19 Juillet 2017 à 15:26
#28
Ben j'y reflechi "twistgrave" le coté obscur me ralenti un peu lol, mais en calculant bien son coup on peut effectivement se faire une machine beaucoup moins portée sur les arguments commerciaux et bien plus fonctionnelle musicalement c certain cela (enfin pour l'instant)
j'ai vu aussi des modules d'émulations de filtres très réussi (et c cela qui me fait également réfléchir a toute forme de combinaison)
j'ai vu aussi des modules d'émulations de filtres très réussi (et c cela qui me fait également réfléchir a toute forme de combinaison)
Tamburini & Liberatore
signaler
twistgrave
283

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
19 Juillet 2017 à 15:36 (modifié le 19 Juillet 2017 à 15:38)
#29
Citation de alphatruc :
Ben j'y reflechi "twistgrave" le coté obscur me ralenti un peu lol, mais en calculant bien son coup on peut effectivement se faire une machine beaucoup moins portée sur les arguments commerciaux et bien plus fonctionnelle musicalement c certain cela (enfin pour l'instant)
j'ai vu aussi des modules d'émulations de filtres très réussi (et c cela qui me fait également réfléchir a toute forme de combinaison)
Y'a pas a réfléchir ! Bien sur tu ne pourra jamais avoir un 16 voix de poly a 2200 balle ! Mais pour le même tarif , tu pourras te faire un 4 voix en euro rack bien plus ouvert que leurs synthé c'est clair ! Et surtout , a la longue , en rajoutant petit a petit d'autre module , tu te fais une arme redoutable ! 16 voix c'est bien mais pour faire quoi finalement ??? Pour superposer deux sons ensemble ? Spliter le clavier avec deux sons séparer ? A quoi bon ci c'est pas pour allez jouer en live ? Pour des enregistrements studio , pour moi , aucun intérêt ... Autre bon point du modulaire , le jour ou tu es en panne , ben tu ouvre ton module , tu le répare ou le le fait réparer et rien ne t'empêche de te servir du reste , alors qu'un synthé , ben quand il est en carafe , ben tu va jouer avec ta guitare sèche
signaler
alphatruc
1315

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
19 Juillet 2017 à 15:46
#30
je suis ok avec absolument tout ce que tu rajoute twistgrave(la polyphonie, la qualité audio etc.....)
je vais te dire vers milieu fin 80 jusqu'a fin 90, j'avais complétement abandonné les synths
(parce que en plus ! rien aucune invention depuis 25 ans) Enfin quoi, acheter un produit "un produit" qui changeant les appellations techniques etc... pour nous faire croire a du nouveau pffff
Mais quel foutage de gueule ! immonde (parce que en plus faire de la musique avec ça, ben cété miserable, pauvre, stupide, autant faire de la musique avec une calculatrice)
Non j'en ai eu marre marre marre, et je me suis remis au piano pendant tout ce temps, au moins j'ai pas perdu mon temps avec des conneries
je vais te dire vers milieu fin 80 jusqu'a fin 90, j'avais complétement abandonné les synths
(parce que en plus ! rien aucune invention depuis 25 ans) Enfin quoi, acheter un produit "un produit" qui changeant les appellations techniques etc... pour nous faire croire a du nouveau pffff
Mais quel foutage de gueule ! immonde (parce que en plus faire de la musique avec ça, ben cété miserable, pauvre, stupide, autant faire de la musique avec une calculatrice)
Non j'en ai eu marre marre marre, et je me suis remis au piano pendant tout ce temps, au moins j'ai pas perdu mon temps avec des conneries
Tamburini & Liberatore
signaler
Will Zégal
78970

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
19 Juillet 2017 à 15:49
#31
Citation de alphatruc :
il est payé par la pub, c son job, moi je gagne ma vie en tant que publicitaire et je m'en plaint pas ! gérer la clientèle cela fait partie du job . Soyons serieux !
Si tu es sérieux, tu sauras alors qu'il y a une différence entre un publicitaire payé pour vanter un produit et un journaliste payé pour donner du produit l'image la plus objective possible.
x
Hors sujet :Je sais bien que c'est une tendance aujourd'hui de mélanger les deux : beaucoup de journalistes ne font pas le taff et on leur rappelle gentiment (quand c'est nécessaire et qu'ils ne l'ont pas intégré) de ne pas froisser les annonceurs qui financent leur salaire (apparemment, on peut froisser les lecteurs sans lequel le canard n'existerait pas, mais ça semble secondaire). Par ailleurs, pas mal de marquent payent aujourd'hui des soi-disant journalistes (blogueurs, vlogueurs, stars des réseaux sociaux) pour faire leur pub. C'est illégal en France, mais il est possible que ça n'en arrête pas certains.
Rien de toute ça chez AF. Les services rédaction, communauté et commercial sont trois services parfaitement distincts. Ce qui fait que je n'ai même rien à dire à Synthwalker ou à quelque autre rédacteur sur son travail vu qu'ils ne dépendent pas de moi et que la rédac n'a non plus rien à dire sur la façon dont les forums et les contenus communautaires sont gérés. Quant au commercial, on le voit une fois l'an : au repas de noël de la boîte.
Quoi qu'il en soit, nos membres sont tellement à l’affût (et c'est tant mieux) que si le contenu d'un test était un tant soit peu influencé par des considérations commerciale, on aurait de sacrés lynchages dans les commentaires de tests.
signaler
Anonyme

19 Juillet 2017 à 15:50
#32
Ce synthé est tellement bien que ce n'est pas ce synthé qui est critiqué mais l'ensemble des synthés polyphoniques soustractifs qui est remis en question 
signaler
fwedewe
1269

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Juillet 2017 à 15:51 (modifié le 19 Juillet 2017 à 15:52)
#33
Citation :
j'ai eue tout les Dave Smith ( a part les evoler ) et je les ai tous revendu , sans regret
J'ai un Evolver et franchement, je le préfère au Mopho, Tétra et même P08 qui m'a toujours laissé de marbre pour un synthé analogique (alors que le P12, numérique, me tenterait bien pour l'avoir essayé plusieurs fois). J'essaierai de poser mes doigts sur le dernier né. En revanche, le Pro 2 me plaît beaucoup.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
signaler
kosmix
53915

AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
19 Juillet 2017 à 15:51
#34
x
Hors sujet :Comparer un synthé de 16 voix avec le modulaire c'est osé, je ne vois pas trop le rapport. En plus c'est hors sujet
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
signaler
SpaceEko
828

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Juillet 2017 à 15:51
#35
C'est rare que je m'attarde autant sur les exemples sonores d'un test surtout pour un analo , l'extrait 138 m'a mis sur le cul , les 150 et 201 aussi sont magnifiques , il donne vraiment envie ce synthé.
signaler
alphatruc
1315

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
19 Juillet 2017 à 15:52
#36
Will Zégal, je ne critique Personne
l'argent tombe pas du ciel c tout
vas faire la différence entre un politique et un autre...
l'argent tombe pas du ciel c tout
vas faire la différence entre un politique et un autre...
Tamburini & Liberatore
signaler
synthwalker
12318

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
19 Juillet 2017 à 15:55
#37
x
Hors sujet :C'est vrai que quand on voit le nombre de pub pour les produits DSI sur Audiofanzine, on peut se poser des questions... d'ailleurs, je n'ai même pas dit comment on l'avait eu, histoire de ne pas faire de pub...
signaler
twistgrave
283

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
19 Juillet 2017 à 15:55
#38
Citation de fwedewe :
Citation :j'ai eue tout les Dave Smith ( a part les evoler ) et je les ai tous revendu , sans regret
J'ai un Evolver et franchement, je le préfère au Mopho, Tétra et même P08 qui m'a toujours laissé de marbre pour un synthé analogique (alors que le P12, numérique, me tenterait bien pour l'avoir essayé plusieurs fois). J'essaierai de poser mes doigts sur le dernier né. En revanche, le Pro 2 me plaît beaucoup.![]()
Ouep ! Sauf que le P12 a un fâcheuse tendance au artfract et pain numérique en tout genre dans les aigus ! et de faite tomber en rade au niveau de ses sorties audio
Pour le pro 2 c'est moins le cas , sans doute a cause des voix en moins .
signaler
alphatruc
1315

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
19 Juillet 2017 à 15:58 (modifié le 19 Juillet 2017 à 16:00)
#39
aujourd'hui c pas le contenu qui vend la pub, c pas a vous que j'apprend ça !!!
Ce pourquoi je ne remet pas en question ton test
Ce pourquoi je ne remet pas en question ton test
Tamburini & Liberatore
signaler
synthwalker
12318

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
19 Juillet 2017 à 15:58
#40
Citation de Blitzed :
C'est rare que je m'attarde autant sur les exemples sonores d'un test surtout pour un analo , l'extrait 138 m'a mis sur le cul , les 150 et 201 aussi sont magnifiques , il donne vraiment envie ce synthé.
Alors j'ai mis les numéros parce que j'ai peu ou prou utilisé les Presets, comme cela le lecteur qui veut aller comparer en magasin pourra retrouver facilement les sons (sauf le 028 qui est le 128)
signaler
twistgrave
283

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
19 Juillet 2017 à 15:59 (modifié le 19 Juillet 2017 à 16:10)
#41
Citation de mystyx :
xHors sujet :Comparer un synthé de 16 voix avec le modulaire c'est osé, je ne vois pas trop le rapport. En plus c'est hors sujet
Je ne donnais que mon avis sur un échange avec un membre d'AF sur les réserves et pratique douteuse de ces usines qui surf sur le 'néo' analo rien de plus ... Et je te le redis , 16 voix pour quoi faire ? Faut lire tout ce qui suit dans le post Mystyx
Et oui tu peux aussi faire de la poly avec un modulaire ... ça demande juste un peux plus de compétence que de tourner les presets
signaler
twistgrave
283

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
19 Juillet 2017 à 16:05
#42
Citation de synthwalker :
Citation de Blitzed :C'est rare que je m'attarde autant sur les exemples sonores d'un test surtout pour un analo , l'extrait 138 m'a mis sur le cul , les 150 et 201 aussi sont magnifiques , il donne vraiment envie ce synthé.
Alors j'ai mis les numéros parce que j'ai peu ou prou utilisé les Presets, comme cela le lecteur qui veut aller comparer en magasin pourra retrouver facilement les sons (sauf le 028 qui est le 128)
Ne te justifie pas , de toute façon la plus part des futurs acheteur n'utiliseront que les presets d'usine
signaler
fwedewe
1269

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Juillet 2017 à 16:10
#43
Citation :
Ouep ! Sauf que le P12 a un fâcheuse tendance au artfract et pain numérique en tout genre dans les aigus ! et de faite tomber en rade au niveau de ses sorties audio![]()
Pour le pro 2 c'est moins le cas , sans doute a cause des voix en moins .
Merci pour l'info. Ce sera donc un Pro 2 si jamais dois racheter un instrument. Merci
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
signaler
Yvesrec
185

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
19 Juillet 2017 à 16:14
#44
Et donc où est le problème d'utiliser des presets d'usines ?
Citation de twistgrave :
Citation de synthwalker :Citation de Blitzed :C'est rare que je m'attarde autant sur les exemples sonores d'un test surtout pour un analo , l'extrait 138 m'a mis sur le cul , les 150 et 201 aussi sont magnifiques , il donne vraiment envie ce synthé.
Alors j'ai mis les numéros parce que j'ai peu ou prou utilisé les Presets, comme cela le lecteur qui veut aller comparer en magasin pourra retrouver facilement les sons (sauf le 028 qui est le 128)
Ne te justifie pas , de toute façon la plus part des futurs acheteur n'utiliseront que les presets d'usine
signaler
twistgrave
283

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
19 Juillet 2017 à 16:16
#45
Citation de fwedewe :
Citation :Ouep ! Sauf que le P12 a un fâcheuse tendance au artfract et pain numérique en tout genre dans les aigus ! et de faite tomber en rade au niveau de ses sorties audio![]()
Pour le pro 2 c'est moins le cas , sans doute a cause des voix en moins .
Merci pour l'info. Ce sera donc un Pro 2 si jamais dois racheter un instrument. Merci
La communauté d'AF est aussi la pour ça , claquer du pognon pour rien , vaut mieux éviter ! c'est pas le vendeur d'un shop qui te dira ça
signaler
SpaceEko
828

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Juillet 2017 à 16:20
#46
Citation de twistgrave :
Ne te justifie pas , de toute façon la plus part des futurs acheteur n'utiliseront que les presets d'usine
Le fait qu'un preset ou non puisse refléter les capacités et le grain d'un synthé n'a rien à voir avec ce qu'en fera l'utilisateur.
La ce que j'ai aimé en l'occurence c'est le feutré de l'un et l'esprit vintage de l'autre et ça me dit que ce synthé est capable.
C'etait vraiment naze comme remarque.
signaler
twistgrave
283

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
19 Juillet 2017 à 16:20
#47
Citation de Yvesrec :
Et donc où est le problème d'utiliser des presets d'usines ?
Citation de twistgrave :Citation de synthwalker :Citation de Blitzed :C'est rare que je m'attarde autant sur les exemples sonores d'un test surtout pour un analo , l'extrait 138 m'a mis sur le cul , les 150 et 201 aussi sont magnifiques , il donne vraiment envie ce synthé.
Alors j'ai mis les numéros parce que j'ai peu ou prou utilisé les Presets, comme cela le lecteur qui veut aller comparer en magasin pourra retrouver facilement les sons (sauf le 028 qui est le 128)
Ne te justifie pas , de toute façon la plus part des futurs acheteur n'utiliseront que les presets d'usine
Ci tu achète un synthé juste pour juste utiliser les presets d'usine , c'est comme faire des pattes tout les jours sans les accompagnés , c'est fade , insipide , sans intérêt ! T'est pas sérieux quand tu me dis ça j'espère ????
signaler
twistgrave
283

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
19 Juillet 2017 à 16:23
#48
Citation de Blitzed :
Citation de twistgrave :
Ne te justifie pas , de toute façon la plus part des futurs acheteur n'utiliseront que les presets d'usine
Le fait qu'un preset ou non puisse refléter les capacités et le grain d'un synthé n'a rien à voir avec ce qu'en fera l'utilisateur.
La ce que j'ai aimé en l'occurence c'est le feutré de l'un et l'esprit vintage de l'autre et ça me dit que ce synthé est capable.
C'etait vraiment naze comme remarque.
Le feutré et l'esprit vintage de l'autre ... Y'a pas comme une contradiction la ???? Je suis désolé ci la dite remarque t'a senti concerné
signaler
fwedewe
1269

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Juillet 2017 à 16:26
#49
Citation :
le but et quand même de partager ses expériences
Exactement
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
signaler
SpaceEko
828

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Juillet 2017 à 16:27
#50
Ok..on a de toute évidence un grand champion , je vais donc éviter de me lancer dans un débat houleux.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte