Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Gras double

  • 474 réponses
  • 81 participants
  • 69 157 vues
  • 91 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Gras double
Gras double
Dix ans après le Prophet-08, Dave Smith présente son successeur, survitaminé en polyphonie et effets : voici le Prophet Rev2, l’un des rares synthés analogiques à 16 voix…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Citation :
Il les faut donc tous


Sans ou avec les autres???

Merci pour le test...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

3
je ne sais pas si j'aurai employé le terme "survitaminé" en ce qui concerne ce rev2 par rapport au p08.
Puis le titre du test "Gras double", hum qu'est ce que cela veux bien pouvoir suggérer ?
Désolé synthwalker mais cette fois hum, c pas tout a fait ça

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 13:06:41 ]

4
Merci SynthWalker pour ce test que j'attendais depuis longtemps ! :bravo:

J'hésite entre un Rev2 et un OB-6 mais le prix de ce dernier picotte un peu ...
Cet Award fera sans doute pencher la balance.

[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 13:11:49 ]

5
merci pour ce test , ça donne envie de le tester .
6
Je ne veux pas vous ruiner, hein... ;)
L'OB-6 est mon préféré des DSI, mais le Rev2 se défend bien, vraiment une avancée sur le plan de la puissance et du son par rapport au Prophet'08. Je ne sais pas ce qu'ils ont touillé dans les DCO et l'audio mais ça change le grain. Sans parler des effets bien fichus et de circonstance. Bref, plus de gras, un paquet de vitamines ajoutées et le double de voix pour le prix du 08 à sa sortie...
7
synthwalker j'ai bien compris maintenant après plein de tes test etc... que tu réagi surtout au grain (peut être de manière qualitative et/ou par gout culturel). Mais voila nous le grain on ne l'entend pas (pas possible sur des documents audio) seul en présence de la machine on peut s'en rendre compte bien sur. Il est plus facile de te comprendre sur des détails techniques forcement, mais ceci dit je préfère aussi un appareil a son grain sonore qu'a toute une palanqué d'options techniques (la musique avant tout). J'ai un p08, alors je reste dubitatif sur les performances éventuellement supérieur d'un rev2, mais je considère plutôt ce dernier comme une autre machine quasi différente du p08 (car si en plus le grain change il s'agit alors bien là d'un autre appareil d'un autre modele, ces histoire d’appellations commerciales c casse gueule).
Parce que tres franchement avec ses effets il sonne moins vintage (ça c certain) mais on n'entend pas du tout le "gras double" ou contraire j'entend plutot un son ultra controlé, tres protegé, mais surement pas plus épais ça non j'ai plus l'impression du contraire, peut etre est il plus qualitativement audio au final ça je le crois en effet

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 14:22:14 ]

8
Si ça te fait plaisir... perso je ne suis pas trop sensible au marketing, mes avis ne se basent que sur des constats, certains subjectifs (le son, l'ergonomie, le look), certains objectifs (solidité, composants utilisés, nombre de commandes).
Techniquement, une voix de Prophet Rev2 est quasi identique à une voix de P'08, avec un DSI-120 en DCO-VCF-VCA et quelques petits trucs en plus (ondes continues, sub oscillateur)...
9
Par contre je rejoins Synthwalker pour la transmission Midi ...on est en 2017 .. même mon Mininova transmet l'arpegiateur en midi ! icon_facepalm.gif

Imagination is more important than knowledge.

 

https://soundcloud.com/yvesrec/

10
alphatruc, si il y a bien une seule idée à retenir chez DSI, c'est que dans toute leur gamme, aucun des synthés basés sur le DSI 120 ne sonne " vintage " ;)
le p08 a déjà un son super moderne ( clean, droit )
ensuite, 2 dco + un sub par voie X 16 voies , c'est évidement plus épais qu'un P08 ;)
11
j'essaye pas de te remettre en cause (merci a toi pour ton boulot au contraire)
Mais voila les détails techniques ne donne aucune idée du son, et les documents audio ou meme youtube ne nous donne rien de précis, de réel a nos oreilles. Alors malgres tout un tas de commentaires, de descriptions techniques etc...etc... on n'est pas plus avancé. Mais voila ton job c de faire de la pub, et de commenter des appareils pour notre plus grand plaisir, et cela nous aide dans une certaine mesure forcement.
Hormis que c un appareil avec des composants et une fabrication de qualité (comme pour les autres DSI)

Tamburini & Liberatore

12
clipper le dauphin lol, vintage ou pas c une image
j'ai 50 ans et je fait de la musique électronique depuis plus de 30 ans (j'ai meme eu un CS80 entre autres) t'imagine bien que je sais faire la difference
un sub cela reste un sub c tres generique sonorement

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 14:43:03 ]

13
de faire de la pub ????:8O:
tu sorts ça d'ou ?
14
Mon job n'est pas de faire de la pub...
15
ton job est aussi de faire de la pub, excuse moi, la publicité n'est pas un gros mot
ça m'est arrivé d'acheter un synth grace a la pub (edition / test) que tu as fait, et je t'en remerci

Tamburini & Liberatore

16
...
j'allais écrire "Synthwalker, ça doit être usant de se rabâcher et re-justifier à chaque test non ?"


Et puis non finalement. :|

[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 14:48:24 ]

17
il est payé par la pub, c son job, moi je gagne ma vie en tant que publicitaire et je m'en plaint pas ! gérer la clientèle cela fait partie du job . Soyons serieux !

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 14:53:07 ]

18
voilà quoi icon_facepalm.gif

bon retournons au test du rev2

moi je trouve très bien le passage aux formes d'ondes continues, ça ouvre pas mal de possibilités. je suppose que ce paramètre peut être assujetti à un des lfo ?
confirmation Mr synthwalker ?
19
Citation :
Soyons serieux !

Bonne idée ! :bravo:
20
oui clipper le dauphin
"le passage aux formes d'ondes continues " cool

Tamburini & Liberatore

21
Ouais ... pas de quoi sauter au plafond ...
je note de ce que le test dit du séquenceur , on est toujours sur la même bouse que le P-6 et OB-6 :
"En lecture, on peut transposer la séquence à la volée (en maintenant la touche Record)" ! donc ci tu split , que tu veux plaquer un accord ou que tu joues une mélodie main gauche ou une basse mais droite , et que tu veux changer ton rang de séquence ,t'a que deux mains , tu fais comment ? T'appel un pote ? :???:
Apparement , la fonction "Gated" annule cette procédure , mais pas en mode poly je pense ... Une petite video lors des tests serait bien venu pour accompagner les écris ;)
Et c'est quand même barge qu'avec des LFO Synchro , tu puisses uniquement les clocker au tempo et pas a des vitesse inférieure ou supérieure .
Pas d'entré CV ...
Les oscillos sont des DCO , pourquoi donc ne proposer que des formes d'onde classique ? La encore c'est pas cohérent et reste un mystère pour moi .
Bref c'est sur c'est beau , ça dois surement sonner , mais ça sera sans moi , j'ai eue tout les Dave Smith ( a part les evoler ) et je les ai tous revendu , sans regret :D:
Surtout , ne vous m'éprenez pas , je ne suis pas aigris , juste j'aime les choses bien faite et bien penser , et y'a toujours a redire a l'utilisation sur un synthé de chez ce bon vieux Dave !
22
Le shape des DCO est une destination de la matrice de modulation, donc tu peux le moduler par les LFO, enveloppes, contrôleurs physiques, séquenceur, CC Midi...
23
twistgrave, je suis ok avec toi, je ne suis pas passé au haut de gamme DSI a cause de tout cela !
il y a des trucs qui coince VRAIMENT beaucoup déjà sur mon p08, je trouve cela limite foutage de gueule en raison qu'en 2017 on accepte encore des limitations/blocages techniques qui empêche de faire de la musique normalement.

Tamburini & Liberatore

24
Je ne vois pas ce qu'on peut créer de plus comme formes d'ondes du fait que ce soit des DCO (par opposition aux VCO je suppose)... ce sont des oscillateurs analogiques dont la fréquence est contrôlée numériquement...
25
Citation de synthwalker :
Je ne vois pas ce qu'on peut créer de plus comme formes d'ondes du fait que ce soit des DCO (par opposition aux VCO je suppose)... ce sont des oscillateurs analogiques dont la fréquence est contrôlée numériquement...

Ben tu fais directement des oscillos numérique avec des vawetables ou des analos pur et dur , pas de demi mesure ;)
Attention , j'ai un esprit critique , je me fais l'avocat du diable , mais je sais très bien que peux d'utilisateurs de synthé analo moderne n'utilise que 20 a 30% des resources de ces machines , pour eux c'est sur , suffira très bien ;)

[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 15:17:09 ]