Commentaires sur le test : Gras double
- 474 réponses
- 81 participants
- 66 627 vues
- 90 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben tu fais directement des oscillos numérique avec des vawetables ou des analos pur et dur , pas de demi mesure
Attention , j'ai un esprit critique , je me fais l'avocat du diable , mais je sais très bien que peux d'utilisateurs de synthé analo moderne n'utilise que 20 a 30% des resources de ces machines , pour eux c'est sur , suffira très bien
Je suis définitivement passer du coté obscur du modulaire a cause de tout cela ! Et j'invite grandement les personnes qui on ce sentiment a franchir le pas , vous ne le regretterez pas
Y'a pas a réfléchir ! Bien sur tu ne pourra jamais avoir un 16 voix de poly a 2200 balle ! Mais pour le même tarif , tu pourras te faire un 4 voix en euro rack bien plus ouvert que leurs synthé c'est clair ! Et surtout , a la longue , en rajoutant petit a petit d'autre module , tu te fais une arme redoutable ! 16 voix c'est bien mais pour faire quoi finalement ??? Pour superposer deux sons ensemble ? Spliter le clavier avec deux sons séparer ? A quoi bon ci c'est pas pour allez jouer en live ? Pour des enregistrements studio , pour moi , aucun intérêt ... Autre bon point du modulaire , le jour ou tu es en panne , ben tu ouvre ton module , tu le répare ou le le fait réparer et rien ne t'empêche de te servir du reste , alors qu'un synthé , ben quand il est en carafe , ben tu va jouer avec ta guitare sèche
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Ouais ... pas de quoi sauter au plafond ...
je note de ce que le test dit du séquenceur , on est toujours sur la même bouse que le P-6 et OB-6 :
"En lecture, on peut transposer la séquence à la volée (en maintenant la touche Record)" ! donc ci tu split , que tu veux plaquer un accord ou que tu joues une mélodie main gauche ou une basse mais droite , et que tu veux changer ton rang de séquence ,t'a que deux mains , tu fais comment ? T'appel un pote ?
Apparement , la fonction "Gated" annule cette procédure , mais pas en mode poly je pense ... Une petite video lors des tests serait bien venu pour accompagner les écris
Et c'est quand même barge qu'avec des LFO Synchro , tu puisses uniquement les clocker au tempo et pas a des vitesse inférieure ou supérieure .
Pas d'entré CV ...
Les oscillos sont des DCO , pourquoi donc ne proposer que des formes d'onde classique ? La encore c'est pas cohérent et reste un mystère pour moi .
Bref c'est sur c'est beau , ça dois surement sonner , mais ça sera sans moi , j'ai eue tout les Dave Smith ( a part les evoler ) et je les ai tous revendu , sans regret
Surtout , ne vous m'éprenez pas , je ne suis pas aigris , juste j'aime les choses bien faite et bien penser , et y'a toujours a redire a l'utilisation sur un synthé de chez ce bon vieux Dave !
je note de ce que le test dit du séquenceur , on est toujours sur la même bouse que le P-6 et OB-6 :
"En lecture, on peut transposer la séquence à la volée (en maintenant la touche Record)" ! donc ci tu split , que tu veux plaquer un accord ou que tu joues une mélodie main gauche ou une basse mais droite , et que tu veux changer ton rang de séquence ,t'a que deux mains , tu fais comment ? T'appel un pote ?
Apparement , la fonction "Gated" annule cette procédure , mais pas en mode poly je pense ... Une petite video lors des tests serait bien venu pour accompagner les écris
Et c'est quand même barge qu'avec des LFO Synchro , tu puisses uniquement les clocker au tempo et pas a des vitesse inférieure ou supérieure .
Pas d'entré CV ...
Les oscillos sont des DCO , pourquoi donc ne proposer que des formes d'onde classique ? La encore c'est pas cohérent et reste un mystère pour moi .
Bref c'est sur c'est beau , ça dois surement sonner , mais ça sera sans moi , j'ai eue tout les Dave Smith ( a part les evoler ) et je les ai tous revendu , sans regret
Surtout , ne vous m'éprenez pas , je ne suis pas aigris , juste j'aime les choses bien faite et bien penser , et y'a toujours a redire a l'utilisation sur un synthé de chez ce bon vieux Dave !
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
alphatruc
754
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de synthwalker :
Je ne vois pas ce qu'on peut créer de plus comme formes d'ondes du fait que ce soit des DCO (par opposition aux VCO je suppose)... ce sont des oscillateurs analogiques dont la fréquence est contrôlée numériquement...
Ben tu fais directement des oscillos numérique avec des vawetables ou des analos pur et dur , pas de demi mesure
Attention , j'ai un esprit critique , je me fais l'avocat du diable , mais je sais très bien que peux d'utilisateurs de synthé analo moderne n'utilise que 20 a 30% des resources de ces machines , pour eux c'est sur , suffira très bien
[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 15:17:09 ]
kosmix
46828
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de alphatruc :
twistgrave, je suis ok avec toi, je ne suis pas passé au haut de gamme DSI a cause de tout cela !
il y a des trucs qui coince VRAIMENT beaucoup déjà sur mon p08, je trouve cela limite foutage de gueule en raison qu'en 2017 on accepte encore des limitations/blocages techniques qui empêche de faire de la musique normalement.
Je suis définitivement passer du coté obscur du modulaire a cause de tout cela ! Et j'invite grandement les personnes qui on ce sentiment a franchir le pas , vous ne le regretterez pas
[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 15:21:33 ]
alphatruc
754
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de alphatruc :
Ben j'y reflechi "twistgrave" le coté obscur me ralenti un peu lol, mais en calculant bien son coup on peut effectivement se faire une machine beaucoup moins portée sur les arguments commerciaux et bien plus fonctionnelle musicalement c certain cela (enfin pour l'instant)
j'ai vu aussi des modules d'émulations de filtres très réussi (et c cela qui me fait également réfléchir a toute forme de combinaison)
Y'a pas a réfléchir ! Bien sur tu ne pourra jamais avoir un 16 voix de poly a 2200 balle ! Mais pour le même tarif , tu pourras te faire un 4 voix en euro rack bien plus ouvert que leurs synthé c'est clair ! Et surtout , a la longue , en rajoutant petit a petit d'autre module , tu te fais une arme redoutable ! 16 voix c'est bien mais pour faire quoi finalement ??? Pour superposer deux sons ensemble ? Spliter le clavier avec deux sons séparer ? A quoi bon ci c'est pas pour allez jouer en live ? Pour des enregistrements studio , pour moi , aucun intérêt ... Autre bon point du modulaire , le jour ou tu es en panne , ben tu ouvre ton module , tu le répare ou le le fait réparer et rien ne t'empêche de te servir du reste , alors qu'un synthé , ben quand il est en carafe , ben tu va jouer avec ta guitare sèche
[ Dernière édition du message le 19/07/2017 à 15:38:03 ]
alphatruc
754
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte