Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Claviers synthétiseurs analogiques
Agrandir
Claviers synthétiseurs analogiques
Synthétiseurs
Claviers synthétiseurs analogiques
Produits 570 570
Actu 440 440
Articles 103 103
Médias 84 006 84k
Tutoriels Tutos 182 182
Avis 1 523 1,5k
Petites annonces Annonces 443 443
Forums 7 123 7,1k

Sujet Vous l'avez rêvé, ils ne l'on toujours pas fait.

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 798 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Vous l'avez rêvé, ils ne l'on toujours pas fait.
Bonjour,
les synthés vintages sont toujours autant prisé par beaucoup d'entre nous. Pourtant ils sont malheureusement vieillissants, certaines pièces sont de plus en plus dures à trouver, leur côte est parfois surévaluée...
Bref, autant de raisons qui vous font peut-être espérer qu'un jour les constructeurs reprendront leur production (on peut rêver)...Moog l'a fait, mais le résultat est semble-t-il mitigé.
Alors quelle(s) machine(s) rêveriez vous de revoir en magasin?
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
2
J'ai oublié de préciser: avec les mêmes spécifications techniques que les originaux (allez, je concède le midi en plus).
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
3
Pourquoi le midi en plus. `
Pas obligatoire le midi.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

4
Tout à fait, mais c'est bien pratique pour synchroniser. Bref, midi ou pas, faites vos souhaits et ils seront exaucés :lol:
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
5
De revoir en magasin ? Sans hésiter le Korg Ms-20, putain que ses filtres sont bons et le son ... :aime:

Sinon le Yamaha CS-80 que j'affectionne particulièrement (mais si possible moins lourd que l'original :clin: ).

Plus récent mais que je reverais de revoir en magasin parce que les gens abusent de sa cote en occaz : la TB-303, un son inimitable et toujours utilisée de nos jours.

_______________________

Loud and Clear.

6
Je suis désolé de commencer comme cela , mais ça sent le sujet posé par quelqu'un qui consulte trop les forum , et n'utilise pas des analogiques :

Citation : malheureusement vieillissants, certaines pièces sont de plus en plus dures à trouver


J'ai beaucoups d'analogiques , la plus part vintage , et on se rend bien compte qu'il sont pour la plus part trés solides et trés simples à réparer .
Et avec le temps les Synthé à problémes et pannes courantes ont étés identifiés ...

Citation : Moog l'a fait, mais le résultat est semble-t-il mitigé


Le resultat n'est pas du tout mitigé surtout pour le oldschool ...
J'ai un Voyager et un Minimoog Model D , le voyager ne fait pas pitié à côté , il est juste different ...

Ensuite , je pense que l'on s'en fou des caractéristiques techniques ! Car si j'acheté un synthé pour ses caratéristiques techniques je n'achéterai pas un analogique (alors que je ne posséde pratiquement que çà !) , on achéte un analogique Vintage pour le SON , ou alors pour le SON ou encore pour son SON !!!!!

Désolé de m'emporter un peu ! Mais je le répéte on achéte un SYnthé anlogique vintage pour la qualitée du son ! Et si les Vintages sont soit disant surcotés et qu'il se vendent , c'est qu'il ont quelque chose dans le ventre , ce n'est pas juste du à la spéculation .
Et puis "surcotés " cela me fais sourire , regarde les prix neuf de l'époque !

Sinon pour finir sur un note plus sympa :
L'iddée d'un CS80 qui sonne exactement pareil mais avec un poid et taille plus réduites , est une exellente idée . C'est clair !
Ou alors un nouveau Rhodes aussi cela serait bien ( a merde , ils y ont déjà pensé !)
7
Hou qu'il est vilain!!!
C'est vrai que je consulte pas mal les forums, mais je ne le referai plus, c'est promis...
C'est vrai que je n'ai pas de moog et que je ne peux donc pas soutenir la comparaison. C'est pour ça que j'ai dit "semble-t-il" après avoir lu sur le forum (que je consulte trop justement) ou recueilli des avis émis par des possesseurs de ces machines, mais qui disent sans doute n'importe quoi.
C'est vrai qu'on peut s'en foutre des spécifications techniques, mais il m'a semblé utile de préciser cela pour éviter qu'on intervienne en disant "ah oui ce serait chouette un sh101 mais alors avec de la mémoire, qautre oscillos, une section effets et une matrice de modulation".
Et puis justement, "mêmes spécifications techniques" (et composants identiques) implique (il me semble) que cela garantira le même son.

Citation : Désolé de m'emporter un peu ! Mais je le répéte on achéte un SYnthé anlogique vintage pour la qualitée du son ! Et si les Vintages sont soit disant surcotés et qu'il se vendent , c'est qu'il ont quelque chose dans le ventre , ce n'est pas juste du à la spéculation .
Et puis "surcotés " cela me fais sourire , regarde les prix neuf de l'époque !


Si si il y a bien des synthés surcotés (enfin je devrais être plus précis en disant qu'il y a parfois des propositions de vente élevées, car un argus officiel n'existe pas)au regard de leur son et de leurs possibilités techniques (dont on se fou c'est vrai).Cette cote tient il me semble encore bien plus à la rareté de la machine, du mythe qui y est associé,que de son son.Or, l'intérêt qu'on porte à un son est subjectif, d'où la difficulté d'établir pour chaque synthé, je l'accorde, une valeur objective, où alors il faudrait peut-être se baser sur les spécifications techniques, mesurables et analysables qui garantissent quand même les possibilités de création sonore).Exemple du la tb 303 (ouille je vais me faire lyncher là, mais je m'expliquerais devant la justice s'il le faut).

Citation : Désolé de m'emporter un peu !


C'est pas grave, c'est fait pour ça un forum: débattre, échanger des idées, des points de vue.
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
8
Bah moi il y en a plein que j'aimerais voir reproduit, mais pour moi aucune raison pour ne pas rajouter des fonctions, j'ai pas besoin de midi ni de sauvegardes mais des parametres de synthése en plus, je pense pas que cela dénaturera les synthés en questions. D'ailleur c'est pas pour cela qu'ils ont été inventé nos analo? Nul doute quand on voit les premier Moog Modulaire et Buchla!

Par exemple un MS 20, mais avec plus de modularité et de modulations je pense pas qu’il serait dénaturé.

De même un SEM mais semi modulaire comme son architecture le permet.

Un synthi mais avec plus de modulations et de meilleures enveloppes (plus flexibles)

Les modules de la série 200 de Buchla.

Des synthés Steiner Parker comme le synthacon mais pareil : plus de flexibilité, au moins dans les modulations svp!

Et une TR 808 mais l’équivalent d’une super modifiée, elle sonne toujours aussi bien mais au moins, il y a vraiment de la variété.

Déjà avec ça j’aurais de quoi m’amuser pendant longtemps, mais la synthèse ça a été conçu dans le but de tripoter les sons, donc je vois vraiment pas cela comme un mal que l’on nous donne des possibilités de le faire !
9
Bien sûr que ce serait fort intéressant, mais j'ai posé cette limite afin de voir si l'hypothétique commercialisation de ces vintages aurait de nos jours le succès que les fantasmes qui les entourent le laissent présager.
Et puis voir aussi à quels prix ils seraient proposés à la vente, à construction égale.
Bye.
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
10

Citation : Et puis voir aussi à quels prix ils seraient proposés à la vente


Je m'y vois déjà :lol:
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)