Tous les avis sur Moog Music Minimoog Model D (2016)

Après avoir possédé le micro, multi, source, prodigy, et les 2 clones de chez studio electronics j'ai fini un jour par acquérir le Mini..Travail de longue haleine..
Miam miam... Ce fût un grand jour!
Posé sur un Rhodes ça en jette. Oui quand même!
Parlons du son: Ben c'est un Mini quoi!
De base suis assez Funk donc ça collait au répertoire que je voulais aborder.
J'en ai tiré des basses et des leads mais me suis assez rapidement senti limité par manque de créativité; Je m'explique: J'ai fait des études de musique donc l'expérimentation sonore c'est pas ma priorité. ( A chacun ses lacunes ) celà dit avec du Korg j'ai beaucoup moins de mal à sortir des sentiers battus.. Chacun son truc.
J'ai donc mis le mini dans les mains de néophytes bidouilleurs de nature foutrement créative ( des jeunes ) qui de façon innée on sorti des sonorités assez intéressantes alors que moi j'en restais aux sons classiques mooguesques...
Trouvant cela un peu dommage de ne pas avoir suffisamment de force créatrice pour exploiter comme il se doit cette superbe surface de contrôle analogique et assez déçu que la molette de modulation ne transmette pas le midi et surtout que la machine pourtant pourvue d'une interface midi ne reçoive pas ces informations de modulation, je l'ai cédé à un affairiste qui dans la foulée l'a revendu et s'est fait une plus value de 1500€. Grand bien lui fasse.
Pour info, un développeur américain a créé une interface qui permet de fixer ce problème de modulation mais ça coûte un bras.
Remplacé donc dans la foulée par un Poly D qui au final en fait autant voir mieux avec la qualité du clavier en moins. Clavier lui même changé dans les 24 heures suivant l'acquisition du bouzin par un Fatar waterfall ( voir un de mes posts sur le sujet en cas d'intérêt pour cette modif.)
Effectivement, dans le studio le Poly ne rend pas aussi bien mais bon on s'y fait.
Un vieux sage Zairois m'a toujours dit qu'un clou chasse l'autre ( il parlait de déceptions amoureuses mais c'est aussi applicable pour les synthés )
... En bref, le son de son remplaçant est là et le bougre en question reçoit et transmet les valeurs de modulation lui!
C'est donc sans remords que je m'en suis séparé même si la côte actuelle complètement folle laisse pantois...

Un minimoog 2016 réedition de l'original c'est du bois ( basique ), du plastique ( clavier de très bonne qualité ) et le plus important un schéma électronique reproduit à l'identique qui de surcroit ne craindra pas les années car dépannable par soi même tant soit peu que l'on en ait les compétences..
C'est lourd, costaud et ça sonne et puis n'ayons pas peur des mots quand tu le montre aux copains c'est quand même toi qui a la plus grosse. (machine )
Alors à tous les débutants en home studio qui bavent devant cette beauté ou son son et qui n'ont pas besoin de se rassurer en faisant l'acquisition de l'original voir sa réédition de 2016 puisque c'est le sujet de cet avis, ou simplement d'épâter la galerie, soyez rassurés par le fait que l'alternative sonore et financière est bien là! Seul le niveau de sortie est en déca ce qui est un détail négligeable.
Une fois de plus je vais me prendre des pouces baissés j'en suis conscient, mais je trouve utile de faire la différence entre spéculation, collection et recherche de musicalité.
Là, en l'occurence, je m'adresse à ceux et celles qui veulent faire de la musique et qui cultivent plus l'être que l'avoir.
Ne vous laissez pas berner, les tarifs de revente pratiqués n'ont rien à voir avec la fonction ni l'importance que peut réellement avoir ce synthé dans votre set. A ce stade, cela devient déraisonnable et en d'autres termes je boycotte.
Pour les autres, faites vous plaisir c'est votre droit le plus légitime.

Je crois que l’avis ci dessous résume a 1000% ce que je ressens sur ce magnifique instrument

Il est beau il sonne bien il est conforme à l’original il est full size et c’est un moog .

Bref rien a redire. Il a des petits trucs en plus lfo, plus moderne midi et une très belle connectivité

Oui mais voilà, déjà en terme de midi je ne le trouve pas très fiable mais bon on joue pas du mini pour chipoter sur les aspects midi.

Mais surtout a qui aujourd’hui s’adresse ce type de produit? Au collectionneur et au pur amateur éclairé.

Je l’ai eu, j’ai été hyper content quelques mois et puis je me suis rendu compte que ce mini n’était pas pour moi, bizarre certains ricaneront , perso je suis plus Roland système 100 que moog model D...

L’avantage c’est qu’il va constituer un collector donc l’achat malgré le prix n’est pas déraisonnable. Je l’ai bien acheté je l’ai correctement revendu , mais je reste persuadé que ce n’est pas un instrument pour tout le monde.

Clairement il fait très bien dans son studio. Il en jette. Mais si ce n’est poir pas s’en servir c’est du gâchis.

Les collectionneurs apprécieront. Les autres doivent bien réfléchir avant ce type d’achat surtout au vu des côtes actuelles

En tout cas , le mini re-edition ou pas, restera a jamais un synthe de légende.

C’est sur le trajet me menant à l’Apple store pour commander mon cadeau de Noël que j’avais prévu de m’arrêter au magasin de zique du coin pour tester ce « D reissue ». La tentation était trop grande. Pour avoir possédé 2 old Mini D, un Vger et un Memy, il me fallait voir si la légende était de retour.

Avant même de poser les mains sur le clavier, je n’ai pu m’empêcher de toucher la bête, la caresser même…. Le vendeur qui s’est approché de moi a dû me prendre pour un demeuré. « Vous connaissez ? » m’a-t-il demandé d’un sourire goguenard. « Un peu… » lui ai-je répondu. Heureusement notre vendeur s’est fait alpagué par un « papy » cherchant un clavier arrangeur. J’ai donc pu tester tranquillement la bête durant 40 mn.

Pour faire simple et direct, car tout le monde sait ce qu’est un Mini depuis belle lurette, je dirais « Chapeau c’est bien lui ! ». Pas d’erreur donc pour celui qui souhaite acheter un Mini D, pour 4000 € son rêve se réalisera.

Avant de le quitter une pensée folle m’est passée par la tête. J’avais effectivement 4000 € à dépenser pour Noel…. pour mon IMac+ Logic Pro X….. Mais non, heureusement cette pensée saugrenue a continué son chemin.

En regardant ce magnifique instrument, cette légende, ce monstre… je n’ai pu m’empêcher de me dire que c’était aussi une sorte de monstruosité marketing, une aberration…

J’ai fait partie de ceux qui ont connu « l’ère analogique ». De ceux qui ont été heureux de l’arrivée des DCO, du Midi, des mémoires… De ceux qui ont mis tous leurs analos (Mini D, Jupiter, System 100M et autres…) à la poubelle quand sont arrivés des appareils donnant accès à de nouvelles perspectives sonores, de nouveaux champs d’exploration. Je veux parler des DX7, Ensoniq Mirage, PPG Wave…

Pour moi l’intérêt d’un synthé (du design sonore) réside dans les nouveaux champs du possible qu’il nous offre et qui stimulent notre créativité…… et cela ne va pas, selon moi, dans le même sens que de se regarder le nombril en essayant de reproduire sans cesse ce que l’on a fait il y a 40 ou 50 ans en synthèse soustractive... Ca fait des décennies que j’entends parler de « la basse Moog »…

Certains diront qu’avec les matrices et les systèmes modulaires les possibilités sont infinies…. C’est vrai et faux. C’est vrai car on a une infinité de nuances dans les couleurs chaudes. Quant-aux Zigouigouizzzz et autres drônes et effets, je ne sais si pour vous ça concerne 80% de votre matière musicale mais pas moi….

D’autre part, quand on regarde sur Youtube ce que nous sortent des Docteurs Nimbus avec leurs énormes modulaires à 30 000 €, c’est à pleurer de rire ou de tristesse. Les uns passent des heures et des dizaines de patch cords pour sortir un son de flute….. un autre nous a réinventé en 2 heures une basse Moog…. Et un autre est certainement prêt à nous faire la bande son effets spéciaux du prochain Star Wars….

Si au début des 80’ on a mis tous nos analos à la poubelle (au sens propre parfois), ce n’est pas parce que nous étions sous l’emprise de quelques substances illicites… mais c’était comme si pendant des années, à l’image d’un peintre, nous n’avions eu accès qu’à la palette des couleurs chaudes et que d’un seul coup on nous donnait accès non seulement aux couleurs froides, mais aussi à la photographie et à Photoshop (sampling, tables d’ondes etc.) et à la possibilité de mixer les 2.

Je me souviens comme avec des amis musicos à l’époque, après avoir été tester ces nouveaux appareils, en rentrant chez nous nos Jupiter et autres Prophet nous semblaient ringards en termes de sons et de possibilités. Et je ne parle même pas des inconvénients en termes de stabilisations d’oscillateurs, du temps de chauffe, et d’entretien…. Encore il n’y a pas si longtemps que cela j’ai eu jusqu’à 25 vieux analos dans mon studio… et bien quand on n’habite pas Paris et qu’on n’a pas un « Dirstein » à côté pour réparer les machines…quelle galère et quel coût !

Je conçois très bien que l’on puisse craquer sur ce nouveau Minimoog, et si vous avez les moyens de vous payer ce rêve, surtout vu les prix (encore plus absurdes de l’occase) faites vous plaisir ! Vous ne serez pas déçu.

Mais d’un autre point de vu, plus objectif (c'est-à-dire qu’on laisse de côté nos rêves d’enfants, la marque « Légendaire et sa topissitude », le snobisme etc.)… le Mini D a toujours été très limité en termes de possibilités. C’était un synthé dédié leads, basses et quelques effets. Et il reste monophonique…

A-t-on besoin de dépenser 4000 € pour ça ? Surtout qu’aujourd’hui on trouve honnêtement des analo qui font très bien le job du Mini pour 10 fois moins cher. J’ai été très agréablement surpris par le SE 2 et ce que je lis et entends, de la part de pros, concernant le Berhinger D, me semble très bien l’illustrer.

A ce propos cela m’amuse toujours de voir que certains prennent leur pied à comparer, avec des oscilloscopes, les formes d’ondes de leurs synthés…. And so what?

Mon propos n’est pas de casser l’analo, mais je trouve qu’il y a un gros manque d’objectivité face à cette « offre » que les marketeux gonflent de surcroit. En même temps ça leur évite de se casser la tête pour être très innovants. En dehors de ce que la synthèse soustractive (analo ou pas) peut offrir j’aime les FS1-R, WS-EX, KAWA K-5000, VL-1, V-Synth etc… tous synthés apportant de nouveaux champs d’exploration sonore.

Si on m’obligeait à acheter un analo mono avec 4000 € je choisirai aujourd’hui Matrixbrute + Pro 2 (ou Dominion 1).

Concernant les instruments polyphoniques permettant d’avoir des sons type analo…. Et bien pour avoir testé les System 8 et Jupiter 80 de Roland…. ayant eu le vrai Jupiter 8, je trouve que ces 2 « nouveaux » synthés font très bien le job.

Je crois en tous les cas que nous arrivons à une ère où nous pouvons à nouveau mettre une 2eme fois nos analos vintage à la poubelle car l’offre d’analo «modernes» est aujourd’hui riche et de qualité (il faut le dire).

Pour terminer avec le Minimoog, j’ai eu l’occasion il y a peu de tester le SUB 37. Pour moi c’est lui le Minimoog du 21eme siècle. Il a le son Moog, il est plus « versatile » que le Mini D, je le trouve beau, j’ai retrouvé le « feeling » avec lui dans l’accès direct aux paramètres (plus qu’avec le Vger). D’occase, un jour, peut-être… autour de 1000 €. Mais si la question reste : a-t-on besoin de payer ce prix là pour des basses et des leads….ma réponse sera non.

Si vous regardez cet avis , c'est que vous connaissez le mini ( si vous ne connaissez pas le minimoog , quittez audiofanzine et allez chez mode et travaux où cheval magazine ...! ) , donc je ne reviendrais pas sur les qualités et les défauts de cette légende du son électronique ....

Mon avis sera surtout basé sur les différences avec son ancêtre .

Je vous informe que j'ai possédé un mini de 1973 , je peux donc me permettre une certaine objectivité !

Au déballage , la magie est bien présente , pas de doute , on a affaire à un minimoog !!! La machine est lourde , la boiserie magnifique , les potards énormes , superbe !!!

Premier branchement , la mini a besoin d'une dizaine de minutes pour être stable . Après ça , les premières manip ! On y est !!! Le son du mini dans toute sa splendeur ! Ça claque , ça vibre , c'est rond , c'est chaud , tout ce qu'on aime sur un minimog !

J'en viens aux améliorations sur la version 2016
-le clavier , un Fatar , peut être un peu plus raide que sur la version originale , mais très agréable .
- l'aftertouch à câbler sur le top panel affectée à la fréquence de coupure de filtre par exemple . Intensité réglable à l'aide d'une petite molette côté top panel ( une sorte de lag processeur ) . Top !!! Ça ajoute forcément une certaine expressivité !
- Même principe pour la vélocité ! Super !
- l'ajout d'un LFO ( triangle oú sinus ) , le potard est situé à côté du switch decay . Celui ci permet de changer de forme d'onde en tirant dessus simplement et de faire varier la vitesse du lfo , un autre potard permet de diriger la molette de modulation vers le lfo oú autres destinations ...

Que dire de plus sur le minimoog , c'est un objet qui dépasse la raison ... Comme d'autres sont amoureux de bagnoles , certains de guitares vintages à des prix délirants , d'autres de timbres , le minimoog ne laisse pas indifférent !!! Que l'on aime , adore , déteste , cet instrument fait parti de l'histoire de la lutherie électronique !

La version 2016 est pour moi , à recommander pour les éventuels futurs acquéreurs d'un mini ! Le son est là , comme sur son ancêtre et l'ajout de nouvelles fonctionnalités lui donne un sacré coup de boost !!!! J'entends déjà certains me dirent , " oui mais l'instabilité des composants fait que !!!! " . Je leur dirai que les fameux composants ont 40 ans et sont peut être bientôt en fin de vie , oú en tout cas seront à envoyer dans quelques temps en réparation , et que les qualités sonores sont objectivement quasi identiques ! Le reste c'est de la branlette pro analo ( je signale que j'utilise également des vst type DIVA , FALCON pour le meilleurs des deux monde ... )

Le prix est assez élevé , quasi 4000 € ( comptez autour de 5000 pour un mini d'origine 40 ans d'âge... ) . C'est cher c'est vrai , mais c'est le prix de la passion , alors si vous avez les moyens , allez y , la légende sera sous vos doigts.
J'ai eut la possibilité financière de pouvoir l'acquerir et je ne regrette pas mon achat ! Il est beau, je l'aime et j'ai toujours les doigts dessus ! Un de mes plus bel achat !!!