Moonwalk « Moog Prodigy une prodigieuse découverte qui laisse sans voix … »
Publié le 23/12/25 à 07:16
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Tout d’abord je ne me considère pas du tout comme clavieriste. Mon domaine étant plus les sampleurs/séquenceurs vintages type Akai Mpc60/3000, Emu Sp12/1200, Sequential Studio 440, Ensoniq Asr10, Roland Mv8000 pour le plus récent. Je possède aussi quelques sampleurs rack de divers fabricants qui vont et viennent mais avec moins d’affinités que les modèles précités qui pour moi sont le summum de l’outil de production tel que je le conçois même si j'ai un petit faible pour les Akai S950 et S3000.
Ainsi que des synthétiseurs Rompler d’un peu toutes les principales marques Korg Triton extrême avec Moss, Roland xv5050 avec une carte orchestrale et Ethnic, Yamaha Motif première gen, Ensoniq Mr rack avec toutes les cartes sauf la piano, Emu Esynth rack avec une Rom Emu.
Ce qui fait que j’ai quand même les oreilles éduquées pour reconnaître certaines qualités inhérentes aux instruments de musiques électroniques.
Je possède aussi un parc assez condensé de certains synthétiseurs analogiques à mémoire au format rack qui sont pour ne pas les citer principalement le Studio Electronics se1x qui est une sorte de Minimoog à mémoire midifié hyper complet avec une matrice de modulations avancée mais qui nécessite une bonne familiarisation avec la gestion des programmes mais aussi la gestion de quelques sous menus même si il y’a pas mal de contrôles en façade et que ça reste très gérable bref une grosse tuerie, un Novation Bass Station Rack, et un Super Bass Station rack qui sont eux aussi des synthétiseurs monophoniques à mémoire mais à dco cette fois plus proche des Roland Juno et un Novation DrumStation émulation Asm de TR 808/909. Ceci me permet donc d’avoir une grosse puissance de synthèse analogique. Et de pouvoir si besoin rappeler des patchs instantanément mais cette facilité peut aussi être un piège puisqu’elle me permet de passer en revue un catalogue de sons et de ne modifier que peu de paramètres la plus part du temps quand celui-ci est trouvé et donc moins de sound design et recherche que prévu.
Avec le Prodigy qui n'a aucune mémoire c'est tout l'inverse chaque boutons une fonction on sculpte ce que l'on entends à chaque fois impossible d'y couper et tant mieux.
Donc une très bonne surprise qui s’est offerte à moi un peu par hasard au gré d’une occasion que je ne pouvais rater.
Car avec le Moog Prodigy l’approche est hautement différente déjà c’est un vrai synthétiseur vintage pur jus et première pression un peu comme l’huile d’olive extra vierge. Ici pas de mémoires ni de sous menus un côté immédiat indéniable avec le clavier 32 touches qui est loin d’être aussi pourri que ce que j’ai pu lire même si il ne réagit pas à la vélocité et un son à tomber par terre. Certains diront que ce n’est pas aussi complet qu’un Minimoog mais j’ai déjà un Se1x qui est déjà basé sur le Minimoog avec des fonctions supplémentaires donc pas spécialement besoin de ce que pourrait m’apporter un Minimoog qui d’ailleurs a juste un oscillateur en plus qui est commutable en Lfo si j’ai bien compris alors que le Prodigy possède un Lfo dédié qui ne bypasse pas l’oscillateur. Donc en fait les deux machines restent assez proches en possibilités et son.
Car ne pas s’y tromper cette bécane est un vrai Moog est ça s’entend. Bob Moog n’est certes intervenu à aucun moment dans sa conception directe mais indirectement dans la conception des circuits qui le composent qui sont repris du Minimoog donc évidemment que je prends !!! L’ingénieur qui a designer ce Prodigy est un génie, il a fait un concentré de Minimoog pour une fraction du prix avec un son légèrement différent surtout au niveau de la résonance du filtre appellée ici emphasis qui quand on la monte réduit le bas du spectre plus que sur un Minimoog un peu comme un filtre Hpf j’adore je trouve ça plus intéressant que la résonance du Minimoog qui reste plus constante sur ce point même si beaucoup considèreront que c’est un défaut je trouve que c’est une qualité musicale qui module le son car le bas revient dès que l’on baisse la résonance qui est une emphase sur les hautes fréquences donnant un bump un comportement sauvage que j'aime bien.
Le Prodigy sonne donc très très bien une alternative au Minimoog sans le remplacer bien sûr avec un oscillateur en moins et une architecture simplifiée qui mène à l’essentiel l’élaboration de sons et c’est fou comme tout sonne naturellement bon sur cette bécane surtout avec son mode Osc Sync imparable pas présent chez Big Brother Mini.
Le synthé est très bien construit carcasse métal solide avec bois couleur Olivier plastic ne jaunissant pas trop environ 8kg sur la balance c'est vraiment du lourd une sorte de Mustang américaine qui pompe du 10 litre au 100km.
Le clavier est qualitatif beaucoup moins cheap que les productions des 2000’s vers l’infini n’en déplaise à Pierre Paul et Jacqueline celui là est insensible à la vélocité on se concentre donc sur les variations dans le jeux et contrôle des bends de pitch et modulations et paramètres d’influence sur le son volume au potentiomètre master filtre etc plutôt que sur la finesse de la pression pas d’afrertouch non plus, donc plein de tricks en perspective pour ceux qui pratiquent leurs synthés comme un art martial.
Les composants sont discrets donc traversants rien à voir niveau maintenance avec les nouvelles productions en smc pour surface mounted components difficilement réparables en cas de pannes et moins robustes avec des cartes circuits imprimées qui claquent quand une pile ou un condo bave un peu trop j’essaie de virer ce type de design un maximum de mon studio je préfère les composants soudées par pattes que les micro composants attachés par brasure.
J'en suis arrivé à un stade où je considère les micro IC (integrated circuits) comme des émulations des anciens design d'IC full size.
Je n’aime pas les commutateurs triangulaires blancs je les trouve un peu imprécis et je pense qu'ils renforcent subliminalement cette perception cheap de l'instrument qui est en fait hyper fiable sachant que beaucoup partaient en tournée, il ne me disaient rien en photo et en ayant la machine depuis peu j’ai du mal à identifier leurs positions clairement et même dans les vidéos de démos sur le net c'est compliqué de déterminer leur positions je suis tenter de les retirer et de les remplacer à terme par des commutateurs métalliques à bascule de type cut de table de mixage battle style Dmc Pmx 2 pro en 2 et 3 postions un peu ce que l’on trouve sur les Rogue et Realistic mg1. Beaucoup plus pratiques et jouissifs à l’usage je pense avec le clique caractéristique du métal contre métal tel un Jedi.
J’aime bien les capuchons de potentiomètres rotatifs et il se peut que je m’en prenne quelques-uns en plus car ce Prodigy est hautement customisable et dégagé niveau agencement carcasse j’ai regardé un peu à droite à gauche pour les modifications certaines sont très intéressantes et elles peuvent même aller jusqu’à le transformer en synthétiseur ultime et oui ce synthé n’est qu’à un osc et bruit de la perfection… à voir pour plus tard. Le mien est la version mk1 mais a déjà été augmenter d'une entrée Osc, et de 2 jacks CV/gate in et out bref très bon début. Je l'ai testé avec ma mpc3000 et novation bass station rack pour convertir du midi au cv/gate c'est très prometteur il réagit au quart de tour. Le clavier du Prodigy ne retransmet rien mais il est totalement pilotable par mon triton ou asr10 avec plus d'octave et bizarrement quand j'appuie sur une touche du prodigy il transpose dans les note les séquence de ma mpc3000 incroyablement créatif poiur des variation live.
Le Minimoog est beaucoup moins customisable et vu la valeur de ce dernier c’est inenvisageable alors que le Prodigy a plus de potentiel vu son statut d’entrée de gamme cheap même si il a tout d’un grand.
C'est un véritable Trickster.
Je n’aime pas non plus les boutons du Minimoog que je n’ai jamais possédé mais j’ai eu en ma pocession un clone Behringer Model D qui permettra à un grand nombre de se familiariser avec le design propre au Blueprint des synthétiseurs clavier analogiques avec les contrôles et un peu le son même si ce n’est pas aussi décoiffant qu’un vrai moog cette histoire de composants discrets vs smc a son importance on la bien vu avec les tentatives de clones de la sp1200 seules la Rossum est conforme car un respect scrupuleux du design à composants traversants pas de mystère on occulte pas les loi de la physique aussi facilement. En gros : gros composants dédiés avec gros voltage = gros sons. Et c’est encore plus vrai dans le monde des synthétiseurs analogiques qui on est formes d’ondes qui sont tout simplement du courant électrique oscillant Vco modulés en amplitude Vca, que façonne des modulateurs de fréquence Lfo, sur lequel intervient le filtre Vcf.
Une ergonomie au top tout est sous la main et aligné dans un ordre extrêmement logique quand on sait que le Minimoog qui est l’aîné de cet enfant prodige est le premier synthétiseur au format compacte le design de l’un et de l’autre est une leçon de pertinence… tant il est pose les bases comme certains leurs balloches de façon impertinente vis à vis de leurs aînés armoires à glaces modulaires … vielles grands mères !!! . Le son est totalement monstrueux on se croirait dans un Terminator ou un Predator les 1 bien sûr, il est à ce point proche du Minimoog original d’ailleurs il y a un mec qui a les deux sur YouTube et qui passe de l’un à l’autre avec de très légère différences le son est similaire à 95% hallucinant le 3 osc en moins pourtant. Ne pas oublier que certains synthétiseurs comme le Arp Axxe ou le Korg ms10 sont parfois plus réputés sur certains sons que leurs aînées respectifs à savoir l’Odyssey et le Ms20 même si moins complexes. Et que bien souvent il y’a plus d’avantage à avoir un peu de toutes les meilleures marques avec des modèles basiques hérités des flagships plutôt que de se ruiner en voulant absolument le synthé phare que tout le monde s’arrache à prix d’or alors qu’il a tant de petits frères orphelins qui ne demandent qu’à être adoptés et jouer.
C’est une version qui peut paraître light en comparaison mais qui recèle d’un certains nombre d’avantages le rendant plus qu’attachant et poussant à des envies compulsives d’adoption immédiates.
Comme dit précédemment c’est un Moog et c’est voir les tests le plus proche du Minimoog avec un oscillateur en moins certes mais un Lfo dédié contrairement à la version commutable du Minimoog qui fait que celui-ci prends la place du 3eme oscillateur une fois engagé d’ailleurs le lfo pour low frequencies oscilator n’est pas nommé comme ça sur la carrosserie la machine étant sortie en 1979 c’est le terme modulation qui est utilisé ce qui est certes plus vague mais hautement plus logique à une époque où tout n’était pas standardisé niveau conventions car comme sur le grand frère il n’y a avait pas de précédent avant vu que les armoires modulaires n’avaient pas ce genre de sérigraphies destinées au commerce de masse pour que le profane puisse comprendre où il met les doigts car avant d’être un instrument élitiste le Minimoog était un produit de vulgarisation bourré de compromis par rapport à ses grands mères de grands modulaires d’1 tonne. D’ailleurs j’ai oui dire que même Bob Moog n’était pas fan du Minimoog lol sacrilège.
La suite plus tard
J’ai une version mk1 modifiée avec le cv/gate
Ainsi que des synthétiseurs Rompler d’un peu toutes les principales marques Korg Triton extrême avec Moss, Roland xv5050 avec une carte orchestrale et Ethnic, Yamaha Motif première gen, Ensoniq Mr rack avec toutes les cartes sauf la piano, Emu Esynth rack avec une Rom Emu.
Ce qui fait que j’ai quand même les oreilles éduquées pour reconnaître certaines qualités inhérentes aux instruments de musiques électroniques.
Je possède aussi un parc assez condensé de certains synthétiseurs analogiques à mémoire au format rack qui sont pour ne pas les citer principalement le Studio Electronics se1x qui est une sorte de Minimoog à mémoire midifié hyper complet avec une matrice de modulations avancée mais qui nécessite une bonne familiarisation avec la gestion des programmes mais aussi la gestion de quelques sous menus même si il y’a pas mal de contrôles en façade et que ça reste très gérable bref une grosse tuerie, un Novation Bass Station Rack, et un Super Bass Station rack qui sont eux aussi des synthétiseurs monophoniques à mémoire mais à dco cette fois plus proche des Roland Juno et un Novation DrumStation émulation Asm de TR 808/909. Ceci me permet donc d’avoir une grosse puissance de synthèse analogique. Et de pouvoir si besoin rappeler des patchs instantanément mais cette facilité peut aussi être un piège puisqu’elle me permet de passer en revue un catalogue de sons et de ne modifier que peu de paramètres la plus part du temps quand celui-ci est trouvé et donc moins de sound design et recherche que prévu.
Avec le Prodigy qui n'a aucune mémoire c'est tout l'inverse chaque boutons une fonction on sculpte ce que l'on entends à chaque fois impossible d'y couper et tant mieux.
Donc une très bonne surprise qui s’est offerte à moi un peu par hasard au gré d’une occasion que je ne pouvais rater.
Car avec le Moog Prodigy l’approche est hautement différente déjà c’est un vrai synthétiseur vintage pur jus et première pression un peu comme l’huile d’olive extra vierge. Ici pas de mémoires ni de sous menus un côté immédiat indéniable avec le clavier 32 touches qui est loin d’être aussi pourri que ce que j’ai pu lire même si il ne réagit pas à la vélocité et un son à tomber par terre. Certains diront que ce n’est pas aussi complet qu’un Minimoog mais j’ai déjà un Se1x qui est déjà basé sur le Minimoog avec des fonctions supplémentaires donc pas spécialement besoin de ce que pourrait m’apporter un Minimoog qui d’ailleurs a juste un oscillateur en plus qui est commutable en Lfo si j’ai bien compris alors que le Prodigy possède un Lfo dédié qui ne bypasse pas l’oscillateur. Donc en fait les deux machines restent assez proches en possibilités et son.
Car ne pas s’y tromper cette bécane est un vrai Moog est ça s’entend. Bob Moog n’est certes intervenu à aucun moment dans sa conception directe mais indirectement dans la conception des circuits qui le composent qui sont repris du Minimoog donc évidemment que je prends !!! L’ingénieur qui a designer ce Prodigy est un génie, il a fait un concentré de Minimoog pour une fraction du prix avec un son légèrement différent surtout au niveau de la résonance du filtre appellée ici emphasis qui quand on la monte réduit le bas du spectre plus que sur un Minimoog un peu comme un filtre Hpf j’adore je trouve ça plus intéressant que la résonance du Minimoog qui reste plus constante sur ce point même si beaucoup considèreront que c’est un défaut je trouve que c’est une qualité musicale qui module le son car le bas revient dès que l’on baisse la résonance qui est une emphase sur les hautes fréquences donnant un bump un comportement sauvage que j'aime bien.
Le Prodigy sonne donc très très bien une alternative au Minimoog sans le remplacer bien sûr avec un oscillateur en moins et une architecture simplifiée qui mène à l’essentiel l’élaboration de sons et c’est fou comme tout sonne naturellement bon sur cette bécane surtout avec son mode Osc Sync imparable pas présent chez Big Brother Mini.
Le synthé est très bien construit carcasse métal solide avec bois couleur Olivier plastic ne jaunissant pas trop environ 8kg sur la balance c'est vraiment du lourd une sorte de Mustang américaine qui pompe du 10 litre au 100km.
Le clavier est qualitatif beaucoup moins cheap que les productions des 2000’s vers l’infini n’en déplaise à Pierre Paul et Jacqueline celui là est insensible à la vélocité on se concentre donc sur les variations dans le jeux et contrôle des bends de pitch et modulations et paramètres d’influence sur le son volume au potentiomètre master filtre etc plutôt que sur la finesse de la pression pas d’afrertouch non plus, donc plein de tricks en perspective pour ceux qui pratiquent leurs synthés comme un art martial.
Les composants sont discrets donc traversants rien à voir niveau maintenance avec les nouvelles productions en smc pour surface mounted components difficilement réparables en cas de pannes et moins robustes avec des cartes circuits imprimées qui claquent quand une pile ou un condo bave un peu trop j’essaie de virer ce type de design un maximum de mon studio je préfère les composants soudées par pattes que les micro composants attachés par brasure.
J'en suis arrivé à un stade où je considère les micro IC (integrated circuits) comme des émulations des anciens design d'IC full size.
Je n’aime pas les commutateurs triangulaires blancs je les trouve un peu imprécis et je pense qu'ils renforcent subliminalement cette perception cheap de l'instrument qui est en fait hyper fiable sachant que beaucoup partaient en tournée, il ne me disaient rien en photo et en ayant la machine depuis peu j’ai du mal à identifier leurs positions clairement et même dans les vidéos de démos sur le net c'est compliqué de déterminer leur positions je suis tenter de les retirer et de les remplacer à terme par des commutateurs métalliques à bascule de type cut de table de mixage battle style Dmc Pmx 2 pro en 2 et 3 postions un peu ce que l’on trouve sur les Rogue et Realistic mg1. Beaucoup plus pratiques et jouissifs à l’usage je pense avec le clique caractéristique du métal contre métal tel un Jedi.
J’aime bien les capuchons de potentiomètres rotatifs et il se peut que je m’en prenne quelques-uns en plus car ce Prodigy est hautement customisable et dégagé niveau agencement carcasse j’ai regardé un peu à droite à gauche pour les modifications certaines sont très intéressantes et elles peuvent même aller jusqu’à le transformer en synthétiseur ultime et oui ce synthé n’est qu’à un osc et bruit de la perfection… à voir pour plus tard. Le mien est la version mk1 mais a déjà été augmenter d'une entrée Osc, et de 2 jacks CV/gate in et out bref très bon début. Je l'ai testé avec ma mpc3000 et novation bass station rack pour convertir du midi au cv/gate c'est très prometteur il réagit au quart de tour. Le clavier du Prodigy ne retransmet rien mais il est totalement pilotable par mon triton ou asr10 avec plus d'octave et bizarrement quand j'appuie sur une touche du prodigy il transpose dans les note les séquence de ma mpc3000 incroyablement créatif poiur des variation live.
Le Minimoog est beaucoup moins customisable et vu la valeur de ce dernier c’est inenvisageable alors que le Prodigy a plus de potentiel vu son statut d’entrée de gamme cheap même si il a tout d’un grand.
C'est un véritable Trickster.
Je n’aime pas non plus les boutons du Minimoog que je n’ai jamais possédé mais j’ai eu en ma pocession un clone Behringer Model D qui permettra à un grand nombre de se familiariser avec le design propre au Blueprint des synthétiseurs clavier analogiques avec les contrôles et un peu le son même si ce n’est pas aussi décoiffant qu’un vrai moog cette histoire de composants discrets vs smc a son importance on la bien vu avec les tentatives de clones de la sp1200 seules la Rossum est conforme car un respect scrupuleux du design à composants traversants pas de mystère on occulte pas les loi de la physique aussi facilement. En gros : gros composants dédiés avec gros voltage = gros sons. Et c’est encore plus vrai dans le monde des synthétiseurs analogiques qui on est formes d’ondes qui sont tout simplement du courant électrique oscillant Vco modulés en amplitude Vca, que façonne des modulateurs de fréquence Lfo, sur lequel intervient le filtre Vcf.
Une ergonomie au top tout est sous la main et aligné dans un ordre extrêmement logique quand on sait que le Minimoog qui est l’aîné de cet enfant prodige est le premier synthétiseur au format compacte le design de l’un et de l’autre est une leçon de pertinence… tant il est pose les bases comme certains leurs balloches de façon impertinente vis à vis de leurs aînés armoires à glaces modulaires … vielles grands mères !!! . Le son est totalement monstrueux on se croirait dans un Terminator ou un Predator les 1 bien sûr, il est à ce point proche du Minimoog original d’ailleurs il y a un mec qui a les deux sur YouTube et qui passe de l’un à l’autre avec de très légère différences le son est similaire à 95% hallucinant le 3 osc en moins pourtant. Ne pas oublier que certains synthétiseurs comme le Arp Axxe ou le Korg ms10 sont parfois plus réputés sur certains sons que leurs aînées respectifs à savoir l’Odyssey et le Ms20 même si moins complexes. Et que bien souvent il y’a plus d’avantage à avoir un peu de toutes les meilleures marques avec des modèles basiques hérités des flagships plutôt que de se ruiner en voulant absolument le synthé phare que tout le monde s’arrache à prix d’or alors qu’il a tant de petits frères orphelins qui ne demandent qu’à être adoptés et jouer.
C’est une version qui peut paraître light en comparaison mais qui recèle d’un certains nombre d’avantages le rendant plus qu’attachant et poussant à des envies compulsives d’adoption immédiates.
Comme dit précédemment c’est un Moog et c’est voir les tests le plus proche du Minimoog avec un oscillateur en moins certes mais un Lfo dédié contrairement à la version commutable du Minimoog qui fait que celui-ci prends la place du 3eme oscillateur une fois engagé d’ailleurs le lfo pour low frequencies oscilator n’est pas nommé comme ça sur la carrosserie la machine étant sortie en 1979 c’est le terme modulation qui est utilisé ce qui est certes plus vague mais hautement plus logique à une époque où tout n’était pas standardisé niveau conventions car comme sur le grand frère il n’y a avait pas de précédent avant vu que les armoires modulaires n’avaient pas ce genre de sérigraphies destinées au commerce de masse pour que le profane puisse comprendre où il met les doigts car avant d’être un instrument élitiste le Minimoog était un produit de vulgarisation bourré de compromis par rapport à ses grands mères de grands modulaires d’1 tonne. D’ailleurs j’ai oui dire que même Bob Moog n’était pas fan du Minimoog lol sacrilège.
La suite plus tard
J’ai une version mk1 modifiée avec le cv/gate
