quel synthé pour...?
- 33 réponses
- 12 participants
- 2 348 vues
- 10 followers
Anonyme
1200
Sujet de la discussion Posté le 02/10/2009 à 22:16:26quel synthé pour...?
Bonjour,
J'ai pas mal de synthés (analo, etc.), mais je ne m'étais jamais trop intéressé
aux sons "trance" jusque là...
Par curiosité, et pour ma culture, c'est quoi le synthé par excellence pour faire des
nappes "Trance" ? (donc un synthé d'époque, je parle pas des synthés qui
sortent actuellement).
Merci !
J'ai pas mal de synthés (analo, etc.), mais je ne m'étais jamais trop intéressé
aux sons "trance" jusque là...
Par curiosité, et pour ma culture, c'est quoi le synthé par excellence pour faire des
nappes "Trance" ? (donc un synthé d'époque, je parle pas des synthés qui
sortent actuellement).
Merci !
mets_ta_zone
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 04/10/2009 à 09:19:15
Tout depend de quelle Trance il s'agit...
S'il s'agit de la Trance originelle alors les AN1X et autres daubes VA n'existaient pas.
Au moins la moitie des nappes etaient en fait numeriques: JD800, Wavestation, M1, etc.
En analo...a peu pres tous les poly des 80's; le Juno 106 etant surtout populaire parce que MIDI, programmable, avec des potards et pas cher; peu de Poly des 80's remplissant toutes ces conditions debut 90's.
S'il s'agit de la Trance originelle alors les AN1X et autres daubes VA n'existaient pas.
Au moins la moitie des nappes etaient en fait numeriques: JD800, Wavestation, M1, etc.
En analo...a peu pres tous les poly des 80's; le Juno 106 etant surtout populaire parce que MIDI, programmable, avec des potards et pas cher; peu de Poly des 80's remplissant toutes ces conditions debut 90's.
Anonyme
30851
12 Posté le 04/10/2009 à 11:52:14
stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 04/10/2009 à 12:53:55
Pour la composition de trans je me rabattrai sur des bécanes de valeurs sures comme effectivement
le juno 106 pour "sa "texture de mix assigné au filtre.
Personnelement je pencherai sans hésitation sur une banque de son de l'an1X et non pas le synthétiseur car trop compliqué dans la prog..etc;Je pointerai le doigt vers certaines Quasimidi car le grain particulier
se marie trés bien avec leur simplicité de programmation(polymorph).
Pour finir je mettrai l'accent sur le grain particulier de la marque Clavia ,qui de par son élaboration de racks à modélisation analogique à su inover d'embler!Dans les années 91!
le juno 106 pour "sa "texture de mix assigné au filtre.
Personnelement je pencherai sans hésitation sur une banque de son de l'an1X et non pas le synthétiseur car trop compliqué dans la prog..etc;Je pointerai le doigt vers certaines Quasimidi car le grain particulier
se marie trés bien avec leur simplicité de programmation(polymorph).
Pour finir je mettrai l'accent sur le grain particulier de la marque Clavia ,qui de par son élaboration de racks à modélisation analogique à su inover d'embler!Dans les années 91!
stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 04/10/2009 à 13:01:20
Remarque à 140 euros prés/ les bécanes sont égales,seule l'ergonnomie vintage conservé par certaines marques en font des leader .
Quasimidi polymorph
Clavia
Quasimidi polymorph
Clavia
stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 04/10/2009 à 13:03:19
stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 04/10/2009 à 13:03:58
je me souviens du rack attack également comparable avec le micro Q à ,peu de chose prés.
Voici une démo écoutable:
http://waldorf.electro-music.com/rackattack/audio_demos/chaos_demo.mp3
Voici une démo écoutable:
http://waldorf.electro-music.com/rackattack/audio_demos/chaos_demo.mp3
[ Dernière édition du message le 04/10/2009 à 13:06:37 ]
stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 04/10/2009 à 13:09:31
Une deuxième écoutable:
http://waldorf.electro-music.com/rackattack/audio_demos/feel_the_rackattack.mp3
http://waldorf.electro-music.com/rackattack/audio_demos/feel_the_rackattack.mp3
[ Dernière édition du message le 04/10/2009 à 13:12:32 ]
stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 04/10/2009 à 13:15:00
mets_ta_zone
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
19 Posté le 04/10/2009 à 14:21:19
C'est ce qui est le plus enervant en fait sur ces forums finalement...La tonne d'intox balancee a la minute.
Le rack attack est un module de percu alors pour les pads/nappes c'est possible mais c'est pas le top.
Clavia a sorti sont 1er Nord Lead en 95, pas 91, c.a.d a peu pres a l'epoque ou la Trance originelle est morte et a l'apogee de la Trance Goa.
Les VA sont des supercheries, si je voulais etre mechant je dirais des escroqueries.
Tout simplement parce que les fabricants vendent des produits sur base de publicite mensongere.
Aucun VA, meme de nos jours, n'a le grain et le comportement d'un vrai analo.
Et pourtant c'est ce que les fabricants font gober a tout le monde depuis 15 ans.
J'ai eu un Nord Lead a sa sortie, un Nord Rack 2 et un AN1X a leur sortie egalement.
Une Drumstation et un Nord Modular...Puis une Machinedrum...Puis un Modular G2...
Toutes les fois j'ai voulu suivre un peu pour voir l'evolution de ces becanes et ben 15 ans apres, c'est toujours ce meme grain "clinique".
C'est malheureusement devenu un standard et c'est pour ca justement que la Trance depuis 15 ans sonne comme une casserole !
Ecouter les prod pre-95 et vous entendrez la difference.
Pour revenir aux nappes, le 106 est un synthe absoluement a eviter.
Il a un son tres moyen par rapport aux autres Juno et c'est un nid a pannes de nos jours.
Un Juno 60 sera beaucoup mieux, facilement MIDIfiable et imbattable pour des nappes Trance bien epaisses.
Le rack attack est un module de percu alors pour les pads/nappes c'est possible mais c'est pas le top.
Clavia a sorti sont 1er Nord Lead en 95, pas 91, c.a.d a peu pres a l'epoque ou la Trance originelle est morte et a l'apogee de la Trance Goa.
Les VA sont des supercheries, si je voulais etre mechant je dirais des escroqueries.
Tout simplement parce que les fabricants vendent des produits sur base de publicite mensongere.
Aucun VA, meme de nos jours, n'a le grain et le comportement d'un vrai analo.
Et pourtant c'est ce que les fabricants font gober a tout le monde depuis 15 ans.
J'ai eu un Nord Lead a sa sortie, un Nord Rack 2 et un AN1X a leur sortie egalement.
Une Drumstation et un Nord Modular...Puis une Machinedrum...Puis un Modular G2...
Toutes les fois j'ai voulu suivre un peu pour voir l'evolution de ces becanes et ben 15 ans apres, c'est toujours ce meme grain "clinique".
C'est malheureusement devenu un standard et c'est pour ca justement que la Trance depuis 15 ans sonne comme une casserole !
Ecouter les prod pre-95 et vous entendrez la difference.
Pour revenir aux nappes, le 106 est un synthe absoluement a eviter.
Il a un son tres moyen par rapport aux autres Juno et c'est un nid a pannes de nos jours.
Un Juno 60 sera beaucoup mieux, facilement MIDIfiable et imbattable pour des nappes Trance bien epaisses.
stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 04/10/2009 à 15:49:14
mets_ta_zone à raison,le nord lead est sorti en 1995
cela dit les "va" sont interressants il ne faut pas cracher dans la soupe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Moog 5 sonne tout de meme!
[ Dernière édition du message le 04/10/2009 à 16:00:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte