Commentaires sur le test : Les classiques : Roland Jupiter-8
- 334 réponses
- 69 participants
- 38 384 vues
- 71 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne vois pas du tout de qui tu veux parler. 
Nan, en vraie Belgique, du côté des Flamands, ceux qui osent !
Bah, à force de plus nous voir on finira par avoir la tranquillité de déguster notre savoir faire de notre coté en toute quiétude et aucune obligation morale en cas de montée des eaux...
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Merci pour l'article. Merci aussi à Coyote et à Psuh-Pull pour leurs "démos" excellentes.
Je trouve très cool qu'on parle de ces "machines de musée" comme l'ont dit certains, même si les démos montrent que ce synthé n'a pas sa place que dans un musée et reste d'actualité pour les musiques actuelles.
Je suis assez d'accord avec ceux qui évoquent le manque de personnalité. J'ai l'impression qu'il manque un petit grain de folie. Par contre, je pense qu'on peut dire ça quand on n'a pas touché à la bête. Si l'utilisation est aussi agréable et inspirante que ne le disent ceux qui le possèdent ou l'ont essayé, ça rend le truc tout à fait valable. Parce qu'aujourd'hui, il me semble assez facile d'ajouter derrière ce qu'il faut comme traitement pour apporter si nécessaire ce grain de folie (au hasard, des trucs aussi bêtes qu'un plug-in OhmForce). C'est certes une approche différente : on peut partir d'un son foufou et le laisser quasiment tel quel ou partir d'un son simplement très bon et le modifier plus ou moins radicalement avec les traitements derrière. Personnellement, c'est mon approche favorite. Je m'aperçois avec le temps que je m'éclate moins à triturer la synthèse elle-même qu'à partir de sons ou de riff et à leur faire subir les pires outrages par traitements.
Par ailleurs, j'ai l'impression qu'un des intérêts de ce synthé est sa capacité à bien s'intégrer dans à peu près n'importe quelle orchestration. C'est à mes yeux une force indéniable. Je trouve que les synthés à forte personnalité et les synthés un peu moins flamboyants sont complémentaires.
Pour ce qui est du sujet, je trouve bien qu'on parle du synthé ET de ses avatars. Avec 2000 exemplaires dans le monde et et une cote à plusieurs milliers d'euros, fort peu d'entre nous ont une chance d'en avoir un un jour. Poser la question des alternatives me semble légitime.
De même, les synthés de légende ont généré une descendance : ils ont inspiré des créateurs tant de hard que de soft. Il ne me semble pas hors sujet de parler de cette descendance de même qu'il ne serait pas HS d'évoquer des titres de légende qui ont été inspirés par ce synthé.
Je trouve très cool qu'on parle de ces "machines de musée" comme l'ont dit certains, même si les démos montrent que ce synthé n'a pas sa place que dans un musée et reste d'actualité pour les musiques actuelles.
Je suis assez d'accord avec ceux qui évoquent le manque de personnalité. J'ai l'impression qu'il manque un petit grain de folie. Par contre, je pense qu'on peut dire ça quand on n'a pas touché à la bête. Si l'utilisation est aussi agréable et inspirante que ne le disent ceux qui le possèdent ou l'ont essayé, ça rend le truc tout à fait valable. Parce qu'aujourd'hui, il me semble assez facile d'ajouter derrière ce qu'il faut comme traitement pour apporter si nécessaire ce grain de folie (au hasard, des trucs aussi bêtes qu'un plug-in OhmForce). C'est certes une approche différente : on peut partir d'un son foufou et le laisser quasiment tel quel ou partir d'un son simplement très bon et le modifier plus ou moins radicalement avec les traitements derrière. Personnellement, c'est mon approche favorite. Je m'aperçois avec le temps que je m'éclate moins à triturer la synthèse elle-même qu'à partir de sons ou de riff et à leur faire subir les pires outrages par traitements.
Par ailleurs, j'ai l'impression qu'un des intérêts de ce synthé est sa capacité à bien s'intégrer dans à peu près n'importe quelle orchestration. C'est à mes yeux une force indéniable. Je trouve que les synthés à forte personnalité et les synthés un peu moins flamboyants sont complémentaires.
Pour ce qui est du sujet, je trouve bien qu'on parle du synthé ET de ses avatars. Avec 2000 exemplaires dans le monde et et une cote à plusieurs milliers d'euros, fort peu d'entre nous ont une chance d'en avoir un un jour. Poser la question des alternatives me semble légitime.
De même, les synthés de légende ont généré une descendance : ils ont inspiré des créateurs tant de hard que de soft. Il ne me semble pas hors sujet de parler de cette descendance de même qu'il ne serait pas HS d'évoquer des titres de légende qui ont été inspirés par ce synthé.
[ Dernière édition du message le 21/04/2016 à 11:31:38 ]
Push-Pull
20105
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Push-Pull
20105
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Je ne vois pas du tout de qui tu veux parler. Nan, en vraie Belgique, du côté des Flamands, ceux qui osent !
Gabreau
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Ah ben merci pour ceux qui sont du faux coté alors, ça nous fait plaisir d’être vus comme ça 
erewhon
18226
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
Ah ben merci pour ceux qui sont du faux coté alors
Bah, à force de plus nous voir on finira par avoir la tranquillité de déguster notre savoir faire de notre coté en toute quiétude et aucune obligation morale en cas de montée des eaux...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 22/04/2016 à 19:24:41 ]
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Push-Pull
20105
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Gabreau: sté juste pour placer un jeu de mots.
Universel
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Les Flamands (R)osent ??
MPFree
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Comment ça: il n'est plus disponible ??? 
- < Liste des sujets
- Charte