Commentaires sur le test : Les classiques : Roland Jupiter-8
- 334 réponses
- 69 participants
- 38 406 vues
- 71 followers
synthwalker
12083
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2016 à 00:22:42Commentaires sur le test : Les classiques : Roland Jupiter-8
Au tout début des années 80, Roland présente le Jupiter-8, son plus gros synthé analogique polyphonique à mémoires, qui deviendra très vite une légende. Voyons en détail les ingrédients de ce succès…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
121 Posté le 19/04/2016 à 10:08:57
Citation :
C'est sur que si on parlait que de synth qu'on possède, on serait pas à la 12ème page de ce forum
c'est clair ! à part baver un grand coup y'a pas grand chose à dire ! Surtout que le test est très bien réalisé et très complet ( comme d'habitude)
Rançon du succès; on ne peut pas en rester là sur le constat amère que cette machine est inaccessible ... ça donne en effet envie de dire :
" bon, et maintenant on fait quoi pour avoir ce son? cette ergonomie, quel matos s'en rapproche le plus ? Quel est le plus digne héritier du jupiter 8 ?
Pierresilex
Anonyme
154
122 Posté le 19/04/2016 à 10:14:55
Citation de Gabreau :
Les sons de firechid sont formatés d'une manière que mes oreilles n'apprécient pas...Je préfère de loin les sonorités de coyote14.
C'est clair. Mais ce ne sont pas vraiment des démos, mais des morceaux à part enitère réalisées dans le but d'être commercialisées, donc il est normal qu'il y ait un traitement.
Citation de synthwalker :
+1c'est pour ça que je mets des exemples audio bruts, non traités et séparés. C'est moins bling-bling, parfois pas sexy du tout, mais ça permet de mieux se rendre compte.
[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 10:15:49 ]
Push-Pull
20125
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
123 Posté le 19/04/2016 à 11:52:49
D'où la démarche de ma démo.
Pas d'EQ ni compression.
Alors oui, de la reverb, mais je crois que tout le monde peut en ajouter de l'assez bonne à budget modéré, de nos jours. Sur cette démo c'était d'ailleurs une reverb Behringer.
Pas d'EQ ni compression.
Alors oui, de la reverb, mais je crois que tout le monde peut en ajouter de l'assez bonne à budget modéré, de nos jours. Sur cette démo c'était d'ailleurs une reverb Behringer.
chapolin
10501
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
124 Posté le 19/04/2016 à 13:31:32
Pour ma part l’intérêt d'un tel test d'une machine historique qui peut carrément faire partie d'un musée réside dans la découverte d'un synthé sans pour autant vouloir le posséder ou bien reproduire les sons. D'un autre côté çà peut aussi donner de l'inspiration pour aller vers certains sons avec d'autre machines plus accessibles ou moderne. On trouve encore facilement des JP6, est-ce que le son peut faire illusion avec le JP8 ? Est-ce que je pourrais copier çà avec mon Solaris (à défaut d'en être capable) ?
A ce titre le moins d’effet possibles sur les démos et surtout leur absence totale sur les extraits sonores du test me semble primordiale.
Pour çà ta démo Push est vraiment excellente sans vouloir le moins du monde te passer du verni. Le son est très bon, très clair et respire. La musique est ainsi très intelligible sans pour autant manquer de présence ou de dynamique (sur mon système d’écoute informatique Genius à 60 euros, 2 baffles + 1 caisson). Est-ce qu'il y a eu une masterisation ? qu'elle carte son as-tu utilisée sans indiscrétion ?
A ce titre le moins d’effet possibles sur les démos et surtout leur absence totale sur les extraits sonores du test me semble primordiale.
Pour çà ta démo Push est vraiment excellente sans vouloir le moins du monde te passer du verni. Le son est très bon, très clair et respire. La musique est ainsi très intelligible sans pour autant manquer de présence ou de dynamique (sur mon système d’écoute informatique Genius à 60 euros, 2 baffles + 1 caisson). Est-ce qu'il y a eu une masterisation ? qu'elle carte son as-tu utilisée sans indiscrétion ?
synthwalker
12083
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
125 Posté le 19/04/2016 à 15:55:32
Pour ce genre de test, on tâtonne, donc on peut se tromper et adapter par la suite, il y a de très bonnes idées, mais il y a des choses qu'on ne pourra pas faire (on gère aussi les priorités)... Déjà notre première satisfaction sera de voir que ça vous intéresse et que le ton reste cool sur ce fil (y compris le mien).
cortez77
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
126 Posté le 19/04/2016 à 16:52:21
Coramel
6531
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
127 Posté le 19/04/2016 à 17:55:33
A propos des exemples audios bruts et sans effets, je suis on ne peux plus d'accord : c'est bien mieux pour se rendre compte du son et du grain d'une machine.
Coramel
6531
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
128 Posté le 19/04/2016 à 17:56:42
Sinon, je suis moi aussi surpris de trouver un filtre hp en sortie. Mais peut être est ce une pratique courante...
synthwalker
12083
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
129 Posté le 19/04/2016 à 18:09:43
Je corrige, le HPF est situé avant le LPF sur les circuits de voix, donc il y en a 8, ce qui est bizarre vu qu'il est statique, mais bon... Désolé
Coramel
6531
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
130 Posté le 19/04/2016 à 18:12:02
Ah ok, merci de la correction.
- < Liste des sujets
- Charte