réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Le Jupiter-8, artistes emblématiques et émulations d'aujourd'hui
- 82 réponses
- 29 participants
- 3 938 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Personne n'est infaillible.
Exactement ! Et donc, toi non plus
Hmm, n'oublions pas que le travail investi pour maintenir Wikipedia est bénévole et indépendant. Regarde le ton de la page FR du Jup8 sur Wikipedia. "Il est considéré de tous comme le roi des synthétiseurs polyphonique analogiques." ==> qui trouve encore ce genre d'argument d'autorité lisible en 2026?
Il est tout à fait possible que personne n'aie investi temps et énergie sur cette page Wiki en particulier en 20 ans
Tout à fait et j'en ai bien conscience figure toi.
Heureusement que nous ne te demandons pas de citer une source fiable pour appuyer chacun de tes posts, mais peut-être le devrions nous?
Le nombre exact de Jupiter-8 fabriqués n'est pas connu pour la simple et bonne raison que Roland ne l'a jamais communiqué.
Par contre, ce que l'on sait, c'est à quoi correspondent les numéros de séries de ces années là.
Il s'agit d'une combinaison de 6 chiffres, les deux premiers indiquant le mois de fabrication et les quatre dernier le numéro de production.
Voilà, mais peut-être que je me trompe et que Wikipédia a raison.
Alors c’est très simple.
Par exemple :
Si tu prends 01 comme nombre de départ d’une production qui commencerait au mois de juillet, tu auras le premier exemplaire qui portera le nº de série 01 0001, puis 01 0002, 01 0003 …
Si tu en fabriques 250 dans le mois tu arriveras au nº de série 01 0250.
Au mois d’aout ( deuxième mois de fabrication) tu passes à 02 et le premier synthé fabriqué au mois d’août portera le nº de série 02 0251. Et ainsi de suite.
Du coup, un Jupiter-8 qui porte par exemple le nº de série 403221 est le 3221ème Jupiter fabriqué depuis le début de la production au 40ème mois de production.
Par contre, ce que nous ignorons, c’est si le premier Jupiter-8 produit porte bien le nº010001, car comme dit plus haut la série a très bien pu débuter à 030100 par exemple.
C’est pourquoi le nombre exact d’exemplaires reste, à ce jour, approximatif mais indéniablement autour des 3300ex, la production ayant sûrement baissé les derniers mois.
J'avais a l'époque un CS80, puis en panne et non réparable (manque de composant > gros gros sniff), j'ai vu l'intérieur et quand l'on voit cela on comprend tout de ce synth (un vrai bordel de fils etc... il avait l'air très très complexe techniquement).
(Une vraie beauté ce synth, le plus beau et le plus monstrueux (surtout a porter) et puis sa petite trappe ouvrable en façade pour les réglages lui donnait un air de grande compétence).
Donc oui ces synths coutaient très très cher
et beaucoup n'étaient pas réparables dans le temps / un drôle d'investissement n'est ce pas (c'est bien couillon), aujourd'hui ce sont des légendes (comme a l'époque déjà) et forcement l'effet snobisme est toujours présent.
J'ai un pote qui a toujours son jupiter 8 (mais je n'imagine pas son entretien, je n'ai plus le courage a ça)
Après quand on a eu ce genre d'appareil (et pas que celui là) à l'époque, comment dire... on relativise beaucoup de choses dans le domaine des synthés (évidemment par la force des choses
)
Rev-2
7618
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Citation de Coramel :
Ah bon ? J'ai plutôt lu environ 2000 de mon côté.
D'ailleurs Synthwalker, dans son test, avance aussi ce chiffre.
Personne n'est infaillible.
[ Dernière édition du message le 20/02/2026 à 13:32:21 ]
Rev-2
7618
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
redox75
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Rev-2
7618
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Coramel
7706
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation de Rev-2 :
Personne n'est infaillible.
Exactement ! Et donc, toi non plus
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 20/02/2026 à 14:56:00 ]
powaviolenza
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
redox75
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
powaviolenza
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
78771
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
powaviolenza
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Will Zégal :
En tous cas, la mention du nombre d'exemplaires aurait apparemment été ajoutée à la page en 2006 et n'a pas été corrigée depuis ni fait l'objet d'une discussion. Vu le nombre de gens qui ont dû voir la page depuis, ce serait étonnant qu'une erreur soit restée.
Hmm, n'oublions pas que le travail investi pour maintenir Wikipedia est bénévole et indépendant. Regarde le ton de la page FR du Jup8 sur Wikipedia. "Il est considéré de tous comme le roi des synthétiseurs polyphonique analogiques." ==> qui trouve encore ce genre d'argument d'autorité lisible en 2026?
Il est tout à fait possible que personne n'aie investi temps et énergie sur cette page Wiki en particulier en 20 ans
Gronoeil Vert
3487
Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12304
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
kosmix
53574
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Le JX8P sort en 85 et le JX-10 en 86. On peut considérer ce dernier comme le successeur du Jupiter-8, mais Roland était à la traîne et à raté son passage au tout numérique, la marque était un peu has been à sortir encore de l'analo après l'arrivée du DX-7. Les ventes du Jupiter étaient-elles suffisantes pour poursuivre une production alors que cette machine était complexe et probablement difficile à fabriquer ?
Sinon moi j'aime bien les articles de Coramel
Sinon moi j'aime bien les articles de Coramel
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Rev-2
7618
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Citation de Coramel :
Citation de Rev-2 :Personne n'est infaillible.
Exactement ! Et donc, toi non plus
Tout à fait et j'en ai bien conscience figure toi.
Citation de Will Zégal :
Rev-2 : tu as probablement une source qui permette de trancher ou au moins d'appuyer ton affirmation ? (Les lecteurs de Wikipedia seraient ravi d'avoir une donnée exacte sur la base d'une source fiable).
Pas que je ne te croie pas, mais juste affirmer "j'ai raison et les sources qui disent le contraire ne sont pas fiables", c'est moyennement solide.
Heureusement que nous ne te demandons pas de citer une source fiable pour appuyer chacun de tes posts, mais peut-être le devrions nous?
Le nombre exact de Jupiter-8 fabriqués n'est pas connu pour la simple et bonne raison que Roland ne l'a jamais communiqué.
Par contre, ce que l'on sait, c'est à quoi correspondent les numéros de séries de ces années là.
Il s'agit d'une combinaison de 6 chiffres, les deux premiers indiquant le mois de fabrication et les quatre dernier le numéro de production.
Voilà, mais peut-être que je me trompe et que Wikipédia a raison.
[ Dernière édition du message le 20/02/2026 à 19:25:40 ]
Will Zégal
78771
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Coyote14
16919
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Maxxou32
5822
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Merci Coramel pour cet article et pour les commentaires très intéressants qui prolongent l'article.
Merci de parler aussi de "synthétiste", oui, parce qu'un synthé c'est fait pour faire ses sons !
J'aurais bien aimé une petite conclusion à ton article du genre super bécane mais qu'il conviendrait aussi de nuancer. Enfin quelle alternative aujourd'hui en hardware?
C'est curieux tout de même que Roland ne communique pas le chiffre précis de la production, il y a une telle aura autour de ce magnifique poly !
Sinon, il y a aussi UVI qui avait sorti une collection Jupiter que j'ai acheté dès la sortie, c'est basé sur du sampling et cette collection est vraiment excellente. Ces sons avaient enterrés sur place le Jupiter 8V (avant sa réécriture par Arturia). Le System 8 est excellent et en émulation, Acustica Audio a fait de l'excellent travail. Je n'ai pas testé le Mercury, il faudrait que j'essaye comme Gam.
Pour info : le Thing d'Acustica Audio est en promo jusqu'au 1er mars (119 au lieu de 229).
Ce synthé a connu une 2em vie alors qu'il était au placard. Il a bénéficié du 2em vie avec la vague techno qui a aussi constitué sa hype d'aujourd'hui. Il me semble que Laurent Garnier en avait ainsi qu'Astral Projection (Goa Trance).
Fin 80, en annonce, il était moins coté qu'un Prophet 5 ou qu'un OBXa. 5000ff en 1990 chez Music Power, un P5 c'était 6000 voir 8000 en super état.
Le prix a vraiment remonté au tout début des années 2000. Là c'est vite devenu la folie, on se passait le mot avant les sets techno, "ouah t'as un Jupi 8", "Ouais, faut l'essayer, une tuerie ce truc, il enfonce le 106", puis un mec arrivait avec son JP8000 et sa supersaw et là on disait tous, de la balle ce JP, franchement le Jupi prend cher, je le revends pour le JP8000 et le CS6X".
Lol maintenant !
Avec le recul, ma madelaine de Proust reste le JD800 ou JD990 mais le Jupiter 8 a vraiment quelque chose dans le son, perso, je préfère le Memorymoog ou l'Xpander d'Oberheim que j'ai eu la chance d'essayer !
Aujourd'hui celui que je prendrais les yeux fermés pour jouer le rôle du Jupiter 8 c'est le Moog Muse pour l'épaisseur du son (juste dans ce rôle parce que pour le synthé polyanalo principal, là je ferais un autre choix).
D'ailleurs le Muse on commence à le voir de plus en plus sur scène.
Le Jupiter 8 appartient à l'histoire de la musique et va continuer de grimper comme le CS80 car les collectionneurs retiennent d'abord ceux-là (sans oublier le formidable PolyKobol, lui c'est une tuerie dans le son, le polyanalo collector absolu
).
Enfin cet historique soulève une question ; est-ce que tous les Jupiter 8 sonnent identiques ?
On sait que du côté américain, il y a des différences (sans même parler des "révisions").
Merci de parler aussi de "synthétiste", oui, parce qu'un synthé c'est fait pour faire ses sons !
J'aurais bien aimé une petite conclusion à ton article du genre super bécane mais qu'il conviendrait aussi de nuancer. Enfin quelle alternative aujourd'hui en hardware?
C'est curieux tout de même que Roland ne communique pas le chiffre précis de la production, il y a une telle aura autour de ce magnifique poly !
Sinon, il y a aussi UVI qui avait sorti une collection Jupiter que j'ai acheté dès la sortie, c'est basé sur du sampling et cette collection est vraiment excellente. Ces sons avaient enterrés sur place le Jupiter 8V (avant sa réécriture par Arturia). Le System 8 est excellent et en émulation, Acustica Audio a fait de l'excellent travail. Je n'ai pas testé le Mercury, il faudrait que j'essaye comme Gam.
Pour info : le Thing d'Acustica Audio est en promo jusqu'au 1er mars (119 au lieu de 229).
Ce synthé a connu une 2em vie alors qu'il était au placard. Il a bénéficié du 2em vie avec la vague techno qui a aussi constitué sa hype d'aujourd'hui. Il me semble que Laurent Garnier en avait ainsi qu'Astral Projection (Goa Trance).
Fin 80, en annonce, il était moins coté qu'un Prophet 5 ou qu'un OBXa. 5000ff en 1990 chez Music Power, un P5 c'était 6000 voir 8000 en super état.
Le prix a vraiment remonté au tout début des années 2000. Là c'est vite devenu la folie, on se passait le mot avant les sets techno, "ouah t'as un Jupi 8", "Ouais, faut l'essayer, une tuerie ce truc, il enfonce le 106", puis un mec arrivait avec son JP8000 et sa supersaw et là on disait tous, de la balle ce JP, franchement le Jupi prend cher, je le revends pour le JP8000 et le CS6X".
Lol maintenant !
Avec le recul, ma madelaine de Proust reste le JD800 ou JD990 mais le Jupiter 8 a vraiment quelque chose dans le son, perso, je préfère le Memorymoog ou l'Xpander d'Oberheim que j'ai eu la chance d'essayer !
Aujourd'hui celui que je prendrais les yeux fermés pour jouer le rôle du Jupiter 8 c'est le Moog Muse pour l'épaisseur du son (juste dans ce rôle parce que pour le synthé polyanalo principal, là je ferais un autre choix).
D'ailleurs le Muse on commence à le voir de plus en plus sur scène.
Le Jupiter 8 appartient à l'histoire de la musique et va continuer de grimper comme le CS80 car les collectionneurs retiennent d'abord ceux-là (sans oublier le formidable PolyKobol, lui c'est une tuerie dans le son, le polyanalo collector absolu
).Enfin cet historique soulève une question ; est-ce que tous les Jupiter 8 sonnent identiques ?
On sait que du côté américain, il y a des différences (sans même parler des "révisions").
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 20/02/2026 à 23:20:17 ]
redox75
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
dollarex
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Ha ....Ce put..n de fameux Jupiter 8 !!! j'ai bavé sur la pub Roland pendant de nombreuses années durant les 80's ...sans jamais avoir eu les moyens de me le payer ....( les 2 premiers albums d'Indochine et Howard Jones montraient clairement les possibilités de cette bécane de 21 kilos ) ce synthé était révolutionnaire à l'époque !
Je n'en ai vu qu'un seul dans toute ma vie ( occase ), j'ai mis mes petits doigts dessus dans un magasin de matos de musique de Lille pas très loin de la gare de Lille Flandres ( Royez musique ? ) il y avait un JD-800 neuf juste au dessus , c'était donc dans les années 90 ...
Je m'en souviens toujours parfaitement car quand on voit une légende, c'est pour la vie !!!
Je n'en ai vu qu'un seul dans toute ma vie ( occase ), j'ai mis mes petits doigts dessus dans un magasin de matos de musique de Lille pas très loin de la gare de Lille Flandres ( Royez musique ? ) il y avait un JD-800 neuf juste au dessus , c'était donc dans les années 90 ...
Je m'en souviens toujours parfaitement car quand on voit une légende, c'est pour la vie !!!
[ Dernière édition du message le 21/02/2026 à 05:18:53 ]
BBmiX
9026
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Rev-2
7618
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Citation de redox75 :
L'histoire des numéros de série du JP8, je sais pas trop quoi en penser...pitête oui ou pitête non!
Car si les 2 premiers chiffres indiquent le mois, que je sache on irais de 01 a 12, là on voit des 14, des 20 ect...c'est pas logique cette "datation"..
Alors c’est très simple.
Par exemple :
Si tu prends 01 comme nombre de départ d’une production qui commencerait au mois de juillet, tu auras le premier exemplaire qui portera le nº de série 01 0001, puis 01 0002, 01 0003 …
Si tu en fabriques 250 dans le mois tu arriveras au nº de série 01 0250.
Au mois d’aout ( deuxième mois de fabrication) tu passes à 02 et le premier synthé fabriqué au mois d’août portera le nº de série 02 0251. Et ainsi de suite.
Du coup, un Jupiter-8 qui porte par exemple le nº de série 403221 est le 3221ème Jupiter fabriqué depuis le début de la production au 40ème mois de production.
Par contre, ce que nous ignorons, c’est si le premier Jupiter-8 produit porte bien le nº010001, car comme dit plus haut la série a très bien pu débuter à 030100 par exemple.
C’est pourquoi le nombre exact d’exemplaires reste, à ce jour, approximatif mais indéniablement autour des 3300ex, la production ayant sûrement baissé les derniers mois.
[ Dernière édition du message le 21/02/2026 à 10:17:03 ]
redox75
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Metalloïd
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Maxxou32
5822
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
alphatruc
1274
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de Metalloïd :
accompagné bien évidemment de son emblématique et monumental CS80 (qui selon mes sources n'a jamais été très fiable, et avait tendance à tomber en panne au plus mauvais moment...).
J'avais a l'époque un CS80, puis en panne et non réparable (manque de composant > gros gros sniff), j'ai vu l'intérieur et quand l'on voit cela on comprend tout de ce synth (un vrai bordel de fils etc... il avait l'air très très complexe techniquement).
(Une vraie beauté ce synth, le plus beau et le plus monstrueux (surtout a porter) et puis sa petite trappe ouvrable en façade pour les réglages lui donnait un air de grande compétence).
Donc oui ces synths coutaient très très cher
et beaucoup n'étaient pas réparables dans le temps / un drôle d'investissement n'est ce pas (c'est bien couillon), aujourd'hui ce sont des légendes (comme a l'époque déjà) et forcement l'effet snobisme est toujours présent.J'ai un pote qui a toujours son jupiter 8 (mais je n'imagine pas son entretien, je n'ai plus le courage a ça)
Après quand on a eu ce genre d'appareil (et pas que celui là) à l'époque, comment dire... on relativise beaucoup de choses dans le domaine des synthés (évidemment par la force des choses
) Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 21/02/2026 à 12:57:40 ]
- < Liste des sujets
- Charte