Sujet La TB-303 a 1.500 Euros !
- 721 réponses
- 106 participants
- 78 309 vues
- 95 followers
Trez909
Cbass909
Ours303
Cherches pas il y aura pas, parce déjà à l'époque ce fut un échec commercial pour Roland. Et en plus de nos jours ça rapporte beaucoup plus de fabriquer des machines en composants CMS et ça c'est pas trop l'esprit TR. Ni l'esprit TB, pour preuve les x0xb0x mode machine en CMS: beurk...
On peut monter soit-même une MB909 ou 808 avec les composants vintage, mais certains composants sont rares et ça revient cher.(il n'y en a plus assez pour une production industrielle) Et avec des équivalents c'est moins cher, mais le son sera peut-être plus jomox ou autre chose... D'ailleurs il y a pas beaucoup de monde qui prête intérêt aux clones MB. Et il faut être motivé, ma MB909 m'a déjà coûté 400 euros et pour l'instant c'est qu'un carton rempli de pièces détachées, sans le boitier ni séquenceur... Il va me couter moins cher qu'un vraie 909, mais je vais y passer de longues soirées cet hiver avec mon petit fer à souder. Mais ça me coûter plus cher qu'un TR rachetée à un bisounours.
En fait ils rééditeront jamais ces machines, se serait un gouffre financier, faudrait qu'ils relancent la production de pas mal de transistors, ils seraient même pas sûr d'en vendre beaucoup en plus.
Push-Pull
pour preuve les x0xb0x mode machine en CMS
Désolé, mais ce n'est pas du CMS.
(et même, ça changerait rien à part la difficulté de montage)
Et quelqu'un a parlé de composants désormais introuvables.
Le seul composant sensible est le BA662, un circuit produit à l'époque par Roland. Ok, il n'est plus fabriqué mais on le trouve encore facilement sur le net (dans les 40$) et il a été utilisé dans pas mal de produits Roland de l'époque dont certaines pédales Boss qu'on trouve aujourd'hui pour rien au fond du sac d'un guitariste....
Ours303
Faux! Une assemblée chez tbs, je crois bien : https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/mode-machines/x0xb0x-socksbox/forums/t.458650,faire-des-modif.html
Regardez bien l'image, déjà il y a aucune résistances en traversant. Alors bof, bof.
Perso pour moi ça change beaucoup de choses, une pas vraiment x0xb0x, fermée aux modifications. C'est le même boitier qu'une autre par contre... Enfin bon quand j'ouvre la mienne, c'est pas pareille dedans.
Dans la mienne j'avoue c'est pas le BA662 mais un équivalent, j'avais remarqué, c'est signalé dans la liste de pièces ladyada.
Dj Dip
Rien que de refaire des vieux composants (tu peux mais bon...), ils ne seront jamais pareils car déjà la norme RoHS empêche certains métaux lourds à l'intérieur (ex: plomb).
Vous imaginez tout ce qu'il faut prendre en compte pour avoir exactement le même son: les alliages des boitiers des composants (plus les mêmes plastiques,céramiques qu'à l'époque).
Les condensateurs (mica,céramique,papier) avec les mêmes défauts de l'époque (dans différentes fréquences).
les tolérances de température car aujourd'hui elles sont plus précises donc peut-être pas forcément meilleur pour le son (trop de précision tue les défauts)
Et finalement le placement des composants sur le pcb modifie aussi le son (magnétisme,etc).
C'est un truc de fous ! vaut mieux faire un nouvel instrument ou alors avancer dans la modélisation VST !
Push-Pull
Mais je maintiens qu'il n'y a aucun impact sur le son.
Et pour les mods, le Korg Monotron est en CMS et tout le monde en fait...
la norme RoHS empêche certains métaux lourds à l'intérieur (ex: plomb).
Oui, c'est bien connu: la soudure au plomb est bien meilleure plus les sons plus graves, les basses lourdes, etc.
Pour le reste de tes différences, on est dans le domaine du non-mesurable. Ou alors seulement pour un audiophile.
Ours303
Oui c'est que j'ai dit, c'est une version déjà assemblée, comme pratiquement toutes les x0x mode machine.
Justement sur un monotron les modif's de base genre l'ajout de CV/gate ou midi sont faciles à faire parce qu'ils y a des pins bien large pour faciliter le travail, par contre les autres modif's sont pas faciles à faire et c'est pas tout le monde qui les fait.
Je demande à voir une x0x en cms avec plein de modif, je suis sûr qu'au moment de refermer le boitier il y aurait la moitié des pins modifiés qui se décolleraient. J'en ai une avec pas mal de modif' et en c. traversant déjà c'est pas facile de la refermer sans rien casser...
Push-Pull
Ours303
C'est pour ça que je critique les x0x en CMS. Parce que ma x0x à pas mal de modif' et qu'elle est pas en CMS.
Et que j'aurai du mal à m'assoir sur une chaise si j'avais acheté une mode machine montée.
A la base je parlais d'hypothétique rééditions de roland qui seraient pas des machines comme avant, snif.
Trez909
Il y a également un point à considérer en ce qui concerne les TB303 originales et les "clones", c'est la date de fabrication... on ne construit plus de la même manière l'électronique sans parler des composants, etc.
On retrouve cette donnée pour les tous les synthés analos et les rééditions analogiques en général : Minimoog et Voyager, TB et x0x b0x, l'overdrive pour guitare Ibanez TS808...
La profondeur dans les graves et le caractère vivant et parfois imprévisible... ça y fait beaucoup. Je ne suis pas technicien en la matière, je ne fais que constater hein... Je n'ai jamais pu avoir une basse bien pleine et riche en graves avec une x0x b0x d'entrée de jeu alors qu'avec une Tb pas de problème
J'ai pu comparer un mini avec un voyager, il y a un monde entre les deux, idem pour la TS808...
Ce n'est que mon expérience...
[ Dernière édition du message le 28/08/2012 à 14:17:19 ]
- < Liste des sujets
- Charte