Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6

  • 1 302 réponses
  • 124 participants
  • 154 669 vues
  • 114 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6

Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rênes de Sequential et lance le Prophet 6.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:54:24 ]

Afficher le sujet de la discussion
351
Bref pour ceux qui ne sont jamais contents, il reste le modulaire...:oops2:
352
Sinon maintenant qu'il a rėcuperė Sequential, rythmiquement parlant a quoi peut on s'attendre? Drumtrack II Dave Smith tuerai tout le monde, deja que le p6 a provoquė des malaises :mdr:
353
Drumtracks mouais bof... :oops2:
354
Citation :
On peut penser un jour à un Prophet-16 avec 5 ou 6 octaves... et un 2nd filtre 2 pôles multimode comme sur le Pro 2 pour des nappes à la sauce OBX...

Comme ça les gars pourront râler qu'il est trop cher. 1905095.gif

355
Citation :
a quoi peut on s'attendre?


A une fusion avec Roland ? :?!:

Un Prophet 16JDxi ? :?!:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

356
Oui pour les raleurs il reste le modulaire, d'ailleurs il me semble que la drumtrack etait capable pour l'epoque d'enregistrer ses variations de pich, la dt on l'entend souvent dans les productions funk de l'epoque (prince avait fait du beau son dessus) mais elle n'est pas prisė par les fans d'electro pourtant lorsque qu'on entend sa plage de pitch on est surpris du grain, c'est une boite avec un bon traitement derriere qui sonne superbe, tres punchy.
Sans traitement pour entendre la plage du pitch:www.youtube.com/watch?v=mIIq5uNYpdc
Pour en revenir au modulaire tu peux te contenter d'un system 100 qui est semi modulaire et qui etait aussi utilisė pour de la rythmique funky comme sur le morceau the nick straker a little bit of jazz qui a etait fait essentielement au system 100 drums compris..
C360_2010-06-20_12-57-26.jpg
www.youtube.com/watch?v=i9D39o9hD0w
357
"D'une manière générale, c'est très simple, si un synthé se vend, le fabricant continue à le faire (ex : Microkorg, Moog Voyager, DSI evolver desktop, Nord Lead 2X), et si les ventes baissent, il arrête!

Et quand on y regarde de plus près, la très grande majorité des machines que tu vénères ont rarement été fabriquées plus de 2/3 ans, car en plus de coûter le prix d'une belle voiture, elles étaient déjà connues à l'époque pour présenter un défaut rédhibitoire pour un musicien professionnel en tournée, le manque de fiabilité."


et oui c'est le probleme; des que l'on se fait moins de tunes, on arrete les frais. si on pouvait refaire un p5 flambant neuf a l'identique, les gens acheteraient certainement un p5 face a un p12 ou p6. avec les retombées economiques qui suivent (service apres vente, pieces détachées disponibles etc...). c'est l'eternel probleme. quand ça marche plus on jette. ça coute moins cher de racheter.
a la tv c'est l'audimat qui decide si une emission doit rester a l'antenne ou pas.

le gars qui aime sa machine est obligé de courir apres les pieces détachées pour faire vivre sa machine qu'il adore. korg se refait un coup de arp odyssey. l'idée est la. le son y est il? les gens claquent un fric monstre a s'acheter des vieux tromblons de 30ans. j'aimerai mieux claquer mon fric dans des synthé tout neuf sans avoir a aller me faire escroquer par des reparateurs verreux qui vous bouzillent votre piece de collection au passage. je serais millionnaire je prendrais le risque de rééditer un p5. je pense que les ventes seraient au rdv meme a 7000 euros la bete. deja est possible de refaire des composants a l'identique. c'est moins sur. faut vivre avec son temps, acheter ce qu'il y a. helas

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 15:50:16 ]

358
Lol, du coup on comprends aisement pourquoi tu n'es pas millionaire avec des raisonnements pareils...:oops2:
359
360
Citation :
oui les defauts d'hier et oui c'est le probleme


Citation :
l'electronique actuelle est a la ramasse par rapport au materiel d'il y a 30 ans.


Ne serrait-ce point là une légère contradiction où une auto-négation, hein, l'un dans l'autre ???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

361
l'electronique d'aujourd'hui reste moins chere a produire. le son est mieux? en tout cas si j'avais le cerveau de dave smith il y a longtemps que j'aurais refait le p5. ya des sous a se faire. si il engrange du fric avec toutes ses dernieres productions, peut être qu'il en fera un. le p6 c'est bien mais ça m'énerve un peu de foutre 3000 euros a un 4 octaves. ça me fait penser à un prophet 5 "bonzaï". dave tu peux pas faire des boutons rotatifs plus gros? on a l'impression de jouer à la dinette. la section oscillateur me plait pas trop. j'aimerai l'empilage de sons comme sur un p8, le split... faut attendre. il y a des sorties tous les ans chez dave smith. on va patienter...

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 16:23:20 ]

362
T'es un appeau a pwn toi, mais la je passe mon tour. ;)
363
+1 minouagrifffe il faut etre exigent autant que le prix l'est, son p6 est tres beau, la section effets super idėe, mais il faudra se poser calmement et reflechir avant d'investir une telle somme parce que effectivement il lui manque ce split qui arrivera a n'en pas douter sur un autre modele, mais avant ca il y'aura un vent de folie sur le p6 lorsque la machine sera sortie, lorsque les tests apparaitront, il y aura un buzz de malade une histėrie compulsive^^ il faudra s'accrocher fort parce que la machine sonnera terriblement bien, chaudement analo, sans l'inquietude et le stress des vieux composants qui claquent,

certains diront j'en ai rėvė dave smith l'a fait, mais il n'y a pas de split :noidea: et tout ceux qui aiment la musique electronique savent que le split sur du gros son c'est magique, meme sur un numerique c'est magique, quand t'a la basse qui arpege a gauche et que la nappe s'envole a droite c'est le graal.
364

Il n'y a pas de split sur les P5, OB-X et Memorymoog. Cela n'en fait pas moins des machines très désirables...

365
T'a raison synthwalker mais le split tu l'a deja t'a les 3 machines, c'est merveilleux de jouer la bass avec un p5 et un son de brass bien epais avec l'obx et tu fini avec un petit lead de memorymoog, mais avec une seule machine quand on peu faire ca pour pas un prix exorbitant c'est vraiment un kiff, et je suis d'accord pour le award du lead a1 qui fait tres bien ce split avec les effets sur chaque partie.
ps: je viens de trouver une video sympa qui illustre bien le propos:
www.youtube.com/watch?v=fYEhQliewLo

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 17:21:00 ]

366
Bah au lieu d'un gros synthé avec split, tu en prends deux un peu moins gros. Je vois pas où est le problème... :noidea:

367
Ca depend lesquel et le budget que t'as. ca aurait etait super un p6 avec un split surtout qu'il assez de voies, sinon deux claviers en cercle c'est kiffant, les doubles stands en hauteur c'est le standard mais j'aime un peu moins, bonne soirėe, une video pour bien finir la journėe:
www.youtube.com/watch?v=6CT04i1ot78
368
Citation de minouagrifffe :
et oui c'est le probleme; des que l'on se fait moins de tunes, on arrete les frais. si on pouvait refaire un p5 flambant neuf a l'identique, les gens acheteraient certainement un p5 face a un p12 ou p6.


Je n'y crois pas un instant.

Dave Smith l'a dit et répété plus d'une fois, il ne pourrait pas proposer un Prophet 5 vraiment à l'identique sans en demander moins de 10.000€, et ces synthés neufs seraient sujet aux mêmes problèmes de fiabilité qu'à l'époque.

Les gens préfèreraient allègrement un P6, plus fiable et vendu le quart du prix...



[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 19:13:27 ]

369

Oui tu as raison, le marché a changé depuis le P5. Quand je vois aujourd'hui le nombre de personnes qui crient au scandale parce qu'un synthé à 500€ n'a même pas ceci ou cela, il n'y aurait pas de marché pour un P5 refait à l'identique.

Ce que fait DSI depuis 2002 est exemplaire en matière de compréhension du marché et d'adéquation des produits. Tout est finement distillé pour répondre aux besoins tout en assurant le développement de la boite. Dave Smith a été au tapis une fois et il sait ce que cela implique. Je trouve son approche tout aussi exemplaire que sa modestie, quoi qu'en pensent certains donneurs de leçons complètement à côté de leurs pompes...

370
@Synthwalker: pourrait-on considérer que le P6 constitue une deuxième branche DSI et que cette architecture pourrait se décliner en une gamme s'étendant du Monophonique au Multitimbral style Multitrack ???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

371

Tu veux savoir ce qu'on s'autorise à penser dans les milieux autorisés ?  facepalm

Ben j'en suis pas...  mrgreen

372
Hello funkix,
Par curiosité, dans la vidéo GENESIS que tu as posté, Tony BANKS joue sur quels claviers, je vois un jupiter 8 et un prophet 5, ou je dis une grosse connerie car ça sonne comme un orgue.
Ils assurent vraiment, respect.

Merci pour ta réponse, autre contributeurs bienvenus.

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 20:46:04 ]

373
Citation :
un jupiter 8 et un prophet 5

Un ARP Quadra et un Prophet-10 ;)
374
Citation :
Tu veux savoir ce qu'on s'autorise à penser dans les milieux autorisés ? icon_facepalm.gif

Ben j'en suis pas... :-D


Citation :
6 cartes voix séparées pour la partie de génération analo, donc faciles à décliner en autres configurations...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

375
Bon ben d ici quelques années il sera possible d avoir le même set que Klaus Schulz en réédition. La le prophet 6 il donne vraiment envie.