réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6
- 1 302 réponses
- 124 participants
- 154 651 vues
- 114 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il a le droit de pas savoir hein ? Si c'est un débutant
CQFD et donc si pour certain faire sonner un P12 comme un Vintage les fait vibrer, c'est très bien comme ça et tant mieux pour leur ins(as)pirations...
la derive des vco, c'est justement du à de l'electronique "moins performante"...
c'est un "default" en fait à la base...
Parce qu'il y en a de vraies ???
Ceci dit une roue à l'age de pierre durait plus longtemps qu'un pneu aujourd'hui, par contre une fronde est moins éfficace qu'une bombe atomique...
Tout ça pour ne rien dire...
KromeMusic
1020
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Il a le droit de pas savoir hein ? Si c'est un débutant
3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi
Anonyme
22821
Techniquement le s/h c'est pas forcement aléatoire aussi...
Anonyme
562
Anonyme
22821
Ouais aussi...
Anonyme
14
Oui moi aussi j' ai tiquer sur le S/H, connaissais pas! C' est vrai qu' on peut donner l' impression de se prendre un peu la tète sur des détails à la con, numérique/analogique, drift ou droit, etc mais à l' écoute ce sont ces petits détails qui font vraiment toute la différence! Après c' est sur qu' on veut tous obtenir ce grain analogique direct, immédiat, sans passer par moulte réglages ou prise de tète. Mais quand je vois ce que cette personne a réussi à obtenir avec son P 12, je me demande si parfois on est pas un peu trop exigents, trop dans l' air du temps, à vouloir tout rapidement. Personnellement les quelques démos que j' avais écouté du Prophet 12 m' avaient pour la plupart irriter les oreilles, mais en écoutant cette video, on a la preuve qu' il est capable de faire des choses incroyables et sonner vintage en prenant le temps, en tous cas c' est loin d' être une daube comme j' ai pu lire
Dans cette vidéo, c' est même au contraire une pure merveille! Et apparemment sans traitement
Dans cette vidéo, c' est même au contraire une pure merveille! Et apparemment sans traitementMr Kay
2657
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Ca, c'est l'oeuvre de notre ami Lynnk (que je salue au passage 
erewhon
18362
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
KromeMusic
1020
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi
minouagrifffe
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
"Personnellement les quelques démos que j'avais écouté du Prophet 12 m' avaient pour la plupart irriter les oreilles, mais en écoutant cette video, on a la preuve qu' il est capable de faire des choses incroyables et sonner vintage en prenant le temps, en tous cas c' est loin d' être une daube comme j' ai pu lire Dans cette vidéo, c' est même au contraire une pure merveille!"
bon j'ai ecouté la démo postée du p12. c'est pas une merveille (le rendu sonore n'est pas la). ca sonne pas bon. soit j'ai des oreilles de chauves souris qui captent toutes les frequences spectrales soit je deteste les synthes des années 2000. pour reprendre les commentaires au dessus, je me suis permis de dire que le p12 c'est de la daube car mes oreilles n'aiment pas le son produit par la bete. alors je me suis dit que peut etre c'est une question de sons pas genial. j'ai ete ecouter une demo de synthmania (c'est pas un mauvais en demo le gars) et bin j'ai eu le meme effet. je parle meme pas des demos du chevelu de chez dave smith (dave vire le! il va te faire couler ta boite avec ses démos a la noix, paye lui le coiffeur plutot!). c'est pas une question de programmation, c'est une question de musicalité. ce synthé ne sonne pas, il a un grain qui me gene. les sons sont raides, stridents suivant certaines modulations, c'est droit. enfin ya un truc dans la musicalité qui me convient pas. le p8 me derange aussi suivant certains sons. mon korg dw8000 sonne mieux qu'un p12! je parle meme pas d'un pauvre poly61 korg qui, a coté d'un p12, est un monstre de musicalité pour les oreilles. mais bon ya des gens qui trouvent le son du p12 tres bien. c'est une question de gout. un prophet rev 2 ya de la matiere, un 3.2 aussi, un obx, un ob8 egalement. bon je retire le terme de daube. il faut jusque comprendre en parlant de daube que je n'aime pas comme il sonne. suis tres difficile en musicalité. les synthé recents ne sonnent pas terribles. ca sonne moderne. c'est tres propre, ca manque de douceur et de chaleur. un sx210 kawai face a un p12 c'est une vraie bouillotte. ca rechauffe bien les oreilles. le mieux pour avoir le son c'est d'acheter des vieilleries a 4000 euros qui peuvent tomber en panne toutes les semaines malheureusement. l'avantage des machines modernes c'est quil n'y aura pas besoin d'aller les faire reparer avant longtemps. on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. l'important c'est d'acheter ce qui nous plait. tous les gouts sont dans la nature.
pour le prophet 6 faut attendre. dave smith va sortir des nouvelles versions dans quelques mois. les centaines de ventes du prophet 6 risquent de faire sortir une version collector se rapprochant du p5 (boiserie/architecture) pour les fan du p5. enfin on peut toujours rever, vu la cadence de sortie des synth. chez le pere smith. l'espoir fait vivre.
j'ai eu le malheur de naitre dans l'age d'or du synthé analogique. je peux comprendre que l'on puisse etre emerveillé devant un p12, andromeda, pro 2, lorsque l'on n'a pas eu les oreilles qui ont trempées pendant 20 ans dans de l'analogique sans concession. c'est une vraie torture d'etre déçu par ces analogiques modernes. l'esprit est la, les moyens n'y sont pas. bonne attitude, mauvaise position. le prophet 6 est une tres bonne surprise. on peut mieux faire encore.
Dans cette vidéo, c' est même au contraire une pure merveille!"bon j'ai ecouté la démo postée du p12. c'est pas une merveille (le rendu sonore n'est pas la). ca sonne pas bon. soit j'ai des oreilles de chauves souris qui captent toutes les frequences spectrales soit je deteste les synthes des années 2000. pour reprendre les commentaires au dessus, je me suis permis de dire que le p12 c'est de la daube car mes oreilles n'aiment pas le son produit par la bete. alors je me suis dit que peut etre c'est une question de sons pas genial. j'ai ete ecouter une demo de synthmania (c'est pas un mauvais en demo le gars) et bin j'ai eu le meme effet. je parle meme pas des demos du chevelu de chez dave smith (dave vire le! il va te faire couler ta boite avec ses démos a la noix, paye lui le coiffeur plutot!). c'est pas une question de programmation, c'est une question de musicalité. ce synthé ne sonne pas, il a un grain qui me gene. les sons sont raides, stridents suivant certaines modulations, c'est droit. enfin ya un truc dans la musicalité qui me convient pas. le p8 me derange aussi suivant certains sons. mon korg dw8000 sonne mieux qu'un p12! je parle meme pas d'un pauvre poly61 korg qui, a coté d'un p12, est un monstre de musicalité pour les oreilles. mais bon ya des gens qui trouvent le son du p12 tres bien. c'est une question de gout. un prophet rev 2 ya de la matiere, un 3.2 aussi, un obx, un ob8 egalement. bon je retire le terme de daube. il faut jusque comprendre en parlant de daube que je n'aime pas comme il sonne. suis tres difficile en musicalité. les synthé recents ne sonnent pas terribles. ca sonne moderne. c'est tres propre, ca manque de douceur et de chaleur. un sx210 kawai face a un p12 c'est une vraie bouillotte. ca rechauffe bien les oreilles. le mieux pour avoir le son c'est d'acheter des vieilleries a 4000 euros qui peuvent tomber en panne toutes les semaines malheureusement. l'avantage des machines modernes c'est quil n'y aura pas besoin d'aller les faire reparer avant longtemps. on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. l'important c'est d'acheter ce qui nous plait. tous les gouts sont dans la nature.
pour le prophet 6 faut attendre. dave smith va sortir des nouvelles versions dans quelques mois. les centaines de ventes du prophet 6 risquent de faire sortir une version collector se rapprochant du p5 (boiserie/architecture) pour les fan du p5. enfin on peut toujours rever, vu la cadence de sortie des synth. chez le pere smith. l'espoir fait vivre.
j'ai eu le malheur de naitre dans l'age d'or du synthé analogique. je peux comprendre que l'on puisse etre emerveillé devant un p12, andromeda, pro 2, lorsque l'on n'a pas eu les oreilles qui ont trempées pendant 20 ans dans de l'analogique sans concession. c'est une vraie torture d'etre déçu par ces analogiques modernes. l'esprit est la, les moyens n'y sont pas. bonne attitude, mauvaise position. le prophet 6 est une tres bonne surprise. on peut mieux faire encore.
[ Dernière édition du message le 31/01/2015 à 18:13:43 ]
erewhon
18362
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
dédé la joncaille
1528
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
synthwalker
12228
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12228
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Analog 80
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
erewhon
18362
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
C'est juste une question d'inspiration et d'utilisation pour arriver au but souhaité au niveau du son pour produire la musique qu'on aime.
Citation :
l'adopter (ou pas !) par ce qu'il nous fait (ou pas) vibrer.
CQFD et donc si pour certain faire sonner un P12 comme un Vintage les fait vibrer, c'est très bien comme ça et tant mieux pour leur ins(as)pirations...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
14
Loin de moi l' idée de prendre un P12 pour sonner vintage, je suis également un puriste du son analogique, d' ailleurs si je me suis ruiné à m' offrir un rev2, c' est bien justement parce que je n' arrivais pas à trouver cette couleur sonore avec mes synthés numériques, hormis bien entendu les vst Omnisphere, Arturia ou Diva. Et je ne regrette pas de m' être endetté
Ce que je dis juste c' est qu' à force de raisonner comme des conservateurs, moi y compris, ou oublie justement "qu' un synthé ne demande qu' on l' utilise que pour ce qu' il est" et que cette vidéo nous prouve clairement qu' avec de la recherche et de la patience même un synthé aux sonorités métalliques comme le p12 peut sonner analogique et chaud entre les mains d' un musicien patient et inspiré.
, je suis également un puriste du son analogique, d' ailleurs si je me suis ruiné à m' offrir un rev2, c' est bien justement parce que je n' arrivais pas à trouver cette couleur sonore avec mes synthés numériques, hormis bien entendu les vst Omnisphere, Arturia ou Diva. Et je ne regrette pas de m' être endetté Ce que je dis juste c' est qu' à force de raisonner comme des conservateurs, moi y compris, ou oublie justement "qu' un synthé ne demande qu' on l' utilise que pour ce qu' il est" et que cette vidéo nous prouve clairement qu' avec de la recherche et de la patience même un synthé aux sonorités métalliques comme le p12 peut sonner analogique et chaud entre les mains d' un musicien patient et inspiré. minouagrifffe
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Ho'Dog
25747
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
je suis d'accord qu'un p12 a son grain propre et vouloir qu'il sonne comme un p5 de 30 ans est chose ridicule. le probleme c'est que la qualité de l'electronique actuelle est a la ramasse par rapport au materiel d'il y a 30 ans.
la derive des vco, c'est justement du à de l'electronique "moins performante"...
c'est un "default" en fait à la base...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
22821
Laisse-le il est en plein trip et il risque pas de re-descendre de sitôt...
erewhon
18362
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Mr Kay
2657
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Push-Pull
21512
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
erewhon
18362
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
construisent de fausses croyances.
Parce qu'il y en a de vraies ???
Ceci dit une roue à l'age de pierre durait plus longtemps qu'un pneu aujourd'hui, par contre une fronde est moins éfficace qu'une bombe atomique...
Tout ça pour ne rien dire...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
A ce prix il aurait pu mettre deux sons avec un mode split comme sur le jupiter 6, deux voies mains gauche et 4 voies mains droites ou 1 voie main gauche et 5 main droite, ensuite t'active l'arpegiatior sur la gauche et une belle nappe avec phaser sur la droite 
mais dave smith est aussi un homme d'affaire ne l'oublions pas, ce sera surement pour le Prophet 6SD S pour split D pour Dual, et le pauvre 6 
payer la peau des fesses sera lyncher en place public 
profitons qu'il est le roi son trone n'est que provisoire.
mais dave smith est aussi un homme d'affaire ne l'oublions pas, ce sera surement pour le Prophet 6SD S pour split D pour Dual, et le pauvre 6 payer la peau des fesses sera lyncher en place public profitons qu'il est le roi son trone n'est que provisoire.synthwalker
12228
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte