réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6
- 1 302 réponses
- 124 participants
- 154 656 vues
- 114 followers
Banshee in Avalon
Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rênes de Sequential et lance le Prophet 6.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:54:24 ]
pico
Mais je comprends tout à fait aussi que ce soit une somme ! Restons lucides, ça reste un grosse somme et tout le monde, même les plus plus passionnés, ne peut se permettre cela.
C'est clair surtout en ce moment avec cette satané crise !! Mais dans la mesure du raisonnable je trouve que c'est moins cher qu'un budget voiture et cela se revend mieux aussi.
Et puis faut aussi se faire plaisir, le temps passe si vite, alors autant en profiter quitte à se faire la gueule avec son banquier
[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 10:04:45 ]
Anonyme
Anonyme
petitsynthe
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
Cosmox
Et les oranges pour les vitamines?
pico
Et les oranges pour les vitamines?
Oui t'as tout compris
En faite je pense qu'un pro 2 + p6 cela doit le faire grave ! Mais si on est raisonnable pour un son vintage "un A1 je me contenterais" (citation de maitre YOGA)
Que le synthé soit avec toi !
Mr Kay
Voilà. Que ce soit le Prophet12 ou6 c'est un vrai choix, pas "un outil de plus". Acheter un Prophet6 c'est comme acheter une putain de belle Gibson ou Gretsch !!
Absolument, le Prophet 08, c'est comme une Fender American Standard, qui est un bon instrument qui assurera bien.
Le Prophet 12, la, c'est la serie American Deluxe, les modeles plus avant-gardistes, avec les innovations qu'on retrouvera sur les modeles Standard dans 10 ou 15 ans si ca plait.
Le Prophet 6, la c'est la serie American Vintage, cherchant a se rapprocher d'intruments de legende, la "Funk Machine" du bassiste de la Motown, la Strat blanche de Jimi Hendrix a Woodstock avec laquelle il faisait une interpretation tres personnelle de l'hymne americain
alcools
Par contre, une version desktop pour remplacer mon Tetra serait très envisageable.
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Eventide H90
Mr Kay
MiniDX
synthwalker
Pas tout à fait quand même, il y a des fonctions cachées dans les menus : section oscillos, LFO et matrice de modulation notamment... que n'a pas le P6 au passage
noiZe
Mr Kay
Le P12 aussi c'etait wysiwyg...
Houlà, non! Un P'12 *vraiment* WYSWIG, il faudrait d'entrée de jeu :
- quadrupler le nombre de potards de la section oscillo
- doubler ceux de la section enveloppe
- rajouter des potards sur la section delay, puis quadrupler le tout
- idem pour la section LFO
- rajouter des contrôles pour l'arpégiateur
...
Et c'est là sans compter avec les fonctionnalités supplémentaire apparaissant au gré des MaJ de l'OS (des filtres sur les lignes de delay, le séquenceur...).
C'est pour ça que quand on demandait à Dave Smith s'il était prévu de faire des MaJ du Prophet 6 pour rajouter des fonctionnalités, il a coupé net "si c'est ça que vous voulez, achetez un Prophet 12!".
[ Dernière édition du message le 29/01/2015 à 20:31:01 ]
Mr Kay
Je ne me souviens plus s'il y a un mode "panel" sur le p12, si oui, il y a sans doute moyen de se faire un patch qui se rapproche du P6. Mais bon les caractères des filtres sont quand même bien différents.
Quelques temps après l'achat de mon P'12, on m'avait demandé des sons "à l'ancienne" et alors j'avais fait cette série blind-test, là, c'est une ré-édition car j'avais mis dans l'original le fameux son "Fat-Jump" de l'OBXa et je me suis fais incendier
Puis j'en ai fait une deuxième, là j'ai davantage poussé la machine et j'en ai bavé car j'ai tenté, sans le savoir, de reproduire des sons de "string machine" sans effets externes, j'ai donc du utiliser la matrice de modulation à outrance pour arriver à un chorus ensemble à peu près digne.
Et puis celle là, faite très vite pour donner une idée de ma perception de la nature profonde du P12
[ Dernière édition du message le 29/01/2015 à 21:00:02 ]
life vest
Ca me fait penser à Brendan Perry !
minouagrifffe
2800 euros ce n'est pas cher. ma facture d'emulator III a 15000 euros c'etait autre chose en 89!! je ne parle même pas du s1000 a 4000 euros la bête...
le prophet 6 sonne propret sur lui. il n'a pas le caractere du 5. mais il sonne tres bien. il est beau et merci dave de s'être rapproché du prophet 5. même avec la meilleure volonté on arrivera jamais a reproduire une machine mythique. c'est une question d'architecture et de composants placés dans un ordre particulier, qui respirent entre eux, à une époque donnée. la règle de la vie: rien ne dure. alors prophitez du temps présent et de votre prophet 6 a venir.
NB: pour ceux qui seraient interessés par du sons sans circuiterie en cms, je suis entrain de faire un prototype qui sera vendu dans les pages d'annonces audiofanzine. il n'y en aura pas pour tout le monde. un seul exemplaire. le "poly 122". 4 oscillateurs, 2 filtres, 2 arpegiators... 2 modules de poly 61 korg midifiés/couplés, montés dans une coque d'emulator III, commandés par un clavier d'emulator III. le gros sons pour pas un rond...si quand meme... piece unique donc ça risque de griffer légèrement votre compte en banque, mais ça coutera moins cher que le prophet 6 et il vous restera assez d'argent dans le porte monnaie pour vous acheter un ou deux malabars.
c'est en cours...faudra être un peu patient. le poly122 , l'anti prophet 12. priorité a la musicalité inspirante... je demanderai à dave si je peux commercialiser mon poly122 sous la marque minou smithfffe.
[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 07:06:48 ]
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
Lui c'est pas un troll, il fait pas exprès là...
.: Odon Quelconque :.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
pico
Acher
J'attends de voir les retours sur la rapidité de l'enveloppe, si on est de la même trempe que le P5, et j'écarte pas que ce soit mon prochain achat pour le coup, surtout au vu des specs.
Mr Kay
Et celui qui achète par exemple une basse American Deluxe en espérant refaire le son de la Motown va pleurer tant ça sonne limite hi-fi, par contre s'il prend une réplique du modèle de 1962 (ce qu'utilisait James Jamerson), là ce sera du bonheur en barre...
Ceci dit, le Prophet 12 a dans ses entrailles les ressources pour sonner roots, mais ça suppose de passer du temps pour les trouver, mais c'est ça qui est chouette avec cette machine là car on peut du coup envisager des sons complètement mutants
Acher
lcarre10
Il sonne merveilleusement bien sur les quelques minutes de vidéos fournies. J'étais pas un grand fan du P5, je ne le connaissais pas, les vidéos sur Tutube ne me parlaient pas. Mais les vidéos du P6 sont sympas, ca grouille, ca vibre, c'est rond et gras et on nous fait écouter que quelques sons.....
Je serais bien parti sur un Pro2, associé à un petit système modulaire mais là, maintenant il faut que je revois mon projet de développement de mon petit HS sans que ma copine s'énerve de trop. Elle qui lutte contre le trop plein de matérialisme, mon dieu si il avait la moindre idée du Home Studio de mes rêves....
.
Anonyme
On voit clairement qu'ils peuvent générer les mêmes ondes, mais on entend très bien que les sons du prophet 5 ne sont pas très stables (il y a toujours une sorte de "detune" et "spread" etc), ce qui donne une sorte de douceur et d'épaisseur au son, qu'on ne trouve pas dans le 8, qui au contraire a un son ultra stable et précis, avec des aigus bien mieux définis (qu'on peut trouver criard du coup...). Ca sonne très clair et moderne, mais c'est vrai que si on veut trouver la magie du 5, c'est raté, c'est flagrant sur certain sons comme celui à 3:35, le même pad ne fonctionne pas du tout sur le 8 alors qu'il est magique sur le 5...
A mon avis, le problème n'est pas vraiment dans l'aspect numérique ou analogique, cms ou composants traversants, circuits discrets ou intégrés, mais dans la gestion de cette instabilité des formes d'ondes. C'est un peu comme une boucle de batterie midi qui aurait été enregistrée par un batteur, si on quantise tout, et qu'on met toutes les vélocités à ma même valeur, on perd le groove et le côté vivant... A mon avis les constructeurs sont bien au courant du problème, d'ailleurs on trouve des réglages d'imprécision sur la plupart des synthé vst. Peut-être que Dave Smith ou d'autres sortiront dans l'avenir des synthé numériques avec une meilleure gestion de ces aspects... mais à mon avis, ça doit être un gros boulot en R&D...
[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 17:18:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte