réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6
- 1 302 réponses
- 124 participants
- 151 281 vues
- 114 followers
![Banshee in Avalon Banshee in Avalon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/298371.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=da360d7cc4aa32dc8bf1ccfabff8291c)
Banshee in Avalon
27934
![27934 posts au compteur 27934 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/01/2015 à 18:23:17[NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6
Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rênes de Sequential et lance le Prophet 6.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:54:24 ]
![renaudg renaudg](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
renaudg
812
![812 posts au compteur 812 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
121 Posté le 23/01/2015 à 19:56:46
Quelqu'un m'explique rapidement les différences avec le Prophet 8 (qui était déjà censé être la réincarnation du P5) ?
![petitsynthe petitsynthe](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/7/174411.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=9c2b5a670e754a6d927521c4aa359df0)
petitsynthe
2361
![2361 posts au compteur 2361 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
122 Posté le 23/01/2015 à 20:18:52
Beh dejà, il est plus court d'une octave : c'est un court Circuits...
...
Bon, ok...![:facepalm: :facepalm:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
En fait on peut dire que celui-ci est beaucoup plus proche du P5 que le P8 ne l'était car :
- les oscillos du P6 sont des VCO comme sur le P5 et non pas des DCO (P8).
- le filtre du P6 est différent du P8, il sonne plus proche du P5.
- Il ressemble plus au P5.
...
Bon, ok...
![:facepalm: :facepalm:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
En fait on peut dire que celui-ci est beaucoup plus proche du P5 que le P8 ne l'était car :
- les oscillos du P6 sont des VCO comme sur le P5 et non pas des DCO (P8).
- le filtre du P6 est différent du P8, il sonne plus proche du P5.
- Il ressemble plus au P5.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 20:21:23 ]
![Mr Kay Mr Kay](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13437.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=35f2368a837d401e4762c4b6e88b1b15)
Mr Kay
2579
![2579 posts au compteur 2579 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
123 Posté le 23/01/2015 à 20:29:32
A ce que j'ai pu lire sur le site de DSI, en tout ce que moi je lisais entre les lignes, quand Dave Smith a commencé à refaire des synthés hardware, il avait envie de faire des machines pour faire de la recherche sonore, de l'hybride analo/numérique, la partie analo étant gérée par le fameux circuit Curtis que j'évoquais plus haut. Il a donc fait la série des Evolver.
Mais il était harcelé en permanence "Eh Dave, c'est quand que tu nous refais le Prophet V?" - "Eh les gars, arrêtez de regarder le passé, regardez plutôt l'avenir!" - "Dave, refais-nous le Prophet V! refais-nous le Prophet V! REFAIS NOUS LE PROPHET V!!!"
A force, après peut-être un passage chez le psy, il s'est dit "vous faites chi...!" et a fini par reconsidérer la question, ça allait faire 30 ans que le Prophet V était sorti, il avait les briques technologiques pour faire un analo polyphonique moins cher qu'un Prophet V d'occasion, et à ce moment là, aucune concurrence, tout un créneau à occuper, GO! GO! GO!
Donc il a fait le Prophet'08 qui était en fait en matière d'architecture un Poly Evolver dépouillé, sans la partie numérique, mais quand même avec une matrice de modulation en béton. "Vous avez le Prophet'08, maintenant, arrêtez de me harceler en me demandant un Prophet V que je ne pourrais de toute manière pas vous refaire à l'identique à moins d'en demander 10.000$ et en plus, il ne serait pas plus fiable qu'à l'époque!"
J'imagine que ça n'avait pas du arrêter, et là, il sort donc le Prophet 6, bien plus proche de l'esprit du Prophet V original que ne l'est le Prophet'08, je suppose que le regain d'intérêt pour les analos a apporté une nouvelle génération de circuits moins chers, rendant économiquement viable ce qui ne l'aurait peut être pas été à l'époque du Prophet'08.
Je ne serais pas surpris qu'il arrête bientôt le Prophet'08.
Mais il était harcelé en permanence "Eh Dave, c'est quand que tu nous refais le Prophet V?" - "Eh les gars, arrêtez de regarder le passé, regardez plutôt l'avenir!" - "Dave, refais-nous le Prophet V! refais-nous le Prophet V! REFAIS NOUS LE PROPHET V!!!"
A force, après peut-être un passage chez le psy, il s'est dit "vous faites chi...!" et a fini par reconsidérer la question, ça allait faire 30 ans que le Prophet V était sorti, il avait les briques technologiques pour faire un analo polyphonique moins cher qu'un Prophet V d'occasion, et à ce moment là, aucune concurrence, tout un créneau à occuper, GO! GO! GO!
Donc il a fait le Prophet'08 qui était en fait en matière d'architecture un Poly Evolver dépouillé, sans la partie numérique, mais quand même avec une matrice de modulation en béton. "Vous avez le Prophet'08, maintenant, arrêtez de me harceler en me demandant un Prophet V que je ne pourrais de toute manière pas vous refaire à l'identique à moins d'en demander 10.000$ et en plus, il ne serait pas plus fiable qu'à l'époque!"
J'imagine que ça n'avait pas du arrêter, et là, il sort donc le Prophet 6, bien plus proche de l'esprit du Prophet V original que ne l'est le Prophet'08, je suppose que le regain d'intérêt pour les analos a apporté une nouvelle génération de circuits moins chers, rendant économiquement viable ce qui ne l'aurait peut être pas été à l'époque du Prophet'08.
Je ne serais pas surpris qu'il arrête bientôt le Prophet'08.
[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 21:01:26 ]
![Cosmox Cosmox](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/0/208837.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=3b69c8b5adc55e49f0e39d1de029599c)
Cosmox
2484
![2484 posts au compteur 2484 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
124 Posté le 23/01/2015 à 21:58:50
J'ai l'impression entendre mon P8.
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
18265
![18265 posts au compteur 18265 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
125 Posté le 23/01/2015 à 22:25:10
Ben personne ici ne grommelle sur l'absence d'écran alors que pour les NL4 et A1...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
![multiform multiform](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/5/3504.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=1ae94dc5724c677819d10abf1ed196fe)
multiform
15286
![15286 posts au compteur 15286 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
127 Posté le 23/01/2015 à 22:36:47
Un son horrible et pas d'écran tactile !!
![101392862.jpg 101392862.jpg](https://p3.storage.canalblog.com/39/41/892764/101392862.jpg)
![101392862.jpg 101392862.jpg](https://p3.storage.canalblog.com/39/41/892764/101392862.jpg)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
22821
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
129 Posté le 23/01/2015 à 22:43:43
Dire que si Dave avait fait des minitouches on aurait pu avoir plus de 4 octaves...![:oops2: :oops2:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface2.gif)
![:oops2: :oops2:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface2.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
562
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
130 Posté le 23/01/2015 à 22:52:16
Roland n'a donc pas tout raté, il ne manque à leur jd-xi qu'une octave et un écran tactile...
Du coup je me puis penché plus en profondeur sur l'architecture du p5, c'est vrai qu'il fut vraiment bien pensé, toutes les modulations importantes sont présentes et facilement accessibles, et le panneau est un exemple de clarté.
Du coup je me puis penché plus en profondeur sur l'architecture du p5, c'est vrai qu'il fut vraiment bien pensé, toutes les modulations importantes sont présentes et facilement accessibles, et le panneau est un exemple de clarté.
- < Liste des sujets
- Charte