Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6

  • 1 302 réponses
  • 124 participants
  • 154 653 vues
  • 114 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6

Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rênes de Sequential et lance le Prophet 6.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:54:24 ]

Afficher le sujet de la discussion
301

Euh ... La comparaison ici est prophet 5 vs prophet 08  facepalm

302
Euh oui, c'est une faute de "frappe", je venais de corriger, tu es allé plus vite que moi...
Mon propos était d'illustrer la différence analo/numérique par rapport à ce que disait minouagriffe, donc cette vidéo avec le 8 et le 5 tombait bien, je sais bien que le 6 est analo aussi...

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 17:27:48 ]

303
Citation :
A mon avis, le problème n'est pas vraiment dans l'aspect numérique ou analogique, cms ou composants traversants, circuits discrets ou intégrés, mais dans la gestion de cette instabilité des formes d'ondes. C'est un peu comme une boucle de batterie midi qui aurait été enregistrée par un batteur, si on quantise tout, et qu'on met toutes les vélocités à ma même valeur, on perd le groove et le côté vivant... A mon avis les constructeurs sont bien au courant du problème, d'ailleurs on trouve des réglages d'imprécision sur la plupart des synthé vst. Peut-être que Dave Smith ou d'autres sortiront dans l'avenir des synthé numériques avec une meilleure gestion de ces aspects... mais à mon avis, ça doit être un gros boulot en R&D...


Je ne vois pas pourquoi les constructeurs se casserai ent le cul pour recreer les "defaults" et la je met des guillemets. A leur epoque ils devraient batailler pour rechercher cette stabilitter des osc. Cette a cose de gens qui veulent le meme synthé que les synthés des années 70, 80 que les constructeurs recreaient des synthés qui ont deja recrée ( comme ci on dirait a peintre de refaire la meme peinture qu'il a fait il y a 30 ans, ça le ferait bien chier je pense). C'est ça pour qu'on tourne en rond qu'il n'y a pas reellement de nouveauté.
304
Dans la premiere serie "Old school" que j'ai postee plus haut, j'ai tente de reprogrammer sur mon Prophet 12 ce fameux son de Prophet 5 a cote duquel le Prophet 08 sonne comme un viel accordeon a bout de souffle.

A vous de juger ;)

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 19:00:07 ]

305
Oui mr kay ta programation est plus proche. Au faire c'est quel musique?
306
J'ai réécouté le son si tu as réussi a le programmé avec ton p12 je pense c'est faisable avec le 08.
307
Citation de Cosmox :
Je ne vois pas pourquoi les constructeurs se casserai ent le cul pour recreer les "defaults" et la je met des guillemets.
Ben parce que ça sonne super bien tout simplement. Après je ne parle pas de l'instabilité lié à la température, la dérive dans le temps, ça, ça doit être vraiment gênant, mais de ce que ça apporte dans le son, dans les nappes notamment... Après, simuler ça, ça permettrait de faire des synthés numériques avec une palette de son plus large, tout en bénéficiant des avantages du numériques (moins cher, plus modulables, etc).

La vidéo que j'ai mise en lien m'a vraiment fait comprendre pourquoi beaucoup de musiciens regrettent le son de certains analo vintage, c'est clair que musicalement, ça n'exprime pas la même chose. Cela dit, le prophet 8 sonne super, mais le 5 est plus magique je trouve, après tout dépend ce qu'on veut faire...
308
Le son analogique est beaucoup plus "authentique" que les numériques (en même temps normal quoi :oops2:)
Ca n'a rien à voir le son est très différent et l'analogique offre une épaisseur et une chaleur sonore que beaucoup de musiciens recherchent et que le numérique a du mal à restituer.
Ce sont les défauts des vieux synthés analos qui font leur charme :bravo::bave:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

309
Citation :
Ce sont les défauts des vieux synthés analos qui font leur charme

Exactement !
Et aussi la dérive des oscillateurs que les fabricants modernes veulent absolument supprimer :?:

Vive les BPM !

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 21:39:01 ]

310
@Cosmox

Je ne sais pas, mais c'est un des premiers sons que j'ai tenté de programmer sur mon Prophet 12, après, quand j'ai activé ma M-One XL que j'ai derrière... :aime:

J'ai aussi réussi à me rapprocher convenablement de ce genres de sonorités (là, le P5 est chargé d'effets jusqu'à la g... et du lourd de chez lourd)

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 21:44:10 ]

311
ce que j adore avec mon prophet 08 comme tout les possesseurs c est justement ce son instable!!!mais le prophet 6 est tellement beau!!!entre miss monde pour une nuit et le prophet 6 pour la vie...devinez qui je choisis!!!
312
Le prophet 6 :bave::bave::bave:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

313
bien vu!!!!j aimerais bien essayer un pro 2 chez moi...si l heureux possesseur d un pro 2 veut le prophet 08 pendant une semaine!!:bravo:
314
Citation de bolton :
Et aussi la dérive des oscillateurs que les fabricants modernes veulent absolument supprimer

C'est tout à fait vrai, à croire que ça devient une obsession chez certains constructeurs, en particulier chez Moog avec les Sub Phatty et 37, les VCOs sont tellement stables/figés qu'on dirait du numérique. Le Little Phatty par-exemple a beaucoup plus de caractère, ses VCOs driftent naturellement, et je ne parle même pas des Moog vintage... Mais curieusement, Moog fait de cette stabilité absolue un argument marketing majeur. Bof... :??:

Citation de camm_315 :
ce que j adore avec mon prophet 08 comme tout les possesseurs c est justement ce son instable!!!

Euh... je ne suis pas d'accord, j'avais un Prophet 08 que j'aimais beaucoup également mais il est tout sauf instable, les DCOs sont droits comme des i, beaucoup trop, c'est même sa principale faiblesse selon moi ! Ceci-dit, c'est moins marqué que sur les nouveaux Moog, il sonne quand-même plus "vintage" que ces derniers. Sur la plupart des sons, je palliais à ça en modulant légèrement un des deux oscillos par un S/H, ce qui donnait l'illusion d'une dérive naturelle, cette astuce est bien plus efficace que le réglage du Slope censé simuler du drift mais qui ne sert à rien.

[ Dernière édition du message le 31/01/2015 à 07:56:26 ]

315
J'ai un Mopho Kb, la déclinaison monophonique du Prophet 08, j'ai donc pu faire des essais côte à côte avec mon Prophet 12 et il n'y a pas photo, il est bien plus facile de faire "drifter" le Prophet 12!
316
Citation :
je palliais à ça en modulant légèrement un des deux oscillos par un S/H, ce qui donnait l'illusion d'une dérive naturelle


j'utilise également cette astuce avec mes syntés numériques pour leur donner un caractère plus "vibrant", plus "chaud".
317
x
Hors sujet :
Camm : et entre le Pro6 pour une nuit et miss monde pour la vie, tu choisis quoi ?

Vive les BPM !

318
Citation :
je palliais à ça en modulant légèrement un des deux oscillos par un S/H, ce qui donnait l'illusion d'une dérive naturelle

Bien sûr, mais tu bouffes un LFO rien que pour ça ..

Vive les BPM !

319
x
Hors sujet :
Citation :
Camm : et entre le Pro6 pour une nuit et miss monde pour la vie, tu choisis quoi ?


A sa place, hein. Une miss monde à sans doute moins de conversation qu'un P6, et niveau exigence énergétique ça doit être un gouffre, et en fin de vie c'est surement moins frai...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

320
Le Slop du P12 est bien plus radical que celui du P8 ou Tetra/Mopho (qui ne sert pas à grand chose)

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Eventide H90

[ Dernière édition du message le 31/01/2015 à 11:11:51 ]

321
Citation :
Sur la plupart des sons, je palliais à ça en modulant légèrement un des deux oscillos par un S/H, ce qui donnait l'illusion d'une dérive naturelle, cette astuce est bien plus efficace que le réglage du Slope censé simuler du drift mais qui ne sert à rien.

C est quoi un S/H ?
322
C'est le petit terme pour dire une LFO en mode aléatoire (random).
323
Merci Mr Kay ;)
324
S/H c'est en anglais sample and hold.
325
Citation de life :
C est quoi un S/H ?

Sur un fil de puristes de la synthèse analogique, qui chipotent sur les bienfaits supposés de la dérive des oscillateurs vintage, j'ai ri. :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)