Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6

  • 1 302 réponses
  • 124 participants
  • 154 648 vues
  • 114 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6

Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rênes de Sequential et lance le Prophet 6.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:54:24 ]

Afficher le sujet de la discussion
101
slots de cartes voies = modules d'extension multitimbraux à controler à partir du clavier P6 (enfin j'espère!)

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 14:28:41 ]

102
Non plutot déclinaison facile de l'architecture. Genre un Pro-One le retour...;)
103
Citation de Tomavatars :
J'adore vos blagues sur le Prophet du genre "je suis Dave Smith" ou "Pas touche au Prophet


Le slogan des pub du Prophet V c'etait "Mefiez-vous des faux prophetes" :-D

Le parallele avec Jobs est pertinent, le vocabulaire des presentation rapelle les "keynotes" d'Apple, les bouteilles en arriere plan comme petit gimmick...

Ceci dit, le ramage est a la hauteur du plumage, il est dechaine ces derniers temps.
104
Citation de Banshee :
Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rennes de Sequential et lance le Prophet 6.

Bon d'accord, grâce à Dave Smith (et MM Yamaha & Roland) c'est encore un peu Noël, et il est question de bois, mais de là à parler de rennes.

222ski.jpg

https://fr.wiktionary.org/wiki/r%C3%AAne

:facepalm:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

105
J'ai vu (et écouté) la vidéo. D'habitude les vidéos de synthé hardware ne me touche pas plus que ça, mais celui-ci est vraiment excellent ! Le son est à la fois moderne avec des aigus précis, tout en ayant un grain et une "épaisseur" qu'on espère trouver dans un analo. Sans aucun mix, le son brut est déjà très bon ! Ca va être un hit ce truc, pour sûr.

Je ne compte pas m'acheter de synthé analo parce que la musique électronique, c'est un peu nouveau pour moi, mais si je devais passer le cap, et si j'avais le budget, celui-ci serait très certainement une option.

Par contre, je n'ai pas compris le rapport avec la marque Sequential ? Il n'aruait pas pu sortir ce syntéh sous la marque Dave Smith Instruments ?
106
Sequential est la boite d'origine qui a pondu les Prophet. Malheureusement elle a fait faillite comme de nombreuses boîtes de synthes et le nom était passe sous contrôle de Yamaha. Dave Smith qui était egalement fondateur de Sequential a recréé une boîte : Dave Smith Instruments et a finalement regagné controle du nom Sequential cette année (un cadeau de Yamaha apparemment).
107
Vous pensez que Yamaha aurait des pourcentages sur le prophet 06?
108
Bah non vu qu'ils ont cédé le nom...:-D
109
Citation de Cosmox :
Vous pensez que Yamaha aurait des pourcentages sur le prophet 06?

A ce compte-là, Roland aussi alors...

https://www.davesmithinstruments.com/2015/01/sequential-back/

Citation :
In an unprecedented gesture of good will, Yamaha Corporation and its President, Takuya Nakata, have granted possession of the Sequential brand back to its original owner and company founder, Dave Smith. “To say that I’m grateful would be putting it mildly,” said Smith. “Generosity at this level is almost unheard of in today’s corporate climate.

[...]

Instrumental in restoring the Sequential name was Roland’s Founder, Ikutaro Kakehashi, a longtime colleague and friend of Smith’s. “I feel that it’s important to get rid of unnecessary conflict among electronic musical instrument companies,” said Kakehashi. “That is exactly the spirit of MIDI. For this reason, I personally recommended that the President of Yamaha, Mr. Nakata, return the rights to the Sequential name to Dave Smith. And I’m glad to see such a wonderful result—a new product with the Sequential name.”


Un vrai conte de fée. :mdr:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

110
@CloudBreak : ah ok merci :)
Mais il aurait pu sortir le même synthé sous la marque Dave Smith Instruments non ? Le fait d'avoir acquis le droit d'utiliser le nom Sequential ne lui a pas permis d'utilser certain brevets ou des choses comme ça ? J'y vois plutôt un effet marketing, maintenant vu la philosophie qui semble être la sienne, c'est plutôt une bonne chose qu'il puisse faire revivre ce nom associé aux anciens prohet :)
111
Ben Je pense que Dave peut maintenant copier ses légendaires filtres. Enfin je crois.
112
Un nom de marque et les brevets n'ont rien à voir. D'ailleurs plus aucun des brevets de l'époque n'est probablement encore actif donc aucune importance. Par contre c'est clairement un hommage, un symbole fort. Donc oui il aurait pu sortir le P6 sous la marque DSI (d'ailleurs le produit est affiché sur le site de DSI) mais le sortir sous Sequential est un symbole d'autant plus fort qu'un des reproches fait régulièrement a DSI est de n'avoir jamais produit un héritier digne du P5.
113
Ben pourquoi n'a t'il pas copier le filtre du p5 sur ses proprets? Au lieu du Curtis.
114
@CloudBreak : Merci pour ces précisions, c'est ce que je voulais savoir :)
115
Citation de Cosmox :
Ben pourquoi n'a t'il pas copier le filtre du p5 sur ses proprets? Au lieu du Curtis.


Parce qu'il avait un deal avec Curtis. Et que comme la plupart des fabricants de synthe, Sequential et DSI ne désignaient et fabriquaient pas eux-mêmes leurs sous-composants. Les chip SSM n'étant plus dispo, il fallait une alternative. Et une alternative financièrement viable, pas des rêveries de doux-dingue qui aurait foutu DSI en faillite encore plus vite que Sequential...:oops2:
116
Donc bien des vco, avec une sortie stéréo! (les différentes voix sont étalées sur le spectre comme un orgue à tuyau)
-même filtre que le pro2 (mais lequel? il y en a deux sur le pro2 non?)
-pas vraiment un curtis si j'ai bien compris
-Et puis no comment en fait (pour anglophones malheureusement)
117
En fait, quand Dave Smith s'est mis en tete de refaire un synthe hardware au debut des annees 2000, son vieux copain Doug Curtis lui a donne un precieux coup de main en lui concevant un circuit expres pour lui.

Et ce circuit qui comprenait deux DCO, un filtre et un ampli permettait pour la premiere fois de proposer des analos polyphoniques avec des potards pour le prix d'une bonne guitare electrique (a sa sortie, le Prophet 5 coutait le prix d'une belle voiture!)

Mais il ne pouvait compter eternellement sur ce circuit et entre temps, Doug Curtis est decede, il fallait trouver des alternatives

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:07:25 ]

118
c'est pas vraiment un effet marqueting, c'est comme si mr renault s'il vivait encore aujourd'hui récupérait son entreprise, sauf que renault ne s'est jamais arrété mais dave smith est le fondateur de sequential, il récupère aujourd'hui ses droits....
119
après, c'est sur que c'est un petit plus pour la vente car les synthés de séquential jouissent d'une excelente réputatyion mais pas sur que DSI ait spécifiquement besoin de ce coup de pouce car ils sont reconnus aujourd'hui pour offrir des produits de qualité, et très complets (notement au niveau des matrices de modulations) moins chers que la concurence....(rae en ce qui concerne les polyphoniques analo)
120
Parmi pas mal d allumés du VCO, DSI n a pas "l aura" et la réputation d autres marques, Dave a les moyens avec sequential de former une marque high end pour couvrir un autre segment potentiellement

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:48:23 ]

121
Quelqu'un m'explique rapidement les différences avec le Prophet 8 (qui était déjà censé être la réincarnation du P5) ?
122
Beh dejà, il est plus court d'une octave : c'est un court Circuits...

...

Bon, ok... :facepalm:


En fait on peut dire que celui-ci est beaucoup plus proche du P5 que le P8 ne l'était car :

- les oscillos du P6 sont des VCO comme sur le P5 et non pas des DCO (P8).

- le filtre du P6 est différent du P8, il sonne plus proche du P5.

- Il ressemble plus au P5.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 20:21:23 ]

123
A ce que j'ai pu lire sur le site de DSI, en tout ce que moi je lisais entre les lignes, quand Dave Smith a commencé à refaire des synthés hardware, il avait envie de faire des machines pour faire de la recherche sonore, de l'hybride analo/numérique, la partie analo étant gérée par le fameux circuit Curtis que j'évoquais plus haut. Il a donc fait la série des Evolver.

Mais il était harcelé en permanence "Eh Dave, c'est quand que tu nous refais le Prophet V?" - "Eh les gars, arrêtez de regarder le passé, regardez plutôt l'avenir!" - "Dave, refais-nous le Prophet V! refais-nous le Prophet V! REFAIS NOUS LE PROPHET V!!!"

A force, après peut-être un passage chez le psy, il s'est dit "vous faites chi...!" et a fini par reconsidérer la question, ça allait faire 30 ans que le Prophet V était sorti, il avait les briques technologiques pour faire un analo polyphonique moins cher qu'un Prophet V d'occasion, et à ce moment là, aucune concurrence, tout un créneau à occuper, GO! GO! GO!

Donc il a fait le Prophet'08 qui était en fait en matière d'architecture un Poly Evolver dépouillé, sans la partie numérique, mais quand même avec une matrice de modulation en béton. "Vous avez le Prophet'08, maintenant, arrêtez de me harceler en me demandant un Prophet V que je ne pourrais de toute manière pas vous refaire à l'identique à moins d'en demander 10.000$ et en plus, il ne serait pas plus fiable qu'à l'époque!"

J'imagine que ça n'avait pas du arrêter, et là, il sort donc le Prophet 6, bien plus proche de l'esprit du Prophet V original que ne l'est le Prophet'08, je suppose que le regain d'intérêt pour les analos a apporté une nouvelle génération de circuits moins chers, rendant économiquement viable ce qui ne l'aurait peut être pas été à l'époque du Prophet'08.

Je ne serais pas surpris qu'il arrête bientôt le Prophet'08.

[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 21:01:26 ]

124
J'ai l'impression entendre mon P8.
125
Ben personne ici ne grommelle sur l'absence d'écran alors que pour les NL4 et A1...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud