réactions à la news Hydrasynth Explorer, un petit frère pour l’Hydrasynth ?
- 363 réponses
- 54 participants
- 40 807 vues
- 58 followers
Afficher le sujet de la discussion
très sympa 
Arrête, je vais finir par craquer ...
Moi c'est ce type de vidéo qui m'interpelle:
et le fait que l'on puisse afficher la forme d'onde, une vraie bécane pour expérimenter
Mais du coup pourquoi un synthé voué au sound design si c'est pour utiliser des preset relativement simple ?
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
TOP ! 
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Salut à vous,
Je partage aussi une petite vidéo faite avec le Hydrasynth Explorer (et quelques amis).
Tout est parti de la fonction de chord memory du synthé associée à la fonction scale Dommage qu'il n'y ait pas beaucoup de synthés/séquenceurs qui proposent ce genre de fonctionnalités. Du coup ça m'a permis de faire la petite progression d'accords, puis tout le reste est un venu assez naturellement.
En espérant que vous apprécierez
A bientôt,
GilJ.
Je partage aussi une petite vidéo faite avec le Hydrasynth Explorer (et quelques amis
).Tout est parti de la fonction de chord memory du synthé associée à la fonction scale
Dommage qu'il n'y ait pas beaucoup de synthés/séquenceurs qui proposent ce genre de fonctionnalités. Du coup ça m'a permis de faire la petite progression d'accords, puis tout le reste est un venu assez naturellement.En espérant que vous apprécierez
A bientôt,
GilJ.
Push-Pull
21888
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Super !!
Là je danse dans mon salon !
Là je danse dans mon salon !
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Waff...
funkypepino
497
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
petit professeur
4308
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
très sympa Le plus gauche des guitaristes gaucher....
noiZe
4606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Arrête, je vais finir par craquer ...
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Merci beaucoup pour vos retours toujours encourageants
@noiZe : ce n'est pas pour te faire craquer, mais j'ai été super surpris par la puissance du Hydrasynth Explorer dans un aussi petit format ! Je comprends mieux maintenant les avis encensant notamment son ergonomie (à se demander pourquoi il n'y a pas plus de synthés avec une ergonomie semblable !). Après le son, c'est plus selon les goûts de chacun (j'ai fait quelques essais hier en faisant du layering Hydrasynth et Nymphes, franchement j'ai trouvé cela trop bien ce mélange de numérique et analogique)
@noiZe : ce n'est pas pour te faire craquer, mais j'ai été super surpris par la puissance du Hydrasynth Explorer dans un aussi petit format ! Je comprends mieux maintenant les avis encensant notamment son ergonomie (à se demander pourquoi il n'y a pas plus de synthés avec une ergonomie semblable !). Après le son, c'est plus selon les goûts de chacun (j'ai fait quelques essais hier en faisant du layering Hydrasynth et Nymphes, franchement j'ai trouvé cela trop bien ce mélange de numérique et analogique
)noiZe
4606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de GilJ :
@noiZe : (...) Après le son, c'est plus selon les goûts de chacun (j'ai fait quelques essais hier en faisant du layering Hydrasynth et Nymphes, franchement j'ai trouvé cela trop bien ce mélange de numérique et analogique
Moi c'est ce type de vidéo qui m'interpelle:
et le fait que l'on puisse afficher la forme d'onde, une vraie bécane pour expérimenter
Wyatteo
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Hello, je suis à deux doigts d'en commander un, principalement pour servir de bass synth au sein de différents projets (+ bonus sound design en studio, pourquoi se priver 
).
À la base je pensais partir sur un subsequent25 mais l'absence d'AF, les deux octaves et un son limité à la couleur "moog" que je connais bien me font douter.
J'ai lu que l'Hydra avait pu dépanner certains d'entre vous sur des répètes, est-ce que les pianistes/clavieristes détenteurs de l'explorer pensent qu'il peut remplir le rôle de synthé de basse live sans rougir ? Est-ce que le passage d'un preset à l'autre et leur organisation au sein de la bécane vous convient pour du live ?
D'avance merci pour vos témoignages.
).À la base je pensais partir sur un subsequent25 mais l'absence d'AF, les deux octaves et un son limité à la couleur "moog" que je connais bien me font douter.
J'ai lu que l'Hydra avait pu dépanner certains d'entre vous sur des répètes, est-ce que les pianistes/clavieristes détenteurs de l'explorer pensent qu'il peut remplir le rôle de synthé de basse live sans rougir ? Est-ce que le passage d'un preset à l'autre et leur organisation au sein de la bécane vous convient pour du live ?
D'avance merci pour vos témoignages.
fxdfxd
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Pl@t0n
1030
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Wyatteo
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Merci pour ces retours, l'idéal serait que je puisse les comparer en live mais impossible de là où je suis.
Ops, oui pardon pour "AF" je voulais dire AfterTouch, et non pas Audiofanzine.
Ops, oui pardon pour "AF" je voulais dire AfterTouch, et non pas Audiofanzine.
fxdfxd
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Pl@t0n
1030
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Push-Pull
21888
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Le comparatif avec une prise "micro"
Pl@ton, dans ces cinq extraits se cachent un Hydra et deux Moog:
Facile ?
Pl@ton, dans ces cinq extraits se cachent un Hydra et deux Moog:
Facile ?
saltmilk
1928
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Pl@t0n
1030
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
fxdfxd
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Moi ce que j'aime pas trop sur l'explorer, c'est le filtre, qui est pas foufou, faudrait rafiner tout ça (et le proposer en stéréo tant qu'à faire).
Celui du matriarch me semble bien plus agréable.
Si j'ai le temps ces prochains jours je ferai des comparaison des formes d'ondes des deux machines a l'oscilloscope
-fx
Celui du matriarch me semble bien plus agréable.
Si j'ai le temps ces prochains jours je ferai des comparaison des formes d'ondes des deux machines a l'oscilloscope
-fx
Push-Pull
21888
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
saltmilk: 
Pl@t0n: 1 = microkorg et 4 = Hydra. Pas mal !
Les deux Moog sont un Source et un Grandmother. Bon là ça devient facile...
Sans soucis.
Je fais partie d'un trio chant/drum/keys où mon synthé basse est l'Explorer.
Et même si (comme le précise effectivement titipol) on peut passer par les favoris, perso je n'utilise qu'un seul patch. Un peu comme un bassiste qui ne jouerait que sur sa seule basse.
Le patch en question est une variante du patch Jam Bass que j'ai rendu un peu plus brillant à forte vélocité, c'est tout.
Pl@t0n: 1 = microkorg et 4 = Hydra. Pas mal !
Les deux Moog sont un Source et un Grandmother. Bon là ça devient facile...
Citation de Wyatteo :
J'ai lu que l'Hydra avait pu dépanner certains d'entre vous sur des répètes, est-ce que les pianistes/clavieristes détenteurs de l'explorer pensent qu'il peut remplir le rôle de synthé de basse live sans rougir ? Est-ce que le passage d'un preset à l'autre et leur organisation au sein de la bécane vous convient pour du live ?
Sans soucis.
Je fais partie d'un trio chant/drum/keys où mon synthé basse est l'Explorer.
Et même si (comme le précise effectivement titipol) on peut passer par les favoris, perso je n'utilise qu'un seul patch. Un peu comme un bassiste qui ne jouerait que sur sa seule basse.
Le patch en question est une variante du patch Jam Bass que j'ai rendu un peu plus brillant à forte vélocité, c'est tout.
Pl@t0n
1030
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Gam
9776
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de Push-Pull :
Et même si (comme le précise effectivement titipol) on peut passer par les favoris, perso je n'utilise qu'un seul patch. Un peu comme un bassiste qui ne jouerait que sur sa seule basse.
Le patch en question est une variante du patch Jam Bass que j'ai rendu un peu plus brillant à forte vélocité, c'est tout.
Mais du coup pourquoi un synthé voué au sound design si c'est pour utiliser des preset relativement simple ?
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Pour le cas ou, toujours mieux d'en avoir sous le coude...
Push-Pull
21888
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Gam: bonne question !
Parce que je ne fais pas que de la musique abstraite electro-planante. Et quand on joue avec des musiciens acoustiques, ce sont souvent des sons plus simples qui s'intègrent le mieux.
Oui mais alors pourquoi un synthé si complet que l'Explorer juste pour un son de basse ?
- déjà parce que je le connais bien, j'ai fait quantité de patches sur son grand frère
- sa complexité me permet de touiller mon patch aux petits oignons, notamment tout ce qui concerne l'expressivité
- il n'est joué qu'avec la main gauche, l'aftertouch est donc important puisque j'ai la main droite sur un autre clavier
- il est petit et facile à trimballer partout, hyper important quand on joue live !
- pas cher, mon frère...
Parce que je ne fais pas que de la musique abstraite electro-planante. Et quand on joue avec des musiciens acoustiques, ce sont souvent des sons plus simples qui s'intègrent le mieux.
Oui mais alors pourquoi un synthé si complet que l'Explorer juste pour un son de basse ?
- déjà parce que je le connais bien, j'ai fait quantité de patches sur son grand frère
- sa complexité me permet de touiller mon patch aux petits oignons, notamment tout ce qui concerne l'expressivité
- il n'est joué qu'avec la main gauche, l'aftertouch est donc important puisque j'ai la main droite sur un autre clavier
- il est petit et facile à trimballer partout, hyper important quand on joue live !
- pas cher, mon frère...
- < Liste des sujets
- Charte