Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Hydrasynth Explorer, un petit frère pour l’Hydrasynth ?

  • 363 réponses
  • 54 participants
  • 40 237 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion Hydrasynth Explorer, un petit frère pour l’Hydrasynth ?
308819.jpg
Ashun Sound Machines devrait annoncer prochainement la sortie de l’Hydrasynth Explorer, peut-être lors du SuperBooth ?


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
TOP ! :clin: :bravo:

[ Dernière édition du message le 02/02/2022 à 19:03:26 ]

227
Salut à vous,

Je partage aussi une petite vidéo faite avec le Hydrasynth Explorer (et quelques amis ;)).

Tout est parti de la fonction de chord memory du synthé associée à la fonction scale :aime: Dommage qu'il n'y ait pas beaucoup de synthés/séquenceurs qui proposent ce genre de fonctionnalités. Du coup ça m'a permis de faire la petite progression d'accords, puis tout le reste est un venu assez naturellement.

En espérant que vous apprécierez :)

A bientôt,
GilJ.
228
Super !! :bravo::bravo::bravo:
Là je danse dans mon salon ! :fou:
229
Waff...:clin: :bravo:
230
Très cool !
231
:aime::bravo: très sympa

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

[ Dernière édition du message le 20/02/2022 à 22:21:45 ]

232
:bravo:
Arrête, je vais finir par craquer ...
233
Merci beaucoup pour vos retours toujours encourageants :)

@noiZe : ce n'est pas pour te faire craquer, mais j'ai été super surpris par la puissance du Hydrasynth Explorer dans un aussi petit format ! Je comprends mieux maintenant les avis encensant notamment son ergonomie (à se demander pourquoi il n'y a pas plus de synthés avec une ergonomie semblable !). Après le son, c'est plus selon les goûts de chacun (j'ai fait quelques essais hier en faisant du layering Hydrasynth et Nymphes, franchement j'ai trouvé cela trop bien ce mélange de numérique et analogique :aime:)
234
Citation de GilJ :
@noiZe : (...) Après le son, c'est plus selon les goûts de chacun (j'ai fait quelques essais hier en faisant du layering Hydrasynth et Nymphes, franchement j'ai trouvé cela trop bien ce mélange de numérique et analogique :aime:)

Moi c'est ce type de vidéo qui m'interpelle:

et le fait que l'on puisse afficher la forme d'onde, une vraie bécane pour expérimenter :-)
235
Hello, je suis à deux doigts d'en commander un, principalement pour servir de bass synth au sein de différents projets (+ bonus sound design en studio, pourquoi se priver :mrg: ).
À la base je pensais partir sur un subsequent25 mais l'absence d'AF, les deux octaves et un son limité à la couleur "moog" que je connais bien me font douter.
J'ai lu que l'Hydra avait pu dépanner certains d'entre vous sur des répètes, est-ce que les pianistes/clavieristes détenteurs de l'explorer pensent qu'il peut remplir le rôle de synthé de basse live sans rougir ? Est-ce que le passage d'un preset à l'autre et leur organisation au sein de la bécane vous convient pour du live ?

D'avance merci pour vos témoignages. :-)

--

Mod:e // Artist page

Instagram : modeproducer

236
Les sons de basses ont vraiment pas a rougir, meme face a du moog, par contre passer d'un preset a l'autre est un poil long!

-fx
237
Tu as les favoris pour organiser tes Presets, très facile et pratique !
238
Pas mal de personnes disent que l'Hydra peut faire des grosses basses à la Moog. Perso j'ai l'Hydra et le Sub37 et je ne suis pas de cet avis.
Il peut certes faire des grosses basses, peut-être que ça te conviendra, mais ce n'est pas au niveau d'un Moog.
Non seulement je trouve que les basses deviennent vite bordéliques sur l'Hydra, les filtres sont biens et font parfois illusion, mais ils n'ont pas le cachet des filtres analogiques Moog, et pour finir il manque le grain/son analogique.

"À la base je pensais partir sur un subsequent25 mais l'absence d'AF"
Que veux-tu dire par AF?
239
Merci pour ces retours, l'idéal serait que je puisse les comparer en live mais impossible de là où je suis.
Ops, oui pardon pour "AF" je voulais dire AfterTouch, et non pas Audiofanzine. :facepalm:

--

Mod:e // Artist page

Instagram : modeproducer

240


Moi je trouve ca pas mal

[ Dernière édition du message le 22/02/2022 à 19:41:33 ]

241
Ouais je ne dis pas que l'Hydra est complètement à la masse, il peut faire illusion et être très proche sur certains sons (surtout avec une prise de son via un micro comme c'est le cas ici).
Il peut aussi faire beaucoup plus de types de sons différents.
Le truc c'est qu'en condition réelle, le Moog a clairement un truc en plus pour les sons de basse selon moi. Reste à voir si cette nuance est importante pour soi ou non.

Perso je conseillerais d'économiser et de prendre le Sub37, quitte à le prendre d'occasion.

Un autre avantage du Moog est que le passage d'un preset à l'autre est quasi instantané, ce qui est utile en live si on veut enchaîner rapidement 2 sons.

[ Dernière édition du message le 22/02/2022 à 20:15:43 ]

242
Le comparatif avec une prise "micro" :facepalm:

Pl@ton, dans ces cinq extraits se cachent un Hydra et deux Moog:



Facile ? :clin:



243
C'est malin! Je danse comme un con sans m'hydrater.
244
Pas facile !
Surtout qu'il y a 5 extraits pour 3 synths. Donc un très grand nombre de combinaisons possibles.
Je ne me défile pas donc je dirais 1 et 4 Hydra. Au ressenti.

[ Dernière édition du message le 22/02/2022 à 21:24:05 ]

245
Moi ce que j'aime pas trop sur l'explorer, c'est le filtre, qui est pas foufou, faudrait rafiner tout ça (et le proposer en stéréo tant qu'à faire).
Celui du matriarch me semble bien plus agréable.
Si j'ai le temps ces prochains jours je ferai des comparaison des formes d'ondes des deux machines a l'oscilloscope :)

-fx
246
saltmilk: :mdr:

Pl@t0n: 1 = microkorg et 4 = Hydra. Pas mal ! :bravo:
Les deux Moog sont un Source et un Grandmother. Bon là ça devient facile...

Citation de Wyatteo :
J'ai lu que l'Hydra avait pu dépanner certains d'entre vous sur des répètes, est-ce que les pianistes/clavieristes détenteurs de l'explorer pensent qu'il peut remplir le rôle de synthé de basse live sans rougir ? Est-ce que le passage d'un preset à l'autre et leur organisation au sein de la bécane vous convient pour du live ?

Sans soucis.
Je fais partie d'un trio chant/drum/keys où mon synthé basse est l'Explorer.
Et même si (comme le précise effectivement titipol) on peut passer par les favoris, perso je n'utilise qu'un seul patch. Un peu comme un bassiste qui ne jouerait que sur sa seule basse. :clin:
Le patch en question est une variante du patch Jam Bass que j'ai rendu un peu plus brillant à forte vélocité, c'est tout. :8)
247
Fxdfxd oui les filtres sont pour moi aussi le point faible de l’Hydra.
Avec un filtre analogique ça aurait complètement changé la donne imo.

Push, bravo pour la programmation ! C’était pas si simple.
Les résultats font d’autant plus plaisir que tu es un des meilleurs programmateurs que je connaisse.

[ Dernière édition du message le 22/02/2022 à 22:15:01 ]

248
Citation de Push-Pull :
Et même si (comme le précise effectivement titipol) on peut passer par les favoris, perso je n'utilise qu'un seul patch. Un peu comme un bassiste qui ne jouerait que sur sa seule basse. :clin:
Le patch en question est une variante du patch Jam Bass que j'ai rendu un peu plus brillant à forte vélocité, c'est tout. :8)


Mais du coup pourquoi un synthé voué au sound design si c'est pour utiliser des preset relativement simple ?

[ Dernière édition du message le 22/02/2022 à 22:25:49 ]

249
Pour le cas ou, toujours mieux d'en avoir sous le coude...:mrg:
250
Gam: bonne question !

Parce que je ne fais pas que de la musique abstraite electro-planante. Et quand on joue avec des musiciens acoustiques, ce sont souvent des sons plus simples qui s'intègrent le mieux.

Oui mais alors pourquoi un synthé si complet que l'Explorer juste pour un son de basse ?

- déjà parce que je le connais bien, j'ai fait quantité de patches sur son grand frère
- sa complexité me permet de touiller mon patch aux petits oignons, notamment tout ce qui concerne l'expressivité
- il n'est joué qu'avec la main gauche, l'aftertouch est donc important puisque j'ai la main droite sur un autre clavier
- il est petit et facile à trimballer partout, hyper important quand on joue live !
- pas cher, mon frère... :clin: