Toujours galere pour programmé des sons !
- 34 réponses
- 10 participants
- 5 016 vues
- 8 followers
Analog Art
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/05/2008 à 14:11:50Toujours galere pour programmé des sons !
Salut a tous.
voila , je possede un microkorg et j'ai deja eu plusieurs d'autres synthés que j'ai revendu car n'arrivant a rien , j'adore les synthé mais mon plus gros probleme c'est de programmé des sons , et surtout des sont que j'aimerais.
j'ai essayé avec l'editeur du microkorg sur mon pc mais j'arrive toujours a rien , j'arrive un peux a modifié le sons de depart mais sans plus, je tourne en rond.
j'aimerais avoir votre aide et expériences sur la synthése , en fait quel forme d'onde utilisé par exemple pour obtenir tel ou tel son , un leed ou une basse?
aussi peux etre auriez vous un lien d'un bon tuto sur la programmation qui pourrais fort bien m'aidé.
aussi j'aimerais en ce moment par exemple reproduire le son de l'intro de gold (capitaine abandonné):
http://fr.youtube.com/watch?v=fEJ_j0abzWw
apparament un sh101 utilisé , je pense que ca serais fesable avec mon microkorg?
voila un style de son qui me plairais bien.
merci.
voila , je possede un microkorg et j'ai deja eu plusieurs d'autres synthés que j'ai revendu car n'arrivant a rien , j'adore les synthé mais mon plus gros probleme c'est de programmé des sons , et surtout des sont que j'aimerais.
j'ai essayé avec l'editeur du microkorg sur mon pc mais j'arrive toujours a rien , j'arrive un peux a modifié le sons de depart mais sans plus, je tourne en rond.
j'aimerais avoir votre aide et expériences sur la synthése , en fait quel forme d'onde utilisé par exemple pour obtenir tel ou tel son , un leed ou une basse?
aussi peux etre auriez vous un lien d'un bon tuto sur la programmation qui pourrais fort bien m'aidé.
aussi j'aimerais en ce moment par exemple reproduire le son de l'intro de gold (capitaine abandonné):
http://fr.youtube.com/watch?v=fEJ_j0abzWw
apparament un sh101 utilisé , je pense que ca serais fesable avec mon microkorg?
voila un style de son qui me plairais bien.
merci.
- 1
- 2
Anonyme
115
2 Posté le 03/05/2008 à 15:33:03
étant fan de GOLD je peux te dire que le synthé que tu vois dans le clip n'a rien a voir avec le son (on entend que c'est un synthé poyphonique)
0
Fm74
Analog Art
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 03/05/2008 à 17:12:27
Ok tres bien , alors si vous auriez tout de meme des conseils de programmation 
0
Anonyme
115
4 Posté le 03/05/2008 à 19:24:54
Bon faire comme le son du début de gold il faut partir d'un son d'orgue en jouant avec le filtrage et règlant une enveloppe avec un release court tu devrais pouvoir te rapprocher du son du début
maintenant te donner des trucs pour programmer cela serait un peu long il faut faire comme beaucoup et faire tes premières armes toi même le MK est un synthé simple d'utilisation
bonne chance
maintenant te donner des trucs pour programmer cela serait un peu long il faut faire comme beaucoup et faire tes premières armes toi même le MK est un synthé simple d'utilisation
bonne chance
0
Fm74
Analog Art
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 03/05/2008 à 22:32:01
Il n'y aurais pas tout de meme un bon tuto qui me dise par exemple pour tel type de sons il faut tel ou tel forme d'onde puis en utilisant tel ou tel effet ça donnera ça ou bien autre choses?
c'est vrai c'est compliqué a expliqué mais ca m'aiderais beaucoup, car comme je l'ai dit j'ai eu plusieurs synthés : roland d50 , roland juno1, alesis micron, je les ai tous revendu car n'arrivant pas a programmé des sons je m'en suis vite lassé.
le microkorg je l'ai tout de meme gardé, petit ne prenant peux de place.
c'est vrai c'est compliqué a expliqué mais ca m'aiderais beaucoup, car comme je l'ai dit j'ai eu plusieurs synthés : roland d50 , roland juno1, alesis micron, je les ai tous revendu car n'arrivant pas a programmé des sons je m'en suis vite lassé.
le microkorg je l'ai tout de meme gardé, petit ne prenant peux de place.
0
Anonyme
2062
6 Posté le 04/05/2008 à 08:29:37
Un truc comme ça?
http://membres.lycos.fr/djshade/CAPITAINE.mp3
http://membres.lycos.fr/djshade/CAPITAINE.mp3
0
Analog Art
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 04/05/2008 à 09:28:46
Oui ca y resemble.
mais c'est vrai que ca n'arrange pas encore mon probleme de programmation.
mais c'est vrai que ca n'arrange pas encore mon probleme de programmation.
0
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 06/05/2008 à 07:50:42
Lis ça déjà : La synthèse sonore
Si tu ne gère pas les base, tu ne risques pas de programmer ce que tu veux.
Si tu ne gère pas les base, tu ne risques pas de programmer ce que tu veux.
0
_HouSeTraXx_
Analog Art
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 11/05/2008 à 18:41:24
Ok merci , mais j'avais deja lu pas mal de truc du meme genre sur la synthese sonore mais je n'arrive toujours pas a programmé un son.
sur les filtres par exemples ,tel filtre laisse passé tel frequences et inversement mais ca me dit toujours pas tel filtre pour tel ou tel son?
sur quel parametres modifier pour avoir un son plus grave ou plus aigus?
tel parametres pour une nappe , ou modifier tel parametre pour une basse, enfin ce genre de chose que j'aimerais bien pouvoir maitrisé.
sur les filtres par exemples ,tel filtre laisse passé tel frequences et inversement mais ca me dit toujours pas tel filtre pour tel ou tel son?
sur quel parametres modifier pour avoir un son plus grave ou plus aigus?
tel parametres pour une nappe , ou modifier tel parametre pour une basse, enfin ce genre de chose que j'aimerais bien pouvoir maitrisé.
0
SCRsrc
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 12/05/2008 à 06:45:51
C'est pas si dur de bidouiller quand meme non ?
enfin tout s'apprend en essayant,
on aurait beau te dire telle ou telle chose (par exemple qu'un filtre passe bas a fond te donnera un son sourd et inversement pour le passe haut (vu que c'est la maniere dont ils fonctionnent)) il faut avant tout bidouiller, chipoter, regarder ce qui donne quoi, surtout qu'il y a tellement de maniere de faire une basse, une nappe ou un lead qui sonnent.
ou alors telecharge des presets et regardent comment elles marchent.
un topic qui parlait deja un peu du sujet ou j'ai décris un peu le 'fonctionnement du mk' et /synthe-modelisation/korg/microkorg/forums/t.200321,comment-vraiment-s-eclater-avec.html
enfin tout s'apprend en essayant,
on aurait beau te dire telle ou telle chose (par exemple qu'un filtre passe bas a fond te donnera un son sourd et inversement pour le passe haut (vu que c'est la maniere dont ils fonctionnent)) il faut avant tout bidouiller, chipoter, regarder ce qui donne quoi, surtout qu'il y a tellement de maniere de faire une basse, une nappe ou un lead qui sonnent.
ou alors telecharge des presets et regardent comment elles marchent.
un topic qui parlait deja un peu du sujet ou j'ai décris un peu le 'fonctionnement du mk' et /synthe-modelisation/korg/microkorg/forums/t.200321,comment-vraiment-s-eclater-avec.html
0
They told me ...
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 13/05/2008 à 22:44:38
Ben prends un sampler, t'es pas fait pour la synthèse pi c'est tout !

0
_HouSeTraXx_
SCRsrc
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 14/05/2008 à 10:06:22
Plutot une banque de sample, avec un sampleur ca va etre la meme galere
0
They told me ...
Anonyme
2650
13 Posté le 14/05/2008 à 13:47:18
Citation : t'es pas fait pour la synthèse pi c'est tout !
Ridicule!
Bon, pour apprendre la synthèse, il faut prendre un patch vide (avec un saw et rien d'autre activé). Puis, tu utilise un paramètre, tu vois ce que ça donne sur le son, puis tu le remets à 0. Puis tu en prends un autre, tu testes, ...
Y a rien à faire, il faut expérimenter, et ça prend du temps. Mais c'est le plus gai!!
Et tout le monde peut s'en sortir avec la synthèse...
A bientôt
Xa
0
NBC!!!
5199
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 14/05/2008 à 14:05:07
Citation : t'es pas fait pour la synthèse pi c'est tout !
wé je pense qu il disait ca pour deconner ...
sinon pour savoir a quoi servent les boutons, t as deja une bonne base, etant donne que le microkorg a des presets ..
tu mets un preset, tu essayes un bouton, tu remets le meme preset tu essayes un autre bouton, etc ...
exactement comme Xheindrichs a dit
0
Anonyme
2650
15 Posté le 14/05/2008 à 14:07:19
Oui, mais partir d'un preset vide sera encore plus éclairant...
A bientôt
Xa
A bientôt
Xa
0
NBC!!!
5199
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 14/05/2008 à 15:03:11
Voui aussi ..
0
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 14/05/2008 à 18:46:39
Roh ... sont coincés les gars ici ou quoi ?
J'disais bien ça pour déconner.
Le guide d'AF sur la synthèse est très bien fait pour les novices. C'est pour ça que je t'ai aiguillé là dessus.
C'est pas seulement en tournant les potards d'un synthé que tu comprends ce que tu fais et surtout que tu sais vers quel son tu vas. C'est bien de bidouiller ! ça aide à comprendre, c'est évident. Mais si à la base tu ne sais pas à quoi sert un filtre passe haut, passe bas ou passe bande (bien expliqué dans le guide), ou encore à quoi correspond une forme d'onde carré, sinus, triangle, bruit rose, bruit blanc, on ne risque pas d'aller bien loin ... si ensuite faut expliquer l'action d'un LFO sur le filtre ou sur l'ADSR on est mal.
C'est je crois la meilleure solution. Sans oublier un petit guide papier à côté qui rappelle les définitions/explications des formes d'ondes, lfo, enveloppe sonore, enveloppe de pitch ...
Sans oublier non plus de lire le manuel du MK.
à bon entendeur salut ...
J'disais bien ça pour déconner.
Le guide d'AF sur la synthèse est très bien fait pour les novices. C'est pour ça que je t'ai aiguillé là dessus.
C'est pas seulement en tournant les potards d'un synthé que tu comprends ce que tu fais et surtout que tu sais vers quel son tu vas. C'est bien de bidouiller ! ça aide à comprendre, c'est évident. Mais si à la base tu ne sais pas à quoi sert un filtre passe haut, passe bas ou passe bande (bien expliqué dans le guide), ou encore à quoi correspond une forme d'onde carré, sinus, triangle, bruit rose, bruit blanc, on ne risque pas d'aller bien loin ... si ensuite faut expliquer l'action d'un LFO sur le filtre ou sur l'ADSR on est mal.
Citation : Oui, mais partir d'un preset vide sera encore plus éclairant...
C'est je crois la meilleure solution. Sans oublier un petit guide papier à côté qui rappelle les définitions/explications des formes d'ondes, lfo, enveloppe sonore, enveloppe de pitch ...
Sans oublier non plus de lire le manuel du MK.
à bon entendeur salut ...
0
_HouSeTraXx_
Anonyme
2650
18 Posté le 14/05/2008 à 19:43:38
Salut house
Franchement, je trouves que le mieux est de tourner chaque potard (un à la fois et revenir à sa valeur d'origine) et d'entendre les différences. Ensuite, seulement, ouvrir le manuel. On comprendra beaucoup mieux ce qu'on lit si ce qui est lu rebondit sur une expérience vécue. Enfin, c'est ma manière d'apprendre, hein...
A bientôt
Xa
Franchement, je trouves que le mieux est de tourner chaque potard (un à la fois et revenir à sa valeur d'origine) et d'entendre les différences. Ensuite, seulement, ouvrir le manuel. On comprendra beaucoup mieux ce qu'on lit si ce qui est lu rebondit sur une expérience vécue. Enfin, c'est ma manière d'apprendre, hein...
A bientôt
Xa
0
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 14/05/2008 à 20:08:58
Oui, c'est ta façon de faire ...
Et maintenant, est-ce que quand tu entends un son t'es capable ou non de le reproduire avec le MK sans te prendre la tête pour choisir ta forme d'onde, le filtre, l'enveloppe à appliquer, les LFO ...
Quand tu connais tout à la base, après tu peux créer le son que tu veux en 2 minutes et les seuls freins seront les possibilités techniques de ton synthé et/ou ton imagination.
Voilà mon opinion sur le sujet ... après chacun fait comme il veut.

Et maintenant, est-ce que quand tu entends un son t'es capable ou non de le reproduire avec le MK sans te prendre la tête pour choisir ta forme d'onde, le filtre, l'enveloppe à appliquer, les LFO ...
Quand tu connais tout à la base, après tu peux créer le son que tu veux en 2 minutes et les seuls freins seront les possibilités techniques de ton synthé et/ou ton imagination.
Voilà mon opinion sur le sujet ... après chacun fait comme il veut.

0
_HouSeTraXx_
Anonyme
2650
20 Posté le 14/05/2008 à 22:37:16
Euh, je n'ai pas de mk, mais un sh-32 et un ion.
Tout à fait. J'ai ainsi pu reproduire un morceau de Aril Bricka (de la progressive house) et un autre de Robert Miles (Children), quasi à l'identique
, en termes de notes et de couleurs sonores pour chaque sons. Et le tout en deux heures maxi... Donc...
En fait, on est dans une épistémologie opposée. Tu pars du "connaître" pour atteindre mieux le "comprendre", alors que moi, je démarre du "expérimenter et comprendre" puis je passe au "connaître" pour retourner vers un "comprendre" plus ferme. C'est une question de personnalité, ou d'éducation, peut-être...
A bientôt
Xa
Citation : est-ce que quand tu entends un son t'es capable ou non de le reproduire avec le MK sans te prendre la tête pour choisir ta forme d'onde, le filtre, l'enveloppe à appliquer, les LFO
Tout à fait. J'ai ainsi pu reproduire un morceau de Aril Bricka (de la progressive house) et un autre de Robert Miles (Children), quasi à l'identique
En fait, on est dans une épistémologie opposée. Tu pars du "connaître" pour atteindre mieux le "comprendre", alors que moi, je démarre du "expérimenter et comprendre" puis je passe au "connaître" pour retourner vers un "comprendre" plus ferme. C'est une question de personnalité, ou d'éducation, peut-être...
A bientôt
Xa
0
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 16/05/2008 à 10:25:03
Yep !
En même temps, je crois que l'auteur du thread en a un peu rien à foutre de ce qu'on dit. Il revient même pas causer avec nous
En même temps, je crois que l'auteur du thread en a un peu rien à foutre de ce qu'on dit. Il revient même pas causer avec nous
0
_HouSeTraXx_
Analog Art
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 18/05/2008 à 12:05:39
Non suis toujours avec vous , mais depuis j'ai essayé un peux plus avec le microkorg , bon j'ai remis un programme tout a zero par shift et 3 puis j'ai essayé de tourné les potards , resultat toujours rien de plus , j'ai toujours un son de base qui fait surtotu bip bip mais j'arrive toujours pas a en tiré un son qui sort de l'ordinnaire , j'ai deja essayé aussi avec l'editeur pc et en modifiant les different parametres j'arrive a modifié un peux le son mais rien de surprenant , ca me prend la tete cette histoire 
0
NBC!!!
5199
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 18/05/2008 à 13:14:12
Héhé, oui, faut etre patient, faut s acharner ..
si ton son fait juste bip bip, comme tu dis, c est surement lié a l enveloppe ADSR .. essaie de rallonger le sustain, ou un truc comme ca ..
si ton son fait juste bip bip, comme tu dis, c est surement lié a l enveloppe ADSR .. essaie de rallonger le sustain, ou un truc comme ca ..
0
SCRsrc
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 18/05/2008 à 13:20:21
Rien qu'en bidouillant les params de osc 1 et 2 et le mixer tu as deja les bases de ton son, tu rajoute un petit filtre, tu joue sur l'attaque, ... après ca tu rajoute des modulations avec le lfo, la molette, ...
tu n'auras pas directement le son construit et fini et waou genial, c'est comme pour tout, il faut bosser pour que ca marche
tu n'auras pas directement le son construit et fini et waou genial, c'est comme pour tout, il faut bosser pour que ca marche
0
They told me ...
Anonyme
2650
25 Posté le 20/05/2008 à 08:25:03
A bientôt et bon courage
Xa
0
Analog Art
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 22/06/2009 à 23:16:27
Bon je reprend un peux l'affaire.
depuis j'ai changer de synthé , et oui je ne pensais pas pouvoir le faire mais je me suis tout de meme séparé de mon microkorg pour me racheter le r3.
depuis j'utilise bien-sur l'éditeur pc , je trouve que j'y arrive un peux mieux a programmer avec celui-là que celui du microkorg.
mais bon ce n'ai pas encore vraiment cà, j'ai tout de meme réussi a me reproduire un son mais cà ma pris environ 2 heures, l'idéal aurais etait de pouvoir le faire en 15 minutes.
je ne sait pas si c'est le temps normal pour programmer un son mais 2 heures je trouve cà un peux long?
enfin voila , en ce moment j'ecoute pas mal l'equinoxe 5 et 7 de jarre et j'aimerais pas mal reproduire des sons de ses 2 titres là, j'ai encore pas mal de boulot pour y arrivé !!!
depuis j'ai changer de synthé , et oui je ne pensais pas pouvoir le faire mais je me suis tout de meme séparé de mon microkorg pour me racheter le r3.
depuis j'utilise bien-sur l'éditeur pc , je trouve que j'y arrive un peux mieux a programmer avec celui-là que celui du microkorg.
mais bon ce n'ai pas encore vraiment cà, j'ai tout de meme réussi a me reproduire un son mais cà ma pris environ 2 heures, l'idéal aurais etait de pouvoir le faire en 15 minutes.
je ne sait pas si c'est le temps normal pour programmer un son mais 2 heures je trouve cà un peux long?
enfin voila , en ce moment j'ecoute pas mal l'equinoxe 5 et 7 de jarre et j'aimerais pas mal reproduire des sons de ses 2 titres là, j'ai encore pas mal de boulot pour y arrivé !!!
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

