réactions à la news [NAMM] Un nouveau synthé chez Avid/M-Audio ?

Avid m'a tué

(Omar)

Je disais juste que j'ai le droit de dire "qu'un truc est de la merde" ;) Je ne pense pas que le Venom soit de la merde, si ça fait bien son taf pour les fonctionnalités annoncées cool.

Après les claviers maître M-Audio c'est pas ce qu'il y a de plus robuste, je trouve le concept vraiment pas original et il ne m'intéresse pas personnellement (ce qui ne veux pas dire que ça n'intéresse personne, au contraire si le prix est pas trop élevé). Et la tentative de buzz + la politique commerciale, là c'est vraiment de la merde. Donc je pars sur un apriori plutôt négatif. Ça reste un apriori, sur un produit pas encore sorti qui plus est. Voilà ce que je voulais dire en résumé.

Et je revendique le droit de penser cela et de le dire sans qu'on me fasse la morale.

Je me demande si en temps qu'être humain réfléchit, du moins doté du matériel nécessaire à la réflexion, cette faculté est prise en considération par le marketing, ou la nécessité de la surenchère pour s'approprier nos € durement gagnés pousse à la virtualisation spirituelle?

Akai essaie de nous faire croire que le Miniak est autre chose que le Micron...

Novation veut nous convaincre que passer du Supernova à l'Ultranova est une évolution majeure...

Clavia tente de nous persuader que passer de quatre slot à deux slot est une sacrée évolution et que l'utilisation du sampling dans la création d'un son est révolutionnaire...

La pub du Venom rejoint cette tendance à nous prendre pour des idiots chroniques... c'est relativement gênant et vexant...

Ceci étant, cette fâcheuse tendance n'enlève rien aux qualités sonore des machines précitées ni au plaisir que l'on peut avoir de les triturer et écouter...

J'aime le MS 2000 et ça n'a rien de révolutionnaire...

J'aime le MQ et c'est chiant à programmer...

Je suis adulte et achète en fonction de mes besoins et gouts prisonnier des considérations marketing des firmes alors pas besoins d'en rajouter une couche et de prendre le consommateur consommer pour un débile profond...

Je suis d'accord avec le fait que la pub ferait mieux de nous faire entendre le produit plutôt que de s'appuyer sur un propos théâtral pas très intéressant : ceci dit, la pub est généralement faite pour s'adresser à nos instincts plutôt qu'à notre intelligence, et elle est trop souvent faite par des gens qui ne connaissent pas le produit qu'ils sont sensés défendre et qui envisagent l'utilisateur d'un point de vue condescendant (comprendre, une boîte de com' généraliste qu'on a mandaté parce qu'ils sont au top dans le 'hub' et qu'ils ont gagné 4 prix dans un quelconque festival de pub...).

De fait, la technique employée ici est ultra classique et pourrait s'adapter à un pot de Yahourt, comme au dernier disque de Patrick Sebastien si les deux compères n'étaient pas les gars de Crystal Method (que je connaissais perso pour leurs apparitions sur des BO de jeux vidéo). Je me souviens même que Lelouch l'avait utilisée en guise de bande annonce d'Itinéraire d'un enfant gâté, tout comme Line 6 avait fait de même avec ses endorsés pour le lancement du POD X3. Le truc, c'est que je pense que cette formule d'un guest qui dit 'super-great-genial-wow' fonctionne très bien aux USA et qu'elle est beaucoup moins bien perçue en France : si vous lisez d'ailleurs les sites ou la presse américaine, vous verrez que le discours éditorial et publicitaire tend souvent à se confondre... De fait, je ne pense pas qu'on vous ait pris pour des cons ; juste pour des américains à l'heure de la mondialisation. Et comme leur marché est un peu plus déterminant que le nôtre sur le succès d'un produit, la pub est avant tout pensée par et pour eux...

Que cette vidéo ait été faite en interne ou par une boîte de com', je devine d'ici le brief du truc : faire une vidéo virale que tout le monde va 'liker' sur Facebook, twitter et commenter sur Youtube, parce que ces notions de viralité ou de like sont justement l'obsession du moment dans les boîtes de com...

Quand aux raisons de la fuite, je ne pense pas qu'on puisse forcément blâmer M-Audio : le visuel qui traîne sur le net est manifestement une page de pub pour un magazine, et pour peu qu'Avid ait voulu par exemple syncroniser son annonce au NAMM avec une campagne dans un Sound on Sound ou un Computer Music, ils ont dû livrer ce visuel très tôt aux magazine pour gérer les délais d'impression : je dirais début décembre pour une parution en janvier, ou début janvier pour une parution en février. Un maquettiste indélicat aura fait circuler l'info, parce qu'évidemment, on ne signe pas un Non Disclosure Agreement avec tous les employés d'un groupe de presse dès qu'on passe ce genre de pub.

Enfin, j'en profite pour revenir sur le droit de dire que quelque chose est de la merde ou pas, sans vraiment pouvoir être aussi catégorique que toi sur ce droit, Wolfen. Entre novembre et décembre, on a reçu environ une menace de procès sérieuse par semaine pour des propos tenus par des utilisateurs sur les forums : c'est au point où Will me demande de faire un édito là-dessus. En l'occurence, il s'agit de gens qui parlent d'"arnaque" à la légère parce qu'ils ont été déçu par tel produit ou tel prestataire de service, ou encore qui disent de telle ou telle boutique que ce sont des 'cons', par exemple. Or, le mot Arnaque correspond à un délit précis dans la loi française, un délit qui n'a rien à voir avec la déception qu'on puisse avoir concernant la qualité d'un service. Si, du strict point de vue de la loi, il n'y a pas 'arnaque', alors AF comme l'auteur des propos s'exposent chacun à une plainte pour diffamation, une plainte qui si elle débouche sur un procès, n'aura aucun mal dans la plupart des cas à obtenir gain de cause : et l'auteur des propos comme AF de devoir payer une amende en guise de réparations, à hauteur du préjudice estimé par le tribunal... Je me souviens d'un thread intitulé "NomDuMagasin=gros branleurs" qui arrivait en première réponse dans Google lorsqu'on faisait une recherche sur le nom du magasin : inutile de dire que la paire de semaines pendant laquelle la chose a duré aura pénalisé le commerçant en question, à hauteur de quelques dizaines de milliers d'euros de chiffre d'affaire... On a réussi à rattraper le coup en renommant le sujet et en déréférençant le thread mais ils étaient pas contents... et la loi leur donnaient raison parce que tu peux exprimer ton insatisfaction vis-à-vis d'un service (Will se bat quotidiennement pour faire reconnaître ce droit), mais l'insulte ne fait pas partie du droit à l'expression : c'est juste considéré comme une agression verbale.

Du coup, je m'interroge sincèrement sur le droit de dire qu'un produit est merdique ou pas quand on ne l'a pas essayé, sachant que la parole d'un journaliste est beaucoup plus protégée que celle d'un utilisateur lambda : n'étant pas juriste, je n'ai pas idée du champ que recouvre la notion de diffamation et si elle peut s'étendre à un produit mais la perspective de devoir lâcher quelques milliers d'euros (sans compter les frais d'avocats) pour le savoir refroidit un peu ma curiosité, d'où mon intervention -aussi- dans cette discussion, sachant que je n'ai reçu aucune plainte particulière venant d'Avid/M-Audio. (j'essayerai toutefois de me renseigner auprès d'un avocat pour en savoir plus)

Cela justifie aussi notre politique de modération dans les avis produits : on ne parle pas mal de la bouche, on justifie ses propos et surtout, on ne poste un avis que sur un matos qu'on a durablement essayé. D'ailleurs, je peux t'assurer Wolfen que si n'importe quel AFien a le droit de déposer un avis négatif sur le Torpedo, il n'a ce droit que s'il a effectivement utilisé le produit, sans quoi son avis est supprimé tout naturellement. Je me souviens d'avoir dégagé une petite dizaine d'avis moi-même sur le Silent PC de Racksen où les mecs y allaient, façon café du commerce, pour dire que c'était trop cher et qu'on pouvait faire la même chose pour la moitié du prix chez un assembleur de quartier. Idem pour le Receptor de Muse Research. La même chose que quoi ? Aucun n'aurait pu le dire vu qu'aucun n'avait acheté le Silent PC ou le Receptor...

Du coup, j'espère que notre équipe au NAMM pourra vous ramener images et sons du Venom (ainsi que son prix) car c'est là-dessus, plus que sur une stratégie de com', qu'on pourra vraiment discuter.

Citation :

Quant aux lapidaires "c'est de la merde", c'est d'un niveau critique qui n’honore pas ceux qui l'émettent et n'apporte rien à personne.