Se connecter
FR
EN

Claviers synthétiseurs numériques Alesis

10 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout

Les meilleurs avis sur les claviers synthétiseurs numériques Alesis

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Un rompler Americain - Made in Taiwan »

    je suis tombé sur ce Rompler un peu par hasard, en me disant que cette machine conçue aux USA devrait me changer de mes machines japonaises. Quelle déception en découvrant, sur le dos de la bête, qu'elle avait été fabriquée a Taiwan. Je m'attendais à du Made In USA !!!! Néanmoins, la qualité de fabrication est excellente : coque en alu brossé, boutons agréables au toucher, clavier FATAR semi lesté...du beau matériel. le QS6 est un Rompler de base, avec un filtre non résonant, quel dommage. Il ne faut surtout pas se lancer dans l’édition des sons, il n'est pas pratique de ce point de vue là...un vrai galère. Les sons sont organisés par catégorie (trés pratique). Je ne vais pas m’étendre sur les échantillons de la catégorie Piano, Orgue, Brass, guitar, wind, que j'ai tout juste survolés, et qui n'ont rien de plus que la concurrence. En revanche les sons de la catégorie Synth 1 / Synth 2 / Synth 3 sont excellents, et bien différents des concurrents nippons. C'est là que le QS6 montre son identité, son grain et qu'il se démarque. Il complète ainsi à merveille, un set de synthé existant, avec des sonorités typées et vraiment sympathiques. Pour la petite histoire, ALESIS ne s'est pas donné la peine d’éditer le manuel dans notre langue....il est en Anglais.

  • L’avis de piaz

    Ah, le QS, un poème... 16Mo de ROM en 16/48, extensible à 32, 64 voix de polyphonie, 16 canaux midi, un chassis en métal brossé (très) lourd, des plastics très agréables. Le clavier est un modèle du genre (certains le qualifient de semi-lesté, à mon sens c'est faux, mais il possède une jolie résistance, et une relâche impeccable pour un jeu staccato) Pitch, mod et 4 curseurs assignables, aftertouch, velocité et relachement, deux entrées pour pédales (ne me faites pas dire...), le trio MIDI, et un port série PC/Mac. Il est livré avec un CD contenant des samples, un utilitaire pour balancer des MIDI/sysex dedans, et le logiciel qui permet de cramer des samples sur les cartes d'extension vierges (oui, la puissance de l'Alesis, c'est qu'avec 2 cartes d'extension vierges, à vous les 16 Mo de samples persos customs dans le synthé, pour largement moins que le prix d'un gros synthé). Ah, et SoundDiver Alesis, vachement pratique. 9. parce que on peut faire mieux au niveau du poids, et il manque des boutons de contrôle ! UTILISATION La configuration est très simple, mais puissante. Les effets sortent de la MIDIverb4, gage de qualité, mais aussi de "métallité" du son. Matrice de modulation très complète. Le manuel est clair, drôle, petit (120 pages), et de toute façon on comprend tout seul en feuilletant les menus. Sur ce point, la manipulation est un peu ardue vue les nombreuses pages de contrôles (mais l'écran était petit avant sur les QS6/7/8, il ont mis un écran plus gros, mais ils n'ont pas changé l'OS). L'édition des sons est mortellement facile, celle des effets nécessite un peu de temps, vue que les configs d'effets sont fixes et routées de façon fixe. 7, parce que les effets auraient pu être modulables, et l'OS un peu plus friendly (même si je ne vois pas vraiment ce qui manque d'évident...) SONORITÉS Alors là, c'est difficile. Les sons sont...irréalistes mais attachants (genre, c'est pas des cordes, c'est pas une gratte, c'est pas ... mais ça ne se confond pas avec un autre. Un sax ne ressemble pas à un vrai sax, mais c'est exactement le son type du sax, sans équivoque possible. C'est assez dur à définir). Le fameux piano est bon, mais a pris un coup de vieux avec les nouveax modèles des concurrents. En plus, c'est un Bosendorfer, alors pour du Tori Amos, c'est super (ça sonne vraiment bien), mais pour le reste, notamment le classique, c'est moyen. De plus, les sons ont le désagréable défaut d'être "processed". En fait, ça sonne déjà mixé. Pour lire ou composer en MIDI une pré maquette, c'est super, pour jouer live, c'est une autre paire de manche. En revanche, ce défaut majeur (quoique très utile sur les pads et autres sons de synthés) n'existe pas sur les cartes d'extension, et puis, comme on peut charger ses propres samples... Perso, j'ai des samples de WS, Rhodes et B3 Sonic Reality, et ça change tout. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 3 ans. Ce que j'aime le plus, c'est le fait que pour 6500 F à l'époque, je récupérais un synthé avec de bons effets (pour faire de l'indus ou du King Crimson, à noter, c'est le synthé de référence de Keith Emerson, qui joue la dessus pour le brain salad tour, avec que des sons d'usine), un clavier au top, incassable, un look d'enfer, en métal, et avec lequel je pouvais jouer n'importe quel instrument via les cartes d'extension à remplir soi-même. A noter, les 7/8 6.1/7.1/8.1 sont la même machine, mis à part les connectiques ADAT/optiques sur les 7 et 8, et les écrans plus larges des versions .1. Les 6.2 et 8.2 ont un seul port d'extension, sont en 24/48 (mais avec des samples plus secs, à mon avis). Donc, de mon avis, chopez vous un 7.1 d'occaz, ou un 8.1 pour faire clavier de studio, vous ne le regretterez pas, à ce prix (8.1 : 1350 € neuf au 01/01/04, là où on le vend encore) 10, parce que rien ne peut le remplacer aussi bien pour moi en 61notes (surtout à l'époque, ou il se battait avec les pauvres XP30 et N5). Au mieux, le compléter (un VA1 Kurz ?)

  • L’avis de pic&pulse

    Détaillé dans le précédent avis. Le clavier est très agréable. Les faders en façade envoient les control change par MIDI. Il fait un très bon clavier maitre de par ses capacités MIDI (configuration, filtrage, sélection de canal par layer...). Certes seulement 16Mo de sons, mais ils sont de qualité et bien travaillés. Gros multi-effet issu de la quadraverb. UTILISATION L'ergonomie est bonne mais desservie par l'écran de taille ridicule. Je trouve les molettes de pitch et de modulations mal placées, mais cela permet de gagner en compacité. Leur course est assez réduite et le méplat au milieu ne permet pas de bien se caler. La synthèse de type soustractive à table d'onde est très complète, même s'il manque la résonance au filtre. Petite matrice de modulation à 6 cordons en plus de ceux préétablis. 3 enveloppes et 3 LFO, ça permet de bien adapter les sons aux morceaux. Par contre, mode d'emploi obligatoire pour régler le multi-effet, surtout vu la taille de l'écran. SONORITÉS Pour sonner, ça sonne ! La ROM d'origine couvre presque tous les styles, mais je la trouve plus particulièrement adaptée au rock sous toutes ses formes (de la pop au jazz en passant par le prog.). Les sons acoustique sont très bons, surtout les pianos et les cordes. Les orgues passent comme une lettre à la poste dans un mix. Les sons synthétiques sont variés et assez gros dans l'ensemble. On a du pêchu et du planant au choix. Dommage que le filtre soit si faiblard et non résonnant. Les percus sont bonnes, sans plus. De plus, on peut charger ses propres formes d'ondes sur des cartes FLASHRAM de 8Mo maxi, qui seront traitées comme n'importe quelle autre forme d'onde. On peut faire évoluer tout ça avec l'aftertouch (un poil dur), la modulation et les 4 faders. J'ai ajouté la carte Classical qui n'est pas mieux en qualité mais donne une couleur supplémentaire. Côté couleur, justement, on sent bien que ça vient des US, sans être aussi typé que ENSONIQ, c'est plus précis et plus facile à mixer. L'expressivité du clavier est bonne, même si je préfère jouer certains sons synthétiques sur des claviers légers. Je ne suis pas assez "pianiste" pour donner un avis fiable sur la qualité du toucher lourd, mais il me convient parfaitement. AVIS GLOBAL En effet, la plupart des sons soutiennent la comparaison avec le MOTIF ES. De manière générale, les claviers ALESIS sont mésestimés (pas assez cher sans doute). Mon Quadrasynth est toujours en bonne place dans mes morceaux. Le QS8 en est une évolution où on retrouve d'ailleurs certaines formes d'ondes communes, qui sonne plus ample et plus clair. Une question de convertisseurs sans doute. La couleur convient parfaitement à mon style, la qualité est là et la fiabilité itou. Du quasi sans faute, quoi. Surtout acheté 500€ d'occasion, on peut dire que le rapport qualité prix est sans concurrence. Je conseille sans réserve les claviers de la série QS (le QS6 première génération a moins de ROM) : très bon générateur de sons qui fait aussi un très bon clavier maitre. Et oui, je referais ce choix.

Les dernières news sur les claviers synthétiseurs numériques Alesis

Les tests de claviers synthétiseurs numériques Alesis