Claviers synthétiseurs numériques Ensoniq

- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves? Clavier 5 octaves, touches lestées, sensibilité paramétrable en pression et vélocité. Il est équipé d’un aftertouch polyphonique, ce qui permet de contrôler la pression note par note. Je l’utilise comme clavier maitre depuis plus de 10 ans : pas de touches défectueuses et l’aftertouch fonctionne toujours, donc je pense que l’on peux considérer que le clavier est de très bonne qualité. - Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)? Le VFX est équipé d’une molette de pitch-bend et de modulation, ainsi que de 2 boutons patch-select qui sont utilisés pour sélectionner différents groupes de voies dans un même programme. - Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)? 2 sorties Jacks, 1 sortie casque. Midi in/out/thrue. 1 jack pédal/cv pour la pédale optionelle CVP-1. 1 jack foot switch input pour y connecter les pédales optionnelles SW-1 ou SW-5. - Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables? 60 sons éditables en ram interne + 60 en rom + 60 autres que l’on peut stocker sur cartouche 22 algorithmes d’effets combinés (reverbs, chorus, flanger, delay, rotary, disto). - Via un utilitaire Mac/PC? L'intérêt est très relatif car l'interface de commande du VFX est très bien conçu. - Quelle polyphonie?... 21 voies, multitimbral 12 canaux UTILISATION - La configuration générale est-elle simple? Oui, les paramètres système n’ont rien de bien sorcier. - L'édition des sons ou des effets est-elle facile? Oui, il n’y a pas plus de 2 pages d’édition par boutons. - Le manuel est-il clair et suffisant?... Oui, on peux se passer du manuel assez rapidement. SONORITÉS - Les sons conviennent-ils à votre style de musique? Oui et non.. Non pour les presets d’usine qui sont à mon goût inintéressants voir inutiles, compte tenu de ce que je recherche pour mes compos. OUI, si l'on se donne la peine de programmer ses sons, alors là, ça devient grave plus intéressant ! - Sont-ils réalistes? Ils étaient bon pour l’époque (fin des années 80). Aujourd’hui, les flutes, orgues, pianos electriques ou sax restent tout à fait utilisables mais le niveau de réalisme n’est absolument pas comparable face aux grosses banques de sons multi-échantillonnées que l’on trouve aujourd’hui. A mon sens, tout son intérêt réside donc justement dans la programmation de sons non réalistes. - Les effets sont-ils efficaces et adaptés? Oui ! surtout le chorus 8 voix, le flanger, rotary-speaker et les reverbs sont excellente !! dommage qu’il n’y ai pas l’algorithme du phaser. La bécanne est équipé du même DSP que celui du fameux DP4. Les algorithmes sont éditable, programmable, routable et modulable en temps réel, bien que moins nombreux que sur le multi-effet de la marque, les effets sont très bons. - L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)? Bah oui ! excellente même ! - Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?... Les ondes de base comme les sinus/triangle/square sont bien grasses et apportent vraiment du corps au son. Les autres formes d’ondes PCM de type cordes, cuivres, basses, percussions ou inharmoniques, ainsi que les échantillons Transwaves (formes d’onde à variation spectrale modulable) et le Multi-wave qui est une forme d’onde capable de reproduire toutes les formes d’ondes que contient la machine, les unes à la suite des autres, dans n’importe quel sens, avec la possibilité de commencer et de finir à n’importe quel point de la mémoire… hum… apportent un bon complément récréatif ! Pour les possibilités de synthèse, on dispose grosso modo de 3 enveloppes, 1 LFO (7 formes d’ondes) et de 2 filtres (PB et PH tout à fait efficaces) par son, beaucoup de paramètres sont modulables en temps réel. La partie synthèse est en fait quasiment identique à celle de l’asr10. Avec un peu d’imagination, on peux donc sortir des textures absolument démentielles puique l'on dispose de 6 générateurs de son par programme, et qu'il est possible d’empiler jusqu’à 3 programmes dans un preset... ce synthé est donc particulièrement bien adapté pour les explorations de type grosses textures et nappes évolutives. Le multiwave et transwaves sont à consommer sans modération. AVIS GLOBAL - Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le plus : LE SON !! ..chaud, du caractère, typé analogique, bref il est très agréable à l’oreille et de ce fait contribue énormément à l’inspiration mélodique. J’ai pour habitude d’utiliser beaucoup de software dans mes compos, mais là il faut dire qu’en terme de sonorité et de musicalité, on est dans une toute autre dimension ! L’alim chauffe pas mal, ce qui est tout à fait agréable en période hivernale ! Le moins : Un peu de souffle en sortie. Certains séries de claviers ont connus des problèmes de calibration, mais je n’ai jamais connus de plantage pour ma part. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui. tout les modèles de l’époque dans la même gamme de prix, j’avais auparavant un dx11 mais ça n’a rien à voir. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? En 1990, ce synthé m’a coûté quasiment 3000 Euros. La côte d’occase se situe aujourd’hui entre 200 et 400 euro car c’est un synthé peu connu. Le rapport qualité/prix est donc imbattable ! - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Bien sur

Tout est dit... J'adore son toucher. UTILISATION Pour les habitués des machines japonnaises le TS-10 pourra parraitre déroutant (comme tout les Ensoniq) quant à son utilisation mais tellement logique aussi! SONORITÉS Le grain "Ensoniq" est unique, chaud, précis. Les effets sont très bons et très variés. C'est un synthé idéal pour faire des musiques de films ou orienté chillout/ambient. AVIS GLOBAL J'adore ce synthé, il est beau, super solide, très fiable et les sonorité sont planantes et chaudes. Dommage que de nos jours les constructeurs aient oublié la qualité de construction et le design...

C'était une bonne bécane... en 1990. C'est vrai qu'il y a une jolie banque de sons et que çà sonne bien... pour l'époque... c'est de la "dynamique" bien "ronde" à l'américaine. J'ai aimé... je n'aime plus... il y à des choses tellement meilleures et intéressantes en SOFT aujourd'hui, et qui fonctionnent très bien même avec des ordinateurs modestes. Par contre, ce n'est pas le sujet si la personne intéressée par cette bécane cherche justement ce qu'elle offre. En outre, ce son très identifiable, le séquenceur 16 pistes, les fonctions d'arrangement simples et efficaces, l' "idea pad" qui enregistre tout ce que vous jouez en permanence (avec une limite de mémoire bien sur) et les effets embarqués qui sont très bons... j'ai revendu le mien à une personne qui recherchai tout cela, surtout le son "épais et pêchu" qu'il affectionnait beaucoup. Au niveau hard, c'est solide et bien fait... mais très lourd (36 kgs pour le MR76). Les touches et potards peuvent avoir souffert du temps et devenir un peut mous (pas rassurant), ceci dit, le mien n'as jamais eu de problème. Le clavier (du MR76) est est lourd au toucher, il faut des doigts musclés. C'est un bon clavier, par contre, il faut bien vérifier toutes les touches avant achat, certaines peuvent présenter des signes de faiblesse (usure). Une chose TRÈS IMPORTANTE À SAVOIR AVANT ACHAT : si la version ROM de la bécane à été mise à jour (version 1.53, je crois, BIEN SE RENSEIGNER!), car avec la version d'origine, il peut y avoir des problèmes de bouclage des séquences en mode "song" et çà s'entend ! la mise à jour ce fait en remplaçant une puce (selon mon souvenir) sous le capot. C'est très difficile à trouver. Autre chose à vérifier, si le lecteur disquette fonctionne, c'est le seul moyen de sauvegarder ses "song". Dernière chose qui à son IMPORTANCE : la banque de sons de base n'est pas suffisante, il faut absolument, pour profiter au mieux de cette bécane, avoir au moins deux ou trois cartes d'extension. Si possible la "Real World" que j'avais, qui est très intéressante. Je ne connais pas les autres, j'ai entendu dire beaucoup de bien des cartes "Urban dance" et "Drum Expantion". Elles sont très difficile à trouver ! Quand à l'utilisation de cette bécane sur scène, je ne sait ce qu'elle y vaut. Dans ce cas un MR 61 me semble mieux adapté car beaucoup moins lourd !