Clavia Nord Stage 2 EX 88

Je l'utilise en studio et en concert
Il est super costaud, fiable (et il "sonne"). La prise en main pour les fonctions essentielles est facile. Surtout, on peut effectuer des modifications "à la volée" en un instant : par ex changer le volume d'une "couche" (piano, orgue, synthé), faire une transposition, revoir un split ou même modifier le son, ce qui est très pratique et rassurant, par rapport notamment à des "concurrents" japonais (je pense particulièrement à un dont le nom commence par Yam ... où certains réglages urgents en "live" sont inaccessibles; je précise que je parle d'expérience mais que je n'ai rien à priori pour ou contre telle ou telle marque !)

Surtout, ça sonne terrible. J'ai la chance d'avoir du très bon matériel de studio, et franchement le rendu est bluffant.
Note : Je n'ai pas de problèmes de compatibilité mono sur scène comme j'ai pu avoir avec certains claviers (Kurzweil ...) dont les sons de piano sonnaient très bien au casque, mais une fois summés (pardon pour l'anglicisme) en mono dans la console de façade, on en perdait les trois quarts ...

On pourrait avoir envie d'avoir plus de bases de samples et de formes d'onde synthé, plus de nappes, par exemple, et certains sons de cuivres ou orchestraux sont certainement meilleurs dans la concurrence, mais à la base c'est un excellent piano/piano électrique/orgue de scène avec en plus des sons de synthé, et c'est déjà énorme.
Vu le traitement infligé généralement par les sonos, je ne vois vraiment pas l'intérêt, en concert, de trimballer un vrai Rhodes ou même exiger un piano acoustique qui sera difficilement repris quand on a sous la main un instrument électronique de cette qualité.
Les effets sont super intéressants aussi. Très efficaces.

Evidemment, le clavier n'est ni celui d'un piano acoustique, ni celui d'un Rhodes (qui n'est à mon sens pas une référence en la matière, d'ailleurs), mais personnellement je le trouve juste excellent côté réponse, il me va très bien.

Les points "faibles" ? J'ai dû remplacer l'écran LCD (au bout de 4 ans); l'importateur Algam a été super réactif et m'a trouvé un écran de remplacement en quelques jours. L'opération de remplacement est simple. Mais on peut regretter que de telles machines de compèt nous proposent toujours un pauvre écran LCD de quelques lignes en noir et blanc comme seule interface visuelle ... C'est un peu léger pour s'y retrouver quand on programme ... En même temps c'est sûrement moins fragile qu'un écran tactile couleur avec un OS qui pourrait être buggé donc bon ...

Autre point "négatif" : Les repères visuels ne sont pas toujours très explicites pour savoir si on est bien sorti du mode "live", par exemple.

Ce que je préfère : ben le son et l'accessibilité des réglages dont j'ai parlé plus haut.

Dans sa catégorie je ne vois pas mieux.