Sujet Commentaires sur la news : Osmose : l'attente est terminée !
- 94 réponses
- 39 participants
- 12 282 vues
- 53 followers
Afficher le premier post
C'est vraiment personnel comme ressenti je trouve.
Certains sons sont magnifiques en soi, comme des instruments imaginaires, mais très peu sont crédibles en tant qu'émulations de véritables instruments au final.
J'avais également eu cette discussion au première heures de ce thread et je l'avais mentionné dans mon avis déposé sur le continuum : à mes oreilles, l'eagan matrix a tendance à sonner un poil froid et fin notamment sur des nappes et de la synthèse soustractive classique, il suffit de le placer dans un mix à côté, ne serait-ce que d'un vst correct ( genre du u-he par exemple ) pour s'en rendre compte. ( Numérique vs numérique, pas de blasphème ici ! On compare des pommes granny à des galas ! )
C'est un moteur qui permet d'obtenir des sonorité très intéressantes et originales mais on est loin du laboratoire de synthèse absolu que probablement certains espéraient, de mon point de vue.
Les oscillos sont propres mais n'ont rien d'exceptionnel, les filtres sont quelconques, la disto est correcte, la réverbe sonne un peu métallique à mes oreilles... Les résonateurs sont quant à eux très intéressants et font un peu le café.
L'ensemble marche très bien en tout cas, c'est sûr.
Tout ça n'est que mon avis, évidemment et éminemment subjectif !
Les goûts et les couleurs !
oui c'est ce que je dis
il est exceptionnel pour tout ce qui est instruments "aliens" ou un peu "hybrides"
mais pour des instruments acoustiques réalistes il vaut mieux passer par des banques de samples
et pour de la synthèse soustractive "classique" c'est pareil...il y a bien d'autres choix plus pertinents dans ce domaine..
je ne lui donne pas plus d'aura qu'il en a
mais il est juste exceptionnel pour sa particularité à LUI (ce qui est déjà pas mal
)
parce que dans cette catégorie moi je n'en connais pas d'autres des synthés hardware équivalents... (peut-être le Anyma Omega quand il sortira..)
chrisleberger
248
Posteur·euse AFfiné·e
Jo_30
542
Posteur·euse AFfolé·e
@chrisleberger : prends un petit moment et regarde cette playlist de toute les vidéos officiels de l’Osmose tu verras que la palette sonore est assez dantesque
https://youtube.com/playlist?list=PLp2-AmX_zKfqq_DLmsugrfwewsi6XNnRW
https://youtube.com/playlist?list=PLp2-AmX_zKfqq_DLmsugrfwewsi6XNnRW
JeffX
5733
Je poste, donc je suis
tinhu
3354
Squatteur·euse d’AF
JeffX
5733
Je poste, donc je suis
kitchentone
780
Posteur·euse AFfolé·e
KaOsphere
907
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de JeffX :
donc le rendu est tout à fait exceptionnel
C'est vraiment personnel comme ressenti je trouve.
Certains sons sont magnifiques en soi, comme des instruments imaginaires, mais très peu sont crédibles en tant qu'émulations de véritables instruments au final.
J'avais également eu cette discussion au première heures de ce thread et je l'avais mentionné dans mon avis déposé sur le continuum : à mes oreilles, l'eagan matrix a tendance à sonner un poil froid et fin notamment sur des nappes et de la synthèse soustractive classique, il suffit de le placer dans un mix à côté, ne serait-ce que d'un vst correct ( genre du u-he par exemple ) pour s'en rendre compte. ( Numérique vs numérique, pas de blasphème ici ! On compare des pommes granny à des galas ! )
C'est un moteur qui permet d'obtenir des sonorité très intéressantes et originales mais on est loin du laboratoire de synthèse absolu que probablement certains espéraient, de mon point de vue.
Les oscillos sont propres mais n'ont rien d'exceptionnel, les filtres sont quelconques, la disto est correcte, la réverbe sonne un peu métallique à mes oreilles... Les résonateurs sont quant à eux très intéressants et font un peu le café.
L'ensemble marche très bien en tout cas, c'est sûr.
Tout ça n'est que mon avis, évidemment et éminemment subjectif !
Les goûts et les couleurs !
https://flvctvat.bandcamp.com/
https://artcore.com/flvctvat
En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !
[ Dernière édition du message le 10/01/2023 à 17:02:01 ]
JeffX
5733
Je poste, donc je suis
Citation de KaOsphere :
C'est vraiment personnel comme ressenti je trouve.
Certains sons sont magnifiques en soi, comme des instruments imaginaires, mais très peu sont crédibles en tant qu'émulations de véritables instruments au final.
oui c'est ce que je dis
il est exceptionnel pour tout ce qui est instruments "aliens" ou un peu "hybrides"
mais pour des instruments acoustiques réalistes il vaut mieux passer par des banques de samples
et pour de la synthèse soustractive "classique" c'est pareil...il y a bien d'autres choix plus pertinents dans ce domaine..
je ne lui donne pas plus d'aura qu'il en a
mais il est juste exceptionnel pour sa particularité à LUI (ce qui est déjà pas mal
)parce que dans cette catégorie moi je n'en connais pas d'autres des synthés hardware équivalents... (peut-être le Anyma Omega quand il sortira..)
kitchentone
780
Posteur·euse AFfolé·e
effectivement , si tu cherches le réalisme à tout prix dans les sons recherchés , il vaut mieux aller vers les samples . Mais ce qui fait la grande force , c'est le lien entre le son et l'expressivité du clavier (une vraie osmose), quelque que soit le preset choisi , c'est la manière de le jouer qui va en partie faire vivre le son de manière réaliste.
Il est vrai que moi venant du synthé analogique et modulaire , c'est pas dans ce domaine sonore que je retrouve les sons les plus intéressant , mais l'interaction entre le son et le clavier change vraiment la donne . Bref je ne suis plus du tout objectif
Il est vrai que moi venant du synthé analogique et modulaire , c'est pas dans ce domaine sonore que je retrouve les sons les plus intéressant , mais l'interaction entre le son et le clavier change vraiment la donne . Bref je ne suis plus du tout objectif
Point-virgule
6462
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte