réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
- 942 réponses
- 113 participants
- 101 945 vues
- 125 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et merde...
... je préfère finalement mon Wavestation A/D !
Après l'engouement des premières heures et passé l'effet de la nouveauté, je ne retrouve pas la magie du WS original en visionnant les différentes démos. Comme d'habitude, les vieux synthés sonnent moins propres que les actuels, même ceux des 90's. Cette coloration (liée aux convertisseurs je suppose ?) apporte au son ce côté indéfinissable presque irréel que j'aime tant sur les numériques vintage (D-50, JD-800, etc...).
Mais très belle initiative de Korg malgré tout
Je suis d’accord. L’original a un côté très suave. Un “quelque chose” que je m’attends à retrouver sur le Wavestate. Je verrai à l’essai ce que ça donne.
Merci pour vos réponses ! Je comprends mieux le principe de cette synthèse qui me paraissait abstrait et l'évolution par rapport au Wavestation.
Ma question portait surtout sur ce que le Wavestate pouvait apporter dans la composition studio, parce que je comprends bien l'intérêt pour la scène. On peut donc l'utiliser aussi pour le studio, avec la même approche que quand on choisit d'acheter un synthé physique pour créer ses propres sons et les intégrer dans ses compos. Ça me semble toujours un peu bizarre et plus limité que la synthèse soustractive, par exemple. J'espère que j'aurai l'occasion de l'essayer pour me faire une idée sonore.
Anonyme
244
Citation de MrFlanger :
Et merde...
... je préfère finalement mon Wavestation A/D !
Après l'engouement des premières heures et passé l'effet de la nouveauté, je ne retrouve pas la magie du WS original en visionnant les différentes démos. Comme d'habitude, les vieux synthés sonnent moins propres que les actuels, même ceux des 90's. Cette coloration (liée aux convertisseurs je suppose ?) apporte au son ce côté indéfinissable presque irréel que j'aime tant sur les numériques vintage (D-50, JD-800, etc...).
Mais très belle initiative de Korg malgré tout
[ Dernière édition du message le 07/01/2020 à 17:52:40 ]
Will Zégal
75067
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
KaeRZed : oui. PCM bien sur. 
MrFlanger
1137
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de lachrymae :
Citation de MrFlanger :
Et merde...
... je préfère finalement mon Wavestation A/D !
Après l'engouement des premières heures et passé l'effet de la nouveauté, je ne retrouve pas la magie du WS original en visionnant les différentes démos. Comme d'habitude, les vieux synthés sonnent moins propres que les actuels, même ceux des 90's. Cette coloration (liée aux convertisseurs je suppose ?) apporte au son ce côté indéfinissable presque irréel que j'aime tant sur les numériques vintage (D-50, JD-800, etc...).
Mais très belle initiative de Korg malgré tout
Je suis d’accord. L’original a un côté très suave. Un “quelque chose” que je m’attends à retrouver sur le Wavestate. Je verrai à l’essai ce que ça donne.
Emordnilap
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Mr :
Le principe est de la synthèse vectorielle consiste, grossièrement, à créer fabriquer ton propre oscillateur à partir des formes d'ondes en triturant les échantillons de la machine.
"L'oscillateur" ainsi obtenu passe ensuite dans les traitements plus classiques, filtre, enveloppes, effets...
C'est donc tout à fait possible de le faire sur ordinateur, mais c'est plus ludique de manipuler le joystick et de tourner les potards qu'utiliser la souris, surtout pendant uns session d'improvisation ou bien sur scène
Et si la machine excite tant, c'est que le Wavestation avait le joystick pour triturer les échantillons, mais pour tout le reste, tu devais te débrouiller avec un petit écran et en tout et pour tout une quinzaine de boutons-poussoirs, dit autrement, c'était la grosse misère à programmer!
Par ailleurs, ce Wavestate peut être séduisant car par rapport aux autres Korg pouvant tenir dans un bagage en cabine (bon nombre de musiciens se déplacent en compagnies low cost où un bagage en soute double le prix du billet), tu as des vraies touches et tu n'es pas limitée à 4 voix de polyphonie comme avec le Microkorg ou le Minilogue
Citation de blougui :
Bienvenue à toi Gzout !
Pour completer, je dirais qu il faut en effet penser en terme de workflow, de facilité d’emploi, de préférence personnelle, de mode de jeu (live ou studio ?)...
Ce genre de machine a bien sûr des atouts certains pour celui qui privilégie le jeu immédiat (quoique..., avec de tels menus et possibilités !), et plus simplement celui qui emploierait en priorité des presets quitte à les modifier.
Pas de plus, juste une différence sensible.
Merci pour vos réponses ! Je comprends mieux le principe de cette synthèse qui me paraissait abstrait et l'évolution par rapport au Wavestation.
Ma question portait surtout sur ce que le Wavestate pouvait apporter dans la composition studio, parce que je comprends bien l'intérêt pour la scène. On peut donc l'utiliser aussi pour le studio, avec la même approche que quand on choisit d'acheter un synthé physique pour créer ses propres sons et les intégrer dans ses compos. Ça me semble toujours un peu bizarre et plus limité que la synthèse soustractive, par exemple. J'espère que j'aurai l'occasion de l'essayer pour me faire une idée sonore.
MrFlanger
1137
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
erewhon
18226
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
L.M.S.A
1106
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
l écran fait peur pour toutes les infos, je reste sur la version ios du iwavestation.
De plus je ne vois pas de fonction random??
De plus je ne vois pas de fonction random??titipol
4567
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Bah moi rien que pour le son a 8.45 /
10 de la démo Perfect circuit m'en faut un
10 de la démo Perfect circuit m'en faut un
titipol
4567
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
[ Dernière édition du message le 07/01/2020 à 18:48:54 ]
Emordnilap
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte