réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
- 942 réponses
- 113 participants
- 110 075 vues
- 125 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
07 Janvier 2020 à 09:40[NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate#1
Korg commence aujourd’hui à dévoiler les nouveautés qu’il présentera la semaine prochaine au NAMM 2020 avec le Wavestate.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
korvan
3571
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
07 Janvier 2020 à 09:43#2
So exciting! 
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
0
Anonyme
07 Janvier 2020 à 09:55#3
Une belle actualité KORG pour le prochain NAMM .
2
Coyote14
16936
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
07 Janvier 2020 à 10:00#4
De ce que j'en ai compris (j'ai parcouru le manuel):
- c'est une des briques technologiques du Kronos (moteur Wavesequence/HD1), avec une interface qui semble mieux adaptée (par l'écran, mais les commandes en façade, grande avancée).
- les modulations sont aussi dérivées des AMS mixers du Kronos qui permettent de combiner 2 sources de modulation avec des fonctions logiques.
- La polyphonique (64 voix stéréo) est cool. mais ça semble être une polyphonie maximale, car à la fin du manuel, il est décrit une jauge CPU et expliqué que les 64 voix peuvent être moins sur le CPU est au taquet.
- Sorties symétrisées, merci (rare dans cette gamme de prix).
- il reprend la fonction vector enveloppe du Kronos, qui permet d'automatiser les mouvements, et mêmes de les synchroniser au tempo.
il me semble en revanche (ça semble même sûr):
- qu'on n'importera pas ses samples (ça c'est une grosse différence par rapport au Kronos, dont les wavesequences le permettent).
- je n'ai pas vu non plus de fonction permettant la lecture des samples à l'envers (la Wavesequence peut être lue à l'envers, mais pas chaque pas).
Donc on n'est pas encore dans un trip à la Octatrack, ce ne sont pas, de fait, des machines concurrentes.
- c'est une des briques technologiques du Kronos (moteur Wavesequence/HD1), avec une interface qui semble mieux adaptée (par l'écran, mais les commandes en façade, grande avancée).
- les modulations sont aussi dérivées des AMS mixers du Kronos qui permettent de combiner 2 sources de modulation avec des fonctions logiques.
- La polyphonique (64 voix stéréo) est cool. mais ça semble être une polyphonie maximale, car à la fin du manuel, il est décrit une jauge CPU et expliqué que les 64 voix peuvent être moins sur le CPU est au taquet.
- Sorties symétrisées, merci (rare dans cette gamme de prix).
- il reprend la fonction vector enveloppe du Kronos, qui permet d'automatiser les mouvements, et mêmes de les synchroniser au tempo.
il me semble en revanche (ça semble même sûr):
- qu'on n'importera pas ses samples (ça c'est une grosse différence par rapport au Kronos, dont les wavesequences le permettent).
- je n'ai pas vu non plus de fonction permettant la lecture des samples à l'envers (la Wavesequence peut être lue à l'envers, mais pas chaque pas).
Donc on n'est pas encore dans un trip à la Octatrack, ce ne sont pas, de fait, des machines concurrentes.
5
updownleftright
1087
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
07 Janvier 2020 à 10:01 (modifié le 07 Janvier 2020 à 10:03)#5
Joli! Les sons figurant sur le site de Korg et la vidéo de Perfect Circuit font bien envie!
EDIT:
Roh flûte. Ça perd une part de son intérêt tout à coup. Peut-être dans une future mise-à-jour d'OS? Je vais patienter alors.
x
Hors sujet :Un jour, je ferai une vidéo-promo pour mon boucher avec:
- un saucisson posé sur piedestal
- moi dansant derrière avec une casquette/bonnet/autre.
EDIT:
Citation de coyote14 :
il me semble en revanche (ça semble même sûr):
- qu'on n'importera pas ses samples (ça c'est une grosse différence par rapport au Kronos, dont les wavesequences le permettent).
- je n'ai pas vu non plus de fonction permettant la lecture des samples à l'envers (la Wavesequence peut être lue à l'envers, mais pas chaque pas).
Roh flûte. Ça perd une part de son intérêt tout à coup. Peut-être dans une future mise-à-jour d'OS? Je vais patienter alors.
2
updownleftright
1087
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
07 Janvier 2020 à 10:06#6
opaze
1114
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
07 Janvier 2020 à 10:14#7
A la vue du joystick, j'espérai sans trop y croire un successeur du WS... Miracle, sûrement la machine la plus inspirante et chronophage que j'ai jamais eue avec le Z1 (merci Korg
)... J'ai toujours eu beaucoup de mal à intégrer ses sons car il est à lui seul une compo mais une vraie machine à sensations. J'aurais juste préféré qu'il conserve son clavier 5 octaves.
1
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
07 Janvier 2020 à 10:21 (modifié le 07 Janvier 2020 à 10:25)#8
Waouh... top de chez top !!! Un Wavestation avec plein de contrôles directs
Un filtre analogique aurait été le luxe suprême mais tant pis, on se contentera de modélisations.
Celui-là sera mien dès que possible, il me fallait justement un synthé de ce type pour un projet en cours, Korg a dû lire dans mes pensées ! Je lorgnais du côté du Modal Argon 8, à deux doigts de craquer mais là, c'est décidé, ce sera le Korg Wavestate sans hésiter une nano-seconde...
3
Toxikalien
4412
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
07 Janvier 2020 à 10:23#9
Et niveau prix ça donne quoi?
8 ou 900euro??
8 ou 900euro??
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
0
gouji
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
07 Janvier 2020 à 10:25#10
Citation de filipvs :
Celui-là sera mien dès que possible, il me fallait justement un synthé de ce type pour un projet en cours, Korg a lu dans mes pensées !
Dis donc toi, tu t'inventerai pas des projets histoire de justifier tes achats par hasard ?
9
Rev-2
7643
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
07 Janvier 2020 à 10:35 (modifié le 07 Janvier 2020 à 10:35)#11
Trois octaves c’est dommage quand même.
2
iktomi
17623
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
07 Janvier 2020 à 10:43#12
Citation de gouji :
Dis donc toi, tu t'inventerai pas des projets histoire de justifier tes achats par hasard ?
Tu dis ça juste parce-que ça dévoile ta botte secrète ?
0
opaze
1114
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
07 Janvier 2020 à 10:47#13
Par contre je ne vois pas de split possible au niveau du clavier ?
0
BLLFO
1159
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
07 Janvier 2020 à 10:51#14
c'te monstre...
moi qui commencais à me lasser un peu de la synthèse soustractive..
bravo korg, c'est une techno remis au gout du jour, on ne peut pas parler de véritable inoovation, mais je pense que c'est un machine qui va se retrouver dans beaucoup des productions/ concert à venir.
moi qui commencais à me lasser un peu de la synthèse soustractive..
bravo korg, c'est une techno remis au gout du jour, on ne peut pas parler de véritable inoovation, mais je pense que c'est un machine qui va se retrouver dans beaucoup des productions/ concert à venir.
1
Lennon Mercury
4028
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
07 Janvier 2020 à 10:51#15
Citation de Toxikalien :
Annoncé à 699 livres sterling, donc aux environs de 799 € a priori.Et niveau prix ça donne quoi?
8 ou 900euro??
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
1
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Janvier 2020 à 10:53#16
@filipvs : des filtres analogiques avec une polyphonie de 64 voies stéréo relèvent de la science fiction... 
Si l'on parle bien de polyphonie (et non de paraphonie) et que l'on parle bien de vraie stéréo, ça ferait 128 filtres analogiques à monter sur l'engin.
Si l'on parle bien de polyphonie (et non de paraphonie) et que l'on parle bien de vraie stéréo, ça ferait 128 filtres analogiques à monter sur l'engin.
0
Toxikalien
4412
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
07 Janvier 2020 à 10:54#17
Ha "ça va" j'avais peur qu'il dépasse les 1000boule...
Donc éventuellement un future achat possible
Donc éventuellement un future achat possible
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
0
fwedewe
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
07 Janvier 2020 à 10:56#18
Citation de BLLFO :
c'est une techno remis au gout du jour, on ne peut pas parler de véritable innovation ...
Encore du réchauffé malheureusement, rien de très innovant
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
7
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Janvier 2020 à 10:59#19
Pour l'instant, mon iWaveStation sur iPad me convient... Avec une interface qui, sans être celle de ce Wavestate, reste plus conviviale que celle du WS d'origine... 
3
.: Odon Quelconque :.
12183
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
07 Janvier 2020 à 11:05#20
M. Dan Phillips précise que la fiche produit est en ligne sur le site de Korg US :
https://www.korg.com/us/products/synthesizers/wavestate/
https://soundcloud.com/korg/1-mylas-dance
https://www.korg.com/us/products/synthesizers/wavestate/
https://soundcloud.com/korg/1-mylas-dance
Citation :
It's been interesting to see the comments so far. I want to point out one thing to start: Wave Sequencing 2.0, which seems like it's been overlooked (and is really the main point of the instrument!). Here's some info from korg.com:
* * *
Wave Sequencing 2.0
With the Wavestation, each step of a Wave Sequence had a duration, a sample, and a pitch. This created ear-catching patterns–but the patterns repeated the same way, over and over. What if they could evolve in organic, unexpected ways, instead of just repeating?
Wave Sequencing 2.0 splits apart the timing, the sequence of samples, and the melody, so that each can be manipulated independently. Also added are new characteristics including shapes, gate times, and step sequencer values. Each of these is a “Lane,” and each Lane can have a different number of steps and its own start, end, and loop points.
Every time the sequence moves forward, the individual Lanes are combined to create the output. For instance, a sample may be matched with a different duration, pitch, shape, gate length, and step sequence value every time that it plays. You can modulate each Lane’s start, end, and loop points separately for every note, using velocity, LFOs, envelopes, Mod Knobs, or other controllers. Each note in a chord can be playing something different!
Lanes can also randomize the step order every time they play, with realtime control over the range of included steps. Finally, individual steps can be randomly skipped, with a modulatable probability from 0 to 100%. The result is organic, ever-changing sounds that respond to your control. The four onboard arpeggiators can interact with Wave Sequences for even more possibilities.
* * *
As a side note, the “Lane” concept is inspired in part by the methods of 20th-century serialist composers such as Pierre Boulez. Of course, in the wavestate you can play it polyphonically from the keyboard, controlling and modulating the Lanes (or, in 12-tone speak, "rows") and event probabilities in real-time and separately for each note, if desired...and of course the pitch Lane doesn't need to play melodies; it can just introduce subtle detuning, or occasional octaves, etc.
When I was first explaining the idea to everyone, the person who picked up on it most quickly wasn't an engineer, but a classically trained musician.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
0
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Janvier 2020 à 11:15#21
Ah oui, quand même.... Le WaveSequencing 2.0 m'a l'air bien puissant... 

0
titipol
5486
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
07 Janvier 2020 à 11:16#22
Wave Sequencing 2.0 sépare le timing, la séquence d'échantillons et la mélodie, afin que chacun puisse être manipulé indépendamment. De nouvelles caractéristiques ont également été ajoutées, notamment des formes, des temps de gate et des valeurs de séquenceur de pas. Chacune d'entre elles est une "Lane", et chaque Lane peut avoir un nombre différent de pas et ses propres points de départ, de fin et de boucle.
Chaque fois que la séquence avance, les différentes voies sont combinées pour créer la sortie. Par exemple, un échantillon peut être associé à une durée, un pas, une forme, une longueur de porte et une valeur de séquence de pas différents à chaque fois qu'il est joué. Vous pouvez moduler les points de début, de fin et de boucle de chaque Lane séparément pour chaque note, en utilisant la vélocité, les LFO, les enveloppes, les boutons de modulation ou d'autres contrôleurs. Chaque note d'un accord peut jouer quelque chose de différent !
Les Lane peuvent aussi randomiser l'ordre des pas à chaque fois qu'ils jouent, avec un contrôle en temps réel sur la gamme de pas inclus. Enfin, les pas individuels peuvent être sautés de façon aléatoire, avec une probabilité modulable de 0 à 100%. Le résultat est un son organique, en constante évolution, qui répond à votre contrôle. Les quatre arpégiateurs embarqués peuvent interagir avec les séquences d'ondes pour encore plus de possibilités.
A moi !
Et, un de plus dans le panier
Chaque fois que la séquence avance, les différentes voies sont combinées pour créer la sortie. Par exemple, un échantillon peut être associé à une durée, un pas, une forme, une longueur de porte et une valeur de séquence de pas différents à chaque fois qu'il est joué. Vous pouvez moduler les points de début, de fin et de boucle de chaque Lane séparément pour chaque note, en utilisant la vélocité, les LFO, les enveloppes, les boutons de modulation ou d'autres contrôleurs. Chaque note d'un accord peut jouer quelque chose de différent !
Les Lane peuvent aussi randomiser l'ordre des pas à chaque fois qu'ils jouent, avec un contrôle en temps réel sur la gamme de pas inclus. Enfin, les pas individuels peuvent être sautés de façon aléatoire, avec une probabilité modulable de 0 à 100%. Le résultat est un son organique, en constante évolution, qui répond à votre contrôle. Les quatre arpégiateurs embarqués peuvent interagir avec les séquences d'ondes pour encore plus de possibilités.
A moi !
Et, un de plus dans le panier
2
Ottorootz
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
07 Janvier 2020 à 11:17#23
Miam, prometteur.
Mais si j’ai bien compris, la fonction synthèse vectorielle c’est un simple crossfader à deux à axes ? En quoi c’est de la synthèse ?? Abusé, alors les tables de mixage sont des synthés aussi pendant qu’on y est ? Ou alors quelque chose m’a échappé ?
Mais si j’ai bien compris, la fonction synthèse vectorielle c’est un simple crossfader à deux à axes ? En quoi c’est de la synthèse ?? Abusé, alors les tables de mixage sont des synthés aussi pendant qu’on y est ? Ou alors quelque chose m’a échappé ?
0
gouji
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
07 Janvier 2020 à 11:22#24
Mazette
Je commence à percevoir le concept des lanes de ce WaveSequencing 2.0... c'est un peu fou non ? 

0
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Janvier 2020 à 11:23 (modifié le 07 Janvier 2020 à 11:26)#25
C'est un vecteur qui contrôle le volume des 2 ou 4 "partiels" du son dans le temps.
Alors oui, on peut réduire le truc à un simple crossfade mais contrôlé par une "super" enveloppe (le vecteur, qui enregistre les mouvements faits avec le joystick pour ensuite pouvoir être modifié/corrigé en pas à pas), ce qui permet de faire des sons évolutifs
Sachant que cette technologie a été utilisée sur les SCI PhrophetVS, Yamaha SY22/35, Korg Wavestation, je pense qu'on peut effectivement parler de synthèse...
Alors oui, on peut réduire le truc à un simple crossfade mais contrôlé par une "super" enveloppe (le vecteur, qui enregistre les mouvements faits avec le joystick pour ensuite pouvoir être modifié/corrigé en pas à pas), ce qui permet de faire des sons évolutifs
Sachant que cette technologie a été utilisée sur les SCI PhrophetVS, Yamaha SY22/35, Korg Wavestation, je pense qu'on peut effectivement parler de synthèse...
4
- < Liste des sujets
- Charte
