réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
- 942 réponses
- 113 participants
- 107 547 vues
- 125 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
croulebarbe
Après, je comprends parfaitement qu'il ne conviennne pas à tous les usages...
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
linn134
Ergonomie intelligente.
Moteur audio prometteur.
Formes d'ondes variées.
Esprit WS/VS relativement conservé.
Prix acceptable..
Pour moi ça a tout d'une machine tout à fait valable.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Vinnie Johnson
Je trouve les sons de ces ondes évolutives innovantes, pas du tout plates, ni chiantes, certaines sont jamais entendus.. En résumé, un synthé très excitant pour moi et mes ziqs.
Après, je comprends parfaitement qu'il ne conviennne pas à tous les usages...
ok, on appuie sur une touche, le son est sympa. je me suis emballé au début, peut-être à tord...
[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 14:21:11 ]
korvan
Etonnant, non?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
Vinnie Johnson
Pour info, ce synthé est polyphonique, ce qui permet, si on le veut, de jouer plusieurs notes en même temps.
Etonnant, non?
c'est intéressant ce que tu dis. Du coup ce synthé est essentiellement monophonique, et la polyphonie est juste un bonus.
noiZe
Son ancêtre était le premier synthé qui m'avait fait vraiment rêver à l'époque et comme je ne pouvais me le permettre, j'avais opté pour un Sy-35 (vector/FM) en place.
Depuis pas mal de moyens ont permis de donner ce type de son évolutif (entre autres via les DAW et les séquenceurs de CC). J'ai revendu mon SY depuis quelques années et je me demande si je pourrais craquer pour celui-ci malgré mon XT30 qui couvre une partie du territoire.
On va jeter un oeil au manuel
Will Zégal
Cependant, il y a une question que je me pose avec beaucoup de ces sons : s'ils se suffisent en eux-même, je les vois très mal dans un mix où ils risquent d'être en partie bouffés.
Wait and see...
Will Zégal
Petite remarque sur la comparaison avec les VSTi qui m'agace un peu : en dehors du monde analo où seuls peu d'instrument virtuels arrivent encore au prix d'une bonne consommation CPU à égaler le caractère vivant des synthés hardware, il n'y a absolument aucune raison objective pour qu'un synthé hardware numérique sonne mieux ou offre plus de possibilités que les solutions informatiques. A la rigueur la présence de filtres analogiques peut changer la donne. A la rigueur. Sinon, oui, il y a plein de VST qui font aussi bien, voire offrent encore plus de souplesse et de possibilités, sans compter la possibilité de mettre ce qu'on veut comme effets derrière, de moduler tout ça, etc.
Quand on achète un synthé hardware, c'est pas pour ça qu'il faut le prendre. Sinon, en effet, autant rester dans le virtuel et investir dans un bon contrôleur.
THOMAS charette
D ou l idée géniale de spectrasonics pour relier le hardware à Omnisphere , qui fait le pont entre les deux mondes
totounet
native fait bien mieux avec ses contrôleurs et le NKS.
Quoi qu’il en soit un synthé hardware comme le Wavestate est une entité en lui meme et c’est pour ca qu’on en a envie...,et a ce moment la les VST on s’en fout justement qu’ils sonnent mieux ou pas.
Ema
Cela dit, en général ces sons sont des samples figés (pas wavetable/wavelane) dans Omnisphere, donc les possibilités d'édition restent limitées.
ça me rappelle aussi bien sûr le Blofeld (si bien édité, avec des wavetables et samples "maison"), avec le même bémol que signale Will: ça sonne sympa tout seul, mais c'est tout de suite bouffé dans un mix (hors contexte minimaliste, bien entendu).
korvan
Aujourd'hui le rapport qualité/prix pour ces produits est plus que sympa.
J'ai beaucoup fantasmé sur le WS, et ce qui me rebutait était justement les sons "exploitables" et l'interface.
Je pense que sur cette descendance, il y a en plus des sons dits utilisables (pianos, guitares, pads, etc) mais que les démos s'engouffrent pour le moment forcément dans la partie "WS Revival".
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
M.Lematt
[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 15:28:47 ]
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Will Zégal
erewhon
Apparemment, il va y avoir un éditeur fourni.
J'ai bien lu qu'il y allait avoir un bibliothécaire mais rien trouvé sur un éditeur, tu tiens ça d'où (bonne nouvelle si c'est le cas parce-que éditer les "lane" depuis l'interface à l'air aussi fastidieux que d'éditer les tables sur les anciens.)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
noiZe
Apparemment, il va y avoir un éditeur fourni. Bon, dans mon approche hardware, à priori, c'est justement pas pour passer par un éditeur sur ordi. MAIS si le synthé demande d'utiliser un éditeur pour se faciliter le travail en phase de création ET permet de larges manipulation du son et des séquences en live, ça reste un compromis acceptable pour moi.
J'ai vu parler d'un librarian mais pas d'un éditeur jusqu'ici mais je suppose que quelqu'un tiers s'en chargera. Plutôt d'accord avec toi pour le reste.
Si ta
Petite remarque sur la comparaison avec les VSTi qui m'agace un peu
(entre autres via les DAW et les séquenceurs de CC)
iktomi
Et puis si des patterns automatisés super chiadés vous ennuient, qui peut le plus peut le moins, faites plus simple.
De toute façon quelque-soit l'instrument, une fois un morceau enregistré, pour l'écouter, vous cliquez un coup sur la souris et "ça joue tout tout seul".
Puis c'est quand même pas ici qu'il faut expliquer que c'est pas parce-qu'un pad "joue un truc super complexe sur une touche" qu'il n'y a pas des heures de recherche et de programmation derrière...
C'est aussi facile que de dire qu'un prof a juste à dire aux élèves d'ouvrir leur bouquin et d'aller dormir derrière son bureau : c'est pas parce-qu'il y en a qu'il y a obligation d'en faire autant.
J'entends les mêmes à propos des jeux vidéos : "beuah il y a une option pour viser automatiquement, donc c'est un jeu de merde".
[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 15:51:10 ]
Synthpunk
Design sympa.
Ergonomie intelligente.
Moteur audio prometteur.
Formes d'ondes variées.
Esprit WS/VS relativement conservé.
Prix acceptable..
Pour moi ça a tout d'une machine tout à fait valable.
Ou si j'ai bien compris le meilleur de la série des Minilogue Mk1, XD du Prologue couplé a une sacré nouveauté en numérique. Le tout sous la barre psychologique des 1000 Neuro.
tout à fait valable pareil surtout que j'ai trouvé les démos postés très convaincantes
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 16:04:56 ]
acevil
plus j'entends de démos, plus il me fait envie.
Cependant, il y a une question que je me pose avec beaucoup de ces sons : s'ils se suffisent en eux-même, je les vois très mal dans un mix où ils risquent d'être en partie bouffés.
Wait and see...
linn134
Quasi HS: j'avais eu l'occasion de donner un coup de main à un ami pour du sound design il y a quelques temps déjà. On ramait à accoucher d'une idée de son et pour se changer les idées on avait ressorti son vieux mixeur vectoriel d'un tiroir. Ça s'était terminé avec deux Volca FM, un Blofeld et un MiniNova connecté dessus. C'était un super moment. J'imagine qu'avec 4 Volca FM c'est déjà bien.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
titipol
Perso m'intéresse pas trop mais pour d'autres !
iktomi
(puis j'ai un Osmose sur le feu, là aussi question clavier maitre...)
acevil
S'il est aussi chiant à éditer que la WS sans éditeur ça risque en effet d'être un peu bloquant pour bon nombre d'amateurs de synthés. Les banques tierces vont avoir un franc succès...
Xavier Rose
- < Liste des sujets
- Charte

