réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
- 942 réponses
- 113 participants
- 101 939 vues
- 125 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout comme la synthese lineaire de Roland qui utilise du PCM (D50, JP800)... encore utilise sur le XM
Par contre pas sur que Roland utilise de long sample, c'etait generalement juste l'attaque, la synthese faisait le reste.
Si l'on considère que l'oscillateur qui délivre la forme d'onde est l'ingrédient de base de ton son, de fait, avec des formes d'ondes provenant d'échantillons, ou de tables d'ondes, qui sont harmoniquement beaucoup plus riches en harmoniques (et parce qu'en plus le timbre de la forme d'ondes varie au cours du temps contrairement aux formes d'ondes cycliques classiques, type triangle ou dents de scie), l'ingrédient de base est d'emblée beaucoup plus complexe...
Alors si en plus on ajoute les traitements spécifique au séquencement d'ondes, voire les traitements habituels (pitch, filtres...), on peut arriver à des sons dont l'évolution est parfois difficilement prédictible pour les oreilles... La synthèse FM, qui n'a rien à voir dans le principe, a ces mêmes qualités de pouvoir générer des formes d'ondes complexes, et les programmations sont difficilement prédictibles (sauf grande habitude), contrairement à la synthèse soustractive classique.
Donc, potentiellement des portes qui s'ouvrent, et d'heureuses surprises...
Comme pour le Minilogue et le Prologue, Korg risque de sortir prochainement une version 5 octaves du Wavestate plus adaptée pour les vieux... ils l’appèlerons ...PROSTATE
Faux, un clavier pour manchot ca se nomme un Rack
Junksoap
167
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
kevinharrison
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Hey !
Vous pensez que le wavestate ce rapproche d'un Roland JD800 "wavestationné" ? Je cherchais un JD800, et je me pose la question de savoir si ce synthé pourrait me combler sachant que ce sont des pads évolutifs que je cherche en premier lieu et une multi timbralité, et le JD m'a tapé dans l'oeil, mais assez rare à trouver en bon état... Vous en pensez quoi ?
Vous pensez que le wavestate ce rapproche d'un Roland JD800 "wavestationné" ? Je cherchais un JD800, et je me pose la question de savoir si ce synthé pourrait me combler sachant que ce sont des pads évolutifs que je cherche en premier lieu et une multi timbralité, et le JD m'a tapé dans l'oeil, mais assez rare à trouver en bon état... Vous en pensez quoi ?
Gam
8288
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de KaeRZed :
Ou, chez Yamaha, il y a aussi la synthèse AWM (Advanced Wave Memory)... qui est du PCM renommé par Yamaha...
Tout comme la synthese lineaire de Roland qui utilise du PCM (D50, JP800)... encore utilise sur le XM
Par contre pas sur que Roland utilise de long sample, c'etait generalement juste l'attaque, la synthese faisait le reste.
[ Dernière édition du message le 07/01/2020 à 19:10:45 ]
Zuma Otto Rivers
1742
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation :
C'est assez complexe et technique, je ne comprends pas tout. Cela me semble bizarre qu'un échantillon, qui est un fichier audio figé pour moi, puisse générer une onde qui va permettre de sortir une grande variété de sons. Pourtant, je me rends bien compte qu'avec tout ce que l'on peut faire subir à un échantillon (pitch, effets, reverse, distorsion, etc.), on peut déjà obtenir des sons qui n'ont rien à voir avec l'original. Je crois que c'est juste le concept que j'ai un peu de mal à intégrer.
Ensuite, pour le traitement de l'onde en elle-même, cela ne me pose pas de problème.
Si l'on considère que l'oscillateur qui délivre la forme d'onde est l'ingrédient de base de ton son, de fait, avec des formes d'ondes provenant d'échantillons, ou de tables d'ondes, qui sont harmoniquement beaucoup plus riches en harmoniques (et parce qu'en plus le timbre de la forme d'ondes varie au cours du temps contrairement aux formes d'ondes cycliques classiques, type triangle ou dents de scie), l'ingrédient de base est d'emblée beaucoup plus complexe...
Alors si en plus on ajoute les traitements spécifique au séquencement d'ondes, voire les traitements habituels (pitch, filtres...), on peut arriver à des sons dont l'évolution est parfois difficilement prédictible pour les oreilles... La synthèse FM, qui n'a rien à voir dans le principe, a ces mêmes qualités de pouvoir générer des formes d'ondes complexes, et les programmations sont difficilement prédictibles (sauf grande habitude), contrairement à la synthèse soustractive classique.
Donc, potentiellement des portes qui s'ouvrent, et d'heureuses surprises...
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
Wskorg
351
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation :
Quand même, juste 3 octaves (full size quand même !) pour un truc pareil, c'est dommage
Comme pour le Minilogue et le Prologue, Korg risque de sortir prochainement une version 5 octaves du Wavestate plus adaptée pour les vieux... ils l’appèlerons ...PROSTATE
Zuma Otto Rivers
1742
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
cedrik boule
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Www.sitedeboule.com
korvan
3319
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
0tist
2645
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation de Analog_Keys :
Citation de Vinnie :peut-être qu'ils vont sortir dans quelques temps une version desktop.
Ça serrait bien parce que j'en ai un peu marre des claviers pour manchots.
Faux, un clavier pour manchot ca se nomme un Rack
0TEAST
- < Liste des sujets
- Charte