réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
- 942 réponses
- 113 participants
- 107 354 vues
- 125 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Vinnie Johnson



chapolin


On attend le test AF avec impatience pour plus de détails

Ps çà me fait penser que je n'ai jamais exploré mon Kronos pour ses waveséquences, çà serait peut-être le moment de se dégager un peu de temps pour çà !

CO5MA

[ Dernière édition du message le 10/01/2020 à 14:53:23 ]

Emma Ohhh


korvan

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Lennon Mercury

Va comprendre pourquoi vous avez eu des -1...
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

korvan

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Push-Pull

Fin de semaine difficile, Jean-la-rage est de sortie ce soir !

korvan

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

saltmilk

-1 de zéro, tu peux t'en foutre, à part le Celsius, c'est le néant.
Ça détend non?

Jay-Pee



chapolin

Ce Michel a quand même l'art de transmettre sa passion et d'expliquer des choses compliquées avec des termes simples. Vraiment ce synthé semble excellent avec un énorme potentiel!
Tiens justement Astro, je me demandais, toi qui détiens un Quantum et qui en plus sait t'en servir, est-ce qu'éventuellement si tu venais à acquérir ce Wavestate, ne feraient-ils pas double emploi ?

Jay-Pee

Citation de astrolab :Ce Michel a quand même l'art de transmettre sa passion et d'expliquer des choses compliquées avec des termes simples. Vraiment ce synthé semble excellent avec un énorme potentiel!
Tiens justement Astro, je me demandais, toi qui détiens un Quantum et qui en plus sait t'en servir, est-ce qu'éventuellement si tu venais à acquérir ce Wavestate, ne feraient-ils pas double emploi ?
Et dis Chapolin tu avais un Wavestation à l'époque de VMB !?
Du coup tu le trouve intéressant ce nouveau joujou ?

chapolin


Père Fougasse

C'est marrant ce qui a été dit plus haut sur la comparaison hardware/vst, c'est clair que dans le domaine numérique un vst ou un synthé hardware feront la même chose, même que les bons vst d'aujourd'hui font même souvent mieux faut l'admettre, mais ils n'ont pas la même ergonomie.
Alors pour un vsti on cherche le bon controleur hardware et pour le synthé hardware on cherche le bon éditeur mac/pc.
L'idéal finalement ne serait-il pas le mélange des deux mondes ? Le hardware numérique n'est autre qu'un bon "vsti" dans un super controleur qui lui est dédié...
Bon trève de philosophie à 2 balle, j'ai reconnu quelques vieilles séquences des anciens WS et du coup quelques échantillons identiques, je me demande si le wavestate serait capable de lire les sysex de mon vieux WS et d'en sortir à quelque chose près les mêmes séquences, est ce qu'il embarque les anciens echantillons de la gamme WS ?
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

Gam

Alors pour un vsti on cherche le bon controleur hardware et pour le synthé hardware on cherche le bon éditeur mac/pc.
L'idéal finalement ne serait-il pas le mélange des deux mondes ? Le hardware numérique n'est autre qu'un bon "vsti" dans un super controleur qui lui est dédié...
C'est un debat etrange, mais c'est marrant lorsque les D50 et DX7 sont sortis on ne parlait pas de vst.
De mon avis. C'est un developpement hardware avec dev en assembleur pour la plupart. D'ailleurs ASM va dans ce sens pour la conception de l'hydrasynth. Un simple exemple il n'y a pas de DAC dans un vsti, ce qui fait toute la difference dans la convertion D/A.
J'ai teste pas mal de synthe numerique ces derniers temps, j'ai eut des ressentis d'instruments que je n'ai pas avec mes vsti.
Tu ne peux pas en dire autant avec un laptop, peu importe le vsti, le controleur et l'interface audio.
Ou il n'y a aucun develeppement globale.
[ Dernière édition du message le 11/01/2020 à 06:12:06 ]

Will Zégal

Citation :C'est un debat etrange, mais c'est marrant lorsque les D50 et DX7 sont sortis on ne parlait pas de vst.
C'est marrant, quand Christophe Colon a pris la mer sur une caravelle, on ne parlait pas d'avion.

Push-Pull


Rhoo Will: Colon...

korvan

Christophe Colon
Tout ça parce qu'il a trouvé la voie...
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Gam

Citation de Will :xHors sujet :Citation :C'est un debat etrange, mais c'est marrant lorsque les D50 et DX7 sont sortis on ne parlait pas de vst.
C'est marrant, quand Christophe Colon a pris la mer sur une caravelle, on ne parlait pas d'avion.
ces Analogie nous mene dans des contrees bien sombres...
[ Dernière édition du message le 11/01/2020 à 09:43:01 ]

Coyote14

Message de modération: on va pouvoir arrêter les comparaisons anatomiques scabreuses. Là, maintenant. Merci.

korvan

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

.: Odon Quelconque :.

je me demande si le wavestate serait capable de lire les sysex de mon vieux WS et d'en sortir à quelque chose près les mêmes séquences, est ce qu'il embarque les anciens echantillons de la gamme WS ?
Pour les SysEx, je me suis posé la même question. Si ça se trouve, le librarian fera aussi office de convertisseur, ou au pire quelqu'un pondra bien un script Python pour convertir les anciennes banques au format compatible Wavestate.
Quant aux formes d'onde, Dan Phillips a confirmé que toutes celles du WS/EX étaient présentes, peut-être même les cartes d'extension comme pour la version VST.
6 Go de samples, il y a une liste dispo des sons, des catégories ?
Toujours d'après Dan Phillips, c'est en cours de rédaction. Il ne confirme pas les 6Go, mais "plusieurs" Go.
Qui ne seraient pas en ROM mais sur une mémoire de masse (SD ou équivalent, comme le M3).
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=14441395&postcount=1080
Pas d'USB audio sur le Wavestate, soit dit en passant.
C'est assez fantastique qu'un des concepteur (Dan Phillips) et des créateur des sons (Peter "Ski" Schwartz, John Bowen) des WS originaux aient repris du service pour le Wavestate, et interviennent sur Gearslutz en leur nom propre et pas pour Korg, pour de la discussion de qualitay.
Je mets ceci ici également :
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=14439126&postcount=1029
Here's a four-note-song, I wrote this piece on the WS years ago. SynOrch alternating with SynString tuned several fifths up and down and played by fourths. IIRC. With the Wavestate I hope to be able to do this and much more.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 11/01/2020 à 11:10:01 ]

blougui

Regrettant mon vieux WS A/D chiant à programmer et d'une maintenance devenue incertaine, ce wavestate sera mien, ohhh oui un jour il sera mien... l'hydrasynth attendra encore un tour...
C'est marrant ce qui a été dit plus haut sur la comparaison hardware/vst, c'est clair que dans le domaine numérique un vst ou un synthé hardware feront la même chose, même que les bons vst d'aujourd'hui font même souvent mieux faut l'admettre, mais ils n'ont pas la même ergonomie.
Alors pour un vsti on cherche le bon controleur hardware et pour le synthé hardware on cherche le bon éditeur mac/pc.
L'idéal finalement ne serait-il pas le mélange des deux mondes ? Le hardware numérique n'est autre qu'un bon "vsti" dans un super controleur qui lui est dédié...
Bon trève de philosophie à 2 balle, j'ai reconnu quelques vieilles séquences des anciens WS et du coup quelques échantillons identiques, je me demande si le wavestate serait capable de lire les sysex de mon vieux WS et d'en sortir à quelque chose près les mêmes séquences, est ce qu'il embarque les anciens echantillons de la gamme WS ?
Oui !

korvan

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
- < Liste des sujets
- Charte