[NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2020 à 09:40:31

Korg commence aujourd’hui à dévoiler les nouveautés qu’il présentera la semaine prochaine au NAMM 2020 avec le Wavestate.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

titipol

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

276 Posté le 09/01/2020 à 18:47:30

Korg fait une autre annonce demain non ? :-D

0

iktomi

16787

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

277 Posté le 09/01/2020 à 18:49:21

Un M2... pour corriger une faute de frappe qui commence à dater :facepalm:

2

kosmix

51809

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

278 Posté le 09/01/2020 à 18:56:39

Citation :

Cette nappe à 4:03 :aime:

Oui bon je sais qu'on peut le faire avec n'importe quel rompler mais j'm'en fous je kiffe, mais bon je ne vais pas acheter le Wavestate juste pour ça.

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 19:02:45 ]

titipol

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

279 Posté le 09/01/2020 à 19:01:34

x

Hors sujet :

Par contre rien chez Yam,
Ils ont tout donné sur la mise a jour du Montage/Modx ?

1

manico97

869

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

280 Posté le 09/01/2020 à 19:15:10

Je pensais justement à Yam Titipol!
En écoutant les démos de ce Wavestate, j'avais l'impression d'entendre des sonorités évolutives comme je peux en trouver sur mon Montage, et puis d'autres avec des sonorités me ramenant clairement à mon WS du début des années 90 que j'ai revendu à cause justement de leur qualité dépassée par ce qui s'est fait depuis.
ça doit sûrement être une bonne machine, avec un très positionnement tarifaire, mais j'ai l'impression que beaucoup de personnes s'extasiant à l'écoute de ces démos n'ont peut-être pas testé un Montage ou un Modx?
Pour la comparaison avec le Jupiter Xm de Roland, en dehors des dimensions je ne les placerais pas en concurrents.

1

titipol

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

281 Posté le 09/01/2020 à 19:24:44

D'accord avec toi pas de concurrence
entre les Jup xm et wave, hate de bosser dessus en simultané entre l' i arp et les séquences waouh, y va me falloir un Lazer RGB et une machine a fumée... :bave:

Il y a de bonne chose sur le Modx, aussi, mais combien de parts pour le même résultat 6, 8 ?
Je va étudier le truc ayant un MoDx, ensuite avec les deux comparaison en direct, et battle

.
Vivement Pâque.

0

[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 19:34:29 ]

titipol

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

282 Posté le 09/01/2020 à 19:41:21

Plus haut on échangeait sur une démo de Perfect Circuit il me semble qui a 8.40/10 ma scotché , je ne pense pas avoir entendu un son pareil dans le MoDX ? :8O:

Ou alors une combi entre Shaking trees 7 parts et Voweloide 4 parts et sa rapidement a froid mais quand même 11 parts en bossant peut etre 7 ou 8 parts.
A voir !

mais avec un sacre taf derrière ...

0

[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 20:02:06 ]

Gam

9197

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

283 Posté le 09/01/2020 à 21:33:22

Citation de titipol :

Plus haut on échangeait sur une démo de Perfect Circuit il me semble qui a 8.40/10 ma scotché , je ne pense pas avoir entendu un son pareil dans le MoDX ? .

pareil non, mais en programmant en FM, plusieurs part plus le motion sequence, on peut obtenir des son tres evolutif, riche, complexe et plannant

Citation de M.Lematt :

Au final j'ai l'impression que l'édition des patchs sur ce synthé va être laborieuse, et que l'envie de rester sur les factory patches va être forte...

meme avis

1

[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 21:34:59 ]

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

284 Posté le 09/01/2020 à 22:14:08

et bim

0

une vielle et alors ...??

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

285 Posté le 09/01/2020 à 22:14:38

0

une vielle et alors ...??

Vinnie Johnson

477

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

286 Posté le 09/01/2020 à 22:16:51

Citation de jeremy19450 :

0

Mon site web / Soundcloud / Youtube

Krapod

15847

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

287 Posté le 09/01/2020 à 22:25:14

On en parle ici en attendant la news, merci

https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/forums/t.702422,guerre-des-clones.html

0

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

288 Posté le 09/01/2020 à 22:29:50

ok

0

une vielle et alors ...??

korvan

3470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

289 Posté le 09/01/2020 à 22:39:18

Les formes d'ondes du ws comportent-elles des samples et des mulisamples "génériques" tel les type Trinity utilisés dans le Micro X?
En d'autres termes, la machine est-elle entièrement vouée au sequençage d'ondes ou permet-elle également une utilisation plus standard (genre part piano, part guitar...) en complément éventuel d'autres boites à son?

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Ho'Dog

25654

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

290 Posté le 10/01/2020 à 07:27:45

y a du multisample "generiques" oui

1

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

spazio

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 6 ans

291 Posté le 10/01/2020 à 10:12:46

Bonjour,
Dsl si ca a probablement déjà été demandé. On peut importer des samples ou non ?
Merci

0

M.Lematt

408

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

292 Posté le 10/01/2020 à 10:41:57

Non. C'est sur la première page du sujet quand même...

0

korvan

3470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

293 Posté le 10/01/2020 à 10:46:53

Mais quelqu'un a par la suite évoqué la possibilité éventuelle d'une MAJ le permettant, puis la source indiquait que cela ne faisait pas partie des priorités...
Moi j'en étais resté là.

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

iktomi

16787

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

294 Posté le 10/01/2020 à 10:59:28

On en est tous là, mais si le matériel embarqué le permet (que c'est donc une limitation purement logiciel), l'espoir reste permis.

0

Will Zégal

77884

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

295 Posté le 10/01/2020 à 11:33:50

Si les ondes sont en ROM, c'est mort.

Pour l'éditeur, je me suis sans doute langé les pinceaux avec le "librairian".

Citation :

nous nous sommes mal compris. je ne faisait pas allusion à des VST mais à des sequencers comme polymeter ou même hardware qui permettent de séquencer des changement des paramètres (à la Elektron). Pour peu que le synthé réagisse assez vite au changement de program ou de paramètre, tout séquenceur hardware est maintenant un "wave sequence synth" potentiel. Je me suis d'ailleurs bien amusé avec le buzzzy! dans cette idée.

Oui. J'adhère. :bravo:

Citation :

Et puis si des patterns automatisés super chiadés vous ennuient, qui peut le plus peut le moins, faites plus simple.

Oui, mais dans ce cas, il ne me semble pas opportun de prendre ce synthé en particulier alors que c'est sa force et sa philosophie.

Citation :

Puis c'est quand même pas ici qu'il faut expliquer que c'est pas parce-qu'un pad "joue un truc super complexe sur une touche" qu'il n'y a pas des heures de recherche et de programmation derrière...

Absolument. Je suis un mauvais clavieriste (mon instrument d'origine était la guitare). Toute ma musique en live est basée sur une grosse programmation en amont et une fois en live, un jeu sur les structures, les variations de patterns, du son et des effets. Je suis donc fan des machins séquencés, des arpégiateurs et autres trucs similaires et j'ai plus souvent les deux mains sur des potards et faders que sur des touches de clavier. Et si certains en pensent que je ne suis pas musicien, je m'en tape XXXL.

x

Hors sujet :

Au passage, c'est pas forcément plus simple ou plus facile à jouer. Quand tu joues "à la main", si tu mets une note à côté, tu te rattrapes à la suivante. Mais si tu démarres un séquenceur ou un arpégiateur à côté du temps, c'est tout qui reste décalé. En solo, ça se gère avec les synchros, mais moi je joue surtout en groupe et les instrument acoustiques répondent assez mal à la synchro MIDI.

3

y@kafokon

911

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 6 ans

296 Posté le 10/01/2020 à 11:49:11

x

Hors sujet :

Citation :
Hors sujet :

Au passage, c'est pas forcément plus simple ou plus facile à jouer. Quand tu joues "à la main", si tu mets une note à côté, tu te rattrapes à la suivante. Mais si tu démarres un séquenceur ou un arpégiateur à côté du temps, c'est tout qui reste décalé. En solo, ça se gère avec les synchros, mais moi je joue surtout en groupe et les instrument acoustiques répondent assez mal à la synchro MIDI.

C clair, et encore il ne parle pas des clock de batteur qui passe leurs temps a accelerés...

0