Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur numérique
Korg Wavestate
Korg Wavestate
(17)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (3)
ACHETER D’OCCASION (5) À partir de 350 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Wavestate ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 393,10 €

réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate

  • 942 réponses
  • 113 participants
  • 110 092 vues
  • 125 followers
[NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate#1
korg-wavestate-283184.png
Korg commence aujourd’hui à dévoiler les nouveautés qu’il présentera la semaine prochaine au NAMM 2020 avec le Wavestate.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#276
Korg fait une autre annonce demain non ? :-D
#277
Un M2... pour corriger une faute de frappe qui commence à dater :facepalm:
#278
Citation :


Cette nappe à 4:03 :aime:

Oui bon je sais qu'on peut le faire avec n'importe quel rompler mais j'm'en fous je kiffe, mais bon je ne vais pas acheter le Wavestate juste pour ça.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#279
x
Hors sujet :
Par contre rien chez Yam,
Ils ont tout donné sur la mise a jour du Montage/Modx ? :-D
#280
Je pensais justement à Yam Titipol!
En écoutant les démos de ce Wavestate, j'avais l'impression d'entendre des sonorités évolutives comme je peux en trouver sur mon Montage, et puis d'autres avec des sonorités me ramenant clairement à mon WS du début des années 90 que j'ai revendu à cause justement de leur qualité dépassée par ce qui s'est fait depuis.
ça doit sûrement être une bonne machine, avec un très positionnement tarifaire, mais j'ai l'impression que beaucoup de personnes s'extasiant à l'écoute de ces démos n'ont peut-être pas testé un Montage ou un Modx?
Pour la comparaison avec le Jupiter Xm de Roland, en dehors des dimensions je ne les placerais pas en concurrents.
#281
D'accord avec toi pas de concurrence
entre les Jup xm et wave, hate de bosser dessus en simultané entre l' i arp et les séquences waouh, y va me falloir un Lazer RGB et une machine a fumée...:bave:
Il y a de bonne chose sur le Modx, aussi, mais combien de parts pour le même résultat 6, 8 ?
Je va étudier le truc ayant un MoDx, ensuite avec les deux comparaison en direct, et battle ;) .
Vivement Pâque.
#282
Plus haut on échangeait sur une démo de Perfect Circuit il me semble qui a 8.40/10 ma scotché , je ne pense pas avoir entendu un son pareil dans le MoDX ? :8O:
Ou alors une combi entre Shaking trees 7 parts et Voweloide 4 parts et sa rapidement a froid mais quand même 11 parts en bossant peut etre 7 ou 8 parts.
A voir ! ;) mais avec un sacre taf derrière ...
#283
Citation de titipol :
Plus haut on échangeait sur une démo de Perfect Circuit il me semble qui a 8.40/10 ma scotché , je ne pense pas avoir entendu un son pareil dans le MoDX ? :8O:.


pareil non, mais en programmant en FM, plusieurs part plus le motion sequence, on peut obtenir des son tres evolutif, riche, complexe et plannant


Citation de M.Lematt :
Au final j'ai l'impression que l'édition des patchs sur ce synthé va être laborieuse, et que l'envie de rester sur les factory patches va être forte...


meme avis
#284


et bim

une vielle et alors ...??

#285
:bravo::-D

une vielle et alors ...??

#286
Citation de jeremy19450 :
:bravo::-D


:-D:-D

Mon site web / Soundcloud / Youtube

#287
On en parle ici en attendant la news, merci ;)
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/forums/t.702422,guerre-des-clones.html
#288
ok:bravo:

une vielle et alors ...??

#289
Les formes d'ondes du ws comportent-elles des samples et des mulisamples "génériques" tel les type Trinity utilisés dans le Micro X?
En d'autres termes, la machine est-elle entièrement vouée au sequençage d'ondes ou permet-elle également une utilisation plus standard (genre part piano, part guitar...) en complément éventuel d'autres boites à son?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#290
y a du multisample "generiques" oui;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

#291
Bonjour,
Dsl si ca a probablement déjà été demandé. On peut importer des samples ou non ?
Merci
#292
Non. C'est sur la première page du sujet quand même...
#293
Mais quelqu'un a par la suite évoqué la possibilité éventuelle d'une MAJ le permettant, puis la source indiquait que cela ne faisait pas partie des priorités...
Moi j'en étais resté là.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#294
On en est tous là, mais si le matériel embarqué le permet (que c'est donc une limitation purement logiciel), l'espoir reste permis.
#295
Si les ondes sont en ROM, c'est mort.

Pour l'éditeur, je me suis sans doute langé les pinceaux avec le "librairian".

Citation :
nous nous sommes mal compris. je ne faisait pas allusion à des VST mais à des sequencers comme polymeter ou même hardware qui permettent de séquencer des changement des paramètres (à la Elektron). Pour peu que le synthé réagisse assez vite au changement de program ou de paramètre, tout séquenceur hardware est maintenant un "wave sequence synth" potentiel. Je me suis d'ailleurs bien amusé avec le buzzzy! dans cette idée.

Oui. J'adhère. :bravo:

Citation :
Et puis si des patterns automatisés super chiadés vous ennuient, qui peut le plus peut le moins, faites plus simple.

Oui, mais dans ce cas, il ne me semble pas opportun de prendre ce synthé en particulier alors que c'est sa force et sa philosophie.

Citation :
Puis c'est quand même pas ici qu'il faut expliquer que c'est pas parce-qu'un pad "joue un truc super complexe sur une touche" qu'il n'y a pas des heures de recherche et de programmation derrière...

Absolument. Je suis un mauvais clavieriste (mon instrument d'origine était la guitare). Toute ma musique en live est basée sur une grosse programmation en amont et une fois en live, un jeu sur les structures, les variations de patterns, du son et des effets. Je suis donc fan des machins séquencés, des arpégiateurs et autres trucs similaires et j'ai plus souvent les deux mains sur des potards et faders que sur des touches de clavier. Et si certains en pensent que je ne suis pas musicien, je m'en tape XXXL.
x
Hors sujet :
Au passage, c'est pas forcément plus simple ou plus facile à jouer. Quand tu joues "à la main", si tu mets une note à côté, tu te rattrapes à la suivante. Mais si tu démarres un séquenceur ou un arpégiateur à côté du temps, c'est tout qui reste décalé. En solo, ça se gère avec les synchros, mais moi je joue surtout en groupe et les instrument acoustiques répondent assez mal à la synchro MIDI. :-D
#296
x
Hors sujet :
Citation :
Hors sujet :

Au passage, c'est pas forcément plus simple ou plus facile à jouer. Quand tu joues "à la main", si tu mets une note à côté, tu te rattrapes à la suivante. Mais si tu démarres un séquenceur ou un arpégiateur à côté du temps, c'est tout qui reste décalé. En solo, ça se gère avec les synchros, mais moi je joue surtout en groupe et les instrument acoustiques répondent assez mal à la synchro MIDI. :-D

C clair, et encore il ne parle pas des clock de batteur qui passe leurs temps a accelerés...:-D
#297

Mes musiques

#298
Cool, une vidéo du patron :bravo:
#299

Mes musiques

#300
Citation de pico :


Ah ! Michel :bravo: j'adore, toujours aussi stylé :bravo2:

Youtube