Voir les autres avis sur ce produit :
Studioliv « Surpuissant ! = 10 JD800 empilés ! »
Publié le 12/02/14 à 12:00Voir la fiche technique de Roland ou sur Audiofanzine
UTILISATION
Franchement, pas vraiment besoin de manuel. Il est assez simple d'utilisation.
L'édition des sons est assez classique. Soit on part d'une forme d'onde modélisée (sine, saw, square, SH, et la super saw, assez riche, miam...), soit on part d'échantillons d'ondes de synthés classiques et renommés, soit on part d'un son hyper realiste "super acoustic".
J'ai été déçu de voir que le Jupiter 80 avait moins de sons "super acoustic" que l'integra.
Donc le Jupiter est bon pour les sons purement électroniques autant que pour les sons réalistes (cuivres fabuleux).
Coté sons électroniques, sa palette sonore est assez vaste...Ca va du vintage avec le bon grain aux sons actuels...(Sons actuels qui sont tous emprunt de vintage finalement).
SONORITÉS
Les sons conviennent tout à fait à tout style de musique en fin de compte.
J'ai rarement entendu un son d'orchestre aussi réaliste et chaud. Cela est du certainement à la possibilité d'empiler (layer) plusieurs sons sans trop de surprise, la polyphonie étant de 256.
Du coup, vous pouvez pousser le sustain de vos nappes sans que les notes se coupent parce que vous arrivez au bout de votre polyphonie.
D'ailleurs, sur ma video (youtube.com/watch?v=RaI5ZXH69zw), derrière le piano, il y a une nappe dont le sustain est très long. Je ne peux pas faire ça sur mes autres synthés qui ont une polyphonie classique de 128.
La piano est souvent critiqué dans les commentaires...Pourtant, écoutez la qualité et la pureté : youtube.com/watch?v=OfkstfvQu7M&list=UUwnDgSStLuFagET1RmBF8ww&feature=c4-overview
Cette video vaut mieux qu'un long discours. On a plus rien à dire après ça sur le Piano.
Dernièrement, j'ai trouvé les échantillons correspondants au Strings du VP330 parmi la longue liste des échantillons. Je l'ai reconnu à l'oreille car le nom n'est pas du tout explicite. J'ai comparé avec le Xils V+ et la video du VP330, c'est exactement le même son.
On a donc des sons typés Jupiter 8, Juno et des sons très actuels et réalistes.
Les effets sont excellents bien que parfois, je leur trouve une froideur, ou un coté métallique. Fallait bien que je trouve un truc un peu négatif...Et encore, ils sont très bons tout de même.
L'aftertouch est dur ! Il faut appuyer fort...Dommage ! Et la modulation LFO n'est pas assignable à l'aftertouch...Dommage encore !
L'arpégiateur n'est pas totalement programmable directement du Jupiter. Il faut créer l'arpège ailleurs puis l'importer en MIDIfile. Donc, vous pouvez très bien importer un arpège comme carrément toute une suite d'accord qui accompagnent le morceau que vous jouez puisque c'est du MIDIfile. Comme dans cette video, je joue la basse moins gauche, mélodie main droite, la clé USB lit la batterie en Wave ou AIFF et l'arpègiateur lance la suite d'accords. youtube.com/watch?v=f7pSOMuAyEw&list=UUwnDgSStLuFagET1RmBF8ww
(Bon, le son n'est pas terrible et l'image est inversée mais ça illustre bien)
Bref, le Jupiter est vraiment fait pour tous les styles.
Le Jupiter 80 peut aussi faire office de carte son.
Au fait, je possède un JD800. En gros, le Jupiter 80 c'est comme si on pouvait empiler 10 JD800 ! Sachant qu'une performance est constituée de 4 sons, qu'on peut empiler 2 performances (ce qui donne déjà 8 JD800) plus la partie Percu et partie Solo, on arrive à 10 JD800 empilés !!!
AVIS GLOBAL
Ca fait maintenant 1 an. Au début, comme tout le monde, je me suis demandé si je n'avais pas fait une bêtise en l'achetant. Puis avec le temps, on l'apprivoise, on fouille, on découvre, on compare. Aujourd'hui, je ne regrette rien.
Sauf que je trouve maintenant que certains de mes synthés font "Pouet-pouet" à coté...Alors j'aimerais m'acheter un Little Phatty pour relever la qualité générale de mon home studio.
Le prix était assez cher au début (3300 euros) aujourd'hui il est plus raisonnable (2600 euros). Pour ce prix, un synthé qui n'est pas une workstation, on peut s'attendre à du bon son. Je ne suis vraiment pas déçu !
UTILISATION
Franchement, pas vraiment besoin de manuel. Il est assez simple d'utilisation.
L'édition des sons est assez classique. Soit on part d'une forme d'onde modélisée (sine, saw, square, SH, et la super saw, assez riche, miam...), soit on part d'échantillons d'ondes de synthés classiques et renommés, soit on part d'un son hyper realiste "super acoustic".
J'ai été déçu de voir que le Jupiter 80 avait moins de sons "super acoustic" que l'integra.
Donc le Jupiter est bon pour les sons purement électroniques autant que pour les sons réalistes (cuivres fabuleux).
Coté sons électroniques, sa palette sonore est assez vaste...Ca va du vintage avec le bon grain aux sons actuels...(Sons actuels qui sont tous emprunt de vintage finalement).
SONORITÉS
Les sons conviennent tout à fait à tout style de musique en fin de compte.
J'ai rarement entendu un son d'orchestre aussi réaliste et chaud. Cela est du certainement à la possibilité d'empiler (layer) plusieurs sons sans trop de surprise, la polyphonie étant de 256.
Du coup, vous pouvez pousser le sustain de vos nappes sans que les notes se coupent parce que vous arrivez au bout de votre polyphonie.
D'ailleurs, sur ma video (youtube.com/watch?v=RaI5ZXH69zw), derrière le piano, il y a une nappe dont le sustain est très long. Je ne peux pas faire ça sur mes autres synthés qui ont une polyphonie classique de 128.
La piano est souvent critiqué dans les commentaires...Pourtant, écoutez la qualité et la pureté : youtube.com/watch?v=OfkstfvQu7M&list=UUwnDgSStLuFagET1RmBF8ww&feature=c4-overview
Cette video vaut mieux qu'un long discours. On a plus rien à dire après ça sur le Piano.
Dernièrement, j'ai trouvé les échantillons correspondants au Strings du VP330 parmi la longue liste des échantillons. Je l'ai reconnu à l'oreille car le nom n'est pas du tout explicite. J'ai comparé avec le Xils V+ et la video du VP330, c'est exactement le même son.
On a donc des sons typés Jupiter 8, Juno et des sons très actuels et réalistes.
Les effets sont excellents bien que parfois, je leur trouve une froideur, ou un coté métallique. Fallait bien que je trouve un truc un peu négatif...Et encore, ils sont très bons tout de même.
L'aftertouch est dur ! Il faut appuyer fort...Dommage ! Et la modulation LFO n'est pas assignable à l'aftertouch...Dommage encore !
L'arpégiateur n'est pas totalement programmable directement du Jupiter. Il faut créer l'arpège ailleurs puis l'importer en MIDIfile. Donc, vous pouvez très bien importer un arpège comme carrément toute une suite d'accord qui accompagnent le morceau que vous jouez puisque c'est du MIDIfile. Comme dans cette video, je joue la basse moins gauche, mélodie main droite, la clé USB lit la batterie en Wave ou AIFF et l'arpègiateur lance la suite d'accords. youtube.com/watch?v=f7pSOMuAyEw&list=UUwnDgSStLuFagET1RmBF8ww
(Bon, le son n'est pas terrible et l'image est inversée mais ça illustre bien)
Bref, le Jupiter est vraiment fait pour tous les styles.
Le Jupiter 80 peut aussi faire office de carte son.
Au fait, je possède un JD800. En gros, le Jupiter 80 c'est comme si on pouvait empiler 10 JD800 ! Sachant qu'une performance est constituée de 4 sons, qu'on peut empiler 2 performances (ce qui donne déjà 8 JD800) plus la partie Percu et partie Solo, on arrive à 10 JD800 empilés !!!
AVIS GLOBAL
Ca fait maintenant 1 an. Au début, comme tout le monde, je me suis demandé si je n'avais pas fait une bêtise en l'achetant. Puis avec le temps, on l'apprivoise, on fouille, on découvre, on compare. Aujourd'hui, je ne regrette rien.
Sauf que je trouve maintenant que certains de mes synthés font "Pouet-pouet" à coté...Alors j'aimerais m'acheter un Little Phatty pour relever la qualité générale de mon home studio.
Le prix était assez cher au début (3300 euros) aujourd'hui il est plus raisonnable (2600 euros). Pour ce prix, un synthé qui n'est pas une workstation, on peut s'attendre à du bon son. Je ne suis vraiment pas déçu !