Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha DX7
Photos
1/2959
Yamaha DX7

Clavier synthétiseur numérique de la marque Yamaha appartenant à la série DX

Sujet alternative au DX7?

  • 41 réponses
  • 16 participants
  • 9 289 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion alternative au DX7?

Hello tous le monde,

 

j'envisage d'acheter le DX7, ou plutôt un synthé numérique, mais j'ai beaucoup entendu parler de celui là.

Que me conseillez vous comme alternative (d'occaz ou neuf...)?

Muchas gracias icon_mdr.gif

Afficher le sujet de la discussion
11

Beaucoup de synthés numériques utilisent la synthèse soustractive (à modélisation analogique), je trouve que c'est d'ailleurs bizarre, puisque le succès est encore au rendez vous pour ce type de synthèse, qu'il y ai si peu de vrais synthétiseurs analogiques qui se produisent encore (en gros les Moogs il me semble)... On fait la même chose qu'avant, en moins bien en gros^^ Après c'est sur que le numérique permet la réalisation de choses qui étaient impossibles avant (FM, échantillonage...).

12
Citation :
On fait la même chose qu'avant, en moins bien
En moins cher, surtout !!

Et il n'y a pas que Moog, hein.... Si tu fouilles un peu, tu verras qu'il y a du monde sur ce marché. On arrive d'ailleurs dans une période où les "new analo" se montrent bien plus intéressant que les fameux vintages (à part pour le côté mythe et collection).
13
Citation de Push-Pull :
 En moins cher, surtout !!
C'est pas faux. Quand on voit le prix de certains d'occasion... Ce qui est rare est cher comme on dit.

14

Merci pour vos réponses.

effectivement mon but est d'avoir un synthé pour faire les nappes + lead. j'ai déjà le Juno 60. j'aime bien les sons du DX, et pour la programmation je suppose qu'en tatonant un peu on arrive à quelque chose. En fait je cherchais des synthés dans les 200/300€ avec le même genre de synthèses.

tchô

15
Citation :
je suppose qu'en tatonant

Justement non, ce n'est pas un synthé que l'on peut programmer en tatonnant, mais avec lequel il faut dès le départ une idée précise du son que l'on veut et du cheminement pour y parvenir .
16
Si ton budget tourne autours des 200€ pourquoi ne pas choisir un synthétiseur numérique comme FM8 (il coute 180€) https://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/fm8/ Après je ne le connais pas trop mais tu peut télécharger une démo sur le site. D'autres t'en parlerons mieux que moi mais je pense que la programmation est plus facile sur ce logiciel. Après il y en a qui préfèrent programmer sur un synthé, donc c'est selon toi.
17
Citation de Alain :
Maintenant si tu veux faire sur DX des nappes bien profondes, des effets de chorus (sans effet de chorus), des lead qui déchirent... au lieu de dire que "c'est mort" achète donc mon bouquin ! Et tu verras que non seulement c'est très faisable, mais qu'en plus ça sonne !

A l'époque ou j'ai acquis le DX,j'avais un Prophet VS et un OB-XA,et le moins que l'on puisse dire,c'est que le DX sonnait vraiment "jouet" à coté.
D'un coté de très très gros sons,et de l'autre,beaucoup de diversité sonore,mais des sons tout tout petit,bref "pouet pouet" quoi.

ne me fait pas croire qu'avec un DX tu aura des lead de Minimmog,des basses granuleusement énormes (OB) et des nappes de Prophet-5,ce qui absolument impossible bien entendu et cela relève plutôt de la science fiction ou du phantasme.
Faut pas pousser mémé dans les orties non plus hein !
D'ailleurs même en mettant de gros spécialistes de la FM au boulot,toute une vie n'y suffirait pas.
En même temps si un DX pouvait avoir des gros sons genre Prophet,Oberheim,PPG ou autre,y a longtemps que cela se saurait,n'est t-il pas ?

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

18
Citation de tuvok :
 En même temps si un DX pouvait avoir des gros sons genre Prophet,Oberheim,PPG ou autre,y a longtemps que cela se saurait,n'est t-il pas ?

Pourquoi toujours vouloir ramener le numérique à l'analogique? Il y a déja assez de claviers numériques à modélisation analogique pour en plus vouloir faire ressembler le DX7, qui a une forme de synthèse vraiment originale, à de l'analogique... Il faut exploiter la FM dans l'idée de faire quelque chose de différents dans les sonoritées. Sinon il n'y aura pas d'innovation et donc pas d'évolution, ce qui serai assez regrettable pour un produit technologique...
19
Tu as tout à fait raison Migou,

Mais il faut bien préciser au gens ne connaissant pas et voulant un DX que du gros son n'est pas possible avec cette synthèse,malgré les possibilités très étendues de celle-ci et la bonne volonté du gars qui "bidouille".

Le Prophet VS était numérique,bien plus simple à éditer et les sons n'étaient pas comparable au DX,ça joue pas du tout dans la même cour,mais alors pas du tout !

Le fait qu'une synthèse soit complète,complexe et étendue comme la FM,ne prouve en rien qu'elle soit meilleure.
Le DX en est la preuve.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 28/06/2010 à 15:38:35 ]

20

Citation :
du gros son n'est pas possible avec cette synthèse

Essaie un Zeroscillator qui fait de la FM en analo et tu devrais changer d'avis sur cette synthèse. icon_wink.gif

http://www.cyndustries.com/modules_zero-osc.cfm?type=37