réactions à la news [NAMM] Montage, nouveau synthé Yamaha
- 772 réponses
- 80 participants
- 90 015 vues
- 68 followers
Afficher le sujet de la discussion
Un guitariste qui se tient bien est un guitariste qui ne joue pas...
je suis d'accord avec toi Mon côté perfectionniste m'a trahis mais je sais que ta démarche est la plus réaliste , en plus avec la différence de prix tu peux t"acheter un krome d'occaz' !!!
Quand au vendeur il ne m'a pas influencé j'aurais été trop content de lui prouver le contraire de ce qu'il affirmait ! Il avait un tel dédain propre à certain vendeur malheureusement
Je suis passé du Motif XS au Korg Kronos.
Je regrette certains sons acoustiques/électriques du XS, en particulier les basses, les guitares et les kits de batteries que je trouvais bien meilleurs (les guitares sont vraiment pourries sur le Kronos et rappellent les banques du début des années 2000, affligeant vu le prix
). En revanche, côté synthèse sonore, le Kronos pousse loin, et suivant les moteurs employés, on peut réaliser de belles choses. De ce côté, le XS/XF est complètement absent mais permet de faire des choses intéressantes aussi à base d'ondes échantillonnées.
Émulations de Rhodes/Wurlitzer épatantes, avec la possibilité d'intervenir sur les différents dosages du son (comme le soft Lounge Lizard que j'aimais beaucoup). Celle de l'Hammond est sympa aussi mais je l'ai assez peu utilisée. Le MOD7 permet de refaire de la FM avec un peu plus de facilité - ça sonne d'enfer !!!
Je ne ferai que redire ce que d'autres ont déjà dit concernant le XS/XF et le Kronos : ils se complètent.
petit professeur
4191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Ah oui, ils ont quand même implémenté une nouvelle partie chiante, la FM… C'est Yamaha quand même 
Ok je
Ok je
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
chapolin
10694
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Po mal les sons ... les guitaristes n'ont qu'à bien se tenir et la fm 
erewhon
18349
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
les guitaristes n'ont qu'à bien se tenir
Un guitariste qui se tient bien est un guitariste qui ne joue pas...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Je crois que ça fait partie du deal Un musicien m'avais informé il y a quelque mois que yamaha allait sortir une nouvelle machine qui compilerait tous les sons des générations précédentes de MOTIF Mainteant je sais qu'il s'agit bien du montage La démarche de yamaha me laisse à penser qu'en agissant ainsi il tournerait la page avec la série MOTIF. J'espère que je me trompe mais je me demande s'il y aura un jour un nouveau motif;
Sinon le débat ( même houleux! sur le séquenceur ne m'a pas paru inintéressant
J'ai remplacé mon MOTIF ES par un XF bine sûr pour son évolution mais aussi parce que j'avais des problèmes d'épaule ( entre autre à cause de la souris de mon MAC) et voulais limiter son utilisation . je me suis dit que l'écran plus large et plus lisible du XF me " motiFerait" pour me remettre au séquenceur hardware !
résultat: j'ai changé de main pour bosser et modifié mon studio pour une meilleur ergonomie parceque je n'ai jamais réussie à me remettre au séquenceur du MOTI F LOGIC est tellement plus pratique !!!
je pense aussi que c'est très intelligent de la part de Yamaha de tenir compte de la manière de travailler des musiciens
maintenant on peut se poser la question : les nouvelles fonctionnalités compensent elles ce qui a été enlevé par rapport au MOTIF pour justifier son prix
Je sais pas, mais ce que j'ai entendu, la clarté et la puissance de certains sons donne envie de craquer . Une version rack serait la bien venue !
Mais j'y pense ! les MOTIF RACK n'ont pas de séquenceur ...
Sinon le débat ( même houleux! sur le séquenceur ne m'a pas paru inintéressant
J'ai remplacé mon MOTIF ES par un XF bine sûr pour son évolution mais aussi parce que j'avais des problèmes d'épaule ( entre autre à cause de la souris de mon MAC) et voulais limiter son utilisation . je me suis dit que l'écran plus large et plus lisible du XF me " motiFerait"
pour me remettre au séquenceur hardware ! résultat: j'ai changé de main pour bosser et modifié mon studio pour une meilleur ergonomie parceque je n'ai jamais réussie à me remettre au séquenceur du MOTI F LOGIC est tellement plus pratique !!!
je pense aussi que c'est très intelligent de la part de Yamaha de tenir compte de la manière de travailler des musiciens
maintenant on peut se poser la question : les nouvelles fonctionnalités compensent elles ce qui a été enlevé par rapport au MOTIF pour justifier son prix
Je sais pas, mais ce que j'ai entendu, la clarté et la puissance de certains sons donne envie de craquer . Une version rack serait la bien venue !
Mais j'y pense ! les MOTIF RACK n'ont pas de séquenceur ...
Pierresilex
Coyote14
16628
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Oui, et ils ne sont pas non plus à 3000 euros.
EXer
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
michnouf
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Grans
1259
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
chapolin
10694
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
501
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
eh bien au départ j'étais parti pour acheter le MOFX pensant que c'était les même son que le FX lvi qu'ils étaient issus du même moteur sonore vendeur m'a affirmer le contraire argumentant qu'il y avait un traitement sonore différent et on s'est même un peu accroché ! j'ai testé donc les deux pendant un long moment et je me uis dis:
Èh merde !!! Le vendeur avait malheureusement raison !!! çà m' a fait mal au cul mais j'ai dû le reconnaitre ( mon si mon vendeur a quand même une tête de con) : les sons du MOFX sons légèrement plus plat Je l'ai vérifié par la suite dans les témoignages, il y aurait bien une différence malgré le moteur identique rien de grave, c'est pas non plus le jour et la nuit L'idéal si on a un peu de blé c'est de compléter son motif XF avec un Krome
j'ai testé donc les deux pendant un long moment et je me uis dis: Èh merde !!! Le vendeur avait malheureusement raison !!! çà m' a fait mal au cul mais j'ai dû le reconnaitre ( mon si mon vendeur a quand même une tête de con) : les sons du MOFX sons légèrement plus plat Je l'ai vérifié par la suite dans les témoignages, il y aurait bien une différence malgré le moteur identique rien de grave, c'est pas non plus le jour et la nuit L'idéal si on a un peu de blé c'est de compléter son motif XF avec un Krome
Citation :
( c'est une auto citation histoire de mettre la phrase en valeur Mais revendre son XF pour un montage me parait peu avantageux , l'acheter en complément n'en vaut pas la chandelle semble t il et c'est bien le problème !
Pierresilex
Anonyme
501
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
je préfère mettre un chouia d'eq dans le haut du spectre sur la table et monter le son, plutôt que de faire confiance au je ne sais quoi décrit par le vendeur, et je t'assure, on n'y verrait pas la différence.
je suis d'accord avec toi Mon côté perfectionniste m'a trahis mais je sais que ta démarche est la plus réaliste , en plus avec la différence de prix tu peux t"acheter un krome d'occaz' !!!
Quand au vendeur il ne m'a pas influencé j'aurais été trop content de lui prouver le contraire de ce qu'il affirmait ! Il avait un tel dédain propre à certain vendeur malheureusement
Pierresilex
Anonyme
501
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
fwedewe
1262
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
Le motif reste à mon avis très compétitif même par rapport au kronos qui est surtout une resucée de vieux synthés Su le papier y'a beaucoup de choses mais côté pratique côté son rien de nouveau. et il fait pas mieux que yamaha pour les sons acoustiques
Je suis passé du Motif XS au Korg Kronos.
Je regrette certains sons acoustiques/électriques du XS, en particulier les basses, les guitares et les kits de batteries que je trouvais bien meilleurs (les guitares sont vraiment pourries sur le Kronos et rappellent les banques du début des années 2000, affligeant vu le prix
). En revanche, côté synthèse sonore, le Kronos pousse loin, et suivant les moteurs employés, on peut réaliser de belles choses. De ce côté, le XS/XF est complètement absent mais permet de faire des choses intéressantes aussi à base d'ondes échantillonnées.Émulations de Rhodes/Wurlitzer épatantes, avec la possibilité d'intervenir sur les différents dosages du son (comme le soft Lounge Lizard que j'aimais beaucoup). Celle de l'Hammond est sympa aussi mais je l'ai assez peu utilisée. Le MOD7 permet de refaire de la FM avec un peu plus de facilité - ça sonne d'enfer !!!
Je ne ferai que redire ce que d'autres ont déjà dit concernant le XS/XF et le Kronos : ils se complètent.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 30/04/2016 à 15:31:01 ]
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
surement mais à quel prix ! XS/XF et le Kronos : ils se complètent.
Pierresilex
Coyote14
16628
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Ben la somme des deux.
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
ah c'est malin !
Pierresilex
- < Liste des sujets
- Charte