Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Autres synthétiseurs/racks
Agrandir
Autres synthétiseurs/racks
Synthétiseurs
Autres synthétiseurs/racks
Produits 199 199
Actu 167 167
Articles 7 7
Médias 3 640 3,6k
Tutoriels Tutos 8 8
Avis 116 116
Petites annonces Annonces 30 30
Forums 717 717

Les Juno

  • 7 réponses
  • 4 participants
  • 563 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Les Juno
Voilà je voulais connaitre les différences entre les différents Juno (d'ailleur comment ça se fait que le 106 soit si côté par rapport aux autres? :8O: )
2
Le Juno106 est côté par rapport aux autres Juno parce qu'il est très convivial au niveau programmation et il est super facile à intégrer dans un mix, ça sonne tout de suite...

Le Juno 106 est midi, tous ses curseurs envoient des Sysex, tu peux enregistrer en temps réels sur ton séquenceur tous tes délires.
En plus tu peux stocker tes patches sur PC très facilement, la trame Sysex est ridiculement petite.

Et franchement le son :aime: ça claque mais tout le monde n'aime pas.

Bedsitter
3
J'aime bien le son juno ya un côté "juteux" et puis les chorus intégrés donnent des nappes terribles, par contre ya t'il de grandes différences sonores entre le 106 et les autres (juno 1,2,6,60)
4
Le juno 6 :pas de memoire et pas de midi
Le juno 60 : des memoires et pas de midi (mais du dcb,un systeme maison roland)
Le juno 106: des memoires et du midi
Cote generateur sonore,ils sont tout identiques,ce sont 3 oscillateurs digitaux (DCO) plus un generateur de bruit....et ca sonne !!!!! yess !!! (j'ai eu les 3...et j'ai gardé le 60 pour le look avec une interface midi-dcb kenton qui fonctionne a merveille,et qui rajoute en plus des nouvelles formes d'onde pour le LFO,la syncro pour l'arpégiateur,etc....génial !!)
Des synthés a recommander !!!! :bravo: :bravo: :bravo:

Disciple sur Soundcloud , Les albums Compurhythm , Le projet Al Grundy , Infinitum Continuum , Toots Sweet Band .

5
Et le 1 et le 2? Ils ont un look beaucoup moin vintage sont ils dans la même ligné?
6
Salut Vincenzo,

Effectivement, les Alpha Juno 1 et 2 (4 octaves pour le premier, 5 pour le second, c'est la seule différence) ont un look beaucoup moins vintage, et une programmation qui elle aussi l'est beaucoup moins : pour modifier un paramètre, il faut appuyer sur un bouton, tourner la molette (appelée alpha-dial) pour choisir le paramètre, appuyer sur un bouton pour sélectionner le paramètre, tourner la molette pour changer la valeur, et ainsi de suite... bref, un son "vintage" mais avec une programmation à la DX7... c'est pas le pied ! Ceci dit, Roland a eu la bonne idée de commercialiser des "programmeurs" externes (PG100, je crois) à brancher sur port midi et qui te proposent sur une petite surface qui se pose très bien sur le clavier (elle est aimantée, si mes souvenirs sont bons) tous les petits curseurs pout faire des sons plus facilement.

Côté son, c'est du vintage à la sauce numérique, c'est à dire que les sons sont (ha ha ha) bien épais, ultra synthétiques (ne cherche pas à imiter le piano ou la trompette avec), mais un peu figés (numérique oblige). Ceci dit, c'est franchement un bon synthé pour les nappes, les leads et les Fx.
7
Donc si j'ai bien comprit ils sont donc numérique?
8
On va dire qu'ils sont hybrides.
Les oscillateurs sont des DCO plus évoluées que les DCO des Juno6-60-106, avec 14 formes d'ondes si je me souviens bien.
Les filtres sont des VCF sans auto-oscillation (donc pas de résonnance :| ).
C'est vrai l'interface de ces claviers est nul, mais comme il a été dit précédemment, il existe le PG300 pour le programmer plus facilement.
Les autres points forts des Alpha Juno, c'est leurs enveloppes à 7 paramètres, les mémoires d'accords et la reconnaissance de la vélocité et de l'aftertouch et... LE SON, c'est aussi du gros sons, il suffit d'écouter les productions techno des années 90, c'est bourré de Juno ( le fameux preset "Hoover" :clin: ).


Bedsitter