U-He Repro-1

La maîtrise d’un plugin demande du temps or le temps que nous pouvons consacrer à la musique est précieux et il y a déjà tellement à faire avec ceux embarqués dans nos DAW que l’achat d’un plugin est toujours très calculé chez moi et probablement chez vous aussi. De fait, j’en achète très peu et télécharge encore moins de freeware. Repro fait partie des exceptions, et il a de sérieux arguments pour ça !

En premier lieu, il n’y a pas 1 mais 2 synthés : un mono tiré du mythique Pro One et un polyphonique, issu du légendaire Prophet 5. Miam !

En second lieu, il n’est pas utile de passer des heures à lire le manuel d’utilisation pour se servir du (des) Repro ! En effet, le design des émulations est très fidèle à celui de ses illustres ainés. Pour ceux qui n’auraient pas la chance de posséder un Pro one ou un Prophet 5, et à condition de connaitre les rudiments de la synthèse soustractive, il sera facile d’obtenir rapidement des patchs intéressants. Et dans le cas contraire, les presets sont tellement inspirants que n’importe lequel peut faire l’affaire… La banque est réellement fournie et de qualité et le gestionnaire bien fichu.

Les heureux possesseurs de l’une au l’autre des versions hardware trouveront à combler un vide existentiel en acquérant le bundle pour une somme ridicule (même si tout est relatif 99 € au lancement du bundle, puis 149€).

Ceux, il en existe, qui ont les deux à la maison, et qui ne sont pas fétichistes, pourront les revendre et se payer d’autres monstres sacrés (un joli moog, un petit oberheim ou un synthi) sans perdre le grain de Sequential Circuits et en se mettant à l’abri des pannes possibles de ces quarantenaires, bientôt cinquantenaires, vieillissants.

Les fétichistes (j’en fais partie) pleureront de ne pas pouvoir se séparer de leurs merveilles ou se réjouiront de ne pas les posséder (ouf ! j’en fais partie aussi) et d’accéder enfin à la plénitude avec les belles émulations d’Uhe.

Troisième argument : le Repro est livré avec un arpeggiator/sequencer (pour le seul Repro 1) et des effets de grande qualité, dédiés à chacun des deux synthé ou utilisables pour le Repro 1 et le Repro 5. Loin d’être des gadgets, ceux-ci permettent réellement de partir dans d’autres contrés, très, très éloignées du son d’origine. Ces effets sont magnifiques, bien pensés (mention spéciale pour la Distortion polyphonique pour chacune des voix du repro 5 !!! ).

Quatrièmement : le son ! On s’y croirait. Et là plutôt que de longs discours, je vous invite à regarder les deux vidéos suivantes qui comparent les deux synthés virtuels avec leur version hardware…

Comparatif Repro 5 vs Prophet 5


Comparatif Repro 1 vs Pro- one


Pour les détails techniques, tout figure sur le site d’Uhe avec 2 manuels très bien fait !

Pour info, avec ma config, qui n'est pas une bête de course même si elle est honnête (Imac 2012 3,4 GHz Intel Core i7 8Go DDR3 ), je fais tourner une boucle avec 5 Repro 5 et 5 Repro 1 ma consommation CPU oscille entre 30 et 40%...

Enjoy ! comme il est d’usage de dire en de telles circonstances !

PS il y a deux entrées sur AF pour un même produit puisque désormais livrés dans un seul et même pack, Repro 1 et Repro 5. Les deux synths reprennent, et c'est heureux, les mêmes caractéristiques globales et la même ergonomie ( sans faille de mon point de vue puisque c'est peu ou prou celle des versions matérielles). Les deux synths se suffisent en eux mêmes mais c'est heureux que uhe nous livre les deux. Vous voudrez bien m'excuser de recopier cet avis sur la page du Repro 5

- laptop - windows 10 - pentium i7 - 8 go . Cubase 5

-

- Le repro-1 est un clone monophonique du sequencial circuit Pro-1, synthé sorti en 1980 et qui a été utilisé par Vince Clarke avec Yazoo ( don't go, situation ..). J'apprécie sa simplicité d'utilisation et le son obtenu qui est d'une qualité vraiment bluffante, sans pour autant trop consommer de cpu .
ci dessus, le lien d'une interview de Hurs Heckmann très intéressante . La création du repro-1 a pris 2 ans de travail avec 15 personnes.
Les presets sont assez nombreux pour se faire une idée des possibilité du soft. Seul bémol , il n'est pas polyphonique, mais u-he va sortir une nouvelle version polyphonique bientôt .
- J'aime les attaques rapides, qui permettent de faire des sons percussifs ,ou des basses qui claquent. On peut aussi faire des sons plus doux, moins agressifs, moins gras . Et vu que pour une fois la consommation cpu est correcte, pourquoi se priver de ce synthé qui sonne vraiment comme l'original. J'ai écouté l'original, encore et encore et je note aucune différences avec le repro-1 concernant le son.
J'ai repproché à U-he de ne pas assez prendre en compte le fait que beaucoup de musiciens avaient un Ordinateur moyennement performant. Il faudrait changer d'ordi toutes les années... Ma demande a été entendue, le Repro-1 reste raisonable au niveau cpu.