réactions au test Commentaires sur le test : Test du Wave de Behringer
- 87 réponses
- 44 participants
- 5 511 vues
- 54 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
kosmix
quelque chose qui existe déjà depuis 40 ans, a été décliné plutôt très bien par Waldorf eux-mêmes pour être d'ailleurs très abordables en occasion (les Micro-wave, le MW-XT...), ou déjà copié récemment en beaucoup mieux (3rd Wave) ou encore remarquablement émulé pour beaucoup moins cher (plug-ins Waldorf,etc ...)
Personne ne t'oblige à acheter le Wave, comme tu l'as dit toi-même il y a d'autres machines, modernes, qui proposent le même type de synthèse en plus évoluée. Mais le son est-il identique ?
En tous cas malgré ses défauts le Wave est un instrument qui fonctionne, et donc qui peut faire de la musique.
Ici les arguments sont le son vintage et bien-sûr le prix. On ne peut pas tout avoir.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 24/11/2025 à 14:20:14 ]
blougui
@Push-Pull : J’étais fan de sa musique, trois albums incroyables. Découvert en regardant un docu sur Saga, je crois, dans les Enfants du rock. A partir de 1985 et son projet Thinkman, j’ai nettement moins aimé
Le MicroWave XT n’est pas vraiment ce que j’appellerais de l’abordable, en occasion. Il a triplé en 20 ans.
[ Dernière édition du message le 24/11/2025 à 16:22:51 ]
tomheck
HS]
Le MicroWave XT n’est pas vraiment ce que j’appellerais de l’abordable, en occasion. Il a triplé en 20 ans.
Le nouveau petit Waldorf qui devrait être présenté jeudi à Berlin si vous avez eu le mail
Neurorack
Citation de Lleomax :quelque chose qui existe déjà depuis 40 ans, a été décliné plutôt très bien par Waldorf eux-mêmes pour être d'ailleurs très abordables en occasion (les Micro-wave, le MW-XT...), ou déjà copié récemment en beaucoup mieux (3rd Wave) ou encore remarquablement émulé pour beaucoup moins cher (plug-ins Waldorf,etc ...)
Personne ne t'oblige à acheter le Wave, .
Si, la publicité viole notre cerveau H24 et le shoot de dopamine est irrésistible en cas de g.a.s. Sinon le marketing n'aurait aucune raison d'être.
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Neurorack
Avec un peu de chance Behringer reverra sa copie concernant l'interface du Wave. . Avec un bon clavier en prime...pour faire l'économie d'un clavier maître; cela serait logique pour la cible de Behringer: les fauchés. ^^
La copie de l'interface originale me rebute franchement...si le plugin Waldorf en donne une expérience plutôt fidèle.
Je doute que le PPG ait été utilisé par des plus jeunes, et que la messe soit dite vis à vis de ce type d'instrument cependant.
Ils sont vieux désormais, ceci dit j'ai découvert récemment que Justice avait utilisé un PPG dans leur dernier album.
Raf Rbsn
Mettre tant de ressources pour refaire, à l'identique (le son apparemment...) ou en moins bien (l'interface, le clavier 49 touches, la non réparabilité, ...), quelque chose qui existe déjà depuis 40 ans, a été décliné plutôt très bien par Waldorf eux-mêmes pour être d'ailleurs très abordables en occasion (les Micro-wave, le MW-XT...), ou déjà copié récemment en beaucoup mieux (3rd Wave) ou encore remarquablement émulé pour beaucoup moins cher (plug-ins Waldorf,etc ...) ... ça a quelque chose d'absurde et un peu désolant quelque part.
Les mêmes ressources de Behringer pourraient nous apporter une copie certes, mais 'améliorée', innover sur les tables d'ondes, trouver une nouvelle interface, imaginer une complémentarité inédite avec un plug-ins associé pour hybrider nos workflows, que sais-je ... ? Mais non. Juste une copie un peu cheap. Cet objet finira dans quelques années à 150 euros en petites annonces sans avoir rien apporté à la musique. Dommage quand on a autant de ressources talentueuses que B. de ne pas revisiter le patrimoine de la synthèse avec un angle plus rafraîchissant.
En partie d’accord, d’autant qu’il le font sur plein de leur répliques style les RD-8/9 où ils ajoutent des filtres, des proba sans séquencer, des pitch enveloppe sur le kick etc
Pour d’autres par contre ils sortent juste la photo-copie et rulez.
Mais pas difficile de comprendre que les poly semblent vraiment plus difficiles à produire et par extension à glowup en fonction, déjà que ça prend une plombe à sortir, on les verrait jamais et le prix seraient pas le même
Par contre je suis absolument pas d’accord avec ta conclusion, vous allez voir que Behringer s’offriront une belle deuxième vie en occase après l’arrêt de la production, c’est tellement écrit : « Et dire que ça coutaient 500e sur thomann en 2025… »
Maxxou32
Dans mon cas, typiquement le genre de machine que je ne programmerais pas sauf à essayer pendant quelque jours le délire de retour vers le future. Mais ce son, ouah, la claque!
Et la banque de Push, bravo, je suis resté sur les fesses à l'écoute du pad d'Ethnicolor, bravo Push !
Et surtout merci pour avoir limité au maximum les effets afin de faire écouter le son brut !
Comme quoi, quand on décide de s'y mettre, ...
Il existe déjà deux excellentes banques pour ce synthé dont celle de Push, 200 sons inspirants, moi, ça me suffit !
Après on peut toujours essayer de entrer dedans, j'ai le plugin waldorf du wave et je n'ai jamais réussi à faire des trucs du niveau de Push, je bloque. Mais cela ne m'empêche pas de le voir comme un synthé qui m'apportera cette touche PPG que j'adore, c'est la couleur qui manque à ma palette et quelle couleur !
Ceux qui disent que le son est froid, il y a 40 ans j'entendais les mêmes poncifs au lycée, les synthés, beurk, c'est froid !
La musique c'est saisir l'émotion et le "froid" apportera sa touche autant que le crémeux d'un oberheim OB-X.
Bref ce Behri attire ma curiosité et je trouve le son magnifique et musicale. On verra dans quelques mois, il faudrait que je me remette un peu avant dans le plugin Waldorf mais je sais déjà que cette machine apportera à ma musique quelque chose. En attendant je reste sur l'Overcycler de Gligli.
Ce n'est pas une machine qui restera dans un coin de mon studio, ne jamais oublier qu'en matière de synthé, il faut prendre le temps !
On disait la mêm chose du DX7, aujourd'hui, je ne pourrais pas me passer de la FM.
Bah oui, le clavier n'est pas le plus agréable de mon home studio.
Mais j'avoue ne pas avoir remarqué cette différence entre les noires et les blanches !
Donc ok c'est un clavier low-cost, mais on arrive quand même à faire des trucs avec, hein...
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 24/11/2025 à 23:09:53 ]
swikkythorn
Je vais lire ça en détail
S'ils n'avaient pas gardé la logique de l'époque, cela aurait été critiqué également, amha
Dommage pour la qualité du clavier
synthwalker
J'ignore si Behringer va remettre des moyens sur du développement, et dans quels registres, parce que la multitimbralité sur 8 canaux du Wave 2.3 a été abandonnée en cours de route (sinon pourquoi auraient-ils mis 8 sorties individuelles ?).
titipol
J'ignore si Behringer va remettre des moyens sur du développement, et dans quels registres, parce que la multitimbralité sur 8 canaux du Wave 2.3 a été abandonnée en cours de route
C'est le seule point négatif pour moi, et la raison pour laquelle je ne me suis pas jeté dessus a sa sortie.
synthwalker
Daniel de Vaucor
Mais c’est bien la 1ère fois que je reste aussi dubitatif ………tiraillé entre d’un côté l’essai factuel et sans compromis d’Eric (clavier peut mieux faire, filtre savoureux, programmation aïe, aïe, … ) et de l’autre l’expressivité qu’arrive en en tirer Push-pull (sans les contraintes d’un test objectif) ….
Moi qui frôle parfois la « bleuïte aiguë » (evolver, a-station, un jour peut-être un raven, autrefois une rm1x et un cs1x) et trouve très très esthétique cette réplique …..
Push-Pull
J'ignore si Behringer va remettre des moyens sur du développement, et dans quels registres, parce que la multitimbralité sur 8 canaux du Wave 2.3 a été abandonnée en cours de route (sinon pourquoi auraient-ils mis 8 sorties individuelles ?).
Au début de ce développement il y avait Hermann Seib, grand spécialiste des PPG.
Est-ce qu'il est resté dans le team ? Est-ce qu'il est parti en cours de route ? Mystère.

Mais ça expliquerait peut-être en partie l'abandon des sorties séparées.
swikkythorn
deb76
jfhome
J'ai l'impression que oui, mais bon, le wave étant un rêve de gosse, et ayant eu la chance d'en essayer un vrai pendant plusieurs heures .... mais bon. En toute honnêteté intellectuelle (ce dont je suis assez peu équipé finalement .....) ça me semble être sur le papier relativement équivalent en terme de specs techniques etc.
Mes connaissances du blofeld sont relativement limitées, mais à la lecture des specs, et pour avoir un peu bidouillé dedans, ça me semble identique. Qu'en pensez vous ?
[ Dernière édition du message le 26/11/2025 à 15:33:31 ]
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
swikkythorn
Salut à tous, une question me taraude et je n'arrive pas à me faire une opinion via les forums (af, reddit etc). Est ce que ce wave ferait doublon avec le blofeld et son option sampler ?
J'ai l'impression que oui, mais bon, le wave étant un rêve de gosse, et ayant eu la chance d'en essayer un vrai pendant plusieurs heures .... mais bon. En toute honnêteté intellectuelle (ce dont je suis assez peu équipé finalement .....) ça me semble être sur le papier relativement équivalent en terme de specs techniques etc.
Mes connaissances du blofeld sont relativement limitées, mais à la lecture des specs, et pour avoir un peu bidouillé dedans, ça me semble identique. Qu'en pensez vous ?
Fait toi plaisir
[ Dernière édition du message le 26/11/2025 à 16:32:18 ]
jfhome
Fait toi plaisir(mode tentation)
[ Dernière édition du message le 26/11/2025 à 18:13:43 ]
cagouille
Sur le plan technique le Wave ferait probablement doublon avec le Blofeld qui doit pouvoir faire tout ce que le Wave fait et certainement même plus. Par-contre sur le plan sonore, les tables d'ondes basse résolution et les filtres analogiques font que le Wave doit sonner bien différemment du Blofeld.
J'ai les 2 et le rendu n'est pas du tout le même ni les possibilités d'ailleurs. Effectivement, à son équivalent, les filtres analos SSM du Wave font la différence, c'est nettement moins "numérique". Bon après c'est aussi une histoire de goût personnel car j'aime aussi le son du Blofeld (fabuleux pour les textures). En tout cas pour moi, ça ne fait pas doublon.
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
jfhome
Maxxou32
Et pour ceux qui aiment le son waldorf, ne pas oublier le Microwave 1 en plugin.
Mais comme le dit Cagouille, le son de ce Wave est vraiment excellent.
Old School et Electronica
jfhome
- < Liste des sujets
- Charte

