Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Wave ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Wave de Behringer

  • 87 réponses
  • 44 participants
  • 5 512 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Wave de Behringer
5998.jpg
Le Wave se positionne comme une imitation fidèle des PPG Wave 2.2 et 2.3 du début des années 80 à un tarif très attractif. S’il en copie les codes couleur et la présentation générale, a-t-il su en conserver le son si singulier tout en améliorant l’ergonomie si peu engageante des ses aînés ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Citation :
Lorsqu’on achète un synthé, on est d’abord exigent sur l’in­ter­face homme-machine et le clavier.

Citation :
les abré­via­tions abscondes

:??:

Synthwalker, 3/10, au coin ! :facepalm:
Merci en tout cas... :bravo:
27
Citation de Push-Pull :
C'est pas le clavier lui-même qui est en cause, mais la courbe de vélocité installée et non réglable.


Pour moi, il y a plusieurs problèmes :

- mécaniques : d'abord, les touches blanches et les touches noires n'ont pas la même résistance (elles ont les mêmes ressorts, alors que le blanches devraient avoir des ressorts un poil plus fermes parce qu'elles ont un moment plus grand que les noires - elles sont plus longues). Ensuite, il y a une sorte de résistance au tout début de course, puis ça devient mou : c'est perturbant quand on joue très lentement ou qu'on enfonce pas complètement les touches (donc quand on est à faible vélocité)

- numériques : d'abord, l'unique courbe de réponse est mal calibrée à faible vélocité (et ça on s'en rend aussi compte quand on joue avec un clavier externe). Ensuite, les réglages de réponse en vélocité sont trop peu nombreux : il y en à 4, là où la concurrence est plutôt sur 128 pour tenir compte de la résolution Midi.

Ces 4 facteurs cumulés expliquent pourquoi le jeu pianissimo est très difficile à contrôler avec le Wave. Mais il est vrai que commencer par bien calibrer la courbe de vélocité et permettre plus de réglages dans la matrice de modulation permettrait d'échapper un peu à la course initiale des touches et de moins ressentir les différences de résistance.

Tout cela est d'autant plus dommage que le reste de la mécanique du clavier est très bien. Ce sont des touches individuelles, lestées, avec chacune un vrai axe et un vrai ressort... pas des moulages en plastique de plusieurs touches comme propose souvent la concurrence dans cette gamme de prix.

[ Dernière édition du message le 22/11/2025 à 17:54:01 ]

28
Ça sonne vraiment bien (agréable pour moi)
Pour le reste, il faudrait taper dans du 3rd wave à xxxx€ donc alternative très valable (et d'autant que je trouve le filtre très agréable).
Bref, à chacun son prisme...

http://soundcloud.com/xavier07

29
Et du coup, vu la faiblesse de la note finale, y'a plus la vidéo ?:facepalm:

http://soundcloud.com/xavier07

30
Citation de Push-Pull :
C'est pas le clavier lui-même qui est en cause, mais la courbe de vélocité installée et non réglable.

Pour le Wave, je ne sais pas, mais en ce qui concerne les claviers Behringer que j’ai pu essayer, pour moi le problème ne vient pas seulement des courbes de vélocité. La différence de résistance entre les touches blanches et noires est un autre gros problème, et il me semble que c’est au niveau mécanique que ça se joue.

Sinon, je trouve également que 7 est une bonne note.
Pourquoi faut-il que ce soit toujours 9 ou 10 ou au contraire 0 ou 1 ? Un peu de nuance, c’est bien

Présentez vous sur AudioFanzine

31
Eric « On a du mal à comprendre pourquoi le construc­teur s’est entêté à reprendre bête­ment l’or­ga­ni­sa­tion des menus, les abré­via­tions absconses et les para­mé­trages nébu­leux des aïeuls.»
Je ne viens pas en contradiction avec toi… Tu es le référent de tests fort bien réalisés.

Je vais compléter par ce petit mot : J'ai besoin de cette machine sur scène [ppg wave 2. peu importe] mais le mien pèse environ 15kg sans compter le flight. Avec ce modèle qui pèse 7,5 kg environ, je vais économiser mon dos.

>>>> Et je n'ai pas besoin de réapprendre l'utilisation de la machine…<<<<<<

En projet… Je vais sans doute en acquérir un d'occasion en bon état. Et dans mon mini studio plutôt utiliser l'original…
Je vais chercher par comparaison 2 sons proches sur les 2 machines et par la suite me constituer un petit panel de 5 ou 6 sons. Composer une peu. Puis… un peu plus tard…
Je l'espère faire plaisir à un public…

Top pour tes tests. À bientôt. Un autre Éric

[ Dernière édition du message le 22/11/2025 à 20:58:41 ]

32
Bah oui, le clavier n'est pas le plus agréable de mon home studio.
Mais j'avoue ne pas avoir remarqué cette différence entre les noires et les blanches !

Donc ok c'est un clavier low-cost, mais on arrive quand même à faire des trucs avec, hein... :clin:


33
Eric merci pour ton (et "tes") super tests....:bravo:

Clavier de merde etc, mais c'est vrai que quand je vois la démo du Push ca envoie du steack niveau sonore tout de meme!
(en meme temps quand le push fait une demo ca n'est jamais pour rien!:aime:)

[ Dernière édition du message le 22/11/2025 à 22:02:33 ]

34
Citation de kosmix :
Citation de chapolin :
Instrument pour moi complètement dispensable, surtout si pas réparable en cas de panne dans le futur.


Pourquoi serait-il moins réparable que n'importe quel autre synthé ?


Il me semble avoir lu de temps en temps des discussions à ce propos sur AF mais je ne suis pas spécialiste. Il y a quelques temps mon vieux dbx 576 est tombé en panne et j'ai pu le faire réparer chez un "petit" électronicien, petit au sens d'artisan, à 20 bornes de chez moi en province (vers Niort, pas loin de Poitiers lol). Il a trouvé les schémas sur le net, et les pièces nécessaires sans que çà coûte un bras. Je ne suis pas certain que dans 20 ans on puisse réparer un Behringer Wave si un composant ultra-miniaturisé pète , est-ce que les plans électroniques seront en ligne ? etc

Pour la note 7/10 (14/20) oui on commence à titiller la très bonne note, loin de l'excellence certes, mais la bonne. Après si on a décidé d'acheter à partir de 9 moi ce que j'en dis ...

[ Dernière édition du message le 22/11/2025 à 23:59:53 ]

35
36
Je viens de lire le test (encore merci !) et j'en retiens que le son est bon et fidèle, le clavier mauvais, et que l'ergonomie n'a pas du tout été revue. Ce qui se comprend pour un clone Behringer finalement, ça aurait pris plus de temps et coûté trop cher. Ce qui est bizarre quand-même c'est la présence du petit écran oled dont ils n'ont pas tiré parti, tout comme les sorties audio individuelles pour chacune des 8 voix mais sans multitimbralité. Étonnant, mais si on est optimiste on peut rêver que Behringer fera des mises à jour pour y remédier.
Pour le son, c'est bien conforme à l'idée que je me fais de ces synthés, c'est très typé, assez métallique et agressif je trouve personnellement.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

37
Le test me refroidit un peu, pourtant il sonne vraiment bien. Ils ont raté l'occasion de concevoir un PPG avec une interface améliorée, j'imagine que leur objectif est de surtout de vendre en grandes quantités des machines bon marché.
J'aurais été capable de dépenser le double du prix pour le même synthé mais avec une interface retravaillée.
38
Merci Synthwalker pour ce test toujours aussi complet comme d'habitude.

Au niveau de l'ergonomie c'est vraiment dommage, mais c'est, je crois, inhérent aux clonage de Behringer d'une façon générale. Certes il apporte parfois un petit plus, comme ajouter le midi sur un produit qui n'en avait pas à la base, mais ça reste rare. Je suis comme toi, j'aurais aimé une vraie évolution. Même chose pour la capacité des mémoires, on est en 2025, pas en 1985.

Les claviers Berhinger ne sont en général pas terrible, et c'est pourtant le premier contact physique avec la machine, là où passe l'expressivité, c'est dommage. Pour moi la qualité des claviers est très important. Pourquoi ne s'inspirent ils pas des Fatar ? J'ai acheté les Deep Mind en version rack justement à cause de ça.

J'espère que quand Behringer aura fait le tour de ses clonages, qu'il créera des machines originales, avec peut-être des inspirations de certains ancêtres, mais avec des qualités dignes de notre époque. Et aussi qu'il aura appris à faire des claviers qui donnent envie de jouer. Il me faisait envie ce Wave, mais il ne fera pas partie des mes instruments à cause de ces deux problèmes, ergonomie et clavier, dommage.
39
@Push-Pull très sympa ta petite vidéo, elle illustre bien ce qu'on peut faire avec ce synthé très spécial.
40
C'est marrant, cela m'avait déjà fait tiquer mais je le remarque beaucoup plus dans ce sujet.
Il y a deux populations bien affirmées.

- ceux qui veulent se faire plaisir.
Du coup, ils sont plus sensibles à l'ergonomie, la qualité du clavier car ils vont passer du temps à la maison à s'amuser, chercher, bidouiller.

- ceux qui veulent jouer pour les autres (enregistrer et scène)
Ils sont moins regardant sur les différents problèmes.
Si le son est là... L'essentiel étant de le jouer pour faire plaisir au public.

Pour les autres articles relatifs à du matos Behringer, c'est généralement plutôt :
- ceux qui politiquement ou moralement ne peuvent acheter cette marque
- ceux qui s'en foutent et veulent se faire plaisir

@synthwalker Tes tests ont toujours l'excellence comme référence.
C'est à chacun de nous de re-calibrer en fonction de nos connaissances et de nos attentes.
Merci pour ton travail.
41
Et bien, ce synthé et ce test auront eu une vertus étonnante: c’est la première fois qu’une banque de Push-pull ne me fait ni chaud ni froid !
Enfin si, froid comme le son PPG quoi :ptdr:
J’avoue qu’à un certain moment j’y ai cru à ce synthétiseur, je me suis presque persuadé que le « son PPG » devait bien avoir des bénéfices et pouvait me plaire.
Et ben non, merci pour ce rappel à l’ordre :bravo2:

A son crédit, ce Wave a au moins l’élégance d’avoir un vrai caractère.
Après on aime ou pas, mais il a ça pour lui (et je le trouve assez chouette visuellement)

[ Dernière édition du message le 23/11/2025 à 12:50:10 ]

42
Citation de Push-Pull :
Bah oui, le clavier n'est pas le plus agréable de mon home studio.
Mais j'avoue ne pas avoir remarqué cette différence entre les noires et les blanches !

Donc ok c'est un clavier low-cost, mais on arrive quand même à faire des trucs avec, hein... :clin:



Tiens, je n'avais pas vu la réponse de Synthwalker à ce sujet.
Après, je suis d'accord, malgré leur qualité, les claviers Behringer restent parfaitement jouables. C'est juste qu'ils ne sont pas très agréables.

Présentez vous sur AudioFanzine

43
Citation de synthwalker :
Citation de cagouille :
Mais alors pourquoi une note aussi salée? Il mérite au moins la même note que l'original (8/10) surtout à ce prix incroyable...

7/10 est une bonne note.
L’ergonomie et le clavier sont médiocres, ce sont des critères essentiels sur un synthé matériel. Ces critères sont pour moi à 4/10 max (sous la moyenne, quoi).
De l’autre côté, le son est superbe et le tarif ultra compétitif. Ça vaut pour moi au moins 9/10.

L’original a été développé avec les moyens de l’époque, et c’est une innovation, la note de 8/10 en tient compte… si l’ergonomie avait été supérieure, l’original aurait eu 9/10.


Merci pour le test

Suggestion :
Pourquoi ne pas spliter les notes en 2 (son et matériel) + 1 note global ?

Parce que 7/10 en global ça rend pas forcément compte de cet aspect important
Certain privilégient vraiment le son à la qualité de fabrication.

A 7/10, sachant que 99% des notes tournent entre 8 et 9, on est dans la tranche des « semi-raté » , alors que le son est super :/

Idéalement, faudrait des notes pour son, ergonomie, construction et connectique
Et pour bien faire avec des coeff différent, parce que jurisprudence TB-303, 40 ans plus tard tout le monde s’en fou qu’elle soit en plastique avec un séquencer éclaté, le son remporte tout :)

Voilà je sais que t’aimes pas trop quand on te suggères des trucs parce que c’est toi le boss, mais bon je le fais quand même :clin:
44
Pour l'ergonomie si l'implémentation MIDI est complète j'imagine qu'on peut utiliser un contrôleur physique ou depuis son DAW pour contourner le problème lors du sound design. Il est assez facile par-exemple dans Cubase de se créer un panel avec l'ensemble des paramètres.
Pour le clavier par-contre, les claviéristes exigeants auront tout intérêt à attendre une hypothétique version desktop.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

45
Pour le moment il y a une note globale et c'est ainsi. On a déjà réfléchi à des grilles mais ça complique les choses plus que cela ne les simplifie. Chacun a ses critères et les pondère à sa manière. Pour certains, l'ergonomie mauvaise peut disqualifier un synthé, pour d'autres, le pilotage par un soft règle tous les problèmes... Il en va de même pour le clavier, les fonctionnalités (séquenceur complet, effets intégrés) et le son, évidemment... Et puis, le test ne se résume pas à une note, il y a suffisamment d'aspects analysés pour que chacun se fasse sa propre idée avec ses propres critères.
46
Voilà !
Merci Synthwalker pour le test du Wave !
Il y a du lourd en cette fin d'année et C pas fini ... mes priorités ont changé.
Akai, EE, Arturia ?
Quoiqu'il arrive je vais craquer courant 26 pour ce petit Wave, surtout avec les banks sorties et a venir !!
Merci Push-pull :clin:
:bravo:
47
"Donc ok c'est un clavier low-cost, mais on arrive quand même à faire des trucs avec, hein... :clin:"

Bravo Push-Pull, ta démo est excellente et parfaitement raccord avec l'instrument. Perso, je trouve qu'avoir ce rendu sonore qui a du caractère pour 500 balles, c'est plutôt mal ! Best.
48
Mettre tant de ressources pour refaire, à l'identique (le son apparemment...) ou en moins bien (l'interface, le clavier 49 touches, la non réparabilité, ...), quelque chose qui existe déjà depuis 40 ans, a été décliné plutôt très bien par Waldorf eux-mêmes pour être d'ailleurs très abordables en occasion (les Micro-wave, le MW-XT...), ou déjà copié récemment en beaucoup mieux (3rd Wave) ou encore remarquablement émulé pour beaucoup moins cher (plug-ins Waldorf,etc ...) ... ça a quelque chose d'absurde et un peu désolant quelque part.
Les mêmes ressources de Behringer pourraient nous apporter une copie certes, mais 'améliorée', innover sur les tables d'ondes, trouver une nouvelle interface, imaginer une complémentarité inédite avec un plug-ins associé pour hybrider nos workflows, que sais-je ... ? Mais non. Juste une copie un peu cheap. Cet objet finira dans quelques années à 150 euros en petites annonces sans avoir rien apporté à la musique. Dommage quand on a autant de ressources talentueuses que B. de ne pas revisiter le patrimoine de la synthèse avec un angle plus rafraîchissant.
49
Bah, les notes, je m’en fiche, c’est le test qui m’intéresse et les avis subjectif et objectif d’Eric. Le sujet revient souvent…

Par ailleurs @Synthwalker, ça m’a fait plaisir de voir cités les noms de The Fixx et de Saga ! Rupert Hine avait produit les deux groupes au début des 80’s.

Jim Gilmour, la claviériste de Saga, aimait tellement le PPG Wave qu’il en était devenu un temps l’importateur pour le Canada.
50
x
Hors sujet :
Citation :
Rupert Hine

Ah oui, gros utilisateur de PPG, lui ! :bave:
Il y en a plein ses productions de cette époque, même chez Chris de Burgh !

EMM_86_06_the_thinking_large.jpg
SOS_86_06_empathy_large.jpg