< Retour vers Instruments électroniques

Agrandir

Actu 3 600 3,6k

Articles 513 513

Médias 508 200 508,2k

Tutoriels Tutos 1 511 1,5k

Avis 12 333 12,3k

Petites annonces Annonces 3 652 3,7k

Forums 80 369 80,4k

Quel est l'intérêt d'un synthé analogique en 2014 ? (sondage à venir)

462 réponses
62 participants
35 803 vues
57 followers

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/09/2014 à 11:11:42

Bonjour,

En 2014, les synthés numériques (V.A) imitant selon certains quasi parfaitement les véritables synthés analogiques, quel est selon vous l'intérêt d'acheter un analogique à l'heure actuelle ?

Je souhaite effectuer un sondage avec le choix de réponses suivantes :

1 - "Aucun, ça sonne pareil en 2014"
2 - "C'est pas vraiment utile car s'il existe une différence, elle reste minime et ne s'entend pas dans un mix"
3 - "D'accord, c'est proche mais c'est la petite différence sonore qui change tout"
4 - "Un analogique reste encore irremplaçable car il y a un monde entre les deux"
5 - "je m'en fiche, de toute façon la musique est plus importante que le son"

(débats houleux tolérés dans la limite du respect d'autrui, bien sûr)

Par contre si quelqu'un peut m'indiquer la manip pour créer le sondage (c'est encore réservé aux modos ?)

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 28/09/2014 à 11:28:34 ]

Afficher le sujet de la discussion

erewhon

18227

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

151 Posté le 24/01/2015 à 21:41:03

Citation :

Et c'est "etonnant", je n'ai jamais vu de conclusion sur laquelle tout le monde etait d'accord.

Faux, relis tout Audio Fanzine et tu constateras vite qu'on est tous d'accord pour dire qu'on ne l'est pas...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

152 Posté le 24/01/2015 à 21:43:22

Pas faux. Je suis d'accord :-D

Citation de erewhon :

Citation :
Et c'est "etonnant", je n'ai jamais vu de conclusion sur laquelle tout le monde etait d'accord.

Faux, relis tout Audio Fanzine et tu constateras vite qu'on est tous d'accord pour dire qu'on ne l'est pas...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

pierresilex

2600

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

153 Posté le 24/01/2015 à 22:19:54

sympa de jouer les profs mimidx mais je suis au courant ! ne cherche pas d'arguments pseudo scientifique pour justifier une différence de point de vue purement subjective ! Maintenant faire de la musique avec pour but: avoir un son analo me parait très réducteur et ne m'intéresse guère mais encore une fois c'est une question de point de vue...

Pierresilex

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

154 Posté le 24/01/2015 à 22:33:52

ou de "poing" de vue ? :-D

Citation de pierresilex :

sympa de jouer les profs mimidx mais je suis au courant ! ne cherche pas d'arguments pseudo scientifique pour justifier une différence de point de vue purement subjective ! Maintenant faire de la musique avec pour but: avoir un son analo me parait très réducteur et ne m'intéresse guère mais encore une fois c'est une question de point de vue...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

MiniDX

998

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

155 Posté le 24/01/2015 à 23:18:37

Je n'ai rien dit de subjectif en réalité.
Ce qui est subjectif c'est de dire que l'on prefere le son d'un analo ou d'un VA.
Ce qui est objectif, c'est de dire que le numerique ne peut pas imiter un vco à la perfection.

[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 23:21:36 ]